270140

.ΙΕΤβΤΙΤΗΣ
ΛΒΝϋΑίΟΡΑ! !. ΜΥΚΟΚΙΑΤΗΣ
ΙΓραφβΙα-Τυπονραφεΐ»
Όδ&ς ©ίονΐκης αριθ. 2
ΤΗΛΕΦ. 6.25 ~
Άρχισυντάχτπς
ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ ΣΤΛΥΡΑΚΗΣ
ΠΑΤ
ΚΑβΗΜΕΡΙΝΗ ΠΡΩίΝΗ ΕΦΗΜΕΡΙΖ ΕΝ ΗΡΑΚΛΕΙΩ ΚΡΗΤΗΧ
ΕΠΙΣΗΜΟΝ ΟΡΓΑΝΟΝ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΝ
ΤΕΤΑΡΤΗ
27
ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ
1960
ΗΡΑΚΛΕΙΟΝ - ΚΡΗΤΗΣ
"Έτος 14ον—ΠβρΙοδος Β."
Άρ. Φύλ. 3974- ΤϊμήΔρχ. 1.50
ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗ
ΑΝΑΠΤΥΞΙΣ
Τού" βουλβυτοΰ χ*ι τέως
ύ«ουργοΰ κ. ΕΜΜ. ΚΟΘΡΗ
Πολλάκις έπεκοίθηύπό
ής Αντιπολιτεύσεως κα-
«ά τάς έν τή Βουλη συ
ξητήσβις ή Κιβερνητική
πολιτική διά την οικονο¬
μικήν ανάπτυξιν καί έχα
οακτηοίσθη ώς άσυνβπής
καί μή άντιμβτωπίζοτσα
τάς όργανικάς άδυναμίας
ττΐς οίκονομίσς μας. Ή ά
φιξις§τοΰ κ/Ερχαρντ άπβ*
δβιξβ τό βάσιμον των έπι-
χοίσεων χ αί ύπεχοέωσκν
την Κυβερνησιν νά έξαγ
Υβίλη νέα μέτρα οίκον ο μι
κτί" οναπτΐξ?ως.
Έβββαιώθη μβταξυ των
άλλων δτι μία ά πό τάς
όογανικάς άδυναμίας τής
Οΐχονομίας μας ανιστα
μένη είς την έλλβιψιν
τής αναγκαίας τεχνολογι
κης άναπτύξεως,δέν άντι-
μβτωπίσθη βίσέτι έπαρ
κώς.
Είναι γνωστόν ύτι βίς
μίαν ύποανάπτυκτον χώ¬
ραν ώς ή ίδική μας είναι
αδύνατον νά άντιμετωπι
σθή αποφασιστικώς τό
πρόβλημα «ής οίκονομι
κης άναπτύξβωα άνευ τής
αφομοιώσεως τής επιτευ¬
χθείσης είς τάς άνεπιυν-
μέγας χώρας τβχνολογι-
κτ,ς προοδον. Αί τβχνι·
καί έςΈλίξβις αί οποίαι
συνβχώς ββλτιοΰνται «αί
οί μέθοδοι παραγωγής
αί οποίαι .στηρ ζον
ται έπ' αυτών βοη·
θοΰν μίαν ύπσανάπτυ-
κτον χώραν νά αντιμετω¬
πίση αποτελεσματικώς τό
ηρόβλημα τίς ύποαπα·
οχολήηεως καί άνεογίας.
Μέ τάς νέας μβθόδονς
πηραγωγής βΐναι φυσικόν
«ά ίχωμβν ταχυτέραν αύ"
ξησιν τοΰ εθνικον είσοδή
ματσς καί ουνεπώς μέγα*
λυιεράν άποταμίβυσιν καί
έπενδύσβις.Καθήκον κατ'
ακολουθίαν επ. τακτικόν
κάθβ Κυβερνήσεως ύ«οα
ναπτύκΐου χώρας είναι
*ά φροντίζη όιά την οφο-
μοί ώσιν των νέων τεχνι-
κών μβθόδων παραγω·
γής «αί νά κατατάσστι την
νβχνικην εκπαίδευσιν είς
τόν πίνακα των έπενδύ-
οβων είς ανάλογον θέσιν
μέ την θεμελιώδη σημα
οίαν ιης.
Ή τεχνική μόρφωσις
πρέπει νά κατέχη την
πρώτην θέσιν οέ κάθε
—ρόγραμμα έπενδύσεων
πράγμα τό οποίον δέ ν πά
ρατηρείται είς την ίδι
κήν μας χώραν. Εάν ή
Δυΐική Γερμανια έπβτυ
χβ ένΐός μιάς ΙΟβτίας νά
άνασνγκροτήση πληρως
την οίκονομίαν της χαί νά
την μβταβάλχι ίείς μίαν
άπότάς ίσχυ«οτέρας τοΰ
κόσμον, τό όφβιλβι βίς
τόν πλήρη όργανωτικόν
μηχανισμόν καί την τε
χνικήν παράδοσιν την ο¬
ποίαν διβββΐεν. Καί ή
Γβρμανία «αι η _λλα&
έτυχον σοβαράς Άμερι
κανικής βοηΰβιας, αΑλά
ή άξιοποίησίς της είς μέν
την Γερμανίαν έ'γινβ μέ
ραγδαίον ρυθμόν ένώ είς
την χώραν μας υπήρξε βν
χβλώς περιωρισμένη-
Άρχικώς είς την χώραν
μας ή Ιλλβιψις κεφαλαί¬
ων εθεωρείτο ώς ή κυρι¬
ώτερα άφορμή τής καθν
στερήσβως τής οίκονομί-
ας της. "Οίαν δμως άπό
τό 1951 άπεκτήσαμβν καί
έπάρκειαν κεφαλαίων καί
νομισματικήν σταθβρότη
τα διεπιστώθη ότι ή κα·
βυστέρηαις τής οίχονομι
κης μας άναπτΰξβως όϊεί-
λετο κυρίως είς την έλλει
ψιν τβχνικτ,ς άναπιύξεως.
Ή έλλειψις των άναγ
καίων τβχνικών γνώσεων
είς τόν άγροτικόν κόσμον
καί ανάλογον τβχνικοοικο
κομικής μορφώσεω; καί!
έπιχβιρηματικον πνβύμα·
τος βίς τόν βιομηχανίαν,
σννδναζομένη μέ την όρ·
γανωτικήν καί τεχνικήν
ανεπάρκειαν τής Διοιχή |
σεως καί κατά τό παρελ¬
θόν καί σήμβρον άκόμη,
νόν κύριον άνα
ΚΑΤΕΤΕΘΗ ΕΝΤΟΝΟΣ ΕΠΕΡΩΤΗΣΙΣ
ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΩΗ
ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΑΙΣΙΝ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ
ΑΘΗΝΑΙ 26.-ΤόΚόμ
πταλτικόν — αράγοντα χά·
θβ προσπαθείας διά την
έπιτάχυνσιν τοΰ ρυθμοΰ
τής οικονομικάς μας άνα·
πτύξεω;. Είς τουτο όφβί-
λβται ή σημβιωθεΐσα ελα¬
χίστη πρόοδος βίς την ά
ναδιάρθρωοιν τό">ν χαλ-
λιρργβιών ώς έπίσης καί
ή έλλειψις των άναγκαί-
ών τβχνίκων μβλετόδν διά
τα τρογραιιματισίτέν'τα έρ
γα άνσσυγκροιήσβως κα}{ίη1αίο¥ τβτΟαΕτίαν
τη!?θην χαιουμφωναμέ ΒιχΒν δλΐ,ν χίιν δυνσ.
το συμφέρον τής οίκονο
μίας Ιρράρχησίν των. Είς
την ανωμαλίαν
ΕΠΑΝΛΦΕΡΕΤΑΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΙΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΒΟΥΛΗΝ
μ ονΐήν έ
πίσης όφβίλεται τό γενο
νός ότι αδυνατούντες «ά
έκτελέσωμε τα μεγάλα βα
σικά Ιργα τής άνασυνκρο
τήσεως διεθεσομεν μενά
λα χεφάλαια διά δευτβ
ρευονσης σημασίας έργα
καί ή χώρα μας έφθασε
είς τό σημείον «ά υπο
λβίπεται σήμερον δλων
σχεδόν των Δυι»«ών χω
ρών άπό απόψεως ρνθμοΰ
άναπτύξεως.
Στατιστικοί πίνακβς ά-
ναφβρόμενοι είς την μβ
λέτην τοΰ Διοικητοΰ τής
Τραπέζης τής Ελλάδος
κ.Ζολωτα:«Οίχονομική ά
άπτνξις καί Τβχνική έκ
παιδευσις» άποόβικ>νονν
πόσον ή χώρα μας υπο
λβιπβται είς χον τομέα
τής Τεχνικής έκπαιδεύαε
ως δλων των προηγμενων
χωρών. Άναφερβται είς
αύτην ότι βίς την 'Ελλά-
όα η σννολική δαπάνη
όιά την παιδείαν άντι-
προσωπεύει ποσοστόν τού
Εθνικον είσοδήματος μι¬
κρά ιερόν άπό τας άλλας
έμφανιζσμενας βίς τοϋς
πινακας τούτου χώρας
καί έκ τής ουνολιχή» αν
τής διά την παιδείαν 6α
πάνης ή ειιιαγνελματικη
έκπαιοενσις άπορρο^ρά είς
την χώραν μας μόνον το
4—5ι>^ έναντι ποσοστων
των άλλων χωρών άνβρ
χομένων είς 11—18υ)^.
Δυστνχώς 'ή Κνββρνη
σις οΰτβ μβ τα βςαγνβΑ-
Οέντατελευιαίως οιά την
επαγγελματικήν καί τε
χνικήν παιδείαν μετρα,
ου ιβ μέ το 4νυ»«οινωί»βν
πβνταβιες προγραμμα "άς
έπβιοε ότι απεΰωοβ την
βπιβαλλομβνην σημασίαν
ϋίς ίθ Οέμα τονΐο·
Ή ΚυΡίρνησ.ς όφβιλβι
νά αναϋΒωρηοη το πρό-
γραμμά της όσον
*ην τβχνυΛθγΐΛην
οον τής χώρας μας και να
προσαρμοοϊΙ^ *ήν πολιτι
«ην της πνο» «ην των λοι-
πων ανβπτνν*μβνω» ~ρα
των 6»ά νά «ιαϋαοΐτί όν
ναιή^ή έ«ιταχν*σΐ4ι τον
ρνϋμυυ της βΐΛθνι>μι»ηΐι
μας άναπτύξβως βίς τοι
ούτον βαθμόν ώο«β να
συντομβυτ>|4 ιό ταχνιβρον
ή άποοταοτς η ο«*»α Χω
ριζει την οΐΛϋ,ομιαν μα·,
ακο τας των λοϊπων ανβ
πινγμβνων ϋρατών των
άνηκονιων είς την «οί
νην Άγϋοαν βίς *ί.ν ο
«οίαν έπι0ιώκβιαι να έν-
ταχθώμεν
χονομΐΛΟν
*ΑΑ.Α,ως
τό οί
της
χώρας μας «ροοιωνιζβται
Η ΙΝΛΡΞΙΜΪΙΡΓΪίΩΙΙ
ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΝΕΓΕΡΣΙΝ
ΙΟΥΙΕΟΥΒΡίΦΟΚΟΜΕΙΟΥ
Το δπβ την
Το δπβ τη ρ
ής Βααιλίσσης Κέντρον Βρ«
ων «Η ΜΗ1ΈΡΑ» 8ι' ΙΤ·
Δή
τ
φων Η Μ
γράφου τού πρός τόν Δήμαρ¬
χον κ. Νικ. Κρασαδάκην α¬
νήγγειλεν δτ: ή Έχτελεοτι
κή Έπιτροπή τής Βασιλικής
Προνοίας ενέκρινεν την δια
θέσιν τοθ άπαιτοκμένοο πό
σοθδι* την άνοικοδόμησί
τοθέν Ήρακλιίψ Ιΐββαρττ,
μ«τοί τοθ Κέντρ Β
«Η ΜΗΤΕΡΑ»
είς την ϊεχνιχ^
οίαν δπως 6
μα των Φιλελευϋε'ρων
κατέθεσε χθές βίς τό προ
βδρεϊον τής Βουλή: την
κάτωθι σχετικήν έπερώ-
τησι*:
«Έπβρωτώμβν τ?)ν Κυ
βέρησιν διόη καίτοι βύ |κόλεαβν ου ιω την ζωηράν
ρίσκβται είς την εξουσίαν'δυσφορ'αν των άγροτών
«αί μας διά την άδικον καί
ήν δυνατόιτ) ά ν ίσον αυτήν μβταχβίρι
τα καί άνεπιν χρόνου νά σίν των.
μελετήση ιό μέγα έθνι Ι Χαρακτηριστική, μάλι
χον θε'μα τής επεκτάσεως στσ, των όυομβνών δια
σα εί; τα πλαίσια των οί ταιώση διά τής πλβιοψη- τατον αύτό αϊτημα των
Έλλήνων, άγροτών. Έν
Αθήναις τχί 25 Ίανουα
κονομικών δυνατοτήτων
τίς χώρας, πού θά έτΰγ
χανβ της όιΐοί)ι'μου υπο
στηρΐξβως όλοκλήοον τής
Έθνιχής Άντιπροσθαπεί
άς, ή^ιασόοησβ χαί ίτροβ
σεων είς τόν άγρατικόν έναντι τοΰ άναοφαλ
κόσμον καί ειδικώτερον καί οίκονομικώς δν(
τής παροχής συντάξεως γοΰντος άνροτικοΰ κόσμον δννονς. Είναι στοιχειώ
έ ό
γήρατας «αί νά καταθέση
είς την Βουλήν τό νομο
σχέδιον πρός ρύθμισιν
τοΰ κεφαλαιώδους σημα
οίας ζητήματος τούτον μέ-
μ ής ς , μ
των κοινωνικών αοφαλί θέσβων τής Κυβερνήσεως
πού διαθέτβι είς αύ
την την κατ' θυσίαν συζή¬
τησιν τοΰ θέματος καί την
νομοθβτικήν τού ρύθμι¬
σιν, υπό τό πρόσχημα τής
άν «ου νταγματικό ΐητοςαύ
των.
Ή κατάστασις αυτή
τής άστοργίας καί βδικί
άς βίς βάρος τής μβγάλης
πλειονθτητο: τοΰ πληθυ
σμοΰ τής χώρας δέν εί¬
ναι ανεκτόν νά συνβχι
σθή, διότι έγχυμονβϊ μβ
ρίον1960. Οί
τες βονλενταί:
έπβρωτών
Μ. Στβφα
στον γίστονς διά την ζωήν καί
πρα- («ό με'λλον τοΰ έ&νους κιν
είναι ή έξ άφορμής των δβς χρέος δχι μόνον τής
χατατβθβισ&ν βίς την Κυβερνήσεως άΐλά καί ό
Βουλήν -ροτάοεων νόμου λοκλήρου τοΰ πολιτικόν
καταβληθβίσα έπίμονος χόσμου %ά Ικανοποιήσουν
προσπαθεία της νά·νμα· πάση θυσία τό διχαιότα-
νίδης, Γ. Μπακατσβ'λθΕ,
Π. Πολυχρονίδη:, Ε. Κο-
θρής, Α. Μπαρότσης, Π.
Ξδνοδοχβιάρη;, Δ. Γοντι
κάς, Ι. Όρφανός».
Καθ' όλας τάς ενδείξεις
ή επί τής θυσίας τοΰ β·
γροτικοΰ θέματος συζήΐη
σις είς την Βουλήν θά
διεξαχθή* χατά την συν β
δρίασιν τής Βουλής θά
συνεχισθή δέ τουλάχι
στον είς τρείς συνεδριά
σβις κοινοβουλευτικόν
έλέγχου (Τρίτην «αί Παρα
ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΑΡΘΡΑ
Η ΣΟΥΑΤΑΝΙΚΑ ΜΑΣ
Μ^'ΐ'^·. "'Γ ·Κ»«6 Χ. ΧΙ*_»_3ΑΛίβΟ1· Ε. ΚΑΙ»ν_,ΙΪ,
Έπ-χγγ*λματ6κού *<*ϊ Βιοτβχνικοΰ ' *■ Ήρακλχίου Είς 3ον τό προηγςύμενον δβύτϊρον τής -αρούοης σβι ύρθραν μας κατβτώξα- μβνείς ΚαΐηγορΙας τα αί τια τής σταφιδικής κακο- δπιμονΐας τοθ τόιχου καί συγχρόνως άνβλύσαμβν τα έκ τής πρώτης κατηγορίος αΓτια, ιά ά'αγόμενα είς τόν Ιξωθβν συνογωνισμόν Είς τό σημερινόν άρ θρον μος θΛ Ασχοληθώμεν μέ τα εσωτερικάς προελεύ¬ σεως αΐτιοτ, άτινα, κατά την γνώμην μος, έτιιβάλ λεται νά ίπισύρουν περισ σότίρον την τΐροσοχήν β λων μας, ουχί βπειδή τυγ χάνουσι ταθτα οξυτέρα ή" έντονώτερα των εξωτερι¬ κών, άλλά διότι τα οίπα ΚαιηνορΙας αυτής έ· ξαοθβνουν μεγάλως ιήν ουναχωνισΐΐκήν ίκανότηΐα Τής σουλτανίνας μας, ένι- σχυοντσ οθ'.ω λίαν άποτβ- λεοματιχΰς καί προοθέ ΐως τα έξωτερικά αϊτια, κυρίως δμως έπειδή ή κα- ΐά τό δυναιόν βξουδετέ ρωσις ή κοΐ ό παντελής ά φανκμος των αΐτΐων τού¬ των έμπίπτβι Είς τάς δυνα Τόΐηΐα€ τοθ τοπου διτώς <αχαοχή έφικτός άρκβΐ νο έπιδειχ6{) ή απαιτουμένη βνάλογοι» κα^ή θέλησις εκ μέρους των ώμέσως ενδια¬ φερομένων καί νά συντελε- σθοθν αί πσράλληλοι ά- νσγκαΤαιάναδισρρυθμΙοεις καί όρθολογικαΙ άναδιαρ- θρώοεις των έν γένει σία φιδικων μας πραγμάιων έκ μέρους των άρμο&Ιων παραγόντων. 13' Έσωτερικά *Αν- ά ΑΚτια. ήτοι ή βελτίωσις τής ποι¬ ότητος καί ή έλάττορσις των τιμών. Μεταττσλεμι κως τό έγχφριον σΓσΦίδε- μπόριον έν τβ πραγματο· ποΐήσει τοθ μετοξύ τ&ν φορέων τού άνταγωνισμοθ ή<ολούθησεν είς άμφότβ ρα τα άποτβλβσματικά μέ σα 6ιβξαγωγή< τού εντε¬ λώς άνορθόδοξον τρότον. Οί έξαγ«γεΐς μας άντί νά έηιδιώξουν τόν μετοξύ των συναγωνισμόν διά τής έ πσρ' εκάστου τισνγ Γά έσωτερικής προελβυσε- ] κακοδαιμονΐ- σουλτανίνας μας, ώς προείπομεν, ό- ς ας τής αηνα, αην, ς φβΐλονταΐ είς ωρισμένας έ ίφβΐ παραλβΐψβις κσΐ ύηερβος τόσον των πσ· ραγωγών όσον καί των έ- ξ£υγενιστΛν—- ίξαγωγέων, συνίστανταΐ κυρίωι.: α) Είς τόν μετσπολεμι- κόν άνορθόδοξον άνταγω- νισμόν τβν σΐαφΐδοεξαγω γέων μεταξύ των. θεωρία καί πράξις εχουν άποδε νθί) ότι ό έλεύθερος συνσ· γωνισμός άποτελβΐ ώΦέ λιμον κοινωνικόν λειτούρ- γημα έφ' Οσον διεξάγβται ίντός των ηαραδεδειγμέ- νων θβμιτώνόρΐων. Τώ κοι νβς τταραδβκτα θεμιτά μέ- βα δι' δν διβξάγεται ό ί- λεύθβρος σονσγωνισμός βίναι ηολλά, τα κυριώτε¬ ρα δμως καί τα μάλλον κλπ. Βγβ δέ Λαίσως δι" αύ θαιρέτουύΐϊ'βιβασμοθ των τιμΛν των σταφίδων έν τε τφ έσωτερικφ καί έξωτε ρικώ καί είς περιπτώσβις άιόμη καθ' άς ή έξωτερι- κή Άγορά δβν ίξεδή^υν σημβΤα ύπο^ωρήσεως. Είς την ενέργειαν ταύτην προ- σεδόθη ή χαρακτηρισϊΐ^ή προσωνυμΐα των «ραμηί δών». Ή άθβράπευτος ό ποΤιμηπκή αθΐη τάσις τοθ πλβΐσιου των ίξαγωγέων έδηαιούργησβ την άπό μσ- κρσθ οξυτάτην άντίθβσιν τής έτπτεύξεως καλλιτέ 'μεταξύ Παραγωγων καί'Ε ρας ποιότητος τιροσφβρο- ξαγωγέων άηότοκος τής ό μένης σουλτανίναι, διά κα:ποίας υπήρξεν ή δημΐουρ τσλλήλου όπεξεργασίας, οδΐοι αντιθέτως βττβδΐω- ξαν σχβδόν συσιηααΐΐκώς ν ά πραγματοποΐοθν τόν συναγωνισμόν των'ΐοθτον διά χειροτερεύσεως τής πο'όιηΐος καί τοθτο πρός έξοΐκονόμησιν τον απαι¬ τουμένων διά την ποιοτι κήν βελτίωσιν δαπανων Τ γία τοθ θεσμοθ τ()ς «τιμί)ς Λσφαλε'α,ν, περί οδ θά ά σχοληθβμβν ιδιαιτέρως. Είς την αύΐήν,ύτιοτιμηΐι- κήν τάσιν καί την εξ αύ>
τί|ς όξβΤαν άντίθεσιν Πα¬
ραγωγήν—'Εξαγωγέων ό·
φβίλεται καί ή σημβιωθεΐ-
σα άπροθυ^ιΐα άθροωτέρας
προσφοράς σταφίδων κατά
τάς αρχάς τής σταφιδικής
περιόδου 1958 καί αί είς
αυτήν άποδο9βΙσα( απο¬
κλειστικώς ύπβρευάριθμοι
άθβιή^βις παραδόσεως ε¬
πί πρππωλήσβων 1958 έξ
ών προήλθε ιό δεύτερον
κθμα εξεγέρσεως τ&ν έξ
(Συνέχβια είς την 3ην Σ·λΙδα(
ΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΟΓΟΙ Λ;
ΝΕΟΣ ΠΕΔΟΠΟΝΝΗΣΙΑΚΟΣ
διασφαλΐζωσι
να
πρόσθβτα
περαιτέρω ύποτιμητικάς
προσφοράς είς τό εξωτε
ρικόν. Ή κακή οθ,η ροπή
τοθ ίγχωρΐου σταφιδβμπο-
ριου οέν εξεδηλώθη απο¬
τόμως καί καθολΐκώς άλ
λά ιΐροοόεΐ/πκϊις καί έξ
άντεπιρροτΚ, Εφθασε δέ είς
τό κατακόρυφον κατά την
σταψΐδικήν περίοδον τοθ
1957, ότε καί εσημειώθη
σαν τα κρούσματα τής
πραγμαοικής εξεγέρσεως
τ&ν (.εν ών είσαγωγέων
διά τάς χβιρίστας ποιοπ-
κάς έχΐελέσβις τής περιό
δου έκβΐνης. Είς τό σημεί¬
ον τουτο διά νά είμεθα δΙ·
καιοι ό]>είλομβν νά τονίσω
μέν 6τι είς τό δργιον τοθ
ποιοτικοθ έξβυτελισμουτής
ΚρητιΚΓΐς σουλτανίνας δέν
ουνέπραξαν εύιυχώς άπαν
τες οί ίξαγωγβϊ«·
Καθ' βσον άφορά τό Ε¬
τερον ΐί>ν αποτελεσματι¬
κήν μβσων διεξαγωγής καί
πραγματοποιήσεως τοθ μβ
ταξό των άνΐαγωνισμοθ
οί βξαγωγεΐς άνιί νά κα-
τβυθύνουν την προσπάθει¬
αν των βίς την βελτίωσιν
των δρων ετΐίξβργασΐας
συσκευασίας τοθ εΓδους,
καβώς καί είς άλλας θβμι-
τάς έξοικονομήσεις διά
την συμπίβσιν τοθ τελικοθ
κόστους πρός δημιουργίαν
περιθωρίων τιαητικοθ συν
σγωνισμοθ, οβΐοι κατά τό
πλείστον ήντλουν τα σχε-
τικά έφόδια έκ τής πρώτης
Ολτνς, ότε μέν διά διαφό¬
ρων τεχνασμάτων (σουΐϊς
'£ιφ ενχόμζϋα δΧοι νά Ι-
ηιχρατήοη οίον χάσμο εΙρή>η
καί διασχέψιις χορυφής έ
χοιυ,άζονν οί μΕγάλοι, σιην
ΆμαΙιάΛα χαί τόν Πνργο ά
περΐθώριατ 6ιά ) ηαΧΒΪται, νά Ιχσηάση ί»ας νέ-
ος Πίλοηοννηοιαχός ηόίβμος.
ΚαΙ τοντο γιαχΐ οί όυό δ
μορφις αύτάς πόλεις τ^ς $ύ·
άρδρον Πίλοηοννήοον όίν χ<ο νβύει άνέχαθβν ή μιά την &λ· λη. Μοιάζονν μέ δνά παχίς γβιτόνισσβς πού δέν Αφήνουν βνκαιρία χοορϊς νά γχρινά· σουν καί νά (βμαλλιαστοΰν ΚαΙ μέχρι τώρα τα ηράγ ματα ιΐχαν τοπική αημααία μόνο. Άφότου δμως &ηί· χτησαν χ' άπό ίνα ραδιο- φωνιχά πομτιο ή χά&ε μιά, ό Αχήρυχτος αΰιός ηόΐΐμος Αρ· χίζβι νά ηαίρνη καινούρνια μορφ)) χαΐ άπΐ&ανβς όιααιά σβις. ΓκιτΙ πιάνονται τώρα μΐ χά έριζιανά χύμαχα, χαί μά χονχαι μί ααρααίτογόνβς βόμ· β*ς. Ότανμιλά ή ΆμαΧιά- δα, βάζει παράοκα ό Πυρ¬ γος. Κί' δταν μιλα ή πόλις των ΑεχρυναΙων βάζ»ι παρά αιχα ή 'ΑμαΙιάδα. "Εισί Λρ χισε ίνας ΙπιχΙνδννος μύΐος πού δέν ξαίριι χανίΐς πώς θά τιΐίΐώαη. "Ιαως θ' Αηορήσονν πολ¬ λαί, ηώί γΐνΐχαι να λβιτουρ· γοΰν όυό στσθμο· σέ ανδ πό λβις πού αόλις άηέχουν ή μιά &ηό την ϋλλη μισή ώρα μέ τό τρα7νο. Αίχό τό μνσχήριο δμως δέν μτϊορβϊ νά τό λύση «α άν όέν ϊαίρη καλά την ιή: ΐριδο: χ&ν δύο ηόλβαον. ΓιαχΙ φυαιχά, δΐν θά ήνείχίχο ποχί ή μιά νά Ιδρυάή σταθμός στήν βλ· Ιή χοορΐς νά τόν Ιχη κι' αύ τή. "Η μ' οί δνό 1} τΐτίοτ». Εισί, συνχβΐούοης χαΐ τής άδί Ϊ ΙηιβάΙη χά ποία χάξι, έγιναν δνό ραδιοφωνΐΜοΙ Οΐα&μιΙ, μϊ &ηοιέλΐομα»'άλληλοφαγώ νονχαι χώρα οί δυά γβιτόνισ- σ«ί ραδωφωνιχως ά πά αραο- ΐας Ιως εσπέρας. Καϊ νά οταμαχήοονν ατά παράσιτα, «ά«ι καλά. Φόβον- μαι δμοοί δπ &ά πιααχονν ΐ σιά χίρια, γιατΐ μαθα/· νω ηώί σφ 'ΑμαΙιάδα δμάς ιΐδιχών χαταγίνεΐαι μβ χψ χαταοχενή ΙγχαορΙω* πυ ίλ Α ή γχ Αιχης χονς έπινοήοβ ως. "Εισί δέν βϋπω χον Πύργο παϋόΧου χαλά. Δώχι άν χά πράγμαχα δξνν&οϋν μίαν ωραίαν ήλιόλουστον πρωίαν οί Άμαλαϊς #ά {χ- αφβνδονίαον» άπό τό διχό τονς Κανάβεραλ χον ηύρανλο ηού φχιάνουν χαί οΰαΐ οχούί Πυργίονς. θά γίνουν Χιρο- οίμα. Έχτός ίάν ή Κυβέρνησις σπεύση νά επιβάλη άχομιχό Αφοπλισμό χαί πραλάβη τό χαχά. Έχβϊ ηου ίφιαοαν χά πράγμαχα, δλα μποριϊ νά τα περιμένη χανείς. ΛΝΤΑΤΟΣ ΕΙΣ 12ΕΓΗ ΕΙΡΙΓΝΚ Ο .ΠΟΠΜΙΣ ϋ ΦΟΝΕΥΣΗ 10» ΙΙΙΗΙΟτΟΝ ΑΘΗΜΑΙ 26,—Τάς πρω¬ ϊνάς ώρας της σήμερον έ· ξβδόθη ή απόφασις τοθ Α' ΚαΑουργιοδικβΙου Αθηνών διά τής οποίας κστβδικά σθη είς κάθειρξιν 12 έτών ό Ζησ. Άκτύπης, ό ότιοίος τόν παρελθόντα ΑΟγου- στον απεπειράθη ιά φονεύ ση είς την οδόν Ποτνεπΐστη μΐοϋ τον βικηγόρρν Χρ. Κουΐρσύμπαν σσς, Ινανΐΐον ίϊΑΖΑΡΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ; ΑΙ συνομιλίαι «Ι; τό Λονοΐνον μβτοξύ τοϋ Άρχιβηι· σι<δπθ« Μακαρίου, τοΰ αρχηνοΰ των Τούρκων τής Κύπρου Κΐουισούκ καί τοΰ Άγγλου ΰΛουργοΰ των Εξωτερικών Δόν ν συνεχίζονται. Είς τάς συνομιλίας κύριον θέμα ιίναι αί Αγγλικαί βάΌβΐς βίς την μβγαλόντισον. Άν προσέξη τις *Ίΐς συνομιλίας θά διαπιστωθη είς τό β ίθος των καΐ άπό 'Αγγλικης χυρ£σ>ς πλβυρα; την άέναον ηαρβμβολήν καί δια·
Μρανσιν πιζαο«νιάχαν. Αί Αγγλικαί β<<σβ<ς πιύ Ιγκα· θΐβτινται είς την Κύπρον βΐναι άπβιλή ηάντοτβ κατά της Ιλευθίθίας καί ίδιαιΐέρω; μιάς μβλλονΐιχής αΰτοδΐιθέσβα); ΤτΊς Κύπρου Αί συνομιλίαι σκοπόν Ιχουν νά πβριορίσουν τα Ιδαφικά χαί κυριαοχικά δικαιώματα ιδν "Άγγλων. Οί Αγγλοι πάντως «αζαρρύουν τόσον χαλά τα πράγματα ώστβ κίΐθβ ίϊβριορισμης βίς τό χεφάλαιον τουτο νά μή γίνεται Λ- ίιοοΒΐίτός Λνευ άλλων άνταλλαγμίίτα»ν. Δέν γνωρίέβι κανβίς ίκό'μτι πού θά καταλήξουν άχριβχς ούιά τα πκζαρηύματα. Εΰιύχπμα ηάνχσζ «Ιν«ι δή δ Κυπριαχός λαός Εητεΐ τό μά· ξΐΐίουμ των ΰ.ιοχωρτίσΒΐην άπό τού: "Άγγλους ούτως ώστβ οί βιίσβις τοον νά άηοΐβλοΰν ?να ιΐίος Ιχμισθώσβως. Έτσι οί Κν'πριοι θά καταστή δυνατόν νά ,διαχανονίζουν τα τοϋ "χρυ των οί ϊίιοι χαΐνά αίσβάνωνται «ίποδημούσαν» δ· ινέν χαί ηβρισσότβρον ΐήν στογνήν "Αγγλικήν άποιχιοχρα· τίαν, ,ί( ) ΤΑ ΑΡΟΡΑ ΤΟΥ κ. ΚΑΡΥΔΗ Τα δημοσιβνόμβνα βίσέτι ρ ύηό τόν γενιχόν τίτ¬ λον «ή Σουλτανίνα μας» τοϋ Διβυθυντοΰ τοΰ Έπαγγβλμα τικοΰ χαί Βιοτβχνικοΰ Επι ιιβλητπρίου μας χ. Χβυσάν- θον Καρύδη χαί βΐς τα δλα στοιχκϊα των κ«1 βΐς δσα ■ορ[|άλλουν ώ; ακόψ«ις τοϋ γοάφοντος, βιακρίνονται κυ- οΓα>| βΐς τουτο: Ό π ιταοέ-
χουν την εντύπωσιν διά τόν
γράφοντα δτι χατέχβι αηο-
λ|*ικ τα θε'μα της στα¬
φίδος χαί τό χειρίζβται Αρί¬
στα καί ώ; πρός ίκβίνας τάς
χατιυθύνσβις αί οποίαι θά
είναι δυνατόν νά ββλτιώαουν
τή» γνβστήν άποκσοοιωτι-
χήν κατάστασιν. Ό χ Καρύ
δης μέ μβθοδολογίαν έν τή ά
ναλύσβι τοϋθέματος άξιοπρό-
',,Λ*
Λ/
αμέσοος τό
σβχτον, προχολίΐ .,. ... ._
ενδιαφέρον τού αναγνώστου,
<Ίχάχχ χαί τοΰ μάλλον άρμο- δ(ου. Αί άφοοιιαί χαί τα χί νητρα της σημβρινης θέσεως τοΰ προι^ντος χαΊ οί προο· πτιχαΐ των^πβραιτέΌω, συν- δυάζονται Ιποικοδομητιχώς διά νά άφήσουν τβλικώς συμ Πίθάσματα άγαθά. Άποτβ λοτ3ν συν β παίς τα άρθρα τοΰ χ. Καρύδη ΒμπβοιστατΓθμέ'να ώς βΐναι χαί λόγφ χαταρτί σβοις χαί προσωπΐκής πβίοας χαΐ λόγω ηαρητηρτιτιχότητος, συμβολήν έξαίαβτον είς τάς κΐρί τό προΐόν χαί τάς χρ; σίμους βίσέτι Ιξβλίξβις τού δημοσίας συζητήσβις πρός τόν σκοπόν πάντοτβ ενός φβλοϋς άκοτβλ^σματος. ΔΙΑ ΤΟΗ ΔΗΜΟΗ Ή όδός Μπιζανίου, είς την αυτής πσρά τό Κατά' στημα Εύφραίμογλου (Βαλδέ Τζαμί) καθίσταται άϊιΐβατο; μ5 ταβαΐλλομένη είς πραγματικήν λίμνην, έΊΐδιτα άηό βροχήν. Έ- πιβαλλβται συνειιΰς δτως γ[νη κατάλληλον διαμορφώση αύ- τ?)ς διά νά φεθγουν τα βμβρια ίίατα καί νά μή λιμνάζουν. 'Ετι' σύτοθ τόν λόγον ?χβι ή μη χανική ύκηρεσΐα τοθ Δήμου, ή όποΐα παραΝαλεΐται δπως προ- β^ «1 δυνατόν άμέσως είς την έιτέλβσιν των Ιπαιτουμ'νων έρ· γασιων,όλιγοδαπάνων αλλωστβ ΠΑΛΙΝ ΤΑ «ΤΕΚΜΗΡΙΑ» ΔΙΟΡΘΩΣΙΣ Ό 6ιαχ·ιριστής τής Καπνοβιο μηχανΐας Ματσάνγου διά τάς τιροικοδοτήίβις κοί την δην φιλοκοινωνικήν δρασιν ττΐς ότιοί σς έγράψαμβν χθές,ΐινβγράφη έκ «σραδρομής ώς Γΐαπαδοπουλος άντΐ τοθ ώρθοθ Παπανικολάου. ΙΟ Α8ΜΟΤΙΚ8Ν ΣΥΙΟΙΙΥΛΙΟΝ Την προσέχη Παρασκευήν συνέρχεται έκ νέου τί Δημο* τιχόν Συμβούλιον Ήραχλΐίου πρός συνέχισιν ττ)ί συζητήσε ως επί τοθ θέματος τής υ δρεύσεως. ΙΠΡίΠΙΑ ΙίΠΑΜΠ Παρά τοθ κ. Δήμαρχον Ηρακλείου μας απεστάλη χθέςή κάτωθι ανακοίνωσις: ΠΡΟΣ Την Εφημερίδα εΠατρίς» Ένταθθα Είς απάντησιν χθεσινοθ οημειώματός σας γνωρίζο¬ μεν πρός υμάς Αλλά καί τούς ένδιαφβρομένους ά νέργους τα ίξί|ς! 1) Τό ΐίρόγραμμα τ_ν Εργων τούτων ήρχισε τ{) ττρωτοβουλία τοθ Δήμου χθές διά ττΐς συστάσεως ενός συνεργείου έξ 60 έρ· γατών καί προτοθ ό Όρ· γανισμός Άνεργίας μδς βφοδιάση μ* την κεκανονι σμένην προκαταβολήν, εν τή έπιθυμία μας νά έζυπη ρετήσωμβν βνωρΐτίροντούς άνέργους. 2) Αυριον συγκροτοθμεν βεοτερον συνεργεΐον άνερ- γων ίξ 20 έργατων, την Παρασκευήν δ* τρίτον ου νβργβίον έκ 50 περίτΐου ά ν έργων καί οθΐω καθ* Ι ίΐς μέχρις άπορροφήσεως τοθ τίλεΐστου τΛν άνέρ γων. •Εν ΉρακλβΙφ τβ 26π Ίανουβρίου 1960 'Ο Δήμαρχος Ηρακλείου ΝΙΚ. ΚΡΑΪΑΔΑΚΗΣ πό μίρους ωρισμένων έ- παγγΐλματοβιοτεχΊκων κύκλων έκδηλοθνται διαμαρτυρ'.οι διά μβλβτώμβνα νία φορ^λογικά μέ· τρο. Πρόκβιται πβρΐ ττ|ς έψαρ- μογτΐς των περιφήμων