163746

Γρ. Τί
που
νΤΗΣ
ΡΑΪΧΣΤΑΓ
ν« δημ
οσιει,
(Η ΔΙΑΦΟΡΑ
δι τηλεγράφημα έκ Γε.
ε» τρ Λυνάμρων δια,,.
ΐησεως τής ΓΛρ
Ιενταί-,ς ουμβ,β
ι?λογεομανικής
υβίΐ.νηπι; ίΐίί
ΕΙΣ ΤΗΝ Κ. Τ.Ε.
υ Κατά τηλεγράφημα
ν τοϋ ύττομντ'ιματος τή;
τημάτων τής Μαντζου-
ΐής Κοινωνίας των Έ9
'(ας θεωρήσας θυγομέ-
ως άποχο)ρήση άφ'οδ δι
έπρμβάς συνεβίβπσε τού;
*|ν τον Ίάπωο; άνχι·
[ής Τουρκίαν όστις &(
; προ; τόν προορισμόν
ις πυνηγόρησεν ΰπέο τής
ξ οίκονθμικών ύπολλή
ό «λεγχος τής διαχβφίσε
:οΟ Ζαννείον Νοσο«ομει
Πειραιώς, εγνώσθη δέ ο
ρόκβιται νά διενεργηθή
εύρεία έκκαθάρισις τον
σωπικβΰ τοΰ φιλανθρω
>ΰ ίδρύματος. ,
• Κατά τηλεγραφ^» »
ή είς την Κοινο
ύζτουΥ?
:ώστηςήσύζυνος
ου Κοζι* Μ«β>"Ιβ
δυμα
η
-Έκ των Υ^
ραδύμωντάδύοαπεμ'*
-Είς τό
ώ
.
ΙΙε— ΙΙΗΗΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ ΙΙΙΙΜΙΙΙΙΙ ||| ΙΙΙιΙΙ ΙΙΗΙ # ' · ΐϋ ^ι,Μ ϊ*"
τυπ
ΡΕ6ΥΚΚ0Ν ■ ΚΡΗΤΗΣ
ΞΛΒΒΑΤΟΝ
Κ Α θ_Η_Μ_Ε_Ρ ΙΝ Η Π Ο Μ ΤΙ Κ Η Κα7ο7κ7νοΪκΓ ΕΦΗΜΕΡΙΣ
"Αριθ. Τηλπρώνου 8β
ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ
1932
Χ- Τ31 Λ. ·*» 3Ε3 Ι ι
ΟΛΟΣ «.ΙΤΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ
ΑΡΙΘ. 50
Χ ρ Υ Σ Α Λ Ο ΓΙΑ
ΕΝλ ΚΑΘ* ΗΜΕΡΑΝ
ΙΔΡΥΤΗΣ-ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΕΤΟΣ Λ.' "Αριθ. 197
Χρύσ;««ος ερωτηθείς «Α.«γΙ ού
τοί£ Οεοΐς, 6ί ϋ& χρηατά
ΑΙ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΤΗΣ
ΗΑΚΥΡΩΣΙΣΤΩΝΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ
ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ύ μ4ν.«ονηΓν* «ς «
(ΑΡΟΝΗΣ>
Β'
Οί κατά χοίρους Πρόε-
δροι τοϋ Δημοτικοϋ Συμ¬
βουλιον Ρεθύμνης δκολου-
θοΰντες τακτικήν δια/αρα-
χθεΐσαν υπό τοϋ καί νυν
τοιούτου, έΎιιχυόμΐΛθΐ δέ
υπό τής γενικωτέρας νοο-
τροπίας των έν τί] Χαλά-
στρα συνάδελφον των, λη
σμονούντων την τίς την ση·
μερινήν προμετωπίδα μας
παρατεθειμέην απάντησιν
τοϋ Χρυσίππου,παρερμήνευ-
σαν την 2αν παράγραφον
τοΰ 93ου (χρθρου τοϋ Κώδη
«ος των Δήμων καί Κοινο-
τήτων §νοντοο ώζ εξής.
«Τό Αημοτικόν
άντιπρόσωποι τοΰ Τύτου,
έν ώ <ύδε είς αύτην την Βουλήν καί την Γερουσίαν συνφη .-τοτε τουτο, πλήν τής όλως ΓςαιρετικΓς περι- πτώσεως καθ" ήν πρόκπται περί τής συζητήσεως μυστι κων ύποθέαεων σχι-τιζομέ- νοον πρ'ς την ασφάλειαν τοΰ Κράτους. Με την κεκτημέην ού- την φοράν τήςπαρερμηνείος τοϋ Νόμου καθωρίσι)ησαν παρ* ήμΐν καί αί ψηφοφορίαν έν ω ή τοιαϋ τη διαδικασ'α άποκλείεται πλήν των περιπτώσεων κα τα τος οποίας ό Νόμος ρη - ΐ, ππθομ^νη δπ πά ρήλθον ('ί κ.'ϊΐροί κατά τούς οτ οΐους εδένοντο οί πκύλυι μτ τη λουκάνικα. ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ ΤΟΠΙΚΑ ΖΗΤΗΜ^νΤΑ 10ης 3-υμδούΧιθν συνεδριά τώς καθορίζει δτι ή ψηφο- ?ει δημοσία. " " ' · Αύναται όμως νά άποφαβίση καΐ την κκκλε&ημένην των Θυ¬ ρών συνεδρίασιν. Ό ΙΙρόεδρος δύνα τ*ι νά άποράλη τής αιθούσης πάντα ά- κροατήν διαταράττον τα την τά^ιν». 'ΙΙ διάταξις αυτή τοΰ Νόμου περί κεκλεισμένας των θυρών σκοπόν εχει νά ρξασφχλίστ) την ηρεμίαν των συνεδ^ιάσεων τοϋ Συ¬ μ βουλίου είς πε^πτώσεις χητά τας οποίας ή φύσις των Θεμάτων θά ήτο τοιαύ τηώστελά υπάρχη κίνδυ- νος διαταράξεως της ουνε- δριάσεως έκ της έν τ~ αίθού ση παρουσίας άτόμων εν¬ διαφερομένων είς τάς συζη- τουμένας ύποθέσεις. Καί διά τοίτο ό Νομοθέτης πα- φορία διεξάγεται μυστικώς. Είναι δέ αύται τρείς καί μοναι, αί προβλρπόμενσι υ¬ πό των άρθρων 90, 97 καί ΙΐΟ τοΰ Δημοτικοϋ Κώ δικος, ήτοι α) ή εκλογή Προέδρου Άντιπροέδρου καί Γραμματέως τοϋ Συμ- βονλίου β) ή έκλο,'ή των μελών τής Λημαρχιακής Έ- πιτροπής καί γ) ή έκλογή τοϋ Ταμίου τοΰ Δήμου. Βεβαίως δέν εδόθη πς την Νουαρχίαν μας άφορμή Συνεδ,,ίασις τής Νοιμβ.ίου 1932. (Συνέχεια έκ τοΰ χίΐβσινοΰ) 'Ο ν. Καλαϊτζάκις λέ>ι
ότι δέν είναι διναιόν νά ΰπάρ
χούν δύο είδών πραχτικά.
Είς Σύμβουλος άντιλαμβόρ
ται ότι οί Δημόται έπιθυμοΰν
νά λαμβάνονν γνώσιν των ου
ζΐ|τήσ?ων τοΰ Συμβουλίου καί
Ι διά τ^ύτο ηρέπει τΐ'ΰτα διατυ-
ι πούμενα έν περιλήψει υπό τής
μυστΐκαί | υπηρεσίας τοΐ Δήμον καί υπο
γραφόμενα υπό ιοΰ κ. Προέ
Λρου ν» δ.δίονται τί; την δή
μοσιότητα.
"Ετερος Σύμβουλος λέγει διι
πρέπϊΐ νά «ρισίΊή δ χρόνος.
"Αλλος Σύμβουλος όοιζει
τ%ν επομένην, έν φ δ κ Π?όι
δρος /έγρι ότι δέν είναι δυνα
τόν.
Ό κ. Καλα Γτζάκις δηλοί
ότι δέν πρέτκ νά συνεχίζεται ή
«ι!κο-τος αυτή συζήτησις έν ω
ύπάρχουν τόαη άλλ α ζητήματα
"Αλλος Σύμβουλος έπιμένει
νά έτεκταθή ή συζήτησις καί
νά χαρακτη<ησ6ή ή έναντι των Δπ'ΐοτικ'όν πραγμάτων τακτι- κή τοΰ >ιΤύ"Όυ» προκαλοΰντος
τό Δημοτικόν Σΐ'μβούλιον. Ό
ίδιος ίοχυρϊζΐίΤαι ότι διά των
δημοσιευμάτων τού «Τύπον»
θίγβνται τινές των Συμβοΰλων.
Ό κ. Καλαϊτζάκις. Εάν κ.
ΤΑ ΕΦΕΔΡΙΚΑ ΜΑΣ
ΜΙΑ ΕΜΙΙΕΡΙΣΤΑΤ&ΜΕΝίΜΕλΕΤΗ ΤΟΥ ι· Τ, ΘΑΛΑΣΣΙΟΥ
(Λιοικιμοΰ τοϋ Ταμείου Έφ. Πολρμιστών Ν. Ρεθύμνης)
Αί υπό τού νέον» Νόμου περί των
ναί μετοχαί Πέν Οά ' έξυπηρετ^σουν
τοΰς 'Εφέδρθ'ΐς. Τό μέοισμ» θ·^ είνε
ευτελές. Λΐόλις ΐ:>Ο—2ΟΟ δ~~*
μαί ετησίως. Αεν θάδίνανται Λθίν νά
χρησιμοποιηθούν ώς άντίκρυαμχ οα-
νείου π·»ρα· τοΰ 'Γομείου. Ό νέος
Ν ό [♦■ ος _π£ρ ιέ χ £ ι πολλάς ά5ίκί·>ς κο».ί
Θά προκαλέση διαίρεσιν τοϋ 'Ε
κου Κόομου. *ΕΈφε5ριχή περι«>υ·
σία 8ά .φθαρή. 'ΒΙ άνωνυμοποίησις
των μετοχήν &Ινε μ·>ιρ*ία *<χ Θά πε- ριέλθουν αυται είς ών κεφαλαιούχων, (Συνέχεια έκ τού χθεσινοϋ) Άλλά μήπω; καί μετά την παραχώρησιν τ&ν μετο¬ χών είς τού; μετόχους Έ· φέδρους πρόκειται οί "Εφε- δροι νά έξυπηρετηθοΰν; Οΰτε καί αΰτό δυστυχώς Ή μετοχίι τίποτε ούσιιιστι- «όν δέν έχει νά προσφβρη είς τόν "Εφεδρον, μόνον ενα μικρόν μερισμα 150— 200 τό πολ,ΰ δοοιχ ετησίως καί τούτο μετά παρέλευσιν έτών δι' ούς λόγους προα- ναφέρω. Αύτό είναι τό α· παντον τής διά τοΰ νέου Νόμου προσφερομένη; μο- ναδικής εξυπηρετήσεως Άλλά καί επί τοΰ σημείου τούτου ακριβώς εχω νάπα- ρατηρήσο) τα εξής. Τό εύ ρέσχεν είς τό Συμβούλι- 27ης Ό^τωβρίου τοϋ 1928 νά άσχοληθη επί τής τοιαύ- | συνάδελφε. θεωρεΐτε τόν έιυτον τελές αΰτό ποσόν^ ό Έφε της καταστρατηγήσεως των σας θινόμενον τότε έν^πογρά- δρικός κόσμος δέν νομίμων διατάξεων, διότι ασφαλώς Θά ήκύρωνε τάς ά ποφάσεις έκείνας τοΰ Συμ- βουλίου αί οποίαι ελήφθη¬ σαν παρά τόν Νόμον διά μυ στικής ψηφοφορίας, ώς ρη- τώς διατάσσει τό Υπουρ¬ γείον των Έσωτερικών διά τής ύπ' Γΐριθμ. 46516 τής όν—ούχι τόν Πρόεδρον-τό διχαίωμη νά λαμβάνη άπό- φ(»σιν όπως ώρισμ^νη τ")υ συνεδρίασις διεξαχθή χεκλει σμένων των θυρών διά λό γους δημοσίας τάξεως καί μόνον, τουτο δέ προληπτι- κως νατ' άντιδιαστολήν τοΰ δικαιώματος τό οποίον δίδει διά τής επομένης πα- ραγράφου τοϋ ίδίου αρ· θρου είς εδν Πρόεδρον διά αποφάσεως τού καταχωρη· θρίσης είς τα τεύχη Α'.—Ε'. (Ίανουάριος - Ίούνιος192Ρ) της Επιθεωρήσεως τής Το πικής Αυτοδιοικήσεως. "^ομεν την πεποίθησιν δτι άνακινουμένου ήδη έν τή δημοσιότητι τοΰ ζητήμα- τος διά τοΰ παρόντος άο- Ορου,ή Νομαρχία μας Θά άκυρώση πάσαν απόφασιν ληφθείσαν διά μυστικής σας θιγόμενον τότε έν^πογρά- φως καί δι' εφημερίδος δύνα· σθε νά ακοκατΐστήσετε τα ποά· γματα άσχαλεΐσθε άλλως τε με την δηιιοσ'ογοαφίαν καί δέν εί¬ ναι δυΐχερές αύτό πρός υμάς, Όπρολαλήσαζ Σύμβουλος Δέν θε'λω ύποδΜ§>·ις.
Ό κ. Καλαϊτζάκις. Τουτο
είναι δικαίωμα σας (ΐλλά
■χαί δεν δύνασθεεπι τφ ότι είσθε
δισηρεστημένος (<έ πρ σωπϊ νά ά-ασχολήτε τό Δημοτικόν Συμΰούλιον, διότι ή α'ίθουσα τού Δημοτικοϋ ΣυμβοΑίου οί.» πρέπει νά άΐτοτελΓ] αντικείμενον πολιτι^ής έκμεταλλει'σεως. Ό κ. Τσουρλάκις είρίσ:ει ότι ΰ κ. Καλαϊτζάκις εχα δί¬ καιον. Έπακολουθιΐ την έκ τής αιθούσης άπ( βο· ψηφοφορίας κατά την ου νέ λήν παντός διαταράττοντος ( δρίασιν τής πέμπτηι: τρε χοντος καί θά ΰποδείί:η τή ν τάξιν. Τό δικαίωμα τουτο τής διεξογωγής τής συνεδριάσε¬ ως κεκλεισμένας των Ου- 6ών, κατόπιν ήτιολογημρ· νης βεβαίως αποφάσεως τοΰ Δημοτικοϋ Συμβουλί- 0", παρερμηνεύθη μέχρι τοΰ 'ημείου ώστε νά κα&ιβρω· τούς άρμοδίονς τής Χαλά- στρας πότε ΰτάρχει περί¬ πτωσις συνεδριάσεων με κε κλεισμένας τάς θύρας καί πότε μυστικών ψηφοφορι- ών καί τοιουτοτρόπως θα δυνηθώμεν νά ελπίζωμεν ό¬ τι, ήνοοτροπία τής Δημο- μας Διοικήσεως Θά ά συγ- συζητη σις μέχρις ού ό κ. Πρόεδρος ά ποκαθισίών την τάΕιν θέτη εις ψηφοφορίαν την πρότασιν πε-ρ'ι δημοσιεύοεως των πρα -τικών ή¬ τις καί γίνεται άποδεκτή. 2) Χορήγησις συμπληρωματι¬ κών πιστώσ οιν. Ψηι^ίζρτΊ συμπληρωμίττκή πίστωσις ΤθΟΟ δραχμών δι' 'ιγο ράν ύλΐΛών πρός επέκτασιν τής ύπονομου άπό τής οικίας Νησια νάκι μίχρι δδοίϊ 'Επιμενίδη Μα ρούλη. Όμοίως συμπληοωματΐ/'ή πί στωσις 7000 δραχμών δι' έπι- οκε'ΐήν ϋδροσωλήνος Ρήγα Φΐ- ραίου <αί Αριστείδου! Ό,ιιιίω; συμπΑΐιρωματινή πίστιοτις 3000 δοαχ. διά συντή- δικτύου ήλεκτροφωτι- » ι'ις την 2«ν ρς μς ρ νά τό δεχθή διότι δημιουρ γεί καί πολύ δικαίως την εντύπωσιν δτι αϋτό αποτε¬ λεί δι' αυτόν αμοιβήν των τόσων πρός την Πατρίδα κόπων καί θυσιών τού. Ό Έφεδρικός κόσμος έπρβπε ακριβώς νά άποδείξη είς την άλλην κοινωνίαν δτι τόν δια,κρίνει κάποια άνω- τερότης καί δτι δέν άνήκει είς τό χαμηλόν επίπεδον πού ηθέλησαν νά τόν υπο- βιβάαουν Άντί λοιπόν νά δεχθή έπαναλαμβάνω ώς αμοιβήν των τόσων θυσιών τού τα ολίγα αΰτά εκατον¬ τάδραχμα, 0ά ήτο νομίζω απείρως προτιμώτερον νά τα διαθέστι εκάστοτε είς την ίδρυσιν διαφόρων κοι· νής ωφελείας ίδρυμάτων (Σανατορίων, Νοσοκομείων, Όρφανοτροφείων, Λαϊκών Βιβλιοθηκών κλπ.) Λύτό άλλως τε τοΰ ΰπαγορεύει τό πραγματικόν καί καλώς έννοούμενον συμφέρον τού. Τα καλά τα όΐτοϊα θά άπέ κτα ό τέπος εάν τα έΐήσια κέρίόη των Ταμβίων σεβα- στά εν τφ συνόλω αυτών δύναται νά την χρησιμθτοι- ήση ό "Εφεδρος, μόνον είς τό ίδιον τό Ταμείον θά δύ¬ ναται νά την ένεχυριάζη ίνα τύχη δανβίου μέχρι τοΰ τρίτου τάς όνομαστικΰς τη; άξίας. Άλλά έφ' όσον τα Ταμεία δέν ρευστοποιήσουν τάς περιουσίας των πώς θά παρέχουν τα δάνεια άφοΰ δέν θάΤ έχουν ρευστόν χρη- μα; Άντί λοιπόν διά τοΰ νέου Νόμου νά επιτευχθή ή ρευστόποίησις της περι¬ ουσίας των Ταμείων τό τα¬ χύτερον, άντί νσ εξευρεθή τρόπος οικονομικήν αυτών ένισχύτεως ίνα τα Ταμεία χωρήσουν άμέσως είς τόν προορισμόν των, τουναντί¬ ον, εψηφίσθη καί ετέθη είς εφαρμογήν Νόμος άβασάνι- στος καί άμελέτητος κατα- δικασμένος οχι μόνον να ναυαγήση έν τή γενέσει τού άλλά καί νά διαιρέση τόν "Εφεδρικόν κόσμον Ή δι¬ αίρεσις τοΰ Έφεδρικοΰ κόσ μου μοιραίως θέλει προκύ¬ ψει κατά τόν καταρτισμόν των μητρώων των μετόχω-ν Οί "Εφεδροι έπειδή ό Νό¬ μος άπαιτεΐ εξάμηνον υπη¬ ρεσίαν μετώπου διά νά γίνη τίς μέτοχος τοΰ Ταμβίου. διαιροΰνται αυτοδικαίως είς δύο μεγάλας κατηγορίας των προνομιούχων καί των Μ τοιούτων. Τοιουτοτρό¬ πως θά παρατηρηθή τό φαι¬ νόμενον, "Εφ,εδροι ύπηρε τήσαντες είς την ζώνην τοΰ μβτώπου επί παραδείγματι 2. 3, 4 ή καί πλέον άκόμτ) μήνας καί τραυματισθέντες είτα θά άποκλεισθώσι τής μετοχοποιήσεως. Διατί; διό¬ τι δέν ευρέθησαν τυχηροί νά κάμουν άκόμα ενα μι¬ κρόν χρονικόν διάστημα είς χό μέτωπον, άσχέτως αν ή ζωή τως ετέθη έν κινδύ- ».,.» Κτλ τιινηιΐΜ Λέ ιίρ.τονίίΓ νο?. Νά τύχουν "Εφεδροι υπηρετήσαντες ___ . , είς την ζώνην των πρόσω διετίθεντο διά τούς σκοπούς επϊ, εξάμηνον έστω καί αν αΰτούς είναι άνυπολόγιστα ούτοι δέν άντίκρυσαν ■"■"" τα δέ ώφέλη τα όποϊα έξ 1 αυτών θά απελάμβανεν ό Εφεδρικάς κόσμος ούσια- ι στικά. •Η μετοχή έκτός τοΰ προ- 1 αναφερομένου μερίσματος ! κατά τα αλλα είναι δώρον τίποτβ ποτε τόν κίνδυνον έστω καί αν είναι τελείως άπόλεμοι δ πως π. χ. οί τ οί κλάσεως τοΰ 1923 οί όποίοι συγκβν- τρώνουν μέν τόν υπό τοΰ Νόμου απαιτούμενον χρό νόν υπηρεσίας μετώπου δέν δμως δτι

10
Μ. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΚαχΌΐκίκ Μ "Αλεξάνδρου 50
ΙΙροΐστάμενο^Τυπογραφείου
Γ. ΓΕΩΡ3ΛΣΑΚΗΣ
Κατοικία Ρα'5αμάνθυος 2$
την Πόλιν μας
Μηνιαία Λρ. 28—
-. εσωτερικόν
ι τ. 'Αν.Έτΐϊ>,'}Γίας
! ΝομικΛ ΪΙοΛσωτϊα
'ΡΙώίΐηνος Δρ. 250-
ΛΆ ΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΝ
Έξάμηνος Φρ. Γαλλ 100
Χε? 1ς 1η -ιαί 4 , ό <ηίχ. δρ, 5 * 2·'Χ * 3?] » » 3" Διά τάΛί3;αστι.<ά καισυνεχβ.Ιξ δή ί^ί αυμ- ΪΗΪίΡΟίίΚ Μ Σ! ΣΝΜΕΡΙΚΑΙ ΕϊΗίΡΙι,Ι Αιά ΓΙρΐ'αιά κλπ. μισημβθ'αν Λια Μνίθτότιιμον, Ήράκ/ει- ■ ν 12 "Ο -ι. μ. ■? Λυτ'κιν Ρίΐίιΐ'ΐνον, ΓεΌ'7 γ.οΰιτολιν, Σονδα» ~~ Χανιά ΙίΤ.ΪΟ η. μ » Β-ίμον. Χανιά 12. 30 μ.μ. » Άμάρι καί Αγ, Βασίλειον 8 μ. μ. ΕΤδΙΡΙΑΣ ΕΡΡΙΕΟΥ ΣΗΓΕΑΛΙΗ 'Η κ^λλίτρρον δρ/ηνωμένη Εταιρεία συγκοινωνίαν Κρήτης Σημεριναί ά αχ'ορήσκις Διά Χανιά 9 π.μ. Διά Ηράκλειον 12.30 μ. μ Λιά Βάμον Χανιά 12 30 μ. μ Λ«ά Γεωογιούπο-Ίν Βρ·;·?ες Χανιά "* 12 μ. μ. ΑΙΑΝΥΚΤΕΡΕΥΟΝ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΝ Ό Εύαγγελισμός μη εορϊα"ζο¥τεσ ', Μεθαύριον ε ρτήν τοΰ Ά- γ^ου Σπυρίδων ος δέν εορτάζπ ή Κνρία Σπύρ; υ Λασ^ολάκι τοϋ φίλου συμπολίτου £μπόοου καί ά'ποστρο.τοο Μ< ΗΑΥΡΙΑΜΗΔΙΑΛΕΞΙΣ Υπενθύμισεν δτι αύ'ρι |>ν Κυριακήν κ-ι ώραν 11
ίζΐ.μ. ό Έθνικός Ποιητής κ.
Α. Παπαγιαννάκος θα ομιλή
ση είς τόν Κινηματογράφον
«Απόλλων» επί οίκονομι
κων ζητημάτων καί θά άπαγ
γείλ,η ώραΐα ποιήματα.
Ή εΐσοθος ελευθέρα
νά έχωσι την αξίωσιν νά
όνομάζωνται "Εψεδροι Πο¬
λεμισται, οΰτε καί δύνανται
αναμφισβητήτως κατά την
γνώμην μου νά ,παραλληλι-
σθοΰν μέ τους Έφε'δρους
της προηγουμένης κατηγο
οίας*. Συμφώνως τφ Νομώ
έπίσης δικαιοϋνται μετοχής
καί αί οικογένειαι θυμάτων
Πολέμου. Άλλά καί έδώ
ό Νομος σκανδαλωδώς διαι·
ρεί ταύτας είς δύο κατηνο-
ρίας, προνομιούχον καί μή.
"Οσαι οικογένειαι έξ αυτών
άπολαμβάνωσιν συντάξεων
δυνάμει τού Νόμου 3122 αυ¬
ταί δικαιοϋνται μετοχής,
δσαι δέν ά.τολαμβάνουν αύ¬
ται δέν δικαιοϋνται, δηλαδή
οσαι οικογένειαι κατώρθω ·
σαν νά συμπεριληφί)οΰν είς
τούς καταλόνους τϋν δι
καιουμένων συντάΕ;ως των
ύποβληθέττων πα..ά των
Κοι ν-ωτι,ςώ-ν Συμβουλίων
αύται καί άπολαμβάνουν
σήμερον καί τοΰ εύΐργετή·
ματος τής μετοχής, αΓάλλαι
αί κριθεΐσαι δηλαδή διά τόν
α ή β λόγον εμποροι αί μή
λαμβάνουσαι σύνταξιν1 δέν
άπολαμβάνουν οΰτε τοΰ εΰ-
ρργετήματος τής μετοχής·
Ή διάκρισις δμως αυτή
δέν γίνεται είς τούς Έφέ-
δρους.
Ό "Εφεδρο; άδιακρίτως
τής οικονομικήν τού κατα¬
στάσεως δικαιοΰται μετοχής
έν αντιθέσει πρός τάς προα
ναφερομε'νας οικογενείας
&υμστων Πολέμου. Άλλη
κατηγορία περισσότερον α¬
δικούμενη είναι ή τών^ οΐχο-
γρνειών των άποθανόντων
ΈφΓδρων Πολεμιστών άπό
τού 1922 «αί εντεύθεν Διά
τάς οικογενείας αύτάς ούδα·
μοΰ τού Νόμουνίνεται μνεί·
α. Αύται στερηθείσαι τοΰ
Γτροστάτου των ιιετά την
εμπόλεμον περίοδον νομίζω
ότι κατά μείζονα λόγον δέν
ίίπρΡίίβ νά άποξενωθοθν.
Άνέφερον πδριπτώσεις τι¬
νάς ί'ν« γίνη άντιληπτή ή
έπικδιμένη κατόπιν τοΰ νέ
ου Νόμου διαίοεσίζ είς ολό¬
κληρον την "Εφεδρικήν Οί
κογένριαν καί ή όποία δυ-
στυχώς ασφαλώς δέν Οά εί¬
ναι αμοΐρος συνέπειαν. Δέν
είναι δέ τό μόνον κακόν. Έ
κτός τής διαιρέσεως τοϋ ' Εφ
κόσμου θέλει διασπαδισθή
ίί πβριουσία των Ταμείον
καί μετατοπισθη άργά ήγρή
γορα είς χείρας τρίτον επί
ζημία ούχι μόνον τοΰ Έφε·
δρικοΰ κόσμου άλλά «αί όλο
κλήρου τής κοινωνίας. Δέν
λ,εγομεν δέ ύπερβολήν δταν
λέγομεν δτι θά διασπαθι·
σθή άργά ή νΡ'ίγορα ή πε¬
ριουσίαι αύτη διότι Είναι φυ¬
σικόν δτι δταν μία περιου-
σία όπως ή των Έφέδρων
διαχειρίζεται όπως σήμερον
είναι φυσικόν έπαναλαμβά
νω νά ίρθείρεταΐ καθ' εκά¬
στην. Ή πβριουσία αυτή ά-
ποτελεΐται ώς γνωστόν άπό
άκίνητα ή μοναδική δέ μέ·
ριμνα τής διοικήσεως των
Ταμείον μέχρι σήμερον ήτο
ή ένοικίασις των κτημάτων
αυτών είς διοφόρους ενοι¬
κιαστάς χωρίς καμμίαν επί¬
βλεψιν χωρίς καμμίαν απο¬
λύτως παρακολούθησιν ώς
πρός την καλλιέργειαν καί
συντήρησιν αυτών. Αί πε¬
ριουσίαι λοιπόν αύται είναι
φυσικόν δτι μετά την διαρ-
ρεύσασαν έξαετίαν θά ύπέ-
στησαν ζημίας σημαντικάς
διότι ώς γνωστόν έκαστος
ένοικιαστής ουδέν άλλο μέ-
λημα έχει ειμή μόνον τό
πώς νά καρπωθή περισσότε-
ρα άπό τα άνόικιαζόμενα
κτήματα αδιάφορον διά κά-
θε καταστροφήν την οποίαν
τυχόν η ενεργεια τού θά ε¬
πέφερε είς ταυτα.
"Αν ήσαν μόνον αί ζημίαι
αί προξενούμεναι υπό των
ένοικιαστών ή καί αί προα-
ναφερόμεναι πρόσθετοι νέαι
δαπάναιτό πράγμα θά ήτο
πάντως σοβαρόν, άλλά ό με·
γαλύτερος κίνδυνος τής δ»αρ
ροήβ τής περιουσίας αυτής
είναι ή μεταβίβασις αυτής
είς χείρας κεφαλαιοκρατι-
κάς καί ή άποξένωσις των
'Εφέδρων τής περιουσίας
αυτής. Ό κίνδυνος δέ αύτός
είναι δυστυχώς άναπόφευ-
κτος. Ό νέος Νόμος μή φέ-
ρων τα στοιχεϊα της μελε'-
τη; έλαττωματικός έν τφ συ
νόλω τού ώς προαναφέρω,
δέν θά δυνηθή νά αποδώση
καρπούς, καί ό Εφεδρικάς
κόσμοςέπβιδή ή είς αυτόν
παραχωρηθησομένη μετοχή
δέν θά έχη νά τοΰ προσφέρη
καμμίαν ούσιαστικήν εξυπη¬
ρέτησιν δι' ούς λόγους έξε-
θέσαμεν ανωτέρω πιεζόμε*
νος άπό διαφόρους ανάγκας
καί έπειδή ή μετοχή τού θά
είναι δι" αυτόν χάρτης ά-
γραφος (δεδομένου δτι είναι
προσωποΐταγής καί άματαβί-
βαστος) διά συλλαλητηριον
ή άλλων μέσων θά άξιώση
(καί έφ' όσον ή περιουσία
αύτη ούσιαστικώς πλέον
τοϋ άνήκβι) την άνωνυμο-
ποίησιν τής μετοχής. Άνω-
νυμοποιουμβνης τή; μετο¬
χής δέν διαφεύγει ασφαλώς
τής αντιλήψεως υμών ή τύ-
χη αυτής 'Εντός μικροϋ χρο
νικοϋ διαστήϋατος, έχομεν
ύπ' όψει την οικονομικήν
κατάστασιν τού 'Εφεδρικοΰ
μας κόσμου, αί μετοχαί θ«
περιέλθβυν εί; τάς χείρας
διαφόρων επιτηδείων κεφα-
λαιούχων καί τοιουτοτρό
πω; ή Έφεδρική περιουσία
ή όποία προωρίζετο νά έξυ
πηρετήαη τόν "Εφεδρικόν
κόσμον καί ολόκληρον άκό
μη την κοινωνίαν θέλει έκ-
φύγει τελείιος τοΰ προορι-
σμοϋ της..
Μετά τιμής
Γ. Κ. ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΣ
.ΗΜΟΤΙΚΟΠρΥΑΙΟΝ
σμ ιΰ.
Όμο,Λ»; 1000 δρ. διι συντή'
ρτ^σιν Ρκθέΐων.
Η)ιιι.ί·>ς 1000 δρ. δι* αγοράν
έργον ίίοον διά την λειτουργίαν
των τεχνικών εΌγιον.
Όιιο ως 1500 δο. Ριά την
συντήρησιν διτρόχω·1.
Όμο (ο; (5000 δρ. διά γραφι-
«ήν ύλην χιί οί τ αγοράν σι γ-
γραμμάτων πρός νιτΓαοπσμόν
βιβλιθί)ή<ης Δρ. 900.— 3) Ζτ'τημα άιιοιβής είς Νικ, Μπουλακάκην. Ώς πρός την αμοιβήν τοΰ ν. Μπουλακά>α δι' εργασίαν ήν
έ'καμεν είς ΐόν Δήμον διά την
άν«διοργάνωσιν των εργασιών
τοΰ Δήιιου.
Τό Σ'ομβούλιον κατόπιν εϊση
γήσεως τοΰ κ. Πρόεδρον δέχε
ται νά τοΰ δοθούν 2000 δραχμ.
Ό κ. "Ανδρουλιδάκη έ'χε'ΐ
την γνώμην δτι ή έργασία επρε
πε νά τεθή ύπ' δψιν τοΰ Σνμ-
βουλίου.
4) 'ί'πανασυζήτησις καί άπό
φασις επί αΐτήσεως Κων. Βλα
τάκι σωφέρ διά την πληρωμήν
καθυστερουμένου άγωγίου τού
Ικ τοΰ έορτασμοί τής όλοκαυ·
τώσεως τοϋ 'Λρκαδιου κατά
τό παρελθόν ετος. """
Έπειδή άπουσιάζει εί; ΊΙ
ράκλειον άναβάλλΓται.
5) Αίτησις Κων. Καίσαρος
περί αυξήσεως «ίμοιβής τού
διά την εκτύνΐ|σιν άντιγράφου
σχεδίου πόλεως.
Ό κ. Πρόεδρος Ιρωτά τόν
κ. Κοβάλσκη ώς είδικόν νά
δώση πληροφορίας εάν είναι
δικαία ή αμοιβί) τοο, τό δποΐ
όν επιβεβαιοί".
Ό κ. Σφηνιάς προτείνη νά
τοΰ δοθούν 500 δρ. πρ>ς συ,ι
πληρώσιν 2200.
β) Αίτησις κατοίκων όδοΰ
Γομπάζ,η περί τοποθετήσεως
δημοτική; κρήνης είς την έν λό
γω οδόν:
ΈγΛρίν?τ«ι ή κατασκευή
μκ'; κρήνης.
7) Αίτησις καΐοικων Καλλι-
θέας περί τοποθετήσεως ενός
λαμπτήρος εί; την σινυικί
αν των.
Γίνεται δε/.τί).
8) Αίτησις Ιωσήφ Χατζη
γρηγόρπ περί έπιστροφής Δή
μοτικοΰ φόρου φιλανθρωπι
κων ίδρυμάτων άχρεωστήτο);
είαπραχθένΐοςΛαρ' αύτω.
Ό κ. "Αθανασιάδης ύ ΐο
στηριζει την αίτησιν α μοΰ λ ιί
είς άλλους ρχει έπιστραφή.
Τό Συμβούλιον εγκρίνει την
επιστροφήν τοΰ φόρον.
9) Καταρτισμ'>ς καταλόγου
των ύποχρέων κατοί<<ων Γάλου διά την καταβολήν εί; χρήμα, των έπιβληθέντων ?ις αύτούς ήμερομισβίων διά την κατασκεν ήν τή: άααξιτής όδοΰ ήτις π,οό- κειΐαι νά συνδέση τό χωρίον των μέ την πόλιν. Ό κ. Πρόεδρος προτϊίνει νά καταρτισθή κατάλογος δι' δσους δέν έξετλή»>ωσϊν τα ήμκ
ρομίσίκι, και καταβολήν ι'ις χρή
μα των έπιβληθέντων είς αύ
τούς ήμερομισθίων
Τό Συμβούλιον εγκρίνει
την πρότασιν τοΰ κ. Προέ-
δρου.
(Συνίχεια είς την 4ην σελίδα)
ΟΤΑΝ ΗΜΟΥΝ ΔΑΣΚΑΛΟΙ
| (Συνέχρΐ'< εί τοϋ χθεσινον) ! Είπιΐ δ π ήνπγκαζόμην νά ποομρ?.ρτώ διά νά πι/ηπδώ- σιο. Ό(Γ("ίλω δί' νή Λμολο γήαο δτι, δχι τόσον χά ·ιν των μίίΠητών, δαον διά νά κοπιάζο δλιγώτΐ'ρον, γο κεί μονον τό οποίον εδιδα πρός εξήγησιν καί τρ^νολογίαν ^ί·"ν ήτο ποτβ πρρισσότρρον τής μιά; πρριόδου, δυο ή τρείς γραμμαί άπό την Άνά βάσιν, Έτ:ειδή δρ δέ. κατ(όο Οωνυι Γάνχοτί νά ι'νθυμοΰ- με τούς σχετικούς γραμματι κ ύ; κίΐνόνα:, ή μο» ήτο ά.τλο Άλλά τογγ ότι οί μαθηταί μοί» ργνώοι· ζαν πΓρισσόχρρα έπό έρέ, Λιό ηναγκάσθην ά ^ ν τ γ ί νω χά: μελέτας μου καί μάλισχα ά σηΜΡΐώνω τονς κανόνας χούς ίφαρμοζομρ- νους ρίς εκάστην λέ^ιν τι.ϋ κειμένου. Διδάσκων δέ εΓχα τόν τυφλοσούρτην των ση- μειο')σεω είς ήμιάνοικτον συρτάρι μου καί μέ τρόπον παρηκολούθουν. «Λοιπόν διατί έξιπρρΐται; Λέγε Γιώρ γη... Ό ίχλλο:;... ό αλλος; ..» Καί ένώ διά τοΰ ενός βλέμμαχος ήρώτων, διά τοΰ δλλου άνεζήτουν ?!/, τό συρ¬ τάρι μου τόν κανόνα καί ή· σθανόμην αληθή ευτυχίαν θριάμβου δταν επί τέλους κατώρθωνα νά καταπλήξω τό ακροατήριον μου μέ τάς γνώσεις μου' καί ό θρία- μβος άντήχει είς την φωνήν μου, ήτις βαθμηδόν καί ά- συνειδήτως ήρχιζε νά προ- σλαμβάνη τόν διδασκαλικόν στόμφον. Έννοεΐται δτι κατ' αυ¬ τόν τόν τρόπον, μέ την κα¬ λήν θέλησιν διδασκάλου κα* μαδητών τό μάθημα διήρ- κπ ολίγον ούτω δέ εϊχα ώ¬ ρας πο?.λάς είς την διάθεσιν μου διά τό κυνήγι. Καί πρίν άκόμη έξέλθουν οί μαθηταί, έγώ «-ύρισκό- μην τίς τούς άγρυύς, μέ τό δίκανον επ* ώμου, άκο?.ου- θούμρνος υπό των δύο σκύλ λων. Έπιστρέφων δέ εΰρι- σκα τό δΓΪπνονή τό γεΰμα Ρΐοιμον, χάρις ιίς την ύ;ΐο χοΓω'ΐκήν καλωσύνην τοΰ ΚΟΝ.ΔΥΑΑΚΙ συναδρλφου. Καί ή ζ<οή ?- κείνη ήοχόζι· να ρχη αν (»ι'χ! Ορλγητρα, τουλάχιατου γ«- λήνην τινά Λρ:ίΓΤ(/ ι ι'/άοι · οίον. Ι Συν τφ χο^ν'φ δέ πι/ρΓτή- ' ρουν δτι ηΰςαναν καί έ 1 πλουτίζοντο ιίνεπαιοθήΓως αί γραμματικαΐ γνόαιις ' μου καί ήαθανόμην ήδονήν [ δγνωστον νά διανοίγιο τους· οφθαλμούς καί τας ψυνά; ι των μαθηΐών μου τίς την γνώσιν καί την ερΓυλαν. 'Λλ )Λ πρό πάντων μ' ρ'χερπρ καί μοΰ ενέπνεεν ύπτρηφά- νειαν ή έαιχυχία τοϋ ήμέ- ρου καί συγκαχαβατικοΰ πιι σχήιιατός μου. Οί μαθηταί μου μ' έσι'βονχο καί μέ ήγά- πων, χωρίς δρ νά μρταχειρισ 9ώ ποτί' βίβαια μεσα, χω· ρις νά ύψώσω κ^ν τόν τό- νον τής φωνής μου, ήσαν γ- πιμελκϊς καί κόσμιοι. ΙΙΐ'ιξιχ- νε δέ ή πρός εμέ άγάπη καί εύγνωμοσύνη των, δταν άπό την πρώτην τάξιν, ήτις ήτο είς τό ίσόγείον, ίίρχονΐο έί- ότε πλαταγισμοί ραπισμιί- τοον όμοΰ μί· τάς άγρίας κραυγάς καί τας υβρείς τοΰ διδασκάλου κούτσουρ.», πα· λκ5παιδα, κτήνη! Άλλ* ή άντίθεσις αυτή ? πηλθεν ώς πρώτον ζιζάνιον ρϊς την μεταξύ έμοΰ καί τοθ πυναδρλφου άρμονίαν. "Ε- καμα τό λά&ος μίαν ήμίραν νά τοΰ παρατηρήσω δτι ή¬ σαν σκληραί καί άνωφελρΐς αί σωματικαί ποιναί, δτι βλάπτουν μάλλον διότι τα- πεινώνουν τό φρόνημα καί πληγώνουν την φιλοτιμίαν, διό κσί εχουν καταργηθΓ| ρϊς όλον τόν πολιιισμόνον κόσ¬ μον. Αύιός δέ, ώς εάν ήτο ηδη πρό πθλλοΰ χολιασμέ- νος, έπειδή*·έθεώρρι τό σύ- στημά μου ώς αποδοκιμασί¬ αν τής ιδικής τού μεθόδου, μοΰ απήντησε μέ πεΐσμα: —Έτσι ξρρω έγώ νά δι- δάσκω. Τα νέα συστήματα δεν τα ξέρω' ξέρω μόνον πώς πρέπει νά μανθάνουν γράμματα οί μαθηταί. (Άκολυυθεΐ) ΤΥΠΘ1Ϊ Γ. Ε, ΤΕΟΡΒλΙΑΚΗ ΕΙΣ ΤΟ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑ ΤΙΤΟΥ Ε. ΖΑΚΑΚΙ ΠΑΡΕΛΗΦΘΗΣΑΝ Ριμπούπλικι·,; Βορσαλίνο Γουναοικά*—·Πλί·κτά Όμβρίλλρς—Κοδκοι Βαπτιστικά—Στρφανα Φιγουρινια— Μαλλιά δλα τα ειδή τής Μέ ηολύ χαμηλάς τιμάς

»υ· Καί ή γ .
ϊ> νΑ «' ϊο}1 ί·
Φ/.Οόνφ^
ι» Μ «όν
μοί. Γ|.Ί
ν
η πάντων μ* £ΙΕ
ΰ ενέπνεεν
Οι)
βτ,χοϊ, Οι)
'ός μόν. Οί μαΟηια(
ίοφ ί
ν«
αια
ττ ρ ρ μα,
ύψώσω κα· τόν
ϊω.
ί? φης μυ, ^σαν ^
ΐς καί κόσμιοι Ηΐίξ,,.
Τ. π^.ός έμ>·· άγάπη χη
μοσύνη των, οίον άπο
ρώτην τάξιν, ηιις ήΙ0
Ισόγειθν, ϊίρχονΐο έι·
ιλατογισμοί ραπισμά-
δμοϋ μέ τάς άγρί«;
•άς καί τάς ϋβρρις χοΰ
κάλου κούτσονριϊ, πά-
ιδα, κτήνη!
ρλ* ή άντ (θέσις αυτή ρ
■ν ώς πρώτον ζιζάνιον
IV
μειαξύ έμοϋ καί τού
^'λφου άρμονίαν. "Ε-
τό λάθος μίαν ημέραν
Ο παρατιι,ρήσω ότι ή-
ικληραί καί άνωίτελρΐς
ιωματικαί ποιναί, ότι
χούν μάλλον διότι χα·
!>νουν τόφρόνημα χαϊ
ώνουν την φιλοτιμίαν,
οί §χουν καταργηθή είς
τόν πολιιισμρνον κόσ-
Αΰιός δέ, ώς εάν γι>
πρό πβλλοϋ χολιασμέ-
ίπειδίΓ^θεώρΡΐ το ™·
ιά μου ώς άποδοκιμασί·
ής Ιδικής ιου μέθοδον,
άπήνΐησΡ μ^ "ϊσμα:
-"Εται ξρρω έγώ *α δι·
{ω Τα νέα συστήματα
· ξ*(?ω ^
ποέπΓ μ
,ψατα οί μαθηταί.
(Άκολυυθπ)
ΟΙί ί. Ε, Ι»
[ΑΚΑΚΙ
οί
ψιγοΐΗ.1ΐν
ια"~
•Ό τύπο*
Ομελετών μέ προσοχήν
την είς τό χθεσινόν
χαί τό σημερινόν μας φύλ¬
λον δημβ<3ιεν>βΜενην β«9υ·
,τόχαστον μελέτην τής υπό
Χβΰ νέβυ Νό|»ου β—
γηθείσης είς την
χήν περιουσίαν
ι», διερωτάτ*ι αν η£»ζε
κόπον όλαξ ό δημ ιβυρ '
(είς περί την μεταρρύθ- '
μι'βιν ταύτην θόρυβος *«ί
«ν δέν ήτο κολΰ έπωφκλέ-
βτΕρον διά τόν Εφεδρικόν
μαζ κόσμον τέ ίτχλ'ϊ ιόν «α
θεστώς. '
•Απβδβικνύεται άλλην
μίαν φοράν ότι αί βεβια-
ομέναι καί θορυβώδεις προ-
οπάδειαι κατά κανόνα β).ά
τΐτβυν, μόνον δέ ή ηρεμβς
Χαί άντιχεΕμενική μελέτη
ένβς γενικοΰ ζητήματος,
δύναται νά επιφέρη άγα3ά
άηοτελέσματα βταν οί επι-
λαμβανόμενοι ταύτης δέν
ετπιρεάζονται άπό υστερο¬
βούλους διοθίσεις.
ρβν άφ' ετέρου.
Αν έ Πρόβϋρος τβΰ Δή
μο-ιχου μ»ς Συμβουλίου
««5 τ« τόσα «λλα ϊ»ρίαμ«-
-~ τού, προοεπάθει νά συν
«553Κ^
3^γ7ομί
ίξίΜξιν των μεδόδων
ής «σκησεως των δημοσί
ών λειτβυργπμάτων—καί
η«λη9ωςθαλλερά δευτίοα
νβοτος τ©υ άβφαλώξ έττιτρ,έ
£*ι τοιαύτην εξέλιξιν—δέν
8^ μ&ί άντιμετώπιζε βυχνά
ως βπιχριτάς άλλά θά μδς
ΔΚΑ0ΙΕ1Σ ΚΑΠΝΟΥ
ΊΙ Γενική ^ιοΐκησκ Κρή
της διά τηλιγπαιγήματός
της πρός την Νομαρχίαν
|ΐ^-·ς εζήτησεν δπιος , Ίδ(>π· ιη
"ωπιν οί χάτθ'κοι τοΰ Νο
μοΰ |»('ς ότι ή προθρομία
δη?<ί)π!ως τής ηα ::«ποϋ πορρτάθη τίλυυς τοϋ τ έχοντος * * 1 ΓΐΔΟΜΕΝ είς τό Δή- _ μαρχεΐον μας έγγρα¬ φον τήί 'Επιτροπήν των Δημ°αίων Κήπων ναΐ Δεν δροστοιχιών η έπβία ζητεί άηό τόν ΔΙϊμβν μας ικανόν αριθμόν μοσχευμάτων δια¬ φόρων ποικιλιών φυτών, ήβθάνθημεν δέ ζωηράν ίκα. νοποίησιν διότι ή φήμη τού πρασίνβυ πλούτου τού Δήμβυ μας υπερέβη τό Κρη τικόν Πέλαγος καί διότι έ- νισχύονται αί άπό τής στή· ληί ταύτης έκτεθεΐσαι άπό- ψεις μας ώς πρός την υπο χρέωσιν την οποίαν όφεί· λει ή πόλις μας πρός τόν κ. Τίτον Πετυχάκην διά την δημιουργίαν, συντήρΊιθιν καί πρόοδον τοΰ Δημοτι κου μας Κήπου, ό οποίος είναι αποκλειστικόν έργον των χειρών των. * * ΚΑΙ διά νά συνεχίσωμεν σήμερον τα καλά μας λόγια διά την Χαλάστραν μας, έπιθυμοΰμεν νά ση¬ μειώσωμεν ότι κατά την τελευταίαν συνεδρίασιν τοΰ Δημοτικοΰ μας Συμβουλί- ου, μας έπροξενησεν, ο/.ι βεβαίως νέαν, άλλά πάντως ζωηράν καί ευχάριστον εν¬ τύπωσιν, ίνα μη είπωμεν Θαυμασμόν, ή δεΗιοτεχνία τής διευθύνσεως τής συνε¬ δριάσεως κατά τα.- στιγμάς ιδία τοΰ θορύβου καί τής χοιομωδίας την οποίαν προε κάλει ή άνερμάτιστος φλυα ρία μελών τίνων τοΰ Σω · ματείου. 'Αξία ιδιαιτέρας έξάρσεως ήτο ή έξεζητημέ νη κκί άλη^ώς έπιστημονι κή άκριβολογία μέ την ο¬ ποίαν ό κ. Πρόεδρος καί εΐσηγεΐτο τα διάφορα θέμα τα καί εθετεν εί, την θέσιν των δχι μόνον τα ζητήμα¬ τι άλλά καί τούς προχειρο λόγους ζητηματίας. Ουδείς των έν τξί αιθούση ηδύνα¬ το νά αμφισβητήση δτΐ δ- λοι οί φάχελοι τή; όγκώ- δους ημερησίας διατάξεως είχον έρευνηθή «πό πάσης απόψεως υπό τοΰ είσηγβυ μένου τό περιεχόμενον Προέδρου. ΟΙ έμβαθύναντες είς τό πνεΰμα καί την νοο¬ τροπίαν των γραφομένων της στήλης ταύτη; δέν θά εύρουν βεβαίως ουδεμίαν άντίφασιν μεταξύ τοΰ πε Ρΐίχομένου τής προηγουμέ νης(πχραγράφου άφ' ενός Χ«ί των κυρίων άρθρων μ«5 ΐής χ3ές καί τής σήμε- ΝΕΟΣ ΡΑΔΑΜΑΝΘΥΣ 10 Δεκεμβρίου 1883 άοιβμ. φύλλου 141. Ή λήξις τής πβνταε τοΰς Διοικήσεως τού Ιω άννου «1»ωτια.οβυ πασά «αί ή πρόσκλησις αύτοϋ είς Κωνσταντινούπαλιν. Ή Α. Έξοχότη: Λ Ιω άννης Φωτιάδης πασάς έν-* τολη ϊής Α. Λ. Μεγαλεΐό- τητ,ος τοϋ Σουλτάνου π(>οσ
κληθείς υπό τής Ύψ. Πΰ-
λης όπως μεταβή είς Κων-
οταντινούπολιν
επί τούτω διά τοΰ
ακοϋ τής μεθαύριον.
Ή πρόσκλησις αυτή εξη-
γρΐται υπό τινοον μ?ν ώς
ανάκλησις, ύφ* ρΐέρων δρ
ώς, προδήλοϊσ.ς άαδιηρι-
σμοϋ χαί γϊ μέν τό πρώτον
φρονούντες βαοίξονται έιί
τής καθιρρωμρνης πολιτικής
τής Ύψ. Πύλης προκριμέ-
νου πρρί άπολι'σεως Γεν.
Διοικητών, οΐΐινρς επί ι^ιο-
φόροις λόγοις προσκαλούμε |
νοι είς την βασιλρύουσυν |
έλάμβανον έκεΐ καί μόνον '
έχρϊ την είδησιν δπ ήσαν ι
πεπαυμένοι οί δέ τό δεύτε¬
ρον φρονούντες βασίζονται
επί τοϋ συμπεράσματος ότι
εάν ό Σουλΐάνος προύΐίθε-
το νά παύση τόν Ιωάννην
Φωτιάδην Πασάν δεν ήθε-
λ? προσκα?νέσει αύιόν είς
την πρωτεύουσαν τοϋ Κρά-
τους ίνα δήθεν κοινοποιή-
σει αύτφ έκεΐσα την παύσιν,
άλλ' ήθελε πράξει τουτο έν
Κρήτη τ ηλεγραφικώς μά-
λιστα ά*μα τϊΊ έκπνιύπρι
της πενταετίας.
Καθ" ημάς τασσομένους
μειά των θιασωτών τής
πρώτης ίδεας) αυτή λογίζε-
ται όρθοτέρα άτε έρειδομε-
νη πράγματι έτί πο?ατικής
παρελθούσης τής Ύψ. Πό
λης καί διότι ήθελεν ?ΐσ-
■θαι απότομον, ψυχρόν, ά-
ναξιοπρρπές καί υπό εσωτε¬
ρικήν καί έξωτερικήν πολι¬
τικήν εποψιν λίαν άσύμφο-
ρον νά καθΐΓρώση ή Ύψ.
Πύλη την αρχήν τοΰ νά
δηλοποιή παύσιν επιτοπίως
ρίς Γεν. Διοικητήν όστις
τυγχάνει Βεζύρης καί ρ'ις
τόν οποίον ένεπιστεύθη επί
όλόκληρα ετη τα δικαιώμα-
τά της επί τής κυριωτέρας
καί διασημοτέρας Νομαρχί¬
αν.
(Άκολουθρϊ)
ΚΛΙΝΙΚΗ
ΣΑΟΥΗΑΤΣΟΥ - ΔΑΝΑΟΛΟΥ
ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΙΣ
Υπό τής Διοικήοεως Χω
ροφυλ.ακή:Ρι·θύμνηςέξεδόΟη
Άστυνομική διάταξις περί
τής κυ '?.οφορίας των αύτο
κινητών. Κατά ταύτην τα
μετά ή άνευ μ?τρητοϋ άγο·
ραία έπιβατικά αΰτοκίνητα
δέον όπως κυκλοφονώσιν έκ
περιτροπης τΛ μέν ο;έροτα
αρτιον αριθμόν εκάστην
Δευτέραν, Τετάρτην καί Πά
ρασκευήν τα δέ φέροντα πε
ριττόν εκάστην Τρίτην, Πέμ
την καί Σάββατον.
Την Κυριακήν θά δύναν
τπι νά χυχλοφορώσιν άπαν¬
τα.
"Ω)α ενάρξεως χαί λήξε¬
ως τής ώς ανω περιτροπΓ^
όρίζεται ή 6η πρωϊνή. 'ΕΕαι
ροϋνται τα λεωφορεΐα πάσης [
συγκοινωνίσς ώ; καί τα φορ
τηγά τοιαύτη,
Συμφώνως τώ Νομώ
54("5 τα δελτία ταυτότητος
άλλοδαπών δέον ά άλ'ανεω
Οίόσι έντό-; τοϋ πρώτου τςη
μήΌυ προορχοΰς ετους
Οί ένδιαφερόμενοι άς
προσέλθωσι είς τα Γραφεϊα
τής Διοικήσεως Χωροφυλα
κης κομίζοντες 2 φωτογρα·
φίας καί ιά παλαιά δελτία
ταυτότητος ΐων.
ΠΟΛΥΤΕΚΝΙΚΑ
Υπό των κάτωθι Κοινο
τήτων τοΰ Νομοϋ μας 1)
Χρωμοναστηοίου, 2) Άνω [
Μέρους 2) Πλαΐανιών) 4) .
Πρινέ, ό) Κρύα Βρύοης, Λ) '
Πηγής, 7) Σπήλι, 8) Γερα
κάρι, Μ) Πατσοΰ, 10) Μετο
, χίων Καμαριώτου, 11) Κα
λογέρου, 12) Σελί Ρε9ύ- ι
μνη:, 13) Ρουσοσπήτι, 14)
"Λλλοείδων, 15) Χώνοι-ς,
16) Κλεψημίων, υπεβλήθη |
σαν πρό; την ενταύθα Νο¬
μαρχίαν καταστάσεις των
είς τάς Κοινότητος τπύτας
πολυτέκνων.
ΚΛΟΠΗΤΑΧΙΚΟΥΣΑΚΚΟΥ
Ύπότ)ΰ Αστυνομικον
Σταθμάρχου Μελάμπων συ
νελήφθη ό Κων. Γ. Γιασα-
φάκις έξ 'Λγ Γαλήνης διά
κλοπήν ταχυδρομικοΰ σάκ
κου.
ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΔΙΚΗ
Υπό τοΰ Κακουργοδι-
κιίου τή: πόλ,Γό>ς μας θά
έκδΐ'<ασι')Γ| ο.ΊμΓρον ή ζή Βαπι?ι.ά>.χων Κιδίονίας κα
τηγορία έιί }ποπ> ίρα άναι
ρεσεως κτ/τά τ·>ϋ Πί'τροΐ'
Νικολανταναίίΐ.
Ε!ΔΗ2Ε1Σ ΕΚ Τ^ΑΑ/,ΗΣ ΚΡΗΤΗΣ
—Ό Γενικός Διοικητής
διά τηλιγηαφήματός τού
πρός τόν κ. Πρόεδρον τής
Κυβί ρνήοτως ζητεί όπω;
μή προβαίνη ή Κυβέρνησιο
είς την κατάργησιν ούδε-
μιάς υπηρεσίας έν Κρήτη
έφ'οσον προηγοϋμένω: δέν
θά ζητηθΠ ή γνώμη τού.
— Υπό τοϋ Τελωνείου
Ηρακλείου εΐσεπράχδησαν
έξ έμμεσων καί άμέσων ηό
ρων δροχ. 35129,50 υπέρ
των Ταμείων Έπαρχιακης
όδοποιΐας Ήρακλείιιυ.
—Ή τοπική Λοσική Έ
πΐτροπή άναδασώσεων Νο
μοΰ Λασσηθίου κατά την
τελευταίαν αυτής ουνεδρία
σιν απεφάσισεν δ; ως -έκτε-
λεσθώσι φυτεΐαι δενδροστοι
χιών επί δλων των άμαξι
των όδών τού ΝομοΓ'.
— Ώς εξηκριβώθη υπό
της άρμοδ'ας υπηρεσίας αί
ζημίαι έκ των πληι»μύρων
είς τάς κοινότητος Λιθινών
καί Μαρωνιας 7οσσηθίου
άνέρχονται της μέν πρώτης
είς 6500000 τής δέδευτέοας
είς 3.8ΟΟ.ΟΟΟ.
— Είς Ηράκλειον άπε
πριράθη ά αΰτοκτονή η
ή 17έτης Ελένη Μουστα
κάκη ριφθεϊσα είς την θά
λασσαν. Άνακρινοι ένη κα
τέθεσεν ότι προέβη είς τό
διάβημα της διότι έγκατε
λείφΩη ύ;ΐό τοΰ φίλου της
Κι/ραντινάνι όστις τη είχεν
υποσχεθή γάμον.
—Υπό τοϋ Εισαγγελέως
Ηρακλείου διετάχθησαν δ-
παντρζ οί κατέχοντες άποθέ
ματα ζακχάρεως όρΰζης καί
καφς:έ ίνα δηΐώσουν ταυτα
εγκαίρως καθ'ότι έν έναντί-
οι περιπτώσει θά διωχδοϋν
—Κατά τόν λήξαντα μή·
ν(ΐ Νοέμβριον ενεργήθησαν
υπό τοϋ Τελωνείου ΊΙρα-
κλείρυ καί υπέρ τοϋ Ταμεί
ου Προνοίας έλοΐιοπαραγω"
γής είαπράξεις έξ είδικώνφο
ρολογιών άνελθοϋσαι είς τάς
όρ. 40552.50
—Τό Ταμείον ελαίσς
Χανίων απεφάσισε την διά¬
θεσιν 2ΟΟΟΟΟ δραχμών
διά την εκτέλεοιν έλιιιοκλα
οευμάτων καθ" δλσν τόν
Νομόν.
"Οποίος δοκιμάση [ΐιά φορά μόνον την θαυμα-
σίαν μαγειρικήν είς τό εστιατόριον
τοϊ· κ. Σπύρου Μαρκίδου, κάτωθι τής Λημαρχίας
δέν θέλει πλέον ά την άλλάζτ) ουιε μέ τοΰ καλλι
τέρου νοικοκυριοϋ.
Η ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ
ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ
ΑΘΗΝΩΝ
«ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΒΗΜ »
Άπό την Κυβέρνησιν τοϋ
κ. Τοοιλδάρ'.ι δέν λείπει τό
σον ή γνώίις των πραγμά-
των καί των όρ3ο>ν λύσε-
ών τάς όαβία; τλ πρνίγμν¬
τα έπιίέχβνταί, οίον ή θέ¬
λησις νά αντιμετωπίση τα
β«ρη τα όποΐν συνεηάγε-
ται ή έφ/ρμογη των λύσβ
ών τούτων διά την κυβ:ρ
νησιν.
«ΠΡΩ ΙΆ» Ή παροΰσα
κατάστασις πρέπεί νά έκκκ
θαρισθή άνευ άναβολης
Καί ή μόνη δυνατή έκκαθά
ρισίς της είναι ή διά τής πά
γιώσεω; τής κροττικης έπι-
βολής έφ' όλων των άνα-
ταρασσόντων αύτην την
στιγμήν την δημοσίαν ή-
συχίαν των δημιουργούν-
των νίας Γυσχερεί»; διά
τό κοινόν, των όρββυμένων
ώς άντιδίκων η κ<ϊί έκδή- λως άντιπάλων τοΰ Κρά- τους. «Α©ΗΝΑΙΚΑ ΝΕΑ» Τα πρώτα οΐκονομικά μέ· χρχ πον έλαβεν ή κυβέρνη αίς καί ό τρόπος καθ' δν τα έλαβεν άποδεικνύουσι έπορ κώς πόσον άποφασιστικά λείπει άπό αυτήν καί είς τα οίκονομικά—όπως καί είς τα άπεργιακά—ή κυρία ίδιό τη? πού χρειάζεται εί; πά σαν κυβέρνησιν πάντοτε καί Ιδίως υπό συνθήκας ώί ή τωρινή· «ΕΛΛΗΝΙΚΗ» Ή σημε ρινή ^<οινωνία φέρει μέν βαρέως την εγωϊσπκότητα τοΰ έργάτου, άλλά καί με τα έχθρότητος άπεράντου προσβλέπει την τυραννίαν τοΰ κε-^αλαίου. Τυραννεί δέ την κοινωνίαν καί τόν λαόν ή Πάουερ. Συνεπώς κατ' αυτής θά στραφή ή κοινωνίαν καί αυτής την ε¬ ξόντωσιν θά επιζητήση ό λαός. «ΕΛΕΥΟΕΡΟΣ ΑΝ©ΡΩ ΠΟΣ» Όσα διεπράχθησαν μέχρι τήδ οτιγμηί έναντί όν των έξεγερδέντων έναν τίον των εργαζομένων μα ζών είνοτι μέτρα βίας, τα οποίαι άποκρούει κάθε συ- νείδησις. Κά9ε νέον σκλη ρόν μέτρον θά στρέφετα^ι κατά τής κυβερνήσεως ή όποία δέν πρέπει νά βάφη τάς χείρας της όπως ό κ. Βενιζέλος είς αίμα άθώων έργατών προτοπόρων τού δικαίου τής Κοινωνίαν. «ΑΛΛΑΓΗ»Ένω γενι¬ κώς ώς σύνολον η άστυνο- μία πόλεων προαέφερεν ά- νεκτιμήτους ύπηρεαί%£ πρός την Κοινωνίαν κατά τάς άπεργιακάς άνωμαλίας των τελευτβιίων ημερών, συνέ¬ βησαν ωρισμένα έκτροπα >ήζοντα άμέσου κολα-
σμοΰ, τα όποΐα ή εφημερίς
αυτή λόγω τής μεγάληί
συμπαθείας τη? «ρός τό ά
στυνομικόν σώμα καί χά
ριν τοΰ καλώς έννοουμέ-
νου συμφέροντός τού, αί
σθάνεται εαυτήν ύποχρεω-
μένην νά καυτηρ»άση·
«ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ»
Χωρίς περιττούς αύταρχι
σμούς, μέ σύνεσιν καί μέ
στοργήν άς ίδη ή Κυβέρνη
οις τί ημπορεί νά κάμη υ¬
πέρ των πεινώντων ύπαλ
λήλων της-
«ΚΑΟΗΜΕΡΙΝΗ» Πρέ-
πει νά δεχθώμεν ότι τα τρί»
μεγάλα ζητήματα τα όποΐα
παρουσιάζουν την οίκονομι-
κήν μας θέσιν ώς πρόβλημα
αί μετά των ξένς*ν όμολο-
γιούχων διαπραγματεύσεις,
ν*

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΝΕΑ ΤΗΣ ΧΘΕΣ "Ο ΤΥΠΟΣ,, ΤΑ ΤΗΑΕΓΡΑΦΗΜΑ-ΤΜΙΙΑΣ
ή Ιαοΰνέλισις ■
λβνιομοϋ κ»ί ή ρ5?μισις
των είαίΐγυγών έν άν -λ»-
γία τβϋ ύπάοχοντβς καΐ μέλ
λοντος νά υπάρξη ουναλ-
λάγματος άτϊοτελοΰν ύποδέ
σεις καθαρώς κυβερνητι¬
κάς είς τας ©π©ί'?ς ζή-ϊπμ«
είναι αν κϊί'ή τεχνιχή ά-
κόμη συμβυλη των έν συ«
νεδρίω ©Ικηνί&μολόγΜν δύ-
νατβι νά είν^ι
δέν ήθέληαε νά
τόν τ^ΰρον «πό χά
„,___ι. Δέν η'>έλη<3& νά ).ύ ση τόζήτημα Προετίμπθδ την άνοβΐλήν ώ.3άν η άν» βολή λύσ2»5 νά μή 3ΰ·ε- ττάγετα» ευθύνας όσχς κ*ί μία στραβή λύσις, ή ώαΐν τα χωρίζοντα την Πάουερ άπβ τό Κράτος η την Π*- ουερ άπό τ© ν Λ αί ν ζητη· ματα νά ήαο?ν «γνω3·:« εί; την Κυβίρνη>:ν.
«ΕΘΝΟΧ» _..
αρθρον τοΰ Γάλλ·>υ
λόγου κ. Πε,;-:ινά'4 διά τό
διατί ένδέχεται νά π> ηοώ
αουν οί όφϋλίτ«ί το>ν Ή-
νωμένων Πολιτειών.
«ΒΡΑΔΥΝΗ» Πρέτ.ει
νά άνεγερθοΰν πολυκατοι-
κίαι οΰγ^ρονοι κατά τον τυ
πον των μελετηθ&ισϋν δημο
τικών πολυΗαΐοιχιών, νά έ-
γκατασταθοΰν έκεϊ ώ; αν-
θρωποι άπολαύον-ϊεΐ των ά
γαθών τοΰ βημερινοΰ πολι
τισμοΰοίτρωγλοδύταυ'.αί οί
συνοικισμοί των οί σημερι-
νοί νά πυρποληθοϋν.
«Α-ΡΟΠΟΛΙΣ» Δπμβ-
σιεύει άΐτοκχλυπτικήν επι¬
στολήν άναγνώστουτινόϊ αύ
τής διά την ακρίβειαν τής
ζωής είς Αθήνας έν συγκρί-
σει μέ άλλνς πόλεις.
ΧΑΝΙΩΝ
«ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ» Εί¬
ναι φανερόν 8η ή Κυβέρ¬
νησις μή στηριζομένη Πλέ¬
ον οΰτε είς την λαϊκήν ά-
νοχήν, θά πέση πρό η μετά
την λήξιν των άπεργιών
καί όρώσρι την πτώσιν της
^3:«ο«ι ν:ρό τοΰ κρημνοϋ
έκιβάζουσα την άντιπολί-
τευσιν νά γί,νη βυνυπεύθυ-
νος αυτής.
ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΤίΤΗΕΓτΐΜΙίΛΤΛ ΜΗ ΡΑΔΙΟΦ)ΜΑΤΑ ΥΣΤΑΤΗΣ
____________,. Δημο»
σιευει άρθρον τοΰ κ. Μβυ-
σβλίνη περί των διεθνών
βυναλλαγών καί τής τακτι-
ν.ής την όΐτοίαν άκολουθεϊ
ή 'Αμερική άπέναντι
τής Εύρώπης,
«ΙΔΗ» Οί ύπάλληλοι των
Τ. Τ, Τ. άς μή δίδουν προ¬
σοχήν είς τάς παρωθήσεις
τοΰ κόμμχτος των φιλελευ-
θέρων ούτε είς τάς ύπβκινή-
σεις των άναρχικών στοι-
χείων έν τχί χώρα.
«ΔΡΑ2Ι2- Φαίνεται δτι
οί τοΰ Δ. Ο. _. καί δι' αύ
των οί όμολοχιοΰχοι των
'Ελληνικων Δανείων δέν
άντελήφ^ησαν' εισέτι την
Ελληνικήν πραγματικότης
τα, ή μάλλον δέν θέλουν
νά την αντιληφθέν, διότι
άλλως δέν έξηγεΐται πώς
έξακολου9οΰν νά προβάλ-
λουν άπαιτήσεις βαρυτάτας
καί παραλόγους.
ΑΓ, ΝΙΚΟΛΑΟΥ
«ΑΝΑΤΟΛΗ» 'Επικρίνει
τάς άρχά;*διά την προσωπο
κράτησιν τοΰ προέδρου τής
κοινότητος Χόνδρου Βιάν¬
νου διότι ούτος δέν έλογβ-
δότηοε τυαΐΗω; καί προση¬
κόντως δεά μίχν διαχειρι-
στικήν πράξιν τού.
Δολλάριον αγ. 180 πώλ. 182
Λίρα » 579 » 586
Φριίγκον » 702/) » 7305
Λιυέτταν »92150 »94750
( εκ τής 2ας σρλΐδος)
10 Ανακοίνωσις διαμαρτυρί¬
ας Άδ°λφάτον.
Τό Άδϊλφδτον δι' έγγραφον
τού πρ ς το Σι·μβούλιον παρα
πονεΐται ?ΐι καά την ψήφισιν
τού προϋπολο',ισμοΰ τινές των
κ -λ. Συμβούλιον
εναντίον τοΰ Ά,
Τ ό Συμβούλιον κατόπιν βε
βαιώ'ϊε(ος τοΰ ΙΓπΐΒδρου δτι ού
δέν ανεγράφη είς τα πρακτιχά
Ιξε'ΐρασε την Εμπιστοσύνην χου
ποος τα μκλη τοΰ Άδβλα,άτον,
Οιίτω τό ά'ιτημΜ ίΟκΓινρήΟη λή
ξ ν. :
11) Αίτησις Β. Δρχνδά-ι πβ
Οί ποοσΐτοράς ποΰ ίπί τής όδου
Άρκ.(δίο·ι οί-ίήιΐυιΐο; τού προ;
(ί/ν,.αοσταιν τού Δημαρ/είοΐ'.
Ίο Συμβούλιον παραπέμπρι
την ί'πόθοσιν πρός ε'ξέτασιν εί;
την Δηιιαρχια :ή·' 'Κτιτρθττήν.
12) ΑιΓηιι» Ν,κ. Π «πιΛυνι
κοάχι π-οί πληρωιής ά.τοζη ..ιι'>
σκοκ διί τον χώρον τόν οποίον
κατέ'Όβε,' ό Δή ι ·ς πρός διεύ >υν
α.ν τής οδοΰ Με'γάλου Άλ-ξάν
δ^ου.
Ό κ. '.νϋηινασι ίδης υποστή
ρ ζει το δίκαιον τής αίτί,σρως
τού.
Ό /. Πρόεδρος λίγίι ο π ρ'χει
άποφασισίΐχίνά ηληρωθή350δρ.
τό τετραγωνικόν μέτρον ό όλος
δέ χώρος άνέρχεται ιίς 20 τετρα
γωνικά μέτρα.
Ό *. Αθανασιάδης δέν εδρί
σκει μεγάλην την Τιμί)ν.
Ό κ. Μαμαλάκις προτείνει
την (,ύστασιν έπιτροπής πρός
καθορισμόν τής τιμίϊς.
Ό λ. Σφηνιάς §^ρι την γνώ¬
μην δτι πρί'πει νά ληφθή ύπ' ό¬
ψει ή κατάστασις τοΰ 1023 καί
ώ; έκ τούτου 150 τό τεΐραγωνι
κόν μέτρον είναι αρκεταί.
4Ο κ. Σπυρ.δάκις ευρίσκει
όρθήν την εκτίμησιν τού μηχα
νικοΰ. !
Οί κ. κ. Μαρούλης Καλαί
τζάκις Άνδρουλιδάκις και Μ«
μαλάκις υποστηρίζουν την αί
τησιν καί το Συμβούλιον άπο
φασιζει την πληρωμήν πρό; "
350 δρ. τό τετραγωνικόν μέ
τρον.
13) Αίτησις Νωκλή Φλώρου
περί άπαλλαγής τού άπό την
εκτέλεσιν των Ιπιβληθέντων
εϊς τούτον τϊμερομισθίαιν διά
την κατ7σκ«·υίιν τή; δδοΰ Μα
οταμιόΐ.
Ό κ. Πρόεδρος προτείνιι
την απόρριψιν τής αΐτήσκως
κατόπιν βεβαιώσεως τού ότι
οί λόγοι τοίς οποίους προβαλ
λει είναι άβάσιμοι.
Το αύτό ύποστηρίζει καί δ
κ. Αθανασιάδης καί ώς έκ
τούτου τό Συμβουλιον άπορρι
πτει τίινξεν λόγω αίτησιν.
14) Αίτησις Νικ. Λελεδάκι
περί άπαλλαγής τού έκ τής πλη
ρωμής δφειλομένων νοσηλείων.
Το Συμβούλιον ομοφώνως
('πορρ'πτει την έν λόγω αΐτη
σιν.
15) Αίτησις Νικ. Χριστου
λάκι περί παροχής βοηθήμα
τος.^
Τό Συμβούλιον παραπέμπει
την ίν λόγω αίτησιν είς τό Τα
μεΐον Φιλανθρωπίας.
16) Αίτησις Γρηγ. Τσικό
για καί Ιω. Φοβάκι περί πλη
ρωμής είς αύτούς άποζημιώ
σεώς τινος ?γ(·' δσον θά ύποχρεω
Θυΰν νά εκκενιυσοιν το παρά
την Πλατείαν Ήρώων δημοτι
κόν μαγαζείον, άλλως νά παρα
χωρηηή εις αύτούς άλλον Δή
μοτιν.όν μαγαζείον πρός εγκα
τάστασιν των.
• Τι) Συμβούλιον άναβάλλει
την υπόθεσιν μέχρι τής προ
οκομίσεως στοιχείων.
17) Αίτησις των κατοίκων
όδοϋ Σύλωνος περί τοποθίτή
σίως Δημοτικάς κρήνης εις την
έν λόγω οδόν.
Τό Σιμβούλιον έγκρίνϊΐ.
18) "Ι',κθεσις Μηχανικοϋ τοο
Δήμβι· διά την έκτέλϊσιν τής
Μέχρι τήςσπγμή; χαΓι'
ήν τιθεμεθα είς τα πιεστή-
ρια δεν εΓ/ε ληφθή οΰτε ίδι
αίτερον τηλεγράοτημά μας ί
ούδ' επίσημον τοιούτον χοϋ
Γραφείου τύπου.
ΒΟΥΛΓΑΡΟΓΙΟΥΓΧΟΣΛΑΥΙΚΑ
ΜΠΑΡΙ 9 Λ)βρΙου Κα·
τα τηλεγράιτημα έ>< Σόφι0? αί ΒουλγαριχαΙ Έφημερί- δες σχολιάζουν πιχοοχόλιος την πολεμκήν α.)θριιγοαφί- ον τοΰ Γΐουγκοσλαιιικοΰ τύ που σχρτιχώς με χά χρλευταΐ α έπεΐ"όδια των συνόρων χαί έπικολοΰνται χήν ρπρμ- βαοιν τής έ/ των συνθηκών προβλεπομένης μικτής 'ίίπι τροπήο, ή ρξρτασ'ς τής οποί¬ ας ΐ)ά ιίποδείξΐ] τάς σρς~ κατηγορ'ας ώς αΡ'ώδει^, Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΝΟΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑΝ ΡΩΜΗ 9 Δεκεμβριού— Κατά τηλργράψημα ^κ ΛονΜ νού εγνώσθησαν αί εξής λκπτομρρπαι έκ τής τι-λευταίι«ς άπαντητιχής διακοινώσεως των ΊΙνωμενων Πολιτειών πρός την Βρεττανικόν Κυβέρνησιν. Διά ταύτης ό Πρόεδρος Χοοβερ δκφράζων την πρποίθη σιν δτιή Αγγλικη Κυβέρνησις Ηά φανϊ| συνρ.πής ρΐς τ?)ν υποχρέωσιν της τής 15ης Λ)μβρ(ου ύ;τόαχρται 6'π τό Κογ ης |ς ης )μβρ χρυ ρ(νε διατεθειμένον νά προσίΐαθήαη υπο κοινοΰ τα τής "Λγγλιχής Κυβερνήσεως ι?)ν κξεύρροιν τρ(5ποι»διπκα νονισμοΰ της διρθνοΰς Οΐκονομιχής καιαστάσεω; ποί1); ά νακούφΐοιν τή; πααχούσης ανθρωπότητος. Ππντως ή Άμρρικη δΗ δύναται νά δεχθή δτι αί προ· αιάίΊααι οδται τξΐ'πα'θύουν καί την διαγραφήν των πρός αύιήν πολεμινών χρίών ή εξυπηρέτησις των οποίων, το- νίζρι ή νότο, γΙ ε πάντως πολυ έλ(ΐφρ(Ηερα άπό την έπιβά ριινσιν την δπιΊαν ο! λαοί τής Πΰρώτης ι'φΐατανται χά¬ ριν ιών έξοπλισμίόν. Κατά τόν κ. Χοϋβιρ ή Λ^όδοοις της ΰιραταμέ*νης ΐιίκο- ί ί ς Ψαρ την κοή ύπ' άριθμ. 130 έ. ?. άποφάσε ως τοΒ Δ. Σ>μβον
μνης κρός μετακίνησιν
τής δδού Μιαουλη Δη
κρήνης είς την γωνίαν νή
τής όδοΰ μττά τής δδοϋ
ρών.
Τό Συμβούίιον έγκρίνει
μετακίνηαιν τής έν λόγω
νης.
19) Αίτησις των χατοίκων
τής δίιοΰ Λιωνίδου πΓθί τοπο
θετήσεως Δημοτικής κρι'ινης ιΊς
την εν λόγω δδΰν.
Παραπέμπεται είς τόν ΰ
δρονόμον δ δποίος ί)ά εξετάση
εάν είναι επιβεβλημένον ή οχι.
20) Αΐιησ ς Ν. Σπανδάγου
καί Έμμ. Ζαμπετάκι όπως
τοποθϊτηθή ύδροΐϋίλήν ύ/τό
τοΰ Δήμουδιά την χορηγίαν
ύδατος ϊΐς την Δημοτικήν κρή
νην την κείμενον έξωθι των
κατοικιών των. ι
Πνεται δεκτή. »
21) "Έγκρισις τή; ΰΐτ' αριθ.
127 έ. ε. αποφάσεως τής Δημ. |
Έπιτροπής περί Ιπισκενής δα |
πέδου κρΕοπωλείων δι1 αύτ*πι '
στασίας καί επί «Λθδόσει ]
λ)σμοϋ |
Τό Συμβούλιον εγκρ'ινει Δρ. !
3000.
22) "Εγκρισις τής ύπ* άριθμ.
125 έ, ί. άποφαΓϊω; τής Δ.
Έπιτροϊΐή; ««ρί αγοραίς άντλί
άς διά τα Δημοτ. Σφαγεΐα,
Τό Συμβούαιον έγκρίνει Δρ.
81Ό.-
23) Έγχρισις τής ύπ* άριθμ,
116 έ. ε. άποφάσρως τής Δ.
Έπιτροπής περί ίπισκευής δα
πέδουυ δημοτικών σφαγείων.
Τό Συμβούλινν εγκρίνίΐ δρ.
4ΓΟΟ.-
24) Αίτησις α) Παν, Κου
τρουμπή β) ) ικολ. Κπράμπαση
γ) Χρυσή; Ηαπαδάκι δ) Νικολ,
Κουτροΐ'λή ε) Λ<»ννάκι Καλλο νά στ) Α' Πΐίπαδουρίκι ζ) Μιϊ ρίας Α, ^ταυγιανουδάκι περί άςαλλαγής των πρός πληρωμήν δημοτικών δικαιωμάτων τρωτι ομού καί καθαριότητος Γίνονται δεκταί αί αίτήσει; των Π. Κουτροΐ'μπά καί Μ. Σταυ- γιανουδάκι αί δέ άλλαι άπορρί- πτονται. 25) Αίτήσεις α) Μιχ. Καλογε | ράκι β) Κων. Χασίκου γ) Πά- ντελή Λογιάκι περί απαλλαγή; αυτών τής πληρωμής δημοτι· κου δικαιώματος κάρρων. Πνονται δεκταί. 26) Αίτησεις α) Εύαγ. Γάσπα ρη β) Στ. Φραγγεδάκι γ) Έμμ. Γ. Βιχλαρή ηβρί άπαλλαγής πρός άκτέλεσιν έπιβληθέντων είς αύτούς ήμερομισθίων. Γίνονται ούται δεκταί καί ά- παλλασονΐιπ. 27) Αίτησις Ζαχ. Λεληγιώργη περί έπιστροφή; κακώς ιϊοπρα- χθέντος φόρον. Ενεκρίθη ή απόδοσις. 28) Αίτησις Έμμ. Κανιικάκ περί άπαλλαγής τού έκ της ρωμής δημοτικών φόρων. Γίνετϊΐ δεκτή, Καί λύεται ή συνκδρίασις. 'λίυ- IV δ*ύ ί νομικής κ ίσιθϊςΓΐςτήν πίεσιν την οποίαν ΰφίσταντοι οί σιν τή; επί ί πριιϋπολογιπμοί ώς έκ ι ής εξυπηρετήσεως των πολεμικών οτικής χρεών είνε δ?^ως διόλου άστήρικτος καί δέον αί αφορμαί ταύτης νά ζητηθοϋν ρίς άλλας ^ςτορμας σχέσιν εχούσας |·ι; την εσωτερικήν πολιτικήν εκάστου Κράτους. ΊΙ διαωίνωσις ύπενθυμίζρι τας κατά τόν παρΐ'λθόντα Ί ούλιον γενομένας δηλώσεις τοΰ Αμερικανόν Ύπονργοΰ των Οίκονομικών προειδοποιοΰντος δτι αί εν Αωζάνη διρ ξαγόμρ,ναι διαπραγματεύσεις ουδόλως εδι;ι νά (ϊυσχετισθοΰν με τα πρός την Αμερικήν χρέη. Ύπομιμνήσκει ομοίως τήνγενναιοδωρίαν τής Άμερικής κατά τό 1923 δτε συγκαχένευσεν είς χόκον των πρός αΓ'- την όφειλών μικρότερον κατά 3 3)8 ρκεΐνου όστις ΐσχυι-ν ώς έπίσημος τόκος προεξοφλήσεως είς τάς όφειλετιδκς κ«1 οίκονομικώς εύρωστοτέρας χώρας χής Εύριόπης. Ή νότα προσθέτει δτι έν όψει των έκ τής μεχαφοράς ση μαντικών ποσοτήτων χρι'ιματος γεννηθησομένων είς τάς όςρειλέτιδας χώρας δυσχερειών, χό Κογκρρσσον θά έγκρί- νη βεβαίως δλας τάς είσηγήσεις αΐτινες Οά διευκολύνουν χήν εκπλήρωσιν χών πρός χάς Ηνωμένας ΙΙολιχείας υπο¬ χρεώσεων χής 15ης Δεκεμβριού. Ο κ. ΕΡΡΙΩ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΕΗ ΠΑΡΙΣΙΟΙ 9 Δεκεμβριού. Ό Πρωθυπουργός κ. Έρ¬ ριω ενεφανίσθη σημερον τό άπόγευμα μετά τοΰ Ύπουρ- γοϋ των Οΐκονομικών ενώπιον των έν κοινη συνεδριάσει τρσσάρων Κοινοβουλευτικών Επιτροπών τής Βουλής καί τής Γερ ·υσίας, επί των Εξωτερικών καί των Οίκονομι κων. Ό Ύπουργός των Οίκονομικών ήρχισεν ίκθέτωντήν οΙκονο|ΐικήν καί ταμιακην κατάστασιν τής Γνλλίας έν σχέ σει με την πληρομήν τής 15ης Δεκεμβριού. Ή συνεργασία αυτή θά συνεχισθ|ί καί αυριον. Άπο- δίδεται είς τόν κ. Έρριω ή πρόθεσις νά θέση τάς Έπι- τροπάς πρό τοϋ διλήμματος ή νά πληρώση ή Γαλλία ή νά αρνηθή την πληρωμήν άνευ περιφράσεων Θεωρεΐται βέβαιον όΐι ό Πρωθυπουργός θά εκφράση την προσωπικήν γνώμην δτι ή Γαλλία πρέπη νά πληρώση την δόσιν τής 15ης λεκεμβρίου άλλ' υπό τόν όρον δχι ή Άμερική θά λάββ ύπ' δψρι της τάς θυσίας είς ιάς οποίας συγκατένευσεν ή Γαλλία έν Λωζάνχ). ΙΤΑΛΟΣ ΛΟΓΙΟΣ ΕΝ ΑΘΗΝΑΙΣ ΡΩΜΙΙ 9 Αεκεμβρίου. Κατά τηλργράφημα ?ξ Α¬ θηνών ό Ιταλός λόγιος Άμίκο ε^ωσί σήμερον τό Λ πόγευμα νέαν ενδιαφέρουσαν διάλεξιν είς την οποί¬ αν παιέστη πυκνόν καί έκλΓκτόν ακροατήριον συγ καταοιθμοϋν πολ?.ά μέλη ιής ΚυβρρνήσΡίος κ«1 τοΰ Λιπλωματικοϋ Σώματος. ΔΙΑΣΠΑΣΙΣ ΤΩΝ ΧΙΤΛΕΡΙΚΩΝ ΒΕΡΟΛΙΝΟΝ 6 Λ(βρίου Τό άπόγευμα έσχολιάζετο ζω ηοότατα ή είδησις καθ" ήν ό 'Υπαρχηγός χοϋ Χιχλερικοϋ κόμμαχος κ. 'Ιγ/ΐόρ Στράσελ. εζήτησε παρά τοΰ Κόμματος άδειαν τριών εβδομάδων, διαρκούσης τής οποίας θά παύση άσχολούμενος μέ τάς πολιτικάς ύποθέσεις' Θεωρεΐται βέβαι όν ότι χό διάβημα τοΰχο όφείλεχ«ι είς σοβαράν διαφωνίαν [ΐεταξύ τοϋ κ. Στράσελ καί χοϋ κ. Χίτλερ. Όμοίως κς<ί- νετοιι ώς λίαν έπικειμένη ή διάσπασις τοϋ κόμι ατος των Χιτλερικών ώς έκ τής όσημέραι όξυνομένης άντιθέσεως μεΐαξύ ιών αδιάλλακτων καί τ<ον μεχριοπαθεστέρων σχε?ε χών χοΰ κόμμαχος,