150293

ιιΙ
ΚΗΘγΙΜΕΡΙΝΗ ΓίΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΙΊΟΜΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΣ
ΙΔΡΥΤΗΣ-ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
Αριθ. Τηλεφώνου 86
ΟΔΟΙ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΡΙΘ. 50
ΡΕΘΥΜΝΟΝ-ΚΡΗΤΗΣ
ΤΡ1ΤΗ
19
ΦΕΒΡΠΥΑΡΙΟΥ
ί 9 3 5
ΕΤΟΣ Γ Αριθ. 812
ΕΠΙ ΤΩΝ ΔΗΛΩΣΕΩΝ ΤΟΥ«ΠΡΟΕΔΡΟΥ
ΤΗΣ ΛΙΜΕΝΙΚΗΣ
Ό κ. Ί. Ζαχαρίου,Προ- έδρου, τυΰ γνωρίζομεν δτι
κδρο; τής Λιμενικής Έπιτρο αί δηλώοεις τού αυταί, ένέ"
πή;, άπό των σΐηλών τής πλησαν θάρροιις κια έλπί-
Κρητ. Επιθεωρήσεως
ή προ
έβη προχθές είς δηλώσας
επί χοΰ λιμενικοϋ μας ζητή·
ματος, αΐτινες, έν ιω αυνό-
λφ τ,οιν,άπβικονίζουσαι, τόν
αληθή παλμόν τής Ρεθυμνι
ακήε καρδίας, διά χό λιμένι
κόν ζήτημα, αποτελούσι,
διά χό Ρέθυμνον «χαράς
Εύαγγρόλια».
Ό κ. Πρόεδρος, δαπς,
(ΐημειωθήτω, δεν πιιρέρχε-
χαι, έκ τής Προεδρίας τής
Λιμένος, χό πρώχον( δ
σχις συγχρόνως, ανήκη είς
την τάξιν των έξαγωγέων
έμπόρων, συγκενΐρώνει έν
έαυτω πάντα λόγον,ίνα ή
γνώμη τού βαρύνει, μεγά¬
λως, επί τοϋ Λιμ°νικοί', Λλ
λα καί πδσαν δικαιολογίαν,
ππρά τω Ρεθυμνιακω λαώ,
ίνα έκ τοιούτου Προέδοοι»,
αξιοί χήν άκριβϋδικοΐΐν με
λέτη, καί έκ χσύτης ιήν
όρθήν λύσιν τοϋ Λιμρ.ν»κυϋ
μας προβλήμαχος.
Πλήν, δμως, χοΰ μβγαλεμ
πόρου κ. Ζαχαρίου, δσχις,
<5ς σημειωθή καί τοϋΐι, έξ άπαλών όύχων, άοχολεΐ- ται καί μέ ναυτικάς έπιχει- ρησεις εμπορικάς, ήτο δέ Λΐχΐ πλοιοκτήτης επί σειράν έιών, ύπήρχβι καί ό Ρεθύμ νως Ι. Ζαχαρίου, δστις έξ οΐκογενειακών παραδόσεως, άγαπά τό Ρεθυμνον, καί ^οθπΐ την πρόοδον αΰτοΰ. Διότι τόσον, ό ΐδιος, δ· σον καί δ άείμνησχος αδελ¬ φάς αυτού, Στυλιανός Ζα- άθ ρ δω, ύπεοηφανρΐας καί πί¬ πιστοσύνην χό Ρέθυμνον, άναθέτ'ϊΐ είς χείρας τοϋ κ. Ι. Ζαχαρίου, σήμερον, την τύχην τηϋ Λιμενικοΰ τού ζή τήματος. Τό Ρέθυμνον, δέν άγνο- ε^ δτι τό ζήτημα τουτο, ά ποτρλβϊ μάχαιραν διά την ζωήν τού, άλλά μάχαιραν, δ ά στεως διά τό μέλλον, δλονς, μως, άμφίστομον, ώστε| την γενικώς, ιούς Ρεθυμνίους. ζωήν ιου δύναται, αυτή νά λιότι, ό κ. Πρόεδρος, εί- βλάψη, καί έκ τής θετικής νυι, είς θέσιν, καί μόνος άλλά καί έκ τής άρνητικής τού, νά διακρίνη, ποΰ κεϊ- πλευρας της. ται, ακριβώς, τό ζήτημα, Καί διά τουτο, ζητεί, μί ποία ή λύσις ιου, ποΰ κεί¬ ται ή τυχόν ύπερβολή είς χούς προϋπολογισμούς, καί ποΰ, ή τυχόν, άνριλικρίνρια τοϋ είσηγηΐοϋ, ι-ϊιε εΐδι- κυΰ, εΐΐκ μή, καί νά προφυ¬ λάξη, οϋΐω, καί την προε- δρίαν τού, καί ιό ζήτημα, έξ £κτροχιασμών, άπροσεξί- ας ή καί κακής προθέσρω:. Ένεκεν, δλων τούτων των λόγων, μειά πάσης εμ¬ αν σοβαράν μελέτην καί την λήψιν δρισχικών άποφάσε- ων, διά τό Λιμβνικόν τού ζήτημα. Άποφάσβων, είς τάς δ· ποίας, θά υπάρχη, βΐς ακέ¬ ραιον ή πίστις, καί ή, έκ- κτός πάσης συζητήσεως φι· λοπατρΐα τής Λιμενικής Έ πκροπής μας. ΡΕΘΕΜΙΩΤΗΣ ΑΙ ΝΕΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑΙ ΘΕΩΡΙΑΙ Ο ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΗ ΙΣ ΥΙΟΣ ΒΕΟΡΕΙΤΑΙ τι ΦΥΣΙΚΩΤΕΡΟΣ ΛΕΓΕΙ ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΤΑΙΚΜΑΝ επ* μό ε νάσταβις δέν αποβλέπει νόν είς την κ«Ήέρωσιν νέου πολιτειακόν καθβστώ ΤΓς, άλλ* 6χει σκοπόν την πλήρη 3ναμόοφωαιν καί μβ ταρρύθμισιν ΐή; Γερμανι* κης ζωής κ«ί τής Γβρμανι κης σκέψεως, την διαμόρ· φωσιν μιάς νέ,ας Γερμανίας, νέας είς όλας τάς εκδηλώσει; τής ζωής, υλικάς, πνευματι χάς, συνχισϋημπτικάς κλπ. Αυτή πβοίπου είναι ή βιισι· χή αντίληψις τΛν ήγετών τής νέας Γερμανί«ς περί τής «επαναστασεωσ» τωνκαι πράγμαΐι οφείλομεν νά όμο χαρίοι', πάντοτε, ειργάσθη λβγήσωμεν, ότι ή μέχρι τοϋ σαν υπέρ της εμπορικης α- ή ναπτύξεως τής Ρεθύμνης, κοΐ ολόκληρον χό Ρέθυ¬ μνον, ιόν πρόωρον θάνα >υν τοϋ άειδήμου Στυλια-
νοΰ Ζαχαρίου> έθρήνησε,
ώς απώλειαν, δυσαναπλή
ρωιον.
Άλλά καί δ σημερινός
Πρόεδρος χής Λιμβνικής,
κατά χό ετος 1926, έξεδω
ιο, είς μειοδοσίαν την κατα
σκευήν Λιμένος.
Ενταύθα, καί εάν, δέν έ
νέπιπχε τότβ είς *ήν κακοή-
θη δολιότητα ΐοϋ συντάξαν
τος την μελέτην μηχανικοΰ,
χαΐ ρ[ς τα πολύμπλακτα μι
τοκιενα μηχανΐΛών τινών,
οραοάντων παροσχηνιακώς
εναντίον ιής προσπαθείας
ταύΐης τοϋ κ. Προέδρυυ, ά
οφαλώς θά βΐχε φέρβι είς αί
οι>>ν πέρας, ϊο Ρείτυμνοσω
ιήηιον ε*ργον £θυ.
Αι'δλου; τοΛ · Νυς ιούς
'όγους, δεχόμβνοι,· ώ*$Η δ-
λοκΛήουΐ', λευκώ,;, *ος Χ***
σινάς δη^ώσεις ττΓ> » Προ
γή,
πβλιτική των άνταηοκρι
νεται πιστώς πρός την ώ^
άνω διατοπουμένην αρχήν.
Διότι τίποτβ δέν έιιεινβν
είς την Γερμανίαν, τό βιοΐ
όν νά μήν...άνεσχατώθη «α
τα τβ διετές σχβδόν χρβνι
κόν διάστημα, κατά τό οποΐ
όν ό έθνιχοσοσιαλισμόΐ κ<· βερν^ την %ώραν. Τόν «έ λέω Θεοΰ» αύϊοκράτορα, τόν γόνον των ύπερηφά νων Χοβντζόλλβρν, οιββέ- χθη 2νας Ιλαιοχρωματιστήί ασήμου κκταγωγής, τόν χρι ατιανιβμόν, Ίβυδανκή^ προβλεύσβως οντα προσπα θεί νά έίαφανίοη άπό την χώραν τοΌ Λβυπτίοον ή νκοβιδωλολατρική κίνησις τοΰ χαθίΐγητοΰ Χάουβρ κΦ.?. των συν αύτφ, ό Γβρμαν» κό{ στρατός μέ την αί(ον>>
βίαν παράδοσίν τού άναγ-
κάζεται νά αμυνθή έναντι
όν ττ,ς δυνάμεως, την δπ<ϊί αν άπέκτησαν οί μισθοφό Οοχ «ροιιτιοριανοί τοΰ Φύ· ρκρ, 6ιά ν« διατηρήιη την ιδιαιτέραν τού θέσιν, την όΐΓοΙ-χν «ατεΐχρ,ν άπό τοΰ ώ τοΐ» τής δβ|}(κ»ιυ «αι Πρωσσίας—Γερμανίας, είς την συνείδησιν τοΰ Γε@μα νιχοϋ λαβθ καί είς την Γβρ ιιανικ-,ν κοινωνίαν, ή έκπαΐ θευσι; καί δή ή άνωτάτη, π πα»οιμιώδη ελευθερίαν άπολαν'οχσα είς την «πβλαι- ν ν» Γεομανίαν, άναγκάζε ται νά ΰπβταχθή ύιτώ τί κ& λεύσματα «άρχηγών»—ό πως όνομάζονται σήμερον, είς την Γερμανίαν, οί πρυ τάνβις—τούς όπυίους δέν έκλέγει ή βύγκλητος, άλλά επιβάλλει δ Χίτλερ χαί *>ν
τω καθεξής.
Καί συνεπώς πρός την ί·
δκολογίαν τού αυτήν σννβ-
χίζει δ έθνικοσοσιαλισμός
τό ... άναμορψωτικόν έργον
τού καί Ρέλει νά άλλάξη
καί τούς . . . νόμους τής φύ
σεως,έκβίνας τάς συνηθείας
«άς οποίας έθεωρούσαμεν
τουλάχιστον μέχοι τώρα ώ;
(χπορρεσύσας άπό φυσικούς
νόμους. Καί ζητεί νά μβτα
βάλη την ημέραν εί; νύκτα
χαί αντιστρόφως.
Ό χαθηγητής Στιαίκμαν,
άπό την Χαι δελβέβγην, εί¬
ναι ό ήγέτης τή; κινήσεως
τοΰ ... «νέου ΰπνο» τβΰ«φ·υ
σικοΰ Οπνου». Μάλιατι! Ό
ΰπνος μ«ς, όπως τόν έσυνη
Οίζαμεν μέχρι τώρα, ό κατά
βασικήν αρχήν τοποθετούμϊ
νος είς τάς ώρας τής νυ¬
κτός, ο*ν είναι ό αωστός.
Δέν είναι «ατάλληλος νά μάς
ανανεώθη πλήρω; τάς δυνά¬
μει; τοϋ έογαζομένον άνθς>ώ
πον, τ«; οποίας ούτος κατα
ναλίσκβι κατά την καί διά
την εργασίαν τθιι. Οΰτβ β
φυσικάς, μέχρι τώρα τού
λάχιοτον ιΐβωρούμβνος ΰ-
π.ος ϊών άγ^βτών^ ό το*ο
θετούμενος πβρίπου μβταξΰ
δΰσβως χαι άνατολής τβϋ ή
λΐου, ή ϊσύλάχισιον· είς χά
μα ά·ιό <ήν εϊβοορ» υκάιοος την, νυκτός μβ* νής πρωϊνής αύγί,ς, Ι . <■! "ΐίίί ■ , < ■ 1. ·| έ συνεπεία των άατικών συν θηκών χρονικώς μεταρρυσμι σθκίς καί περί τό χρονικόν διάστημα άπό τό μεσονύ*τι όν μέχρι τής 8ης πρωϊνής τοπβθετηθβίς ΰπνος. "Οχι Ι δ δπνος ό σωστός δ «φυσικός ϋπνος> τοΰ καθη
γητού Σταίκμαν, β έ&νικο
σοσΐαλιατικός». παρ ολίγον
νά ελέγαμεν, ό δ/τνος τέλει
ώνει δ τα ν άρχίζη ό σημβρι
νός Μας ΰπνος' ό «νέος ι-
π νος» τοΰ καβηγητοϋ τής
Χα'Γδελβέργπς πρέπβκ νά
άρχίζρ στάς 5 τό άχ6γευια
καί νά τελκιώνη τό μβσονύ
κτιον, νά άρχίζη τάς 17 χαί
νά τβλειώνη τάς 24. Καί δ
πως άρχΑζουν αί ωραι τού ώ
ρολογΐου^ 1,2, 3, κλπ,, εισ»
'-τρέπκι νά άρχίζη ή—πώί νά
είπωμεν;—-ημέραι μας, ή δρά
αίς μας ή Ιργατική ζωή μας.
Κατόπιν πολυετών έοευ
νών καί πειραμάτων χατέλη
ξκν δ καθηγητής Σταίκμαν,
δπως μάς βββαιώση είς τό
συμπέρασμα τουτο, είς τό
σνμπέρααμα δτι κάτ)ε μβτα
μεσονύκτιβς σιιγμή ΰπνου
βΐναι.... περκτή, δν δχι
..... ίπιβλαβής! ΑΙ ώραι π ού
κοιμώμ.εθα μετά τάς 24 δέν
άναπαύουν διόλου τό αώμα
ούσιαστικώς ή ανάπαυσις την
οποίαν αισθανόμεθα είναι
φαινομενική χαί δτσι ύποσκά
πτε-Ται χωρίς νά τό καταλα
βαίνωμεν ή ύγβΐα τοΰ όργα
νιαμοΰ μα; καί τό ,... μεγαλεί
όν τή; φυλής! "Αρα πρέπει
νά κοιμώμεθα τάς ωρο.ς πρό
τοΰ μέσον>κτίου, έπειδή5έ
χρειαζόμεΰα 7 πεοίπου ώρας
ΰπνου, δι' αύτό πρέπει νά
κατακλινώμεθα βίς τάς 5 τό
άπόγβυμα, είς τάς 1,7 καί
νά ξυιτνώμβν τα μβσάνυκτα
είς τάς 24...
ΛΙ άπόψεις αυταί τοΰ Κ.
καθηγητού συζητούνται σο
βαρώτατ^ είς την «νέαν»
Γερμανίαν καί καθημβρι-
νφ; δπμβσιβύοντηι βίς είδι
χά πβριοδικά Χαί βίς τόν ή
μερήοιβν τύπον μελέται καί
χρίσεις τής Θεωρίας αυτής
τοϋ κ. Σταίκμαν, αί πβρισσό
τεραι συμφωνοϋση» κατ' άρ
χήν. Καί δέν είναι απίθα¬
νον, οί δημιουογοί τής «νέ
άς Γβρμανίας· νά προβούν
καί είς αυτήν την μβταρρύθ
μισ", διά νά...όλοκληρώ·
αουν τό «έπανασταιικόν»
Εργον των, νά όρίσουν δτι
ή ήμέρα βίς την Γερμανίαν
ΣΑΒΒΑΤΟΝ 23 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΝ
ώρα 10 β. //ικ Μ.ν<ί ΥΠΟΣΪΗΡΙΞΑΤΕ ΟΛΑΙ ΚΑΙ ΟΔΟΙ ΤΟΝ ΧΟΡΟΝ ΤΟΥ ΣΥΑΑΟΓΟΥ ΚΥΡΙΩΝ ΡΕΘΥΜΝΗΣ πρέπβι νά γίνη νύκτα κ«1 ή νύκτα ήμέρα, δτιαοί νέοΐτής Γβρμανίος πρ^έπβι νά κθι μώνται βίς τας 17 χαί να σηκώνωνται βίς τάς 24. Είς τάς 21 δέ «αί 1' θά άί,χΐζη ή «νέα έθνιχοσοσιαλιστική Καί διερωτάίαι κανβίς: μήτως είς «άς 24 αύτάς 64* πρόκειται νά αρχίση ή «*} μερά», άλλά ή νύχΤα, ή «βαλπουργβία νύχτβ» τοΰ έθνΐΛοοοσιαλισμοΰ, εάν αΰ τή ή νύχτα δέν ήρχισεν Αδ^Ι Η ΕΑΛΗΗΙΚΗ ΗΑΥΓΙΑΙΑ ΚΑΤΑ ΪΟ 1935 Ή κίνησις τής ελληνικάς ναυτΐλίας κατά τό λήξαν Ί τος υπήρξεν άρκετά ζ«ιηρά, ώ; έξάγεται έκ των όπαο,χόν των στοΐχείων. Παρά τάς άν τιξόους συνθήκας, την αΰξη σιν των έξόδων των έμκοΑΙ * κων πλοίων καί τής Τΐμίΐς αυτών καί την πτήσιν τοΰ ναυλοτιμαρΐθμου βίς 66,44·— λαμβανομένου ώς βάσκας τού τιμαρίθμου τού 1923—1 έλλην ι κή ναοτιλία έσυνέχι σεν ί/.ανοποιητΐκώς τήνδρβ 3ΐν της. ' Έπβιδή α! τιμαί των νέων έιιπορικών σκαφών άνήλθον πολύ, κατήλθον δέ άφ' Μ ρου αί τιμχί των μβταχβιρι σμένον, οί εφοπλισταί μας άνενβωσαν διά <τών 8·υη· ρων τό υλικόν των. Τώ 1933 ήγοράσθησχν 75 νΐώτερα κιχί μεγαλείτβρα ακάφη ιΐς αντικατάστασιν 46 βικλυθέν ίων, %φ δέ 1934 ήγοασΐσβ» σαν 71 έναντι 41. Οΰχω ό έμπορΐΜββ μάς σΐόλος ενισχυθή δι* 80 νέ «ν σκαφών, συνυπολογιζ·μέ νων καί των 20 υπό παν·· μαϊκήν σημαίαν έλληνικων, τα «ποία ήδη άνήρτησαν την ελληνικήν σημαίαν. Ή χωρητΐκότης τού οκόλβυ μας έφθασε τβύ;τ 1.700.000 τόννους, ώσιβ ούτος χατβ* χει την έννάτην Θέσιν «»ς χίίΐρητικότητα καί την χΑμ πτην άπό απόψεως άναλογί άς πληθυσμοΰ. · , Σημειωτέον ότι κβτά τ« τρία τελευταία έτΐ| επήλθεν άνακαίνιαις τού έμχορικρΰ μας στόλου χαχά τό δν τρίτον διότι, ένώ πέρυσι τα 43 έκ« τοστά τή; χωρητικότητος ΐν^ν πλοίων μας ήσαν ήλικίας £· νω των 25 έτών καί χά 68 έ· καιοστά άνω εάς <βροΰίΰ αδείας ζον Ζωματ&ίον εον'εον, ζον όαοιον αί 6ΐ~ σωράββις όιαύδβν ιαιωάνιοιβεις ζήν άνακούψΐόΐν ζής όν ν (1Ζ0χΐ(ΐς. καζ βκειαν, "Ετβοον ______ νός είναι ή επέκτασις των ·ρ γασιών (ών φϋρτηγων ϊίΧόί" ών μας. Εκατόν μόνον α ειργάσθησαν είς την σόγβιον καί τόν Ευξεινϋν. . νφ 210 ειργάσθησαν εί; Νό τκ ν Αμερικήν, 67 βίς Αγ γλίαν, 50 βίς τάς βθ^είονβ! θαλάσσας μέχρις, *Λρχαγγ| λον .ής Ρωοσίας ,χαΐ 70 είς,Τ Ιαπωνίαν. Ίνδίας, ΑθστραλΙαν. Ή |)....,.,_ μαία πολλάκις δ·ήλθ,·,Λ- Είοηνικόν καί τόν ΊνδινΑν,ώ κέανόν^ Ταύτα δέ. ααοά ι τούς χαμηλούς ναύλους ><αί την αδυναμίαν κρατικής επι χορηγήσεως, ήτις φίρει' ίήν' νοχυτιλΐαν μας είς η'σσονα' μβΐρβν ϊών δλλων Ιμπβθι «ών στόλωνΓ οΐτινες

*Ο ΤΥΠΟΣ
19 ΦεβρουαρΙου
ίΝ>5
Διβυθυντής-'Υπβύθυνο;
Μ. ΤΙΑΚϋΝΑΣ
ΚατοιχίαΜ Αλεξάνδρου 90
Πρβϊστάμβνβ ςΤυπογραφείου
Γ. ΓΕΟΡΒΑΣΑΚΗΣ
Καΐθΐκίο Ι'αδαμάνθυος 2Β
ΟΡΟΙ ΧΥΝΑΡΟΜΟΝ
Δι* Την Πίλιν |ΐα(
Μηνιαία Δρ. 26—
ΑΙΑ Τυ ΕΖΟΤΕΡΙΚΟΝ
ΤρΙμηνος Δρ. 80—
βΛ'Α*. βΓταιοβίας
καΐ Νομικά Πρόσωπα
Έξάι Δςαχ. 250
ΤΟ ΕΠΙΤΕΛΙΚΟΝ
Φρ Γαλλ. 100
Ελάχιστον χρονικόν οιάστη
ρα Ιτγραφης «"«ι Εν Ιτος.
Ό χρατήοας τρία κατά συν*·
χειβν φύλλα. κροπληρώσα; |5
μή, αναλαμβάνη υποχρέωσιν έ ·
«ησιας συνδρομάς άνεξαρτήτ-ς
•V
καταβάλη την συνδρομήν
«ατά μικρστιρα χρονικά, διαβτή
»κ*α, ε|«ο«*αη'μ·ρον, τριμττνίαν
■λ*
ΙΑΗΙγΙιτττΙ
III
ΗΜτΡΜ
8ΜΗΙΑΙΕΗΑΙΡΙΛΙ
Διά Πειραια,κλπ. 3 μ» μ.
Δια ΜυΙοπαταιιον, ΉράκλεΛ
εν 18 80 μ. μ.
» ΔνιΐΝΟν Ρέθυμνον, Γεώο
ηοάιόλιν, Σουδαν — Χανιά
♦ Βάμον, Χανιά 12. 80 μ.μ.
' 'Αμαρι κα* Αγ, Βασίλειον
•
II»
μ.
ΑΡΗΜΑΙΠΙΙΙΛΠΜΒΤΜΙ
ΕΤΑΙΡΕΙΑΙ ΕΡΡΙΙΙί ΙΊΓΓΕΛ1ΙΙ
Ή καλλίτερον ωργανωμένη
Ετα^βεα ΣυγχοινωνιΔν Κρήτης
Σημεριναί άναχβρήβεις
ΔιαΧ^ανιά 9 κ»μ.
Διά ιΗρά»λε*ρν 12. 30 μ.μ.
Διά- Βέμον Χανιά 12.80 μ.μ.
Διά Γεαβγιοώΐολιν Βρυσβς—
Χανιά 19» 80 μ.μ.
ΛΙΤΗΛΙΙΛΤΙ! ΕΑΑΑΑΚ
ΔΡΟΗΟΑΟΠΟΝ ΤΗΣ ΕΒΑ0ΜΙ40Ϊ
ΤΡΙΤΗ άη £ΥΡΟ£ δια
Χα¥·α, Πειραια, ΧαλχΙδατ
Β·λ«ν, ·εοάνίΜΐ|«
ΠΕΜΠΤΗά)πΛΕΣΒΟΣ διά
ΧαηΗά^ Πεΐ|Μΐα, Χαλκίδα,
Βόλον, ·ββααλ·ν·κΐ|ν
ΣΑΒΒΑΤΟΝ χ)π ΧΙΟΪ 6*«
Ήο«κλβιον, "Αγιον Νιχό-
λβε·ν. ΙΙαχΚαν "ΑμυοΛν, Ση
τ»ΗεΥ, έΊΐβναηλβον μέ τάς
οτΜμ; 8Ρ<Μεγ·»ίσ·ις είς Ή· ράκλτΜθν, ««όφιν άπβπλέ- ·· »Ι) 5 1141, τί,· , Δευτέρα^ καχ' 8&β«Ι·ν ο«« Πειραια. Τηλέφωνον αριθ. 78 ΑΙΑΝτΚΤίΡίΥθΝ ΦΛ?Β»ΑΚΕΙΟΝ Π. Πακαοάκι θ»τρον ΙΑ/ΜΟΝ ΑΝΤΡΟΝ ΑΡΓΕΙ μ γίν^ κα «αρτ Ολβν καί ί- ΙνοςΤ είναι ύπ· ςή^ Μ ϋυνηθη ΐπί μακρόν «6 ά·θίξΒ β|ς >
άνισον
ΙΙΑΒΛΗΤΙΚ! {!Δ0«!Ι
ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑ.ΜΟΥ
Κ
Ι
Αποστόλου Κημυόάκι
μαιίοΜ κάτοικον Χανίων
κατά
Χρυσή; τό γένο$ Εύστρατ.
Τσιρινδάνη συζύγου Νικολάοο
Σταιιατογιαννάκι κατοίκου
Ρθοσσοσπίτι Ρεθύμνης.
Μή γενομένου μέχοι σήμε¬
ρον διά νομίμονς λόγους τοΰ
«ροκηρνχθέντος πλειατηρια ·
σμοδ κατά «ής καθ' ής ήθβ δ
φειλέτιδός μόυ διά τοϋ υπό
χρονολογίαν 27 Μαρτίοο 1931
προγράμματός μοί) δημοσιευ¬
θέντος είς τό δή* αριθ. 1036
καί χρονολογίαν 29 Μαρτίου
1931 φύλλον ττΤς ενταύθα Ικδι
δομένης εφημερίδος «Κρητική
Επιθεώρησις» των ώς έν τω
προγράμματί μυ« έκείνω πε-
ριγραφομένων άκινήιων ήτοι
είς θέσιν Φρακτό «ής κτηματι
κης περιφβρβίας τού χωρίου
Ρονσβθσχίτι τέως Δ τί μ ου Ρε
Θύμνης έμωνύμου επαρχίας
Αγροΰ ογδοήκοντα οκάδων μέ
ογδοήκοντα πΐρΐπου έλαιόδβν
βρα δέκα χαρουπέας καί δοα
άλΑα θένδρα έμπεριέχει ουνορ.
κτήμααΐ Νιχολάου Τζαγκαράχι
δικοκοδόχων Μουσταφά1 Κρασά
Μ ΠαναγίώτΌυ Παναγιωτάκι
καί δρόμω.
ΕΙόοπδΐώ κα. αδθις δτι ό
πλειστηριασμθς «ών χτημάτων
τούιοσν πρός είσπραξιν ποσοϋ
βραχμών 14000 των τόχων χαί
έξόσαιν μέχρι έξοφλήσεως γε
νήσβται την 17ην Μαρτίου
1935 ημέραν Κυριακήν και ώ
ραν 10—12 π.μ. ένάΜιον τοΰ
Συμβολαιογράφθο Ρεθύμνης
ΓβωργΙου Μαραγχάκΐ καί ϊξω
θι τοΰ έν Ρεθύμνω καί παρά
Την Μόν 'Α'θκαδίΰυ Συμβολαιθ
γραφβίου τού Ινθα καΐ όκδτβ
καΑοΰνται βί βουλόμενοι «λβιο
δοτΐϊσα».
'Αρμόδιος δικαθτΐΜΟς κλη-
τήρ παραγγέλλβιαΐ νά ένβργή
ση τάς νομίμους έπιδόσεις καΓ '
τοιχσίΐολλήσΒΐς.
Δημοσιευθήτω δέ τό «αύ·ν
διά τής έν Ρβθΰμνω έκδιβομέ
νης εφημερίδος «Τύπος».
Ρέθυμνον 16 Φεβρουάριον
1935
Ό τού έπισπεύδοντος καί
παραγγέλλθντος πληρεξοι'ίσιος
δικηγόρβς
ΑΝΤΩΝ ΚΔΛ.ΑΙ ΤΖΑΚΙΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΔΗΜΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ
Άρι». Πρωτ. 599
Έν Ρβθύμνη τή ΙβηΦεβρου
αρίου 1935.
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΙΣ
(περίληψις)
φσγβρας πλειοδοτικήν δημο
πρασίας πρός μίσθωσιν δή
μοτικών φόρων *α» δικαίω
μάτων.
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΡΕ*
ΘΥΜΝΗΣ
Διακηρύττει ότι,
ΈκτΙθενται είς φανεράν
πλ~βήοτικήν δημοπρασίαν
αί μιβθώσεις επί 8ν ετος, ή¬
τοι άπό 1ης Απριλίου 1935
μέχυι 31 Μαρχίου 1936 συμ
περιλαμβανομβνης, των κά¬
τωθι δημοτικών φόρων καί
δΐΝβΐσΙιιάτων ήτοι,
Α'.) Τού Δημοτικαί» φό-
ρου επί των διά ξηρδς μετα
φάρ&τώνω* πρός κατανάλω-
σ*νΊψ τφ Δήμφ Ρβθόμνης
λαχανικών καί δπωρικώ^
(ξηθόΚν καί νωπίΰν) ώς καΓ
των έν τφ
12Ο.ΟΟΟ.
Β') Τού Λημοτκοΰ αό·
ρου επί των άλιια·ομένων
καί καταναλισκόμεναι ίχθύ-
ων έν τή περιφρρεία τ·>ΰ Δή
μου Ρεθύμνης.—
*Η δημοπρασί'» ενεργηθή
σεται την 4ην Μαρτίου 19.15
ημέραν Δευιέραν καί ώραν
11—12 π. μ. έν τή αΐθού-
ση τοΰ Δημαρχιακοΰ κατα·
στήματος Ρεθύμνης.
Πρώτη προσφορά ορίζη¬
ται τό ποσόν των δραχμών
9Ο.ΟΟΟ.
Γ'.) Τοΰ δημοτικοΰ δικαι
ώματος Σφαγείου καί Κρβ
οπωλβίου μετα τής έν τφ
Δημοτικφ ΣφαγεΙω συλλεγο
μένης κόπρου έ< των σφα¬ ζομένων ζώων.— Ή δημοπραοΐα ενεργηθή σκται την 4ην ΜαρΊίυυ 1935 ημέραν Δβυΐέραν καί ώραν 4—5 μ, μ. έν τή αι¬ θούση τοϋ Δημαρχιακοΰ Κα ταστήματος Ρεθύμνης.— Πρώτη προσφορά δρίζε ται τό ποσόν των δραχμών 125.000.— Δ'.) Τοΰ δημοτικόν δικαι ώματος ίχθυοπωλείου, ήτοι πεντήκοντα λεπτών κατ' δ* κδν πωλουμένων ίχθύων έν τώ Δήμφ Ρεθύμνης. Ή δημοπρασία ένβργη- Οήσεται την 4ην Μαρτίου 1935 ημέραν Δευτέραν καί ώραν 5—6 μ. μ. έν τή αί- θούση τοΰ Δημαρ^ιακυύ Κα ταστήματος Ρεθύμνης. Πρώτη προσφορά ορίζη¬ ται τό πσσόν των δραχ. 20.000.— , Ε'.) Τοϋ Δημοτικοϋ φό· ρου επί ττΤν διά ξηράς έξ 5λ λων Νομών βίσαγομένων εγχωρίων προϊόντων ή ?ί- δών Βιομηχανίας πρός κοτα νάλωσιν έν τώ Δήμφ Ρβθύ μ νης πλήν των λαχανικών καί δπωρικών^ξηοων καί νω πών). Ή δημοπρα<τ£α έν%ργη· θήσβται την ^ην"' Μαρτΐου 1935 ημέραν Δβυτέραν καί ώραν 3—4 μ. μ. έν τή αΐθο·* στ] τοϋ Δημιΐρχιακοΰ Κατα πτήματος Ρεθύμνης.— Πρώτη προσφορά δρίζε- ται τό ποσόν των δραχ. 12.000 — "Απαντα χά σχετικά διά τάς ώ; άνωνέρω δημοπρα- οίας εΰρηνται κατατεθειμέ¬ να έν τω Γραφκίφ τοΰ Δή· μου οπόθεν οί βουλόμενοι πλειοδοτΒΪσιιι δύνανται νά πληροφορώνται χά κατ' αύ- τούς. Ό Δήμαρχος Ρεθύμνης ΤΙΤΟΣ ΠΕΤΥΧΑΚΙΣ αΐίομέτων τοιούτων. Ή ι5ημοιραοία δνεργηθή σβται -τ*ίν 4ην Μαρτίου 1935 ημέραν Δευτιραν- καί- Αριθ. άποφ. 815 ΤΟ ΑΙΚΑΣΤΚΡΙΟΙΙ ΤΟΝ ΕΝ ΡΕΟΥΜΝΗ ΗΡΟΤΟ.ΙΚΟΝ Συνκείμ—όν έκ των Δικ·τ· στών, Ννκολάον Τζοΐρτζακόκη ΙΙροεΙρβν, Γεωρνίου Ζερλή ΕΙστιγητοΰ χαί ΔημητρΙου Παναγτώτου. ΣυνετΤριάσαν δημοσία έν τφ άκίοβηίϊρΐε,* α*τοϋ την 28 Νοβμ0β·β· 1β·4. ηαρόνι»» τού Τβ'ίΙσαγτίλβύοντος Ευαγ γέλου Φάντη ΈμμΙσθου πά ρέδρου χωλυομένου τοΰ Ει¬ σαγγελέως θεμισ'οχλέους Χαλ κια καί τοϋ ΆΐΜίστικοΰ Γραμ· •υ τούτου αΛΐυθυνομένης ύπ' αριθ. 3885 τής 26 Μα'ί'ου 1934 προτάσβώς τού έχθέτα τα εξής: «Λαμβάνω την τι- μην νά διαβιβάσω ύμΐν «ν άν τιγράφω «ό ύπ' αριθ. 9814 έ. «. έγγραφον τής ενταύθα Νομαρχίας μετά μιάς έ«θέσ^ ως ίξετ'ίαεως τοδ άρμοδΐου τμηματάρχου τής Ινΐαϋθα Νο μαρχίας καί νά παρακαλέσω υμάς όκως ένβργήσητ» τα νόμι μα πρός εϊσαγωγήν της πα¬ ρούσης είς τό ακροατήριον τοϋ Πρωτοδικείο·) ίνα ά»αγ· γελθή ή διάλυσις τοϋ Σωμα- τείου Σόλλογος Έφέδρων Δή μου Άρχαδίο» έδρεύοντος 4ν Πηγή ώς ιΐδρανοϋντος άπό τοΰ ετους 1928 ώβτδ νά συνά γεται δτιέγκατέλβιπβ τόν σ*ο πόν αύτοϋ συιιφώνως τφ Νό μω 281 αρθρ. 31 § δ'». Όρισθβίσης νομίμως διχα σΐμου τής έν τή άρχή τής δβ άναφεςομένης παράτθΰ Προέ δρβυ τοθ Διααστηρίου τούτου. 'Ακοΰσαν Τοΰ ΕΙσανγελϊύοντος ύποβα λόντος δσα έν τώ σχετι ίώ πρα Χ'ΐκώ άναφέρονται. Ίδόν την Δΐκογοαφίαν Σκκφθέν κατά Νόμον Έπειδή ώς δείκνυται έκ των υπό χρονολογίαν 8 Αύγού στον 1^34 και 25 Σβπτεμβρίου 1934 έπιδβΐΐΐρίων των δι- καστ κλητήρωντοϋ Πρωτοδι· κβίου τούτου Στυλ. Βαμιεδά χη χαί Λαμπ. Μάριδάχη έτηρήθηααν αί διατυπώσεις των άρθρων 53 καί 54 τού ά/»ό 15(20 Μαίου 1920 Διατάγματος «πεοί έπαγγελμα τικών Σωματειων» προσκλη θέντος τοϋ Λβρί οι< πρβκειται Σωματείου έντός νομίμου προ θεσμίας νά συμμορφωθή πρό; τόν Νόμον, παρελθούσης δέ ταύτης άπράχτου, νομίμως εκλήθη ή διοίκησις αύτοϋ >:α
τα την ορισθείσαν υπό τοΰ
Πρόεδρον σημερινήν δικάσι>
μόν καθ" ην ?έν παρέστη.
Έηειδή κατά τό άοθρον 52
τοΰ ώς άνηι Β. Διατάγματος
διάλυσις έπαγγβλματικοϋ Σω
ματεΐου δύναται ν' άπαγγβλ
1 Τ01-,
θχί δταν τοΰιο
φοϋται πρός τό
Νόαθ'ΐ28Ι καί χ" &(),_,„ 2
16, 17, 43 § 1 τυδ ά·τι 15)20
Μ^'ίου 19_>0 Β. Δ. ώ, ,ι 5
Τ«ν ήδράν(|οβν επί τε )0τ< ν χρόνον ώστε κατά τή* ρίοιν τοΰ Δινιασιηρίου σ»ηάγβϊαι δ;ι έγκατέλευτε τό» σ*ο ιόν ιου έν προχειμένω δθεν έ« ιών προπαγομένων εγγράφων $ι βαιονται, δα τό πεοί υύ προ κείται Σωματείον ά.-.ό τού ϊ τους 1928 δβν υπέβαλεν εί5 την άρμοδίαν έποπτικήν των Σωματείων άςχήν ιά ΰ*ό ΐοϋ άρθρου 51 Τοϋ ώς άνω Δια ι αγ ματος άπαιτούμενα, έξ ού οα φώς, ποοκύπΐβι ότι ήδράνηοε έηι τοσοϋτθν χρόνυν, ώσκ κα τά ττν κρίσιν τοΰ Δικαστήριον έγκατέλειπβ τόν σκοπόν αυτού και δέον νά κηρυχθή ή διάλυ σις αντοϋ. Διά ταυτα Κηρύσσει διαλελυμένον ιό Σωματείον Σύλλογος Έφ*ορων Δήμου Άοχαδίον έι1ρ8ύονΐ«ς έν Πηγή όιά τούς έν σ<ε πτικφ λογους. Διατάσει την διαγραφήν τού έκ τσΰ βιβλίβυ ανβγνωρι σμένων Σωματείων κιιί την έ ηΐ δβχιημρρβν τοιχοκόλλησΐν τής παρούσης έν τω άΜροατη ρ)ω τοΰ Δικαστήριον τού «ο» καί την δημοσίευσιν αύιής είς δύο εφημερίδας καθημερινώς δαπάνη τούΤαμβίου τοΰ Σω ματβίοΐ;, •Εκρίθη χηΐ άπεφασίσΛιι έν Ρεθΰμνη τή 28 Νορμβρί ου 1934 εδημοσιεύθη δ' αύιό θι τη 12 Δεκεμβριού 1934. •Ο Πρόεδρος Ν. ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚ1Σ Ό Δικαστ. Γραμματεύς Β' Κ$2Ν. ΨνΧΟΓΥΙΟΥΔΑΚΙΣ άκριβές αντίγραφον Ρέθυμνον- αύΰημβρό >
6 Γραμματεύς γ'
Ι. ΣΙΓΑΝΟΣ
ΤΥΠΟΤΡΑΦΕΙΟΝΓΕΟΡη
ήΤ
Πρώτη ρ
τα, το ποσόν των
ΟβρομιγόόιωΙόρρονΰ,
ΌβρσμίΙιό(όβηχαΛ.

ΦφαηώονΙωμίΙά
!οτ«ο
1
μ^
°Ολ·ιδί έκεϊνοι
οιίιν πιοχεύου>
λκϊκόν χόμμα έι
ί ό
"5
)■)>')

ΟΤΎΓΤ 1
19 Φε-βρουσρ(ου 1935
κ_ΐ_ΕίΣ_Κ6ΐ σχο,μα ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣΑΛΛΗΣΕΛΛΑΔΟΣ
ΜΕΤΑΞΛ' κυβερνήτι-
κου «αί άντι«υβ*ρ
νητικοΰ -τύπου έχ?ι ανοιχθή
συζήττ.σις ,ύρω ά~€Ϊ τόν
£τρατηγ«ν Πλαστήραν κ*ί
την έπ.κρεμαμένηνδικτατο
ρί«ν τού.
Ή λύσις Πλαατήρα Ι/βι
ΐ!-6ή καθαρά άπό τό μέρο;
τ,Ίς 'Αλιτιιτο) ιτεύσεως ότι
οέν βημαίνει τίπε>τε άλλο
«»ρά την απελευθέρωσιν
«πό την σημερινήν χεκ«·
λυμμένην μέν άλλ' όχι
καΐ μή ήθελημενως άσκου·
μένην κυβερνητικήν τυ
ραννίαν.
Δέν μάς ένδι«φέρει αυ
νεπώς οίαδήποτβ κρίσις
των κυβερνητικών εφημε¬
ρίδων επί τοΰ ζητήματος
Τούτου.
Ένδιαφέρει κ&τι άλλο.
Ή συζήτησις πού διεξάγε·
τ*ι.μεταξύ των εφημερί¬
δων τής παλαιοδημοκρατι
κης παρατάξεως περί Πλα
στήρα.
ΜΙα εφημερίς γράφει, ό¬
τι ό 'Αρχηγός είχεν υπο·
στή μείωσιν είς την συνεί
δησιν τού δημοκρατικόν
κόσμου λόγω τοΰ κινήμα
Τ«ς τ ής,6ης Μάρτιον καί δ"
τι εσχάτως απεκατεστάθη.
Ουδέν τούτου άνακριβέστβ
ρβν.
Ό Στρατηγός Πλαστήρας
ΐστβττο καί Ισταται πάντο-
τε καί αδιαλείπτως ΰψηλά
είς την συνείδησιν τού δή
μοκρν-τικοΰ κόσμου, ό ο¬
ποίος όχι μόνον είνε μνή
μων των μεγάλον ύπηρεσι
ών τού πρό; την Πατρίδα,
τόσον των στρατιωτικών
δσον καί των πολιτικών,
άλλά κ«ί γνωρίζβι, ότι είς
τό κίνημα της 6ης Ιούνιον»
ώρμήθη παρά την άντίβε ·
σιν τού κ Βενιζέλου,διότι
προεΐ&β όσα χατά τού Κρά
τους άλλά καί κατά των δη-
μοκρατικών πολιτών καί
κυριώτατα κατά τοϋ 'Αρχη
γοϋ μας είργάσατο ή Κυ¬
βέρνησις τοϋ Λαΐκοϋ κόμ-
ματος.
Όλοι δέ έκεϊνοι, οί όηοΐ
οί 6έν πιστβύουν, ότι τό
λαϊκόν κόμμα έπαυσε νά
διανοήται ομοίως πρός
την περίοδον- των Νοεμ-
βριανών, έκάχιααν, όχι τόν
Στρατηι όν, άλλά έκβίνους
ηού δέν έβοήθΐ,σαν τόν
Πλαατηραν νά φέρη είς πέ¬
ρας Τέ έγχείρημά τού.
£τρέφεταιδ δημοκρατικάς
κόβμος πρός τόν Στρατη¬
γόν Πλαστήρας ώς πρός έ
κβίνον πού θά αποκαταστή¬
ση την Δικαιοσύνην, την
ασφάλειαν, την τάξιν καί
την ηθικήν είς τόν τόπον
μας καί ή Ικτίμησις καί έμ·
πιστοσύνη τού πρό; τόν
Αρχηγόν υπήρξεν ά μείω
τος πάντοτε.
ϋΡ ΑΡΚΑΔΙ
V
Σήμερον $
ΤΟ ΟΝΑΙΟ ΙΗ2 ΗΜΕΡΑΣ
Γουρουνάκι μέ χόρτα
ΑΘΗΝΑΣ ΔΡΑΝΔΑΚΙ
ΑΘΗΝΩΝ
«ΚΛΕΥΘΈΡΟΝ ΒΗΜΑ»
Αί όΐιί)έσβ*, τής Άγκυρας ά
Λέί-αν.ι «ήί έλληνική; μειο·
νότηββς καί »οΰ οικουμενικού
Πατριαρχείον ή/αν καί δέν
Ιηανοαν *ά είναι ίχθριχαί
Δ<όπ σκοηδς των είναι ή τε λεία άΉυμάμωοτις τής Κων· οΐαντινουττόλεββς άηό την μει ο·ό-ηΐα αύιήν κχί ή εκδίω¬ ξις υπό τούς «ύ;χημο(έρους τύ/ΐβυς, των Έλλήνων καί τοϋ Πατριαρχείον. Είς την θεμελιώδη ηΰιήν αρχήν ο%η ρίζονται καί άπό αυτήν άπορ ρέουν όσα άπό καιροΰ βΐς και ρόν βλέπομεν εκδηλούμενον, ΰηό την μορφήν μάλιοτα νό· μων καί διαΐάξβων. Καχύπο πτοιάκόμη καί μετά τάς συμ¬ φωνίας τοΰ 1930, οί τοΰρ- κοι καχύποπτοι άδικαιολογή τω; άπέναντί μας καί μέ πλή ρη παραγνώρισιν τοΰ μέγα λου πνευματος τής έλληνο- τθυρκικής φιλίας διέ'ΐοαξαν το μίγα σφδλμα νά διατηρή σουν άθίκτου:, έστω καί συγ κεκαλνμμένας τάς εχθοικάς διαθέσβις των ά.-τέναντι τής έΚ ληνικής μειονόιητο: καί τοΰ Πατοιαρχείου. Διαθέσειςπσύ ημπορεί νά ήσαν δικαιολογη μέναι εω. τό 1930, ηού δι ατηρούμεναι ό'μως καί έκτοτε άποτελοϋν ίίβριν καί βεβήλω σιν καί υπονόμευσιν τής έλ· ληνοτουρκΐκής φιλίας. Κατβ- χόμενοι άπό μίαν ύπέρμβ τρον άοθενικήν ξενοφοβΐαν, πού όπως εκδηλούται κάθβ άλλο έξυπηρετΐκή /ταρά τα πραγματΐκά των σνμψέροντα κηΐ την θέσι*· των είς την εύ ρωττα'Γκήν οικογένειαν, δέν ήμπόρβαον να έπηρεασθοΰν καί άπό αύιό τό θαΰμα Τής ελληνοτουρκικάς φιλίας. αΚΑΟ-ΜΕΡΙΝΗ» Τό ποόβλημα τής άνεργεία; έξα κολοοθεΐ πάνιθιε νά ύφίστα τα· 'Απο κορυφοί θέν είς έν «α σιν κατά ιό ειος τής χρβω- κοπιας, όΐβ επήλθεν όλσκλη· ρωΐική σχεδόν άπο νέκρωσις πάσης δραστηριότητος είς τόν τύπον Καί δ άριθμός των ά · νέργων έφθασε καιά τάς έ/«ι σήμσυς στατΐσΐικάς (άς 218 χιλ. Λαραμένει σήμερον ώ; ζή τημα νερίμνης τής Κυβερνή- σβως. Άληθέ^ είναι ότι δ ά- ριθμός των άνέργων έμειώ θν/είς 1β ο)θ χιλιάδας, άλλ' αί λεγεώνβς αύιαί δέν είναι δυνατόν βεβαίως ν έγκατα λΒΐφ&οΰν ⣫ την τύχην των. αΈ,ΔΕΥΘΕΡΟΣ ΚΟΣ ΜΟΣ» Ό κ. Πρωθο/τουργός^ ομιλεί περί τής Θαυματοποιΐ άς τού έηΐ Χον οικονομικόν ηβδίο^ί. Κατώρθωσε λέ'^ει, νά εξυγιάννη τα βίκοι-ομικά μας. Άλλ' δχαν παύαουν αί καλαί έσοδεΐαι καί άνατΐμηθή ή στβρλίνα καί τό δολλάρισν, Ο* άντιληφθοΰν ηοίας φύσε ως έξυγίανσις β ίνε ή ζξ,νγίαν αίς Την οποίαν άπβιργάσθη ή" πολιτική της άρτοκλασίας. Έ»· πάσυ περιπτώσει άν ό κ. Τσαλδάρης φρονεί ό'ιι ή διε τής «ου διακυβέρνηςι; ύπήρ ξβ πράγματι Θαυματουργός, άν ό κ. Τσαλδάρης νομίζβι δ τι ή χώρα έπιδοκιμάζει την πβλιτβίαν τού, διατί δέν δέχε τα* ν' άναβαπτιαθή είς την λαϊκήν εμπιστοσύνην καί ν' ξη τό κθμμα τού χόμ μα τό οποίον κατά ιήν ηαρού α α ν ώραν ευρίσκεται σχβδόν έν άποουνθέσβι; *ΠΡΩ·ΙΆ» Το ζήιημα τής αμύνης τής χώρας Ληαα%ολβΐ κ<>τ' αύτάς την κυβέρνησιν
καί ολόκληρον τόν πολιτικόν
κόσμον τής Ελλάδος. Είς ιό
κεφάλαιον δέ τούτο είνε αύ·σ
νόηιον διι πβυιλκμβάιειαι
καί ή άμυντική ένίσχυοις τής
μεθορίου γραμμής διά των
σΐοιχειωδών Ικείνων μέσων,
τα ο ποία οί διά την όργάνω
σιν τής άμύνη; άρμόδισι καί
ύπεύθυνοι θά έκ ρ ι νόν άναγ
καία. Είνε τοθτο τόσον Ι^δη
λον καί τόσον αύτονέητον,
ώαχβ νά μή είναι δυνατόν νά
έμφανίζεται μία ύπηρεσιακή
σχβτική συζήτησις ώς κάτι
τό έκτακτον ώς τό ένέχον ίδι
άζουσαν σημασίαν.
«ΑΘΗΝΑ Ι-ΚΑ ΝΕΛ» Είς
βάρος τής Κυβερνήσεως πίκ
τβι ότι παρά την οικονομικήν
άνάτασιν τής χώρας δέν ήμ·
πόρεσεν οϋιβ εσκέφθη άλλως
τε, νά αντιμετωπίση τό πράβ
λημα τή; άνεργίας, ηού έξα
κολουθεΐ νά είναι είς την Έλ
λάδα τόσον δξύ καί έπεΐγον
Οσον υπήρξε καί κατά τα χ·ι
ρότερα Ι«η τής κρίσεως. Δέν
ίχα επί τού οίκουμενικοδ πε
δίου καί έκί τής παρατηρσυ
μένης βελτιώσεως των πραγ
μάτων νά διεκδικήβη καμμί
αν τιμήν ή Κυβέρνησις τού
λαΤχοΰ κόμματος. 2 ό φαινό
μβνον τούτο όφείλβιαι άχο
κλβιστΐκώς είς την σήμερον
άηο8ίδον0α τσνς καρΑσύς
κης παραγωγικήν πολιτικήν
των Φιλελευθέρας. Άπομέ
ΠΟΑΠΙΚλ Β
—Ό κ Πρωθυπουονός εδέ¬
χθη «ροχθέ; τόν πρό τινος Ο
ποβαλόντα παρ'κΐΤί;σιν Λαϊ¬
κόν Βθ'Λεκτή'ν Θηβών Χ Μπ«
σιάκον κιιί συνεζήττισεμετ" αΰ
τού επί των ζητΐ|μάτ(ον τα δ-
ποΐιι τόν ήνάγκ'ΐσαν νά π>θέλ
βη ίίς την απόφασιν ταύτην.
Μετά την συνομΐλίιν ανε¬
κοινώθη έκ μέςιους αμφοτέρων
ότι ό κ Μπασιάκος άπέουρε
την παράίτησίν τού, έφόσον δ
κ.Πρωθυπουργός υπεσχέθη ότι
θά λυθοΰν ευμενώς ώοισΛίνα
έκκρεμή ζητίματα «ής Ιδιαι¬
τέρας τού επαρχίας.
—Προχθ'ς ό κ ΠροΐΛυΛθζ/ο.
>νός συνπομιΐλησε μετά των κ κ
Ύίϊουργών Γινικών Διοικη·
των Ηπείρου καί Μακείβνίας
σχετικώς ιέ τάς Γεοουσιαστι-
κάς εκλογάς.
1ΥΒΕΡΗΗΤΙΚΑΙ ΕΗΕΡίΕΙΑΙ
—Ύΐίό τοϋ 'ΥπουργιΊου
των Νιΐυτικών απεφασίσθη νά
μελετηθή τό δυνατόν τή; κατ«
σκευής υπό Έλληνικών έργο
σΐασίων βομβών βυθοϋ ίη
των χρηυιμοπθιουμέναιν υπό
των ελαφρών σκαφών έπιφα
νείας κατά των ΰποβρυχίων.
—'Επίσης υπό τού αύτοΰ
'ΥπουργβΙου απεφασίσθη νά
μελετηθή τό δυνατόν τής κατα
σκευής συρματοπλβγυάτων έκ
των χοησιμοποιουμένων Ιηά
την περΐφραξιν των θαλασσί-
ων χώρων.
41ΠΑ9ΗλΤ1ΚΗ 1Μ1
—·'Ενϊός των ημερών Λρό
χβιται νά διοριοθοϋν ώς Πρέ-
σβεις οί κ κ Ρωσσέτης Δΐευβυν
ΣΗΜΕΡΟΝ
«>π
διά Χανιά, Πειραια, Χαλνίδα, Βόλον, <9ββββ.λο νίκην. Ο ΒΑΣΙΛΕΥΣ των ΡΑΔιΟΦΩΝΩΝ τ* Η!5 ΜΑδΤΕΚ' δ νΟΙΟΕ ('Η ·»ωνή τοθ εΚΛρΙον τού) ^βωβ—-Οικονομΐ» " ______ .'Μ«»ε«ηι νούν δέ διά τούς λα'ι'κού; μόνον οί νέοι τεράστιθι φόροι Καί ή κομματική σπανάλη των. «ΒΡΑΔΎΝΗ» Ό Έλληνι- κός λαός διατηρεί τόσον όλίγην φρόνησιν όση τού χ^ειάζβται δισ νά έννοήση ' ποΐοι είνε οί έκ καιαγωγής καί άθβραπεύτου συνηθείας Ιχθροί τής ΐάξεως καί τής γα λήνης τού ιόηον και ποΐσι ά ποτελοδν τό μοναδιχδνέρεισμα τή; ήσαχίας τον καί τή; προ κσηής τού! ν έν μάς πιστβύ συν; Ά; άναμβίνουν επ* δλί γθν άκόμη άς άναμβίνουν μέ χρι τής ημέρας των τμήματι κων γερονσιαστιχώνέκλογών, διά νά πκιαθοΰν ότι δ έίληνι κός λαός είνε πλέον δριοτι κώς άποφασιαμένος νά μή θε ση Οεμέλιον «ου έθνικοΰ «ου βίον τό έγκλημα καί νά μή «α{αδώση, δι' Αλλην μίαν φο ράν τάς τύχας τού καί τούς πεπρωμένον ίγκληματίας. .ΕθΝΟΣ* Ή δίκη πρέπει έν πάση περιπτώσει νά διβ ξαχθή κατά την ορισθείσαν ή μέραν διά νά έπανακΐήση ή Ελλάς την ηρεμίαν της, διά νά εξαλειφθή άπό τό μέτωπον της τό ατΐγμα τοΰ βδ*λυρθΰ άνοσιουργήματο;, διά νά άπο κατασταθή τλήρως τό δίκαι όν. Άρχετά ύπ&φκ)εν ή χά) ρα άπό την τεραστίαν ηθικήν δοκιμασίαν τής αποπείρας, καιρός νά κλείση ή θλιβερά παρένθβσις πού έρύπανε την τής τής α' πβλιτικής Διβυθύν σβως τοϋ 'ΥπουργβΙου «ών Έ ξωτερ·κών και οί κ κ Σαλιυφέ ρ«ς κιί Σκέφερης. Ό κ Ρωσ σέτης θά παραμείνη εί; την έν τω 'Υπουογείψ θέσιν τού. υό Γ ,______ υπό Τοί>
ΎπουργβΙβυ των Εξωτερικώ ι
όπως συμπληρωθή έντός των
ή ,>ερών ή Κενωθεΐηα έν Βθυ
δαπέστη θέσις κατόπιν τή; το
ποθετήσεως τοϋ κ £ισιλιάνον
ώς Πρεσβευιοΰ είςθύάσιγκοων
ΤΑ λΝΤΙΠΛΗΜΜΥΡΙ» ΐΡΐΊ
—Ό χ. Πρωθυπυοογός έδϊχ
θη προχθές τόν Διιυθυντήν^
των τεχνίκών ίπη^εαιών τού
' Υπουργείου Γεωργίας, όστι;
τόν κατετόπισε επί τθϊν έκτε
λονμένων είς την πΐδιάδα τής
Λαρϊσσης άντιπλημμυριΧών
έργων.
Διά την συνέχισιν Των ε«)
γ ών ΰπάρχουν διΐστάμβναι ά
πόψεις μβταξύ των 'Υπουργεί
ην Γεωργίας χαί Συγκβινωνί
άς. Ή σισΐαθεΐσα δέ έκ Καθη
γητών τοϋ Πολυιεχνείου έηι
τοοπή απεφάνθη υπέρ των ά
πόψεων τού Υπουργείου
Συγκοινωνίαν.
ΠΡΟΣΚΛΗΣΙΣ
Μή επιτευχθείσης
ΟΙΚΟΝΟΜ1ΙΑ Μ
—Τό Γβνικόν
τής Έό>νικης Τραπέζης τής
Ελλάδος ώρισε προχθές *^ς
δραχμάς 2.750 * τό μέρισμα
Τθϋ ετονς 1934. Μει' άφαίρβ
σιν ΐθϋ κατ·ιβληθέ·ΐ"Ο πρ»»/ ί.ρΐ
ομαιος έκ δραχμών 700 τα ύ
πόλοιπον έκ δβαχμών 2 050 ιΙ£
ναΐ καταβλητεον ά'το ιής 15ης
Τρέχοντος.
ΚΙΝΗΣΙΣ λΙΜΕΙ,Κ '
—-ΠοοϊΘές κατέπλευσβν είς
τόν λιμένα τού1 Πειραιώς τα*
Όλλανδικά άντΐτορΛΐλΧιΜί
«Βάνσεντ» καί Κοθιίνάεβ* ν· ,
Πό την ά"ρχ νγίαν ι τού ' Αντι ,
πλοιάρχου κ Κ. 'Ααμπέκ.
—Δι' αποφάσεως τθΰ 'Υ
πουργοϋ των Οϊκοίνόμικών άνκ
τέθησαν τα καθήκοντα* τού Δι
βυθυντοϋ των Οίκονοιιι^ν
ύπηρεσιών τής Γενινής Διβι
κήσ»ως Μακεδονίσς «ΐς »όν*χ
'Λθ. Κυρ.αζήν ύπηθϊτοΰντ*
μέχρι σήμίρον είς τήν^ Δ»4;
θυνσιν ιοΰ τοουηολογισμου. ·
ΚΙΝΗΣΙΣ ΟΡίίΚδΣΙδΗ
—Τα μέλ)| τή; παμμακβθο γ
νίκης ενώσεως συνήλθον ίίροχ
θές είς γενικήν συνέλευσιν και
ένέπριναν ψήφιβμα, διά '-πνϋ < όποίου διαμας.τύ(Λιντο« Ι#τ«>
νως διά την πλήρη ΐΐγκατά·^^
ψιν τής Μακε5ονίας υπό τής
Κυβερνήσεως. -1 '
—Είς τα γραφεΐα τοΰνί
γατΐκον Κέντοο» "Αθηναι*
νήλθον προχθές
πθι 60 έογατουπαλλ*)λι»ν»ν
ματείων τής δυνάμβι·>ς
νων είς. έκτακτον γενικήν <Κ? ■ νέλινσιν, ίνα θυσκβφθοδν έ>ί4
των τελευταία» γ«γθνό«ο»ν-' ·τβ^Α
Έβγατικοΰ Κβντρο»/. Ρ' « «''·'
Υπό της συνε*ε*β«Μς'
της εγένετο δεκτόν
διά τοθ όηοίοα
ται διά: την στάιιν τήί
μία; χανιά τ* τε.λι>υιαΐο
τα (ου Κέντρου παί
ζοΐΛ· τοΰ. έργοτίΐκούς γτρονοι
αστικάς διά τάς μεθοδους πού
αβϊαχϊΐριζονιαι πρό|
τής έργατικής1 τάξβοι
ΑΣΤΥΗΟΜΙΚΟΗ ΙΕλΤΙΟΙ
—Καιά τηλεγραφικάς .
ροφορίας έκ Πρεβέζής προαή
έκϊΐ τσ Ιταλικόν άτμό
Γκαργκ^άνα»·.,
Επωφεληθ^τ ής
μοναδΊκής εύκαιρΐας
ν» ύ
την 17 τ. μ. Ποοσκαλοδνταΐ
τα μέλη ιοΰ ενταύθα πά
ραρτήματος τής πανϊλληνίου
ΔημοκρατΐΗής Αμύνης ν*
προσέλθωσι την 24ην τρέχον
τος μηνός ημέραν Κυριακήν
καί ώραν 10 π. μ. ίν τχί «ίθο·
ση των τριών Ίεοαρχών «ιί«
Ης ΠρΙγκηπος Γεώργιον» προ
κειμένου νά ενεργηθώσιν αρ¬
χαιρεσίαι διά την άνάδειξιν -νέ
πλοιον
Καθ* ήν στιγμήν εξήρχετο των
ατενών της Ποεβέζης^ Τό προ ,
σαράξνν ατμόπλοιον ' έξετέλίΐ^
την γραμμήν Ιταλίας—ΓΓριβέ
ζης καί μέτέφεο^ν έπ·βά,Τας
«αί γενικά έμπββεύματα.
Επί τόπον κατέφθασβ τό
ναυαγάσωστιχόν «"Αγιος Γβ,η
ώργιος» τής έν Πειραιεί έται
ρείας ΒΓονί*£]) καί ή;χι9ε ϊΰ
θυς τάς Εργασίας τής άνϊλκύ
σεώς τού άηό προχθίς.. *Αν·
θρώπινα θύματα, δ^ν νηάρ
Χο«ν·
ΤΑ ΜΊΙΛΙΜΜΙΑ
—Άπό τίνων ημερών
οετηρήθη πιιν,τελής ελλι ^^
φαρμάκων και ή,αβμακευτικο^.
βάμβακος εΐςτά λαικά ΐαΐριΐα
τής πρωτϊυουϊνς,
ΟΙ ά«. ροΐ καθ* Ομάθα?Γ-μβ ■
ταβαίνουν καθημερινώς
Ύπονργεΐον Πρθνοίοις ι
γιεΊνήΐ διαμαρτύοόντάι
ιήν δημιουργι»< στάσιν διά - [ΕΙΙΝΣ^ 18 Φεβρουαοίου ί99& τοΰ Παναγιωτου Κωστάκι. ΓΑΜΟΙΌ Πέτ^ρί^ κις τού Γ$ωργΙου μκτά; της Μα ^Α^ΙΙίΛ,^^ί., 1^ τ^^ο 19Κί«· -^ ΡεΤ>υμν<|νίίί),δ Μ.6

19 Φεβρουαρίου ,935
Ό ΤΥΠΟΣ
'-ι ο<>ο« 8 1 2
Η ΠΟΑΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ
ΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟΝ ΑΙΛΤΑΓΜΑ
Ταχυβρομικώς ελήφθησαν α( κάτωθι ττλη-
ρβφορίπι έν σχέσει πρός τό έκδοθησόμενον
αναγκαστικόν Διάταγμα περί τοθ όηοΐου άνε
γ*,αι|}αμεν προχθές είς την στήλην τώ» τη·
λενρσφικών μας είδήσεων.
Τόένλόγωβιάταγμα θά κεριέχη κυρίως
σιασαςρήσεις τινάς ωρισμένων διατάξεων
τής π οί νικ ής δικονομίας, αΐτινες, ώς βΐνε δι
ατυκωμέναι σήαερον, Ιπιτρέκουν διαφόρους
Ιρμηνειας, αλληλοσυνχρουομένας συνήθος
ιιρος αλλήλας.
ΑΙ τροιι·πο4ήσιις αΐτινες κοΐνονται
άναγχαΤαι θά δια«υπωβοθν μ«τβ εί-
βικήν σύσκεψιν των κ. κ. Προθυπυυρ
γςθ. ΎκουργοΟ της Δικαιοσύνης καί ΕΙσαγ
7*λβως «Ον 'ΚΟ
ηΐΙΤΛ ΙΝ1ΙΙΑ
ΙΑΡΑΚίΑΙΥΙίΥΚ ΤΟΥΣΕΝΟΡΝΥ!
ΌΠβθεβρος τοθ Καχουργοοικείου Αθη¬
νών κ.. Φιλικπείδης, προέβη τό παρελθόν
Σάββατον, ώς άνενράψαμεν, είς συστάσεις
πρός τοώς ένόρκους όποις παρουσιασθούν &
πάντες «ήν προσέχη Τετάρτην δτε θά κληρω
θοθν έκεΤνοι οί όποϊοι ΘΑ λάβθυν μέρος είς
την ίκοίκασιν τής άκοτΚΐρας τής 6ης 'ίουνί
ου, εδήλωσεν Μ 8τι θά λτ,φθοθν μέτρα Δστβ
ούτοι να διβυκολοβσθν είς την Βι&ΜπεραΙα
σιν των καθημερινόν εργασιών των καί έξέ ■
Φράσιν την Ιλιιίβα δτι οί έΎορκοι θά πρά-
ξόυν τό καθήκον των διότι δι ν Θά ήτο τιμη
«ικόν 6§4 την κοινωνίαν μας, νά βημιουρ
γοθνεαι έκ μέρους της δυσχέρειαι είς την ά
«ονομήν της βεχαιοσόνης.
ΟΙ κόοιοι Ινορχο. άπανΐώντες εδήλωσαν
δτι ε.νβ δλοι πρόθυμοι νά ηράξονν τό κα
θηκαν «όν Τινές μόνον <ξ αυτών έκαμαν λό γο· περι τοθ ζητήματος »ής προσωκικής των Ασφαλείας, συγκεχοιμμένώς δέ ιΤς έξ αύ των ανέφερεν δτι άκό «ήν ημέραν καθ* ήν έχληρώθη Ινορκος Ιχβι αντιληφθή, δτι παρα *ολουθτ)«αι συστηματικώς ά πό ΰποπτα πρόσω πά κ«( δή ΙτΗσης ύπόπτως άπό τίνων ήμε ρών έοβέσβη τό φώς τού δρόμου τοθ όβηγοίν τος είς την κατοικίαν τού. Ό κ. ΠρόβΙρος εδήλωσεν βτι οί κύοιοι Ι· νορκοι χρέιΐει νά είνε βεβαιοί δτι θά λη α>θοΟν ολα Γά άκαιτούμενα μέτοα διά την
«βοαωνΐκήν των ασφάλειαν.
ΙίΜΙΗΙΣΜΑΙΓΙΣ Μ0ΥΗΥΑΜ1Ν1Ν
«ΜΣΛΑΙΛΡΗί ΛΕΝ ΕΣΚΕΙΙΙ ΑΚΟΜΗ
* Ερωτηθείς ό χ Πρωθυκουργός, έν σχέ
σει κρός τάς άνανραφεΐσας πληροφορίας,
καθ* Ας ή Κυβέρνησις σκέπτεται νά καταργή
~ «όν χωριστόν έκλογικον σύλλογον των
Μουσουλμάνων της θράκης, ανεκοίνωσεν
8«ι μιχμι τ·); στιγμάς 8έν αντιμετώπισεν τοι
θθτον ζήτημα.
Γεγβνός είνε, προσέθεσεν ό κ Τσαλδάρης
δτι μόθ άνεφέρθη θ«ι τό ίχλογοδιχεϊον Ενει
Ικ&ώθΒΐ απόφασιν καθ· ήν κακώς ψηψίζουν
χωριστά ωρισμένα άτομα. Έγώ δμως, κατι
ληξε, δέ ν εσκέφθην άκόμη π^ρί τοθ ζητήμα
τος τούτου.
Ό κ Παπαναστασίου εδήλωσε σχετικώς
Τά έξ«ς:
—Ό έκλογικός Σύλλογος Μουσουλμάνων
είνε Ηαθιεβωμένος διά νόμου *Ά συνιπως
μόνον διά νόμου δύναται νά καταργηθή·
Ή σκσνβιιλώδης απόφασις «ου έκλογοδι
ΜΐΌυ διά «ήν εκλογήν θεσσαλονίκης την ό
ποΐαν όλόκληρΓς ό νομικός καί δικααττκός
κόΗλος Ιχουν χβταδΐχάσει δέν καταργεί τόν
νόμον καί εότυχως διότι οί χωριστοΙ ίκλο
γικοί σύλλογ* έφ βσον Ισχύει τό πλειοψη
Φΐκόν είνε έπιβεβλημένοι χάριν τής προστασί
άς τοΰ βΐΜαιώματος των έκχροσωπούντων
είς τά νσμοθετικά σώματα έχδοσις άναγχα
στιιιοθ νόμου χ »ρ1ς τίιν συγκατάθΐΌΐν της
Αντιπολιτεύσεως άποκλείβται. /;,
ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΙΙΤΕΑΑΡΙΟΤ
Ό κ Κονβύλας αναφερομένη είς άνα
γραφέντα ό«ι κατέστη έπισθαλής ή θέσις τοΰ
κ ΚαΘβνιϋτη ώς 'Αρχηγοϋ «ού ΓενΐχθΟ επι
«βλείου, κατόπιν τΑν δηλώσεων τού περί
όχυρθΦεος τΛν αυνόρων, άνεκοίνοοβν δτι
τοδτο Μν είνε «ληΦές, *ό«ι είνε «οκοιβω
μέν*» «τι α$ δηλωσΐις τοΰ χ Καθΐνιώτη δ·ν
άκέοφον τάς πραγματικάς αότοΰ άντιλήψεις
καί βιαθέθΜς.
Ό μ Καββνιώτης κατόπιν τβς έκδηλωθβί
σης δυσφορΐας τοθ κ ΠρωθυπουργβΟ δι1 επι
στθλΙ|ς τού πρός αυτόν παρέ-χε, Ιξηνήσβ.ς
σχετικάς μ* τάς γενομόνας ύπ' αότοθ άνα
*ο*ν*σει« δ Τβιος βιέι^νσβν δή διά τής έ
ΐτΐστολθς Τι 11» έθεσεν τΙ/ν παράίτησίν τού είς
«ήν διάθεσιν τοθ ■ Πρωβνπουρ>«ο
ΤΟΠΙΚΑΙ ΕΙΑΗΣΕΙΣ
ΜΕΙΛΙΕ):! ΥΙΙΙ«ί»ΑίΙ
. ιά δι ιτάγματος τοΰ "Υ
πουργείου Εσωτερικώ*- αιττ
τεθή εί; την Νομβαχί <ν Ή ρακλείου δ είαηγητής τής Νο μαρχΐας μας κ Γ. Σφακιά ν ά κις ετοπ 'θετήθη δέ όριστι κώς ενταύθα ό μέχρι τούδε άΐτεσπασμέγος διευθυντής τί,ς Νομαρχ'.ας μας χ Νιχο λονδης. ΚΑΤΑΔΙΗ ΙΑΕΙΙΟΥ Ύηέ χον αύτβφώρου Πλημ μελειοδικείου Ρεθύμνης χά τεδικάσθη είς 6 ημερών Μρά τηβιν καί «ά Ιξοδα τής δίχης δ Νικολ. Σχαρβέλης ή Δού πμανης χάτοικος Μασταμπά διότι έχλβψε Ικ των άποδυ Ττιρίων τοΰ Γνμναστηρίου τό πορτοφόλιον τού κ. Νι χολ. Δρανδάκη. Οί πΑΡΘΥ-ΙΑΣΘΕΝΤΕΙ ΙΑΙΡΟΤΟΙ Ληξάσης προχθές «ής προ παρουσίασεν τδν Τ 8 Σάββατον έξ δΐΗ*σ9η ΰτό τυΰ Καχο ρ νιβδιχείοι· τής τόλβώς μ^ς ή υπόθεσις τού Δρά-ιοο Κν.ι^ι ωττκΐ κάτην >Ρθι>με'νοϋ ?λι ά
ναιρέβει. Τό δικαιΐτήριον κα
«όπιν τής άκοδεικτΐκής ύιαόι
κασ(αςχ<ιτεδίκασεν αυτόν δι* υπέρβασιν μέν των ορίων τής άμύνηε είς 4 μηνών φυ λάχισιν διά παράνομον δέ όπλοφορίαν είς 2 μηνών τοι αύτην. Έπίσης υπό τοΰ αυτού Κα κιονρνιθθΐχείου έξεδιχάσθη χ*ές ή υπόθεσις τού Γεωργ. Κσλλιανάκί έκ Τυμπακίου κ«τηγ·ρουμένον έ «ι πλαστο γοαφία καί ΊΑιοηοϊήσΐΐ. Ού «ος απαλλαγή πάσης κατηγ· ρΐας κληρωτών κλασεως 1935 σήλθον καί κατετάγησαν είς τό 44ον Τάγμ>χ πβρί τούς
500 άπαντες μάχιμοι.
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣ ΑΛΛΗΣΚΡΗΤΗΣ
ΑΗΙΙΝΙΙΗ ΗΙ
—Κατόπιν συνεννοήσεως
«ής Γε-νικής Διοικήσεως μβτά
τής Ίεράς Έπισκοπής καί
τοΰ Δήμον Χανίων την προσε
χή Κυριακήν Θά ψαλή εί;
την έν Χη¥Ϊοις εκκλησίαν «ών
βίσοδίων, έχιτΐμιον διά «ούς
έμπρηστάς «ου Διοίκηιικοδ
Μεγαρον Χανίων.
—Είς «ήν Γ. Διοίκησιν λ
ληφθή έγγραφον «ού ' Τπονρ
γβΐου 'Υγιβινής, διά τού δποί
ου γνωσζσποιεΐ απόφασιν τοΰ
Ανωτάτου ' Γγιεινομικοΰ
Συμβουλίου, δι' ής απαγορβύ
εται ή έν «ώ κράτει παιρα
σκευή καί κσλκυφσρία όλων
/·> γένει «ών «(ΐιχοβαφών βίιε
έτυχον άδείπς κνχλοφορΐας εί
•ε ό'χι καθώς καί την έκ τού
έξ·»·ρικοΰ 4ΐοαγβαγήψ τοιού
των ·ίδών.
ΜΔΙΤΜΝ ΚΙΝΗΣΙΣ
—Προχθές επανέκαμψεν
είς Ηράκλειον δ Βουλευτάς
τού Λομοϋ Ηρακλείου κ. Γ.
Άγγελιδάκις. Ό χ. Άγγελιδά
κις κατά την διάρκειαν τής
παραμονήν «ου είς Χανιά έαε
αηέψάη ΜαΙ έχαιρέτισε τόν κ.
Βενιζέλον.
2ΤΡΑΤ0ΑβΠΚΑ
— Κατάπληξιν έπροξένησβν
βίς «όν γείτονα Νομόν 'Ηρα
κλείου, τό πρωτάκουστον νβ
7όνος, διι είς «ού; κληρωτούς
«ού έκεϊ Συνιάγματος εδόθη
ααν μανδύες μειβχειρισμένοι,
σταλένιες έκ Θεσσαλονίκης.
—Ό Ήθικός ρυθμός καί
·ί( «ήν προκειμένην περί/ττΝ
σιν έδνοεν έν άκόμη όβΐγμα
«ού φιλοκρηι,σμβΰ «ου.
—Είς «ούς κληρωτούς τής
Κρήτης δίδονται μβταχοιρισμέ
νο» ηαλαιοί μανδύ·ς, ένφ είς
θλους τθύς στρατιώτας ΐών
άλλων διαμερισμάτων τή;
χώρας παραχωρούνται χαι
νουργ«ϊ{,
—21· άνω γβγονδξ «Ιναι
πρωτοφανές είς την ιστορίαν
*σΰ έλληνικού σι^ιοιτού, ουδέ
Λοτβ δέ μέχρι σήμερον, ουδέ
έν καιρφ πολέμου έδόθηεαν
βίς κληρωτούς ενδυμασίαι μ·
ταχειρισμέναι.
ΓΕΟΓΓΙΚΑ
—Υπό «ήν έποαιβΐαν τού
Γ»ωαόνον τής Γβωργικής Λβ
ριφερβίας Χανίων κ. Γ, Χά
«ζηδάχη Θ' άρχίσουν λβιτουρ
γθύντα άπό μεθαύριον υπό
τοΰ Δήμον Χανίων συνβργεία
κλαδεύματος καλλσπιστικών
καί όποροφόρων δένδρων.
-—Προχθές «ήν εσπέραν ου
νήλθβν κ«1 πάλιν είς Ήβά
κλεηβν, άσχολητϊΐίσα μέ τόν
καταρτισμόν «ών σννβργείων
έλαιοκλαδευΐών, ή Δισικοϋσα
Έπιιροπή τού Έ4αιο«αμεί
όν, 'Βρακλείοκ.
β Α.ΥΡΜΑΤΟ. ΗΡΑΙΑΕΙΟΪ
—Έληξαν προχθές αί έογα
οί αι κατασκβυής καί τοηοθε
τήσεως «ής δε»τέρας κβραίας
τού πομπού «ού άσνρμάτου
Ηρακλείου Καρά ΐή» Νέαν
Άλικαρνασθόν.
ΤΟ ΜίίΑΡΟΝ ΓίΤ.ΙΑΗΙΪΙΙ
—Γό Υπουργείον Συγχοι
νωνίας παοακαλβΤ τόν Δήμον
Χανίων, δι»ς τ} Αποστείλη
«ό ταχύτερον αντίγραφον ιοπο
γααφιχών διαγραμμάτων ίίίς
περιοχή; πλατείας ΔημοτικήΕ
Άγοράς χιιί συγκεκριμένως
«ό Λΐ<)1 τό οικόπεδον τό π^ο ριζόμενον διά «ην τού μεγαρον των Τ. ί' Γ. κειμένου «ούτο νά μ^{εη παρά τής Διευθύνσεως 4ΐημι σίων έργων 'ΥπονρνβΙου Σνγ κοινωνΐας. ΣΤΑΑΑΑΗΤΗΡΙΟΜ ΕΙΣ ΧΑΝ-Α —Προχθές »ίς Χονιά έγέ«< «· πάνδημον συλλαλητήριον δπέρ ιών Δωδεκανηαίων. Τά χαταστήματα κατά «ήν ώραν «ου συλλαλητηριον ήσαν χλ«ι ΟΙΚΟΝΟΜ. ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΗΣ ΧΘΕΣ ΣϊΝΙΑΛΙΓΜΑί'Εθν. Τραπέζης) Ν. 'Υόοχης 106.- 108.50 Λονβΐνου 520,- 623,— Παρισίων 7.04 7,14 Ελβετίας 34.55 35,- Ιταλίας 9,04 9.19 ίλτΐου 6-05 ΑΓΟΡΑ ΡΕΘΥΜΝΗΣ "Ελαια δο 23.50 •κοινά 23.—>
1.30
ΑΓΟΡΑ ΗΡΑΚΑΓΙυΥ
"Κλαια 5ο 23.ίνΟ
» *οινά 2Ζ.~
1ΑΣ
λ
ΚΑΙ ΡΑΔΙΟΦ)ΜΑΤΑ
ΑβΗΝΑ' 18 Φ3β«»<·υαρίου(»&ι», ΤΥΠΟΥ άρι8. 77.'6) ΕΞΕΔΟΟΗ ΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΧΟΗ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ ΑΑΜΒΑΝΘΝΤΑΙ Σημερον κατηρτίσθη ΐβ άναγχασιιχόνΛιά ««γμα δι' οδ προβλέπεται ή λήψις μέτρον διά την δίχ >ν τής αποπείρας τής 6 ΊουνΙ
ου.
Διά τοΰ Διατάγματος ποοβλέπεταΐ
άτιμον 500Ο0 διά «ούς απουσιάζοντας
κβυς.
Ιίλήν τής ποινής ταύτη; προβλέπεται χα(
ή βιχ'ια πρβσαγωγή των απουσιαζόντων.
ΑΗΟΖΝΜΙΟΣΙΣ ΑΙΑ ΤΟΥΣ ΕΝΟΡΚΟΥ!
Διά τοΰ Διατάγματος -ροβλεπειπι ήμ,
ρησία άποζημίωσι; των κληρωάηαομενων
ένόρχων. τό μέτρον τουτο ελήφθη καθό¬
σον είναι γεγονός δτι ή διεξαγωνή τής οί·
κης θά κρατήση επι μακρόν καί ούηα ο!
Ινορχοι θά άπασχοληόοΰν άηό τάς χαβημ*
ρινάς των άσζολίας.
II
ΑΝΑΠΛΗΡΟΥΝΤΑΙ1ΙΊΡΟΕΙΡΟ!
XII
Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΥΣ
Έπίβης διά τού Διατάγματος ηροβλέηε
ται ή περίπτωσις άναπληρώσεωβ «ού ιτροέ
Βρβυ ώς καί τοΰ Γρβχμματέως τοΰ Κακουϋ
γθδιείκου διά Την ιτερΐτττωσιν «αθ' ί)ν έξ ο!
ουδήπστι λόγου ούτοι θά κωλύωνται χβτά
«ήν διάρκειαν τής ύίκης όπως λάβεον
μέρος.
ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟΝ ΤΟΥ ΙΙΙΤΙΓΜΙΤ1Σ
ΙΑ ΝΡΟΣΥΙΙΟΓΡΑΦΗ Α00 ΤΟΙ! 1ΗΙΠΠ
Τό κείμενον «ου κιΐταρΐιαθέντος άνβιγχαιΐιι
κου Διατάγματος θά σκιλή διτω; ποθουπο
γράφη υπό «ών Αρχηγών των έκτό^ τή;
χυββρνήσεως κομμάτων ίνα διαπιστωθη οδ
τω ή αυν*ίν5σις αυτών είς την ίκδααΐν τ«υ.
ΟΑ ΑΗΑΒΛΗΘΗ Η ΑΙΚΗ;
Παρ' ολα δμως ίά μέιρα «αύΐα δΐαχυιος
είναι ή γνώμη ότι ή δίκη θά άναβληι»ή έχ
νέον δβδομένων άφ' ενός τής πρεΊιβσεως
των κατηγορουμένων δπω; άποφύγωσ. την
δίκην καί άφ' ετέρου τής κατκχθονιθτητος αΰ
«ών.
II
ΝΕΟΙΥΠΟΥΡΓΟ. ΤΗ. ΠΑΙΑΕΙΑΙΟΡΚΙ18Η
Ό νέος ; Υπουργός τή; Παιδβιας κ Χατζϊ
ακος ώρκΐσθη σήμερον (χθέ$).
ΕΝΑΥΑΓΗΣΑΝ ΑΙ ΑίΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥ.ΕΙ. ΜΕ
ΤΟΥΣ 0Μ0Α0Π0ΥΙ0Π
Κ«τ' βίδήσεις έκ Λονδίνον αί διεξνγόμΐναι
έν Λονδίνω διαπραγμα.κύσεις μεταξύ τής
4Ελλην«κής άντιπρθβωπείας υπό τόν 'Υ
ής ρ
ϊΐουργόν των Οΐχονομικών κ ζ
καί των ξβνων «ο.τόχων 'Ελληνικών
γράφων εναυάγησαν οριοτικώς καθόσον *>·
θμολογιθΰχ ι έπικαλούμενοι την τεοαπτίοιν
'ΐΰξηαιν των κρατικών δαπανών «Ινε κνένβο
τοι είς «άς αξιώσεις των περί καταβολάς ά·
νωτέαουποσοστοΰ«πότό ποοσφεοόμΐνον ν-
λο τής έλληνιχής κυβερνήσεως.
Η ΑΗΑΒΟΑΗ ΤΗ. ΕΚΑΟΓΗ. ΙΟΑΝΝΙΙϋηΐ
2ΥΝΤΑΓΜΑΪ1Χ0. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΝ-
Έν σχέσβι πρός την «ναγοαφβΐσκν ίϊο»!
σιν πβρί άναβολής τής άναπληρωμκτικης έκ
λογής Ιωαννίνων διά την Ηβνο>3ίια«ν κα
τόπιν τοΰ Θχνατου χοΰ βουλβυιυ<> κ«ί 1δ*·
κ«ή«ου της Πατρίδος Σπύρου ΣΙμου ό έκ
των μβλών τής δΐβικθύαης έπιτρβΛΤίς τού
Μόμματβ; «ών Φιλβλευθέρων ηρώην Πθ»
Φυποχιογός χαί Πρόεδρος τής Βουλή; "·
£οφούλης εδήλωσεν διι ή άνκβολή αδ<η καί ό αυγχρονιβμός της μέ τά: γερσνσΐαπΤΐ κάς εκλογάς είνε £υν*αγματικώς άπβράο* «ΟΙ ΙΕΙ2Μ01 ίΐί Ι1ΛΗΛΙΙΝΙ 1 ΜίΙίΙΑΙ ΙΛΙΙΡγΕΤΠΙ! Πβρί χά έξημβοώματα *ϋ( σήμερον (χθέβ) εγένοντο ισχυραί σεισμικαί δονήαεις είς Ίε ριααόν Χαλκιδικής συ.βπιΊα των οποίων έγ« νοντο πλείοται «αταρρεόσβις «ών ήμΐηρειηω μένων οΐχιών καί καταστημ«των έκ ώ «|)ΐε«ίας γενομένων σβισμών. •Αβ·* ΤηλεΦ' (όν Ρββυμ ΐ»«0°ηΤ|· συναφι Ί{||τ|·α δέν ζ ρ εντύπωσιν ι?«., την σχηματιο δν δηλώσεων ρι< διι προέβη δ κ Πςοεδο-; ϊήι ταμαι νάείσηγηθω χο Ι» λίΐιενικήν έπΐϊρ ϋλοι μας άνβμένο ;ΐ}ΐι άπό τάς μακρο φίΐ( καί μελέτας τ, κκρόνχρόνον διεξή) «Ι μάλιστα επί τής Ό» % ΠροεδρβΙας Λιιτίρου ιών Ρεθι ίΛΐιΐΐιοιομεν «την "ιζητηματος, διά !1 ουναίσθημα της έ «5 συνέοχβ δλοος μι «ϊνώοαμβν τάς ά« Μίις. Ψήν ΡΪνε ίννοια Αί μετοχαί άνι«λΑ«ξ4μί#ν αί ϊών 8ο(ο 698 50 ΓΕβΡΓ ΑΓΓ 6ο)"ο 6^7.—