150238

υπ
ΚΛΘΗΜΕΡΙΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΗΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΣ
όη
οί.
Αριθ. Τηλεφώνου 86
ΟΔΟΙ ΜΕΓΑΑΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΡΙΘ. 50
ΙΔΡΥΤΗΣ-ΔίΕνΘΥΝΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΡΕΘΥΜΝΟΝ-ΚΡΗΤΗΣ
ΤΕΤΑΡΤΗ
6
ΦΕΒΡΟΥΑΡΙ 'ν
1935
ΕΤΟΣ Γ Αριθ. 801
Η ΝΙΚΗ ΤΗΣ ΛΑΚΩΝΪΑΣ
κ Ι»,
•Ολόκληρον την παρελ¬
θούσαν έβδομάδα ό κυβερ-
νητικόζ τύπ( ς έπανηγύριζκ
τόν Θρίαμβον τού Λαϊκοΰ
κόμματος κατά ιήν άναπλη
ρωματικήν εκλογήν Τυΰ Νο
μοϋ μας.
Αί ί(»χαί τοϊ> θριάμβου
ά- έξέπβμπεν ώφρίλοντο
είς τό πβριστατι-ών δα δ 6
ποψήφΐος τής κυβερνήσρως
έλαβεν εκατοντάδας τινάς
ψήφων επί πλέον των δσων
§λαβε τό κόμμα την 5 Μαρ
τίου.
Λύτό δχαρακτηρίσθη ώς
μειαοτροφή τοΓι Κρητικού
Λαοΰ πρός την Κυβέρνη¬
σιν, ώ; μί« επί πλέον άπό
δειξις τής Λαΐκής έμπιστο-
σύνης πρός <χύϊήν. Περί τοΰ θέματος τούτου Λπό γενικάς απόψεως ήαχο- λήθημεν χθές, καί άπεδρίξα μρν διά γεγονότων άνεπιδέ κχων αμφισβητήσεως δτι ή λαΐκή έμπιστοούνη έπαυσε νά περιβάλη την κυβέρνησιν Τσαλδάρη. Είς δσα δνεφέρα μέν χθές ένδεικτικά ήλθεν νά προστεθβ καί ή άναπλη ρωμαπκή έκλογή Λοκωνίας. Κατά ταύτην έν σχέσει πρός τάς εκλογάς τής 5 Μαρτίου οί Φιλελεύθεροι ε· λαβον 369 ψήφους επί πλέον άντιστοίχως δέ έμΕιώΘησαν αί ψήφοι των κυβερνητικόν ύποψηφίων. ΑΙ 369 ψήφοι πού εδό¬ θησαν §πΙ πλέον σημαίνουν δτι άχι μόνον ουδείς *κ των 4-έ34 Λακώνων έκλογέων δσοι εψήφισαν τόν εθνι¬ κόν Συνασπισμόν την 5ην Μαρτίου δέν μετεσχράφη άλλά καί 869 έκλογείς ανή¬ κοντες είς τό Λαϊκόν κόμμα τό άπεδοκίμασαν. Θά μδς αντιταχθή διι τό αντίστροφον συνέβη κΐς Ρέ θυμνον καί δμως δέν άποδί δομεν την αυτήν σημασίαν, συνεπώε δτι μεταχειρι£όμρ- θα δύο μέτρα καί δύο σταθμό— Καίτοι έπιφανειακώς τό πράγμα δχει αυτήν την δ ψιν κατά βάθος δμως έχου¬ σιν Αλλως τα πραγματα. ^♦Η έκλογή τής Ρεθύμνης καί ή έκλογή τής Λακωνίας διεξήχθησαν υπό της, ι,ΰιής κυβερνήσεως. Ου τε ή μία, οΰτε ή δλλη έκλογή Ρά εί¬ χον πολιτικόν αποχέλρσμα επί τής ιύχης τής Κυβερνή σεως. Ό Ρεθύμνιος έκλογβύς ό ψηφίζων τό πρώτον τούς Λαϊκούς είχεν πρό αύτοΰ ά- νοιχτούς τούς κρουνούς τοΰ δημοσ ου Ταμείου καί ϊήν πραγματικότητα τής κυββρ νηιικής βΰνοίας έκδηλουμέ νης καθ* δν τρόπον δ «Ή· Θικος Ρυθμός* γνωρΐζβι νά ΙχανΓποιή τούς δπαΒούς τού. Είς τόν υλικόν αυτόν ύ«ολογισμόν προσετίθετο κοί ή ένδόμυχος σκέψις τού διι ή ψήφος τού δέν ήιο δυνατόν νά δώση ιήν νί κην εί; τόν Λαϊκόν ύποψή φην, ύιολογισμύς δ-ΐΐις ά πενέλβι ίνα συμβιβασμόν τής συνειδήσεως τού. Ό Λάκων έκλογεύς δ- ατιςέψήφιζβ ίούς Φιλκλευ θέρους ύποψηφίους είτε μί¬ αν άκόμη φοράν είτε τόπρώ τον, είχεν ΰπ" δψει τού δτι θά άντβμετώπιζε την οργήν των Ισχυρών τής ημέραι:, καθ* δν μάλιστα τρόπον ό «Ήθικό; Ρυθμός» γωρί- ζρι ά έκ^ικήΐαι τούς άνιι- πάλους τού καί διι ηΊο άδύ νατος ή έπιΐυχία τυϋ ύπο- ψηφίου δν ύπεσιήριζρν. Ποίαν σημασίαν δχει έκ»· τέρα των θέσρω; Ό μέν Ρεθύμνιος έκλο γεύς έξοικονομών τα σηαερι νά τού συμφέρον, τα καί κα- θησυχάζων την κομματι κήν τού συνείδησιν μέ την σκέψιν τής άποτυχΐας τοΰ κυβερνηϊικοΰ ύποψηφίου, τόν έψήφιζβ προσωρινώς, τόν έψήφιζεν την 27 Ία νουαρίαυ, διά νά μή ιόν ψη φιση είς τάς. γβνικάς εκλο¬ γάς. Ό δέ Λάκων έκλογεύς ψηφίζων τόν Φιλελεύθερον τόν εψήφισεν έμμένων είς την Ιδεολογίαν τού καί άπο δοκιμάζων την κυβέρνησιν ένώ εγνώριζεν δτι ή ψήφος τού επήγαινε είς τα χαμέν«. Είς ϊό Ρέθυμνον# δηλα- δή, δστις δέν είνε αμοιρο; των έκλογικών,άντιλαμβάνε ται έκ πρώτης δψεως, δτι δέν πρόκειται περί μετα- στροφής τοΰ φρονήματος των έκλογέων, έν ώ αντιθέ¬ τως θά έκτιμήοΌ ώς μβτα- στροφήν την αύξησιν των ψήφων των Φιλελευθέρας είς Λακωνίαν. Τό μικρόν τοΰ άριθμοΰ (369) Λς §λαβον επί πλέον οί Φιλβλεύθεροι έν σχέσει πρός τάς εκλογάς τής 5ης Μαρτίου δέν εχβι αύτό καθ έαυτό σημασίαν. Τό γεγο νός είνε ενδεικτικόν δτι έ άν την εκλογήν δβν ένήργει δ «Ήθικός Ρυθιιός» χής κυβερνήσεως Τσαλδάρη «ής κηδβμονευομένης υπό τοϋ Πολυχρονοπούλου, άλλά την ένήργει μία κυβέρνησις ύπηρκσιακή τότε αί 369 ψή ςροι τής Κυριακάς θά ήσαν τουλάχιστον δισχίλιοι δτε ή έκλογή θά έκερδίζετο άπό χούς Φιλρλευθέρους. Μέ την σειράν μας πανη γορίζομεν καί ήμεΐ; την νί¬ κην μας β.ς την Λακωνίαν. Τό παράδβιγμο δέ των Λακώνων θβτομεν ύπ όψει των έκλογέων τοϋ Ι^'ΐμοΰ μας, έκείνων οΐτινες διά προσκιιιρον δφελος εψήφι¬ σαν τόν Λαϊκήν ύποψήφι- ον δέν ύπελόγισαν δέ την πό λιτικήν οηαασίαν ήτις θά ά πΒδίδεΐη ?{ς την ψήφον των. Εϋαεθα απολύτως βεβαι¬ οί διι εάν εδίδετο μεγαλυΐέ ρα προσοχή είς την εκλογήν αναπτυσσομένη; κυρίως τής έννοίαΓ ήν έ^βΐχί ή ψήφος τής 27ης Ίανουαρίου, οί Ρεθύμνιοι έκλογεΐς δχι μό νόν δέν θά ηΰξανον ουδέ κατά ίνα τάς ψήφους τοΰ Λαϊκοΰ ύποψηφίου άλλά τουναντίον καί θά τάς ή· λάττουν. Άπιχώς ενι-κα των ένδο κομματικών γεγονότων δέν απεδόθη ή δέΌυσα ττροσοχή είς την καταπολέμησιν τοΰ λαϊκοΰ ύποψηφίου. Την απάντησιν είς τάςκυ βερνηηκάς καυχηαιολογίας διά τόν θρίαμβον τής κυ¬ βερνήσεως είς τό Ρέθυμνον ?δ(ο«εν ό ύΛερήφινος λαός τής Λακωνίσς. Οί Φιλελεύθεροι καί Ιδί¬ ως οί Ρεθύμνιοι, είμεθα κύ γνώμονες πρός τούς δμοϊδι άτας μας τής Λακωνίας* διά Τήν Γεναηοΐιε τή; ρρλθούσης Κυριακής. ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ πα· ΗΕΚΠΑ ΤΩ &ΕΥΤΙΚΗ ΜΑΣ ΙΕΡΟΝ ΠΑΡΒΕΝΑΓ 'ΕΥΝΑ ΕΙΟΝ "Ενας ώραΐος θεσμός πού κβταρρέει—Ποίον προ οριομόν τού ώριοεν ο Νομοθέτης—Ή γενική άτυ χία αυτού τού Σχολείον»—Άχόμη καί ώς πρός την δημοσιότητα της καταστάσεως τού—Αί ελλείψει; είς τό προσωπικόν τού—ΤΙ θα Ιπρεπε ν« διδάσκε- ται—Πέντ» μαθήτριαι άναλογούν είς χάθε τάξιν —Καλλίτερο νά κλείση. Ποία κακοτυχία νά βαρύ νη τό 'Ανώτερον Παοθβνα- γωγεΐον μας; Παρημελημέ- νον άπό τό Κράτος, περι- φρβνημένον άπό την Κοινω νίαν μας, παρ* όλον τόν ζή - λον καί τήν καρτβρικότη- τα πού δεικνύει δ Διβυΰυντής τού έκ των ύπηρετούντων άρχαιοτέρων έκλεκτών άνα μορφωτών τής Ρβθυμνιακής νεολσίας ο κ. Στέλιος Δραν δάκις, στβγαζόμ>νον υπό
τάς συνθήκας τάς οποίας
μέ τραγικότητα περιεγράψχ
μέν άλλοτε εί; τό νυν ύτό
τοΰ Γυμνασίου Θηλέων κα
τβιλημμένον άκίνητθν, έκ*
βληθέν εκείθεν ουχί βεβιί·
ως δι' άλλην τινά αφορμήν
άλλά διά νά έξ ιΐκονοιιπθή
τό μέ ύπερδεκαπλασίαν δύ¬
ναμιν μαθητριών νέον Γυμ
νάσιον κηί πραγματοποιη
θή ούτως ό χωρισμό; των
ούω συνεκπαιδβυομε'νων
φύλων, εχβι χατοφύγει είς
τό όπισθεν τού Νιτοΰ τής Ά
γιας Βαρβάρα( παλαιόν Μο
σχάχειον Μέγαρον—-τού ιι«
καρία τή μνήμη Έλληνικι ΰ
επί τουρκοκρατίας Σχο
λείου—είς τό οίκημα δηλονό
τι ΤΟ οποίον ώς άνήλιον, ύ
γρον καί έν γένει άνθυγιει
»όν οίκοδόμημι έγκατελβί
φΰη, καί δικαίως, υπό των
σήμερον ίθυνόντυιν την Δή
μοιικήν μα; Εκπαίδευσιν.
Καί ή άτυχία τού τό κατα
διώπβι χαί μέχρις άκόμη της
πρός αύτό δημοσιογραφι¬
κήν έ»αφΐί; μας. Όταν ήρχί
σαμβν την έκπαιδβυΐηρια-
κήν μας έρευναν πρό τριών
περίπβυ μηνών χαΐ τό έ
ηβπκέφθημεν, συνετάχθη
μία σύντομο; περί αϋτβΰ
πρσγματεία. Συγκυρία γεγο
νότων ήμπόδισε τήν δημο¬
σίευσιν των χειρονράφων
τα όποΐα καί άπωλέσ<ΐησαν. Νέα έ-ίσκεψΐς μας βΐς ϊό Ανώτερον Παρθεναγωγε!· όν, άλλά καί πάλιν θά βκιν δύνβυε νά ματαιωθή ή δη¬ μοσίευσις των σημερινών τούτων γραμμών εάν θά έβά ρυνεν ή δποψς όπως συμ- μερισθώσι την Ενεκα λόγων ανωτέρας βίας άνηβχλλομέ νην δημοσίευσιν τής συνβ- χείας τής περαιτέρω διά τήν Δημοτικήν ΈκπαΙδβυ σιν ερεύνης μας. Ή άναβολή ουδόλως σο- νετέλβσεν είς τό ·>& αποκο¬
μίσωμεν καλλιτέρας αυτήν
τήν φοράν έτυπώσεις διά
την άτυχή, τό επαναλαμβά¬
νομεν αύτην Σχολήν ή όποία
βίΐίνει όλοταχ»; πρός δεάλυ
σιν.
Ο ΠΡΟΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ
«Ο Νομοθέτης (»5ΐτΙ Ύ-
πβυργίας κ. Κ. Γόντικα) ό
οποίος εισηγηθή τφ 1929 είς
τήν Βουλήν τήν ϊύρναιν των
Ανωτέρων Παρθβναγωγεί
ών ανέφερεν είς τήν συνο-
δεύο^σαν τό Νομοσχέδιον
είπηγητικήν έκθεσιν, δτι πά
ραλλήλω; πρός τα Γυμνά
σία καί χά έπαγγελματικά
οχολεΐι ίδρύονΐαι τα τβτραε-
τή Ανωτέρα Παοθεναγωγεΐα
μέ ηρόγραμμα αύτστβλέβ
κα'ι διάφορον τοΰ Γυμνασί
ου.
Σκοπόν των νέων τούτων
σχολείων προώριζεν οαω;
παράσχωσιν ανωτέραν Γενι-
κήν μόρφωσιν είς τα κορά
σία έκείνα τα όποΐα οΰτε είς
την μόρφωσιν τού οημοτι
κου σχολείη» Ιπιθυμοΰν οί
γονβΐςτων νά τα περιωρί
σιοοιν, οϋτε εί; βιθΛοριστιχον
έπάγγελμα τα προορίζουν
νά έπιδοθοΰν, οΰτε σκέπτον
ται να τα άποστειλουν πρός
Πανεπιστημιοκάς σπουδάς.
Τό άπολυιήοιον των Ά
νωτβρων Παοθεναγωγείων,
«ατά τό Νομοσχέδιον, π ιρέ
χει τα αύτά προσόντα. τα δ
Λθία έξασφαλίζει καί τό ά
πβλυχήριον τοΰ Γυμνασίου,
πλήν τής φοιτήββως είς τα
Πανεπιστήμιον. Αί ά/τόφοι
τοι τοΰ Άνωτέρου Παρθενα
νωγείου καί δν άναγχα
σθοΰν α έπΐδιώ'ί-ουν θέσβις
ώ} γραφείς Τυ«πεζών, 'ΐί"
πουργεΐων κλπ, ύπέσχιτο ό
Γ^ομοθέτης, δτι θά ήσαν καί
είς την Ελληνικήν γλώα
σαν καί είς τάς ξένας καί είς
τήν Λογιστικήν, καλλίτερα
προητοιμασμέναι δια τής
•ιδικής δΐδασκαλίας άπό τάς
μαθητρίας των κλασικών Γυ
μνασίων, καί θά είχον επί
πλέον την ιδιαιτέραν βίκοκυ
ρικήν μόρφωσιν.
ΠΩΣ ΕΞΕΦΥΛΙΣΘΗ ΤΟ
ΣΧΟΛΕΙΟ
ΔυστυχΛς μέ τήν παρατη
ρηθεΐϊαν έν τφ παρελθόντΐ
έν συνβχεία αδιαφορίαν δ
λων των αρμοδίων πρός τα
έκηαιδβυτικά μας πράγμαΐα,
συντελούαης καί τής τβλβίας
έγκαταλείψβως αύτοΰ υπό
τού Κέντρου, τό 'Ανώτε
ρον Παρθεναγωγβΐόν μας
υπέστη έκφυλισμόν τοιον
τον, ώσιβ νά άτΐσβή ό παρί
άς των έκπαιδευτικών μας
Ιδρυμάτων.
'Αρκεί νά σημειωθή δτ*
φοιτοϋν είς τάς τέσσαρας τ*
ξ«ις τού 22 έν όλω μαθήτρι
αι. (Είς τή* ν Α'. 5., είς την
Β'. 6, είς την Γ'. 8 καί είς
την Δ'. 3.)
Υπαίτιον βεβαίως είναι τό
Κράτος, "τό οποίον έγκστέ
λειψε τό χρήσιμον καί
πρακτικώτατον τουτο Σχο
λεΐον μέ προσωπικόν διαο
κώς άνεπαρκές.
Έν & είς τα Χανιά ή λει
τουργία τοΰ Άνωτέρου Παρ
θεναγωγείου υπήρξε πάντο
τ<= άρτιωτάτη, μέ είδικούς δι δασκάλους δι' δλα τα τεχνι κά μαθήματα, έδώ τό προ σωπικόν υπήρξε ηάντοτβ έλ λειπές. Πλήν τοΰ Δ>·Βυθυν
τοϋ κ. Στέλιβυ Δρανδάκι,Φι
λολόγου, τής έπίαης φιλβλό
γβυ Δεσποινίδος Χουσίίς
Άθανασιάδου καί τοΰ
Καθηγητού των Φυσικών κ.
Μανβύσου Σΐταμαθιβυδάκι,ύ
πάρχει μόνον διδασκάλιβσ^
έργοχείρων ή Δεβπθΐνίς 'Ε
ρασμία Γιαλυράκι. >
Ή διδασκαλία των ά|λ
λων τεχνικών μαθηματων
γίνεταΐ άνβπαρκής καί εκ
των ενόντων, δι* έλλειψιν
τεχνικοΰ είδικοΰ πυοσωπιχοϋ
ώς μά; έβεΡαίωσεν ό Μ.
Λρανδάκις. '>
Καί είς αύιά τα Έλλην*
κά άδικοΰνται αί μαθήτριαι^,
διότι άντί 25 ώρών Ιβδομία
διαίας διδασκαλΐας γίνοντάι
μόνον 21 δι'έλλβιφ'ν πρόσω
πικοΰ καί ίχει ελαττωθή ή οί
δασκαλία αύτη κατά μίαν ώ
ςαν δι1 εκάστην τάξιν, ι
Άλλά καί ή κόινωνία
μις πταίίΐ διά την τ'ηροϋμε
νην παντελή έλλειψιν ταύ
την βνδιαφέροντος διά τό
Σχολείον τούτο,βΐς τό οποίον
αν θά έΧειτούργΛ τελείος,
θά παρεσκ&υάζοντβ - ίκαναί
καί άληθινά οίκοκυραί αί, μη
τέρες τού μέλλοντας. Άντί
τούτων δλοι οί <·1/.ογ6νβιάρ χάι έπιζητοΰν τό χαρ τί ^ Γυμνασίου διά τάς- κό^ των, έκ των οποίων ,·τ» ο)0 δέν συνεχίζουν ά4 ρα; σπουδάς, άλλ' έπα«ίά νούν την δυσχερή βέσ'ιν των εκ των Γυμναθίων καθ* έ κάστην ξεφουρνι!ομενων έ κατοντάδων ποολ^τιρίων. . ^. "Αν τό Ανώτερον Παα θεναγωγβίόν μας έλειτβυρ^ γβι κανονικώ,-, Θά έπρβκβ νά διδάσκωνςαι έν ούιφ: Δύω ξέναι γλώσσαι. Οίκια-

1*35
; ·1
Μ. τσακωνασ;
ατοικία Μ Αλεξάνδρου 50
Γ. ΓΕΟΡΒΑΣΑΚΗΣ
Ρααακάνθνος
ΟΡΟΙ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
Λ.ά την Πόλιν μ«ί
Μηνιαία Δρ. 26—
ΛΙΑΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΝ
Ύρφθ**$ Δρ. 80—
Α.ά 'Αν."3ταιρβίας
*ιί Νομνκά Πρόσωπα
Έξάμηνος Δραχ. 250
ΑΙ/ ΤΟ ΕΗΩΤΕΡΙΚΟΝ
Κξί ιΧϊινος Φρ Γαλλ. 100
Ελάχιστον νρονι«?δν διάσττι
■ β βγγοαφής γ ίνα ι εν ϊτος.
*Ο χρατήσας τρίιι κατά συνέ¬
πειαν φΰλλα. χροπληρώσας τί
μή, Αναλαμβάνη υποχρέωσιν ε
ιησΐας ουνδρομής ανεξαρτήτως
4ν καταβάλη κήν συνδρομήν
κατά μικρότερβ χοονιχά, διαστή*
ματ,α, εΐχοσαημϊθον, τοιμηνίαν
.11ΑΚΒΜ118ΙΙ ΤΗ. .ΗΜΕΡΟΝ
ΙΗΜΕΡΙΝΑΙΕΪΚΑΙΝΑΙ
Διά Πειβαιά χλ π. 3 μ. μ.
Διά >Μ νλοτϊόταιιυν Ήοάκλΐι
όν 12 30 μ. μ.
» Δυτικόν Ρέθυμνον, Γ«ωο
Πθνκολιν, Σούδαν - Χανιά
1«.1Ο μ. μ.
♦ Βαμον. Χανιά ΐυ. 30 μ.μ.
Άμάαΐ καί Αγ, Βασίλειον
3 μ. μ.
ΑΡΙΜίΑΒΠ&Χ ΑΥΤΟΚΙΤΟΝ
ίΙΚΗΗί ΕΡΠηΐ 5ΥΤΤΕΑΑΙΙ
Ή καλλίτερον ώργΐνωμένη
Ετα«ρεία Συγκοινωνιών Κρήτης
Σημεριναί <ά" ναχωρήσϊΐς Διά Χανιά 9 π.μ. Διά Ηράκλειον 12. 30 μ.μ. Δια Βάμον. Χανιά 12.30 μ.μ. Διά Γβωργιούπολιν Βρύο ν Δικαστηρϊ
ου τούτου άηευΰυνομένης ύπ'
αριθ. 3883 Τής 26 Μα'ί'ου
1934 προτάσεως τού («θέτει
τά εξής: «Λαμβάνω την τι¬
μήν νά διαβιβάαω υμίν έν άν
τιγράφφ τό ΰπ' αριθ. 9814
έ. έ. έγγραφον τής ενταύθα
Νομπρχίας μιτά μιάς έκθέσε
ως ίξενίοεοκ τοϋ άρμοδΐου
τμηματάρχου τής Ινταϋθκ Νο
μαοχίας κσί νά παρακαλέσω
υμάς όπως ένβργήοητε τά νόμι
μα πρός εισαγωγήν τής πα¬
ρούσης είς τό ακροατήριον
τοϋ Πρωτοδικείθ) Ινα άχαγ-
γελθή ή διάλυσις τοϋ Σωμα-
ιείου «Σύνδΐσμος'Εοέδρων Ό
πλιτών Δήμου .Ιαπαίων» ί-
δοβύοντος έν "ΑργυοουπόλΒΐ
ώς άδρανο(»ντος άπό »βΰ δΤους
1928 ώοτε νά συνάγεται δτι
έγκατέλϊυΐε τόν σκοπόν αύτοϋ
συαφώνως τώ Νομώ 281 άρθο.
81 §δ'».
Όριβθβίβης -νομίμως διχα
σίμου τής έν τή άοχή τής δβ
άναφβρομένης παρά τού Πρυέ
δρβυ τοθ Δικαστήριον τούτου.
'Ακοΰσαν
Τοΰ Εΐσαγγελεύονιος ύποβα
λόντος δσα έν ιω σχετικώ παα
κτικφ άνσφέρονται.
Ίδόν την Διιον/ραφιαν
Σκβφτΐέν κατά Νόμον
Έπειδή ώς δείκνυται έκ των
υπό ·χρονο)ογίαν 19 "[ουνίου
1934 ' - και 19 Σίπΐεμβρίου
1934 έπιδε-ιηρΐων τού δι-
καστ. κλητήρος τσϋ Πρωτσδι-
κβΐου' τούτου' Στυλιανοΰ Μα·
νούσαχα έτηρήθησαν αί βιατν
κώσβις ·ών βόθρων 53 καί 54
τού *«ό·1δ(*2Ο Μ«·ίου 1920
ΔιαταγμΛΐος «πεο» έπανγΒλμα
τικών Σωματιίων» προσκλη
θέντος τβν πβρί ου πρόκειται
Σωματείον Ιντός νομί ου
θρσμίας νά συμμορθωθή πρός
τόν Νόμον, πα·ελθοΰσης δό
ταύτης ά.-τράκτοι», νομίμως
εκλήθη ή διοίκησις αυτού :α ^
τα την ορισθείσαν υπό τ»ϋ
Ποθέδοοι· σημερινήν διχάαι-
μον Καθ1 ήν ^έν παρέστη.
Έπειδή κατά τό άοβρον 52
τοϋ ώς άνω Β. Διατάγματος
διάλυσις έ ;ανγελμα»ικοΰ Σω
μαΐεΐου δύναται ν* άπαγγελ
Οχι δταν. τούτο δέν συμμορ
φοΰται πρός τό άρθρον 1 τοϋ
Νόιιοα 281 καί τ' άρθοα 2,
16, 17, 43 § 1 τοϋ Λπό 15)20
Μ»·ί·ου 1920 Β. Δ. ώ; καί δ
ταν ήδρϋντισεν επί τβσθΰτ' ν
χρόνον δστβ «ατά την κρίσιν
τοΰ Διχασιηρίου συνάγβΐαι δτι
έγκατέλειπε τό» σκοπόν τοο,
εν ποοκειμένιο δθεν έκ «ών
προσβγομένων εγγράφων β*
βαιοϋται, όιΐ τό πβρί ού πρό
κείται Σωματείον ά.ιό τοϋ ?
τους 1928 δέν υπέβαλεν (Ί;
την άρμοδίαν έποπτικήν των
Σωματείων άςχήν «ά υπό τού
άρθρου 51 τού ώς άνω Λιατάγ
μπτος άπαιΤούμενα, έξ ού ">α
φώς, κροκύπτΕΐ δτι ήδράνησε
έηι τοσούτον χρόνον, ώσιε χά
τά την κρίσιν τού Λΐκαστηρίου
έγκατέλειπ« τόν σκοπόν αύτοΰ
καί δέον νά κηρυχθή ή οιάλυ
σις αΰιοΰ.
Διά ταυτα
Κηρύσσει διαλελυμένσν τό
Σωματείον Σύνδεσμος Έφέ
δρων Όπλιτών Δήμον ΛοπαΙ
ών, δδρεδον έν Άργυρουιτόλει
διά τούς έν σκεπτικώ λόγους.
Διατάσει την οιαγραφήν
τού έκ τοΰ βιβλίου άνεγνωρι
σμένων Σωμαιείων χ(«ί την έ
«ί 6εκαήμβοθν το»χοκο>λησιν
τής παρΐύβης έν τώ άκροατη
ρίω τοΰ Δικαυΐηρίου τούιου
καί την δημοσίευσιν αυτής «ϊς
δύο εφημερίδας κα,θημεοινάς
δαπάνη ιούΤαμβίου τι·ϋ Σω
ματείο.
Εκρίθη καί απεφασίσθη
«ν Ρεθύμνη ττϊ 28 Νοε-μβρί
ου 1934 εδημοσιεύθη δ' αύΐό
θι τή 12 Δρκεμβρίον 1934.
Ό Πρόεδρι-ς
Ν.ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚ1Σ
Ό Δικαστ. Γραμματεύς Η'
ΚΩΝ. ΨνΧΟΓΥΙΟΥΔΑΚΙΣ
άκριβές αντίγραφον
Ρέθυμνον αυθημερόν
6 Γραμμαχρύς γ'
Σ. ΣΙΓΑΝΟΣ
ΚΛΙΝΙΚΗ
ΣΑΟΥΝΑΤΣΟΥ · ΔΑΝΑΟΑΟΙ
ΕΛΛΗΝ1ΚΗΛ0Γ0ΤΕΧΝ1Α.
♦§
ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟΝ ΤΉΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ .
Π.ΕΜΠΤΉ ά)πΛ_Σ8©Σ δια
Χανιά·, Πειραια, Χαλκίδα,
Βόλον, θεσσαλονίκην
ΕΑΒ-ΑΤΌΝ ά)η ΧΙΟΕΛια
ΉράΜλβιον, "Αγιον Νικό-,
λαόν, Παχείαν^Λμμον, Ση ,
τείαν, εποτναπλέον-μέ τάς -
«ύνσκ,προσεγγίνει^είς Η¬
ράκλειον, Οπόθεν άηοπλέ~ ■
εί τή 5 (Ι.μ. της -Λευτερας >
κατ'«ύθείιν δ·ά Ιΐειραιά.
Τηλέφωνον αριθ, 78
4ΙΑΝΤΚΤΕΡΕΥ0Ν ΦΛΡΜΑΚΕΙΟΝ
|. Κούνουκα
θεατρον ΙΔΑΙΟΝΑΝΤΡΟ Ν
Σήμερον
ΑΡΓΒΙ *
κή θΕΧονσρία καί οΐκιαχά δρ
γα (νοικπ,τυοΜσ^νι,) Ύγι«ντί
ΒρΙΤφοΜβμία. Νοσηλε,υτιχτ^
Κ*λλιγραφία. Μβυσική. Παι
όιαί. Χ·οοί. Λογνστική.·
ΔΓ ίλα'αίτα* ,«* μ^ττμν
Τ« β*ν δπάρχβι «ΐδικός. '
Καί ό φίλος κ. Στ. Δροϊν
σάκι& είχε δίκαιον, τβνίζων1
μβτά πόνον» ότι, άφ' ,>ί Δ έν -■
δίδονται βίς τό Π«ρθ«ναγι*
γεΐον τουτο τα έφόδΐα διά
νά έΉτελέβΗ τόν προορισμόν
χον κ»ι χρβσλλκύαΐ)
τρίαθΛ «ΐνβν
«ά καταργηθή.
ΛΥΓΕΡΗ
Α·
(Συέχειαέκιθΰτρ)χθεΓ ν ου)
Όλας τάς βΐσπράξ»-^ *«»0
καλοκαιοιυϋ ρκΐ:ίνου τάς έδα
ηΛνησεείς την γαμβριάτ,»·
κην ενδυμασίαν τού ό νεα
ρός «αρρολόγος. Τά μεϊτα-
νογέλεκά τού δλα άπό κυιχ-
νοϋν βελοϋδον κενιημένον
με πυκνα κβντήματα διά
λενκοΰ μεταξωϊοΰ μπρρσιμι
ου μέ ιά μργάλα κουμπιά
καί κουμποθηλιες είς τό σιή
Θος, επάνω άπό τό κολλα
ρισμένον κηί πικϊόφορτον υ
ποχάμισον έκάθητο στρωτά
επί τοϋκορμοϋ κι έχώριζον
ώς πλουμισιά δατριικα.' Είς
την μέσην τό ζωνάρι πλα-
χύ, μεταξωτόν με γραμμάς
κυιΐνάς καί λβυκος έναλλάέ,
δρριχνεν ιίριοτερά δμπρός έ
πί τής φουστανρλλας τούς
πλουσίους θυσάνους τού.
Λ'π' έκι-,ΐ κατ,εβαινβν ή φού
στανέλλα μρχρι γονατάς πό
λύλοξη, κώθρος σωατός, κολ
. λαρισμένη καί σιδεραιμβνη
έπίχηδες είς Πότρΐίς άπό
τόν διάοημον ελληνοί,ιρά-
πτην τής Επάνω Χώρας.
Καί χάχω ένω μεχαξύ άφι¬
ναν νά φαίνετ,ιιι ολίγον τΐ)
έκ διμίτου έαώβρακον, άρ
χιζαν οί κάλτσες μωραΐϊι-
κες, μέ τό αΰχί επάνω πρός
τό γόναχοκαίκάτω πρός χον
δκρον πόδα κκλύπχουσαι
δλον τό λουσχρινένιον πα-
ποΰχσι, πολυκενχητβς διά
χοΰ λβυκοϋ μκχαξωχοϋ σειρι
τίου περίγυρα χαί μέ χίς ό·
λόχρυσες καλτσοδέτες άνω
χης γαστροκνημίος. ,'Εμ·
πρός χό σελάχι λουσχρινέ-
νιον δλον, κενχημένον με
πούλιες καί τιρχίρια καί χρυ
σογαΐχανα, εδειχνρ τίς μίαν
χου τ"χυχήν την άργυράν
λ'τβήν μικροΰ μα/α&ρίου
καί άπό μέσα μεχαξωχό
μανδήλι κεραμόχςουν με·
χριοφρόνίθΓ ίν.^-ηζε δίκα-
νόν τΐΐοιόλι. χ, ΰότ^ίου δ
άσχρ-ίπχ'-ρύς χάλυν ^ρο
δίδρχο κιίτωθεν μιάς Γχυ-
ν> χήο. Κι έπάντο τυ 'ίέοι κ·ιτα
1 καίνουργον, χσι»κ*σ|.1ον
άρισιρρά, Γρριπχε την φηΰν
χι»ν τού μαύρην, γοπλισηιν,
σάν τό πτβρον τ(^ΰ κόροκοΓ,
επί χον <δ|»0Γ κοί τής κολυ ■'· ξυρισμένιις παριιάι:. Ή λυγερή έπερίμεχι-· νά έλθη δ Βρανδς ύ.τΕρήφανος άνχικρύζων χά ποράθυρά της, αυτήν την ίδίΐχν π*ρι «* φρόνηχικώς διά νά δείξη ^ την αγανάκτησίν χου. Τόν ; εβλι»πεν δμως γαλήνκ.>, συ
νομιλοϋντπ μρΐά των φίλων
τού, εύθυμον, (ΐδιαςρορηΰν
"* τα,ΐν δι^βαινε κάτω xή^ πά
£χ λα,ας έριχμένη; χου κυί προ
χ-, οηλοϋνχπ; μετά γίυκύτηχο:
τό βλέμμα επί χης νύμφηε,
ώς 'άνθρωπος ληομ©νήσαφ
πλέον χό παρελθόν καί χρί
νων πρός χό μέ"/λον, άπό χό
οποίον περιμένη εΰχυχΐαν
καί αφοσίωσιν. Ή λυγερή
έξουθβνώθη. Τόν ήθελεν δρ
γισμένον χον Βραλά», άλ'λά
δέν χον νπέορερβν αδιάφο¬
ρον. Μία· ελαφρότης καιβ
λαβε χό πώμαγτης· μπλακή
θβρμόιης έπέψαυοε την καρ
δίαν ιης, ώς νά ώγν
όν αί ήυνάμ^ις, ώ, νά την
παρήιει ή ζωή. Τά μάαι
χης δχαιαν κι ίσποι^ιαριζ,ιν
εχοιμα νά χύσουν πύρινα 8ά
κρυα.
Άλλ' ή Λυγερή επέμενε■
καθηλοψένη δκεΐ νά βλέπΐ|
χήν πομπήν, ή δποΐα §α·
μπε κι έθορύβει υπό χούς
Λόδα: της πρός πεΐαμα αυ¬
τής καί μόνης. Καί ϊ
(«ΐφνης τό Λημήτριον
νούριον, ό ό.τοΐος δκλεΐΒ
πομπήν μέ την δλλην ζυ·
γιάν χών τυμπάνων, ν«
πρΛπηλώ'ΗΙ έιί των παρα·
θυρών ιης σαρκασιίκόν
βλέμμα. Καί ήκονισκν ευθύς
χό τυμπάνισμα ν" άλλ'ξη
τόνον.
Τής τριαντιχφυλλιας τά
φύλλα.
θά κάνω φορβσιδ,
Νά περνώ άπ' τή γβιχονιά
σου
νά σουκαίγω χήν «αρδιά
Λέν ήιο γοργόν κι ιΰχαρι
πλέον.*Ητο ΐρχχύ^αί σαρκ<; σιικόν* ένεΐχΒ φιλεκδιχον διάθεσιν καί άναχρανγίίν θριάμβου· κατάραν καί γε λωχα' φοβερόν μΐσος καί ζήτησιν άπολαυσχικής γαλή νης. "Ολα έκιάνοι χά δργί· λα αίσθήμαχα, δσα γεν νώνχαι καί ουγκρούΓνται είς χά σιήθη περιφρονιΐθέν- χος έρασχοϋ, ζηχοΰνχος διά τής χαράς νά λυπήση διά τής άβρότητος νά καυ· χηριάση την ερωμένην, % χυποΰνχο έναργώς μέσα έκεϊ. Ή Λυγερή χό ένόησε, τί) άνχελήφ&η δλον, παρΒχήρη σε χά βλέμμαχα χοΰ πλη- θους, χά όποΐα έκολλήθη- . σαν μετά καταθλιπτικής πβ ριεργείιχς είς χά παράθυβά χης· χό χόθ(Γ πρόσωπα χά δποΐα έξέφραζον χήν χλεύην καί χήν χαιρεκακίαν. Μηρ· γαρΐται ιδρώτος άνέβλνοαν επί χο·) ώχροΰ μεχώπου της καί παράφοριος ήρπασβ διά των οδόντων τόν βραχίονά της δαγκώνουσα μέχρις αΐ· ματος τάς σάρκας διά νά εκφράση τό λυσσαλέον δλ· γος τής ψυχής της. "Ω, δχι δέν ήτο άναγκη νά στολι· οθ[ί μέ τής τριατταφιΑλιά; τά φύλΛα δ Βρανάς, διά νά κάψη ιήν χαροιά τής ά·«- χοϋς γυναικός. Άρκβιά την έμάρανεν ετσι! . . . (Άκολουθεϊ)4 Επωφεληθ,ί ή μοναδικής βύκαιρι«$ ν* εικεφθήτε τόύς Πληροφορίαι π«ρ« >τ. 111 ΓΙΑΝΟΥΛΗ
Ρέθυμνον
ΠΡ ΑΡΚΑΑΙ
|
III
ΜιΊΑΐυ ΙΠί π &
1 Γοθρουνάκι ψητο 3
ΠΡί ίνΐ'λτ.*11
1> * ν >«'ι
14 Τ«
<Ιορά τβύι, *' η τ*—··· ϋ^-Ιβ τούς ^ · ά^ Ι ήτβ λίαν χ ^««αγνωοτ-τς ι** Τόκάτω κ»τω της «Ι; ίίνα» «αί φυσικω νάίχηό χκμβνος βι ν«ν «ορ«ηάν«ο να ,,ουριζη. Θά τούς ο μίν νά μβυομουριζβυ 'Ωοτ» τελεία ν«ί τ ΚΑΤΑ την προχθι ίαχθεϊοαν έκ ΐϊν ΈνθίΊΛχών δι) 9ΐ|δτι ουμπολΐΐαι · ε Ίρχιιιοτέρων οίκογ της πόλεως, οί*ογβνβ δέ αύτοι, γενναίως π ιΐΐφέροντες είς τί; χ»ς ίϊις Έχκλησίας χλιΐσθησαν τής ^ΠΦ «, ώ? μή έγγϊ-γρα ιί; τούς καταλογους νοοϊας. Τό ϋέαιμα ήϊ Ιϋίηοι'ν νά βλέπουν τού; νεωτέρους των ι μοικ,μάλιαταδέΝβορι ου; ί εχουν άντ |ν β«ρυνουσαν γ Δέν «ρόχβπαι βεβα βι Π^λέ Ίλλά πάντως πρόκ»·ι Ρί «αραλείψεος ή διορθωΰΐ νά ΗΙΗΤγΙΒ , Κ ΑΘΗΝΑΣ ΔΡΛΝ II

ΟΤΥΓΤ Σ
6 ΦρβρουαρΐΌυ 1935
/■τ κι> ππμα ΑΡΘΡΟΓΡ&ΦΙΑΤΠΝΐΦΗΙΜίΡΙΜϊιΝ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚ ΤΗΣ ΑΛΛΗΣΕΑΛΑΔΟΣ
ΠΟΛΥ *& ϊ^γος «ύτή
η άντίλτ,ψις των αυ·
ΐ> ι νεχιζ°ν™°ν χ«ί μετεκλβγι
Ι' ί|Α* χώς τού; άτβμικούς πολιτι
κβύ; αγώνας των. Κόπτον
ία την άγνότητ* Τής
τβ Ι«Γ»οξον κοΛ ίσιορι
* Φλίλβϋ
ΑΘΗΝΩΝ
'ά τήνΓχόν _«μμ« Τ<*ν Φ.λί-λβϋ· μ, 'βέρων αφοσίωσιν καί πί· ή,ιιΓ, !στιν τ*». Άλλ« κατά πβί- ^1ΙνΙν τρέπβν. Ρίπτουν κατά »ν, 4 Κβι. ν» < ίσοςχίΐ φβως τοΰ Κόμματβς όσην λάσηην άφή*(χν είς χά οεΐ Ορα των π&ζοδρομίων οί «Ιμοχ*ρέοτερ»ίΐ των άντι πάλω; τής Φιλελευθέρας Ί δεολογιβς. Καί ό τελευταΐ ος χαρακτηριομόί ασφα¬ λώς δέν ά^ορά τούς έν τώ Νομφ μας Λαΐκούς άντι πάλους μας Αύτοι άδιαφι λονίΐπήτως υπήρξαν πάντο τε—μέ μοναιοικήν ϊηως έ ξαίρβσιν—είς τούς καθ* ή μων τσ«ικούς αγώνας εύ πρεπ6ο*ϊβροι καί σεμνότε (><»ι χ ήν γλώσσαν (ΐηό τβύς άνικανοποιήτους Φιλβλευ 1) 'ρους. Όμιλοθμβν περί ών γβιτόνων καί μετοκων άντΐπάλων. Νά ασχοληθώμεν πβραι . τέρω μέ τά γραφόμενα των —άκόμη καί οταν άστήρί χτως έπιχβιρηματολογοΰν επάνω είς δήβεν δημοσιεύ ματ* μας, ευρίσκομεν δτι θά ήτο λίαν όχληρόν διά Τβύς αναγνώστας μας. Τό κάτω κάτω τής γρα φή; είναι καί φυσικώτατον νά έχη ό χαμένος ενα V β γον παρ"Πάν<*> νά μουρ
μουρίςη. Θά τούς άφήσω
μβν νά μβυρμουρίζουν.
τελεία ναί παύλ».
ιά
ισα
?ονι;Ι)έ(·
λυπήση
ν ά χοί
νην, Η¬
ς μέοο
πλη·
ώπονι Ί
έχρις ·
; ΟΙΟ «
υΐλέον 4*
. "Ο, *

ΚΑΤΑ την ίτροχθές διε-
ξαχθεΐσαν εκλογήν
των 'Έοι>ιακών διεπισχώ
θΐ) ότι συμπολίται . ε* των
«ρχαιοτέρων , οίκογβνειών
της πόλεως,οίκογβνειάρχαι
δέ «ύτοί, γενναίως πάντοτΒ
είσφέροντες βίς τίζ ανάγ¬
κας χγ)ς Έκκλησίας ««ε»
κλείαθησαν τής ψηοροφορί-
άς, ώς μή έγγεγραμμβ· οί
είς τούς καταλογβυς τής *Κ
νορίας. Τό θέαμ* ήΐοβντως
λυπηρόν νά βλέπβυν ούτοι
τού; νεωτέρου$ των καί άγά
μους,μάλιστα δέΝβορρ&Θυμ,νί
ούς ά βχουν άντ αυτών
την βαρύνουβαν γνώμην.
Δέν πρόκβιται βεβαίως πε¬
ρί ήθελημένηςπαρίχλείψβω;,
άλλά πάντως πρόκτ-ιτκι πε.·
ρί παρηλεΐψεως ή όποίιΐ
πρέπει νά διορθωθή ανευ
αναβολής.
ΟΑϋίΑΤΡΙΚΗ. ΚΑ1ΗΙΚΗ
ΑΘΗΝΑΣ ΑΡΑΝΑΑΚΙ
ΤΪΠΟΪΡΑΦΕΙΟΗΓΕΟΡΒΑΙΑΚΙ
ΥΘ ΰΗΜΑ»
Ή δύναμις τοΰ 17ολι;χρυνο·
ηονΐον έξακολουτ?ε| νΊ «Ι«β
πάντοιε μεγάλη καί κυρίαρ»
705 είς ΐήν χώρην,τήν δηοίαν
ά α Τσαλί>άρης διοικεΐ. Δαλσ
φθιΐαι, ϊτλασιογραφιαι, δυνα·
μιιισμοί, διαρρήξεις! Κα ό'·
λα αύτά μέ την φαΒ(}άν κυ¬
βερνητικήν υποστήριξιν, θε
τουσαν έχποδών τούς δικα-
ουκούς, ί^ύ τολμοΰν νά άν
ιιΐάασωνται είς τόν ύπεργΐγαν
τ«, καί τόν κυβερνητικόν τύ¬
πον βοηθθθντι ^ έί^μνοβντα
τα ά·?λά το»·. ΠοΙο; άνυποστή
ρικΐος άνΐ7ρω-ιθί, ϊ»ςιίί στ-νε
νόχονς ύψηλά ίιΐτιμ^νους χω
ρίς χρήκατα, ύ*ά ήαηοροΰσεν,
είς ιήν φυλακήν εύς,ο>όμΗ,
νος νά διαΛρά«ιη ί*ν <ΐ»ι»βχβία ΐόσα έγχλήαιιια, Κ(Λ κατ' ού οίαν νά παραμένη άαύ$όχο$ ^ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΝ Η Δι κη τής αποπείρας γνοϊ(>1βασα
§ν προδ'καστιχόν βτάδιον ε¬
πικινδύνως διά την ή»υχίαν
τοΰ τό/το« μακρόν, παραΐίίνε
ται κατά τρόπον πβρισαότε "
ρον ήδη εκνευριστικόν, περισ
βότερον άηδή. Καί ή ζωηρά έ
πιθυμία σήμερον ό'λων των
Έ,ίληνων, άδιακρίτως κθμμά
των καί παραΐάξεων,βιναι ό'-
πως ή υπόθεσις αυτή τελβι
ώση έ·<1 τέλους. "Αζ σταθώ· αβν όλοι περί τόν περίβολον τοΰ Κακον,νν&οδικείου μέ υπο μονήν καΐ άς άποφαίίσωμεν δλοι νά βοηθήσωμεν, εκα - στος καθ* όσον δύναται τό Δικαστήριον νά φέρη την ύ πόθβσιν είς εν τέρμα. Διά 11 ή διπιώνίιΐίς της θά καταατρέ ψη άνεπανορθώτως την γάΚή νην άλλά κηί τό κΰρος τού Κοάιονξ. . «ΑΘΗΝΑΙ ΚΑ ΝΕ4» Ή έγκληματιχή φυσιογνωμία τού ΐτρώην διοικηΐοθ τής γβ νίκης ασφαλείας κ. Γοαλδάρη συντρέχβται είς τάς έπιχειρή σεις της άπό μίαν Κυ$έοη* σιν κανονικήν. Πώ$ Θά ήιιηο ροΰσε διαφορειικά ενας ύαό· δικος είς την φυλα»Αν εύ^ι σκόμενος νά δρβ μέ ΐόοην εύ κθλίαν καί μέ τόσην άηοτελε ρόμϊνοι ώς δοσ'σ αι -<-ύζ ΐα»ν. ί?(τΐ ό'/ι ξ άχλά >ι«:ι ύ
κτσς μεΐοΕύ ό'λων έχ·/«ΐΓ,ν
φί
οί
ζέλου
η
ύοιαγμούς ·>ί
Ήέέ'
.α β
Τ> ΎπιυοΤίΓον των Οί
ών έ^οι οηοίπσεν έγ-ιύ
.ν Πρ( ς ά ιάσ τς τ<"ς διμο ιπηρισί'χς, διά τής οποί¬ ρντέΐ/ο'ΐτα» ούτοι, δπ<·»ι: ζέλ Ή ρύΤαΤα κπί σι.) χά ιομ. 'ΛΚ/ΌίΙΟΛΙ » Κ Κράτει, ·ή μάλλον Λι< ναί ύ 'έρ κράιος οί τοϋΛίΙ1έγχου, πι Φ/ έ>χ
προβοϋ. είς γενικήν
τ«»ϋ στ;μΡίΐνοΰ Πρώ
τοδι·<'ί(ΐυ κ οί τό πχι ρ^ας (ί^ρασθέν πρός τόν τϊΟ' ιοΰϊθ'. Τό νέον χτίβΐον υα^λ. ιίοττη ότι θά σιοιχΐιη. π« ',ί οί 25 000 000 τορρς κύοιοι ώ άπ' η(ς 0/ επίσημον Έλλάί5α, ζουν τούς έκάαχοιε Ύηιιορ γού; των Οί*θνο/ιΐν ών κοΊ ποάιΤουν τα Όϊιχιιτα είς β·ί ρος τού φο^ολογο μένον Λ* ου. έν ονόματι μιδς άΐίμον χ.<1 άνανδρον αυμβάσεω;, την ΑποΙ'ΐν ύ-ιβχοβώθηΜεν να ύΐτθ)·(>άψα)μεν την έιιομέ
ά έθνικής
ά30Α
βΙχρελή;ρ2 ς πάντοτε
έκ τού έργοόττχσϊου νωπότατθν,
ΓΑΛΑ ΤΡΟΦΟΣ
ΙΙροτιματε το δλοι δΐοτ* εινχι το τχνώ
τβρον άπό όλα τί κυτία πού βάς προ
«φέρβε ό «υναγωνιβμός.
Ζητεϊτε άπό δλ« ττι καλα παν-δθΛω
λεΐα
ί μβίς
ς. ΝαΙΙ Άλλά δέν εΐιιεθα
είς τα 18981 Ζώμεν
βίς τα 1935, εί: έΐτίχ^ν
καθ" ή(ν δέν Λπάρχβι είς κανί
να πολιτισμένον καί <7ίβόμ« νόν έαυΐό Κράχ ς τοΰ κό σμου, ό οίκτρός αύτός θε σμί§. Καί ή σηκερινή Έλλη νίκη Κν/8βρνησις, Κυβέρνη σις τβΰ 1935 'καί όχι ΐθΰ 1938 ό-ρβίίΐι νά άπσκατα οτήση πάση Θυιία τό κρθττι «όν γόητρον δφβίλει νά κα τοχυβώσο Την ά*$%αρ%ηοΙαν καί ττ)ν αΛτοκνοιαρχίαν τής Ελλάδος έπιτνγχάνουσα την οριστικήν απομάκρυνσιν των κακών καί ύιερφιάλων αύ ιρήν των ύπηρειούντωι' είς αύιάς ύπαλλήλων. Ή υπογραφή γΐνίταΐ δΐτ**νά εξακριβωθή έά τό Μι=τοχικόν Ταμείον των δημοαίων όπαλ λήλων έχη την «παιτουμε η>
δυναμικότΐ|Τιΐ διά ιήν πληρω
μην των μερισμιιτων είς τούς
δημοσίους ύακλλήλους.
—Προχθές σκνβ/ΐίκ#χ·ήθτι·Η
νέον ής την οικίαν τού κ.Τσαλ
δάοη σύσκεψις των ΒονΐλΕυ .
των "Αθηνών υπό την προεδρί
οιν το". Κατά «ήν σύσκεψιν έ
μελέτησαν »» διάφορα ζητή
ματα Τής πρωτευούσης, καί ε
λιβσν τι άς
ΑΗΥΝΟΜΙίΙΟΗ 'ΊΕλΤιΟΙ
ΐ!ί
ιών οίκονομικών δανεια-τών
πούβάλουν έ« τού άσφα
λοβς κατά τής υπολήψεως
ιής ·Ελλάδος καί κατά τοΰ ά
γρΐως άφαιμασσομένου χάριν
των ξένων δμολογιούχων Έλ
ληνΐκοΰ Λαοΰ.
«ΑΝΕΚΡΤΒΊΟΐ:» Δία.
.>,.„ τί οί «οκονλύφόι καί οί -αϋ
,ματικότηχα ίξωάηό την . κω« τοΰ Σί*ν νά μή μας ά«ο
«,υλακήν Ό Πολυχσονδπου- γυμνώσονν; Μηπως δέν βι»ε
λος ?χβ«' βοηθούς, πολλούς ϊ,χυοοί; Μήπως 5έν «χ«-
^ - - ~ ' · - τάς πληροφορίας *ων. Μή
«εχρελαιονιίνητον ά)π
ματος Ασφαλείας Αθηνών
συνέλαβιν τόν σεσημαθιένον
με 'άλον καί γναχτιόν κλέπτην
καί άπατεώνα Άν. ΝΓούνη*,
κατηγορόύμενον βΐά σώσΒΐαν* "ά*
πατών «αί κ"λοπών.
—Προσήλθεν ίιοθορμί|τ»»^
ένώτιον τινά ΕΙσαγγελίως 'αΑ
θηνών δ έξαφανισθβΓς ^Ρ' 4α
μί«ς 'ϊθϋ ' Δήμον) ' Πειραιω^
Νικ: Βλι,χο'ς, καττ)νοροΰνί»4ο(
διά καιάχοησιν 1.2θθ.θΟ(
δοχ. ΐοίϊ Δή ^μο^ Πειραιώς·.- ■*
Ούίος ΛϊτοΛήνούμΒνος' '&μ·)*11
λόγησεν 3τι «ιιαγμαή άφήρΐ**1 -'*
σεν ίκ τνΰ'Δημοτ»χο9 Τα^ϊί' "
ου τό Γοσόνδϊ' δ κ'άτηγόρεϊ ■*
ται, καί έπβξηγησεν δϊΐ τό' Κβ ν<1 'τβσπατ'άλητίβ χ««ρΤθΛαίζα>ί βίς
τό Καζΐνο ΛηυτρακΙθν, Έδτι
λωσεν «οοσέτι^ΙΙΤϊΐ^δέν > Ιχα'
«υνβνόχους.
ΑΣΤΙΚΟΜΙΚΑ ΜΕΑ
γών κ. κ. Χέλμη καί Σαγιδ ά ~"ν, «""Υ"^·» ·--" ^
ϊεφύησοβαβάδτάστασις έξ ά «?β^» «*Τ ^Τ/^5.
φορμήδ τοΰ, δτι ό ποώτος"άβ "■»*»·«»' '^« *°« 'Αστυνομ.'
νβΐταΐ νά Ιγκρίνη τάς ζητοι»
μέν»ς υπό Τυΰ δευτέρου Λΐστώ
Οεις διι τβ ·Υα)υίΐουονεΙον Ά
γορανομίας
ι------1 - - ■ · ,
,. _ ι _ άνθρώπους άίίβφα
θΐσμένους νά έργάζωνται δι*
αυτόν καί νά τ-όν ΰηηοντοϋν
επί ίδίω κινδύνω 'Γοΰιο ση·
μαίνβι δτι διαθέτβι 4φ' ενός
χρήμα«α, πολλά γρήμαχα, ά¬
νευ των οποίων είς τοιαύτας
πράξεις δέν κινοΰντατ οί άν
θρΜΠΟΙ ΠιΙΟ ζθΰν βίς τό ΧΒρί
βάλλον των έγπλημΐΐτιών. Αί
έπιχβιρήσεις τοΰ Πολνχοοχο
πούλθυ είναι ηοίν&άζιανοι.
ΒΡΑΔΥΝΗ» Ή ά«όπβι
3α κατά τού κ. Βενιζέλου ή
, το φυσικόν *' άναιιοχΑΕύ^χΐ
τά κομματικά καί Λλλα άπό
μη πάθη. Ό παθών διά μίαν
μεγάλην μερί>3α πολιτων ήτο
ό Παζάπληχος, ό Έθνάρχτ/ς,
ά Μεσαίαν καί είΐι άλλο. 'Α
πό ιό δλλο μέρος δχουν, ό¬
πως ήτο φυσικόν καί οί φε
,-«.-. . .. διότι φρονεί, ότι
θά έ«ιβληθοΰν είς τόν προϋ
πολογισμόν δαπάναι άοκοπυΐ.
—'Υπό κυβερνητικήν «ύ
κλιον παρείχείο »τρ χθές ϋ δια
βεβαίωβις, δτι δ Βουλευτής
Θηβών κ. Μπ< θιάκος, μβτά την σν,νάντησιν ήν εοχε προ χθές ι» άλόγέύμα μετά τοΰ κ. τάς πληροφορίας ή «ως ήλιθιώκττίΐ δέν τού» ύ· «βσχέθημ?ν περισσόΐβρα 'ά'ν *_-„ .-____ βελτιωθή ή κατάστασίς μας Π^ωθυπτινργοϋ δέν Ο άηθ τό 19$3', "Η μήπως μείνη είς »ήν παράίτησίν δέν βχουν ουμμάχονς τβύς ~ "Ελληνσς πλθΌΐοκράτας; Βλέ πουν δηπ. των Ινα κύριον Καρόλου, πρόεδρον των *Ελ λή»ων όαολουιοΰχων. Ήξεύ ηουν ιάς δαϋέσεις ιών Χ.κ. Μαξίμοιοίαι οβέοδον. Ή ξεύρουν ό'λ,α τα μυητικά μας ά/ι ό τού; προδότας χής Δια ιίνοΰς Οίκονομικής ^ίΐπιτρο έλ ΖΥΒΟΣ ΦΙΞ χου καί άπό τόν χ. Φίνλεν σον, τόν «Παρατηρητήν» τής Λ.οι»ωνΙα- των Εθνών, βίς ττ)* Ίράι εζαν τής Έίλά όος ΔιαιΙ νά μή ΑΗ8ΚΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΙΠΑΣΜΑΤίΙΗ ΊΙΕΤΕΙΝΟΥ, Επέτυχε διά των νέων τ-^ς ιιεγάλων έγκ^τ<χ· στάαβων νά πωλή έκ των 'Αποθηπών τής ΡεΘύ· ; τόν σάκκον των 50 χιλιογραμιιων ώς εξής. Δρ. 3= 4.1-Λ5 — 4.10,10=- « 8 ** -· 10 1)2.20.ί!= 0 24 12= 0 0.48 — 105- 273— 133—· 147— 152— 16 0.0= » 229- 51.0.0= » 2ΐ4-Νΐΐ/>ι«ή „„_
Χβρηγήται άμοιβή 100.000 δραχαών
>δείξαν*α £ιά νομίμου χημι^ής ά<Ί«λύ(___, πάσμ.ατη «Πετεινού)· είναι άπό κ^>ώτερα
ιί δέν πβριέχβυν τάα. στατΐκά έγγυημένα.
Είναι αί χαμηλϋτεραι τιμ«ί όλων
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ
ΤΙΤΟΣ ΖΑΚΑΚ1Σ
Ό κ. Πρωθυπουογός,, _
τοις, έριηττιθβΐς σχετικώς μέ
τά άνωτέροα είς ουδεμίαν ή
θέλησβ νά προβή ανακοίνωσιν.
-Ό κ. Μπάσιδκος, έξ" όίλ
λου, ε^ συνομιλία'ς τσυ 'μΊ:τ«
των φίλων τού έΐδνΐζεν,
'θύδειιίο: διευθέτησις
κατά την συνομιλια ■ τοο μ*
τόν κ. Ττΐλ'ίάρην, καί δτι έξ»
κολοοθεΐ νά επιμένη είς την
παράίτησίν τού.
ΔΙΟλϋΜΙίΤΙΧΗ ΚΙΚΗΣΙ-
— Ποοχθές ό εν Πάτραιί
Πθόξβνος ΐή^ Ιταλίας έπεοκε
φθη τόν «'Νομάςχην 'ΛχαΤυέ
λΐδος Καί Λα^εΐτονίθη ποβς <1ύ όν οιά ιά υλεΐ'χίχϊ ι έ τεισόδ α είς /τ3άο6ς των Ίταλιχ6>ν σχο
λώ'.
Ο Ίτα'ό; Παόξ.ν ις έδή
ρίσθηο<ιν μέλή τού* '»Αάτυνομι' <* κου Πειθαρχικοΰ Ευμβ»νλ(θν'-' οί κ κ ί Βοβούρης ΆστυΫομ'ΐ »* κός Α^τίθυνιής χαί β( Άστθ νόμοι Ν. ϊοαούσης »*άί Ε. Π* 1' τσιος." «Ως άναπληέτΛμάτΙκά' ίδη.»-*·*· δέ τού *Αστννομΐκ'υΰ' Πε.θαΟ* ! χικβϋ Συμβουλίου ώρί«θηο1»ν οί χ, κ Π. Καλχά'νης Σ. ' ΠοΑ* » 'τόπου^ος'καί Ν ΚωοΤανττίχις-. Μ ΠΛΗΜΜΥΡΑΙ ΟΕΗΛΜλΣ « —Κατ' άνακσίντοσιν 4*ί τοΰ 'Υπόυργείου Γεκ,ογΙας αρις Λΐς τούς κατασκευασθέντας αολακα ΐ'ιοχ'ισαν αποχωροΰν τα τή ΰδατα έκ των κατακλν σββιβών ύπά τοΰ < πλημμ«()ή σαντος )1ην«ιοΰ έχτέσεων τής ΔΙΙΟΗΚΜ1Η Μ11ΙΙΙ ' Ό άπνθ»νώ» έιΐηορος ^Γ. Μηαλάσκβς καταλείκει διά δ» αθήκην 5000 δρ. είς «όν ναόν τοϋ Ό ιί(>υ Λουκά Πατϊΐθί·»*^"
καί άνά 5000 είς τά Ιορύματα·
"Ασυλον ■ 'ΑνΜίτων, » Τ—-
Ί νχτλών, "«Σωιηρίαν*,
κομ6Ϊον( Όρφανοτροφεΐον κι»< τόν ναόν των Ταξιαρχών. —"Ετερος αποθανών φιλάν θρωηος, ο. Θ Ρ^/κας, κατβλ>
πεν 100'ΰΟΟ .νρχ. ^ϊ<; Γ-«μνά σιονΠαοί*ι>νθι,ά4όΟ!)ν:ίς τού.
ύ, τή; ιδίας π/λβως, "
— ΟΊτα'ό; Προς.ν ις βοι| ··—Λ---» ··.,------.
λωοεν ότι δέν ά ιοδΐ5ει είς τα · στι« -ι; «αί >'ο-υο*ου$,-60 000
ύ υ ολτικήν ση διά νά κρι ικιηίΐοΰν δέ-α νεάνι
γ;νονύΐ·α ταυτα πολιτικήν ση
,μ'Όΐαν έζήιηι»εν ό'μως άποζί|
6ιά τάς
διά νά κρι ικιηίΐοΰν
νιδες *ΕλληνίίΙίβς>»
δέ-α νεάνι
'Οβισμα
σχολαί.
ΑΗΕΪΕΡΣ1Σ ΙΙΙ»1Ιι.Υ ΜΙΡΙΟΥ
—Είς τό" 'Υηο
ίίΝΚΗΣίΙΙ—
4
1935ί[
.-,--„ . «ύαΗΡψις· ϊΐ' τ|ν με
τέσχον ό 'Υπουργός κ Ταλιβ
^οιρο{ ό Γενικρς Γραμματεύς
/. Οΐκονομόπουλβς β Ποόεδρο;
<£&ν Πρωτοδιχών καί ό 'Αρχι κ Μίτ·-ξάς Κατά την ούσ^ψιν ανν»ζη τ^ ζήτημα τής άνεγέροβ ζητεί™ ηρ » έ κοιλάς· συστά οεις διοι τό £βνοοοχβϊον «Π*:-άδειοος» Άπευθαν- τέον ·ίς · την διεύι&ννηιν τοϋ λάμπρου τούτου 3.εν·

Φεβρυυ.ιρίυυ
Ι
Η ΠΟΛ1ΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ
Η ΕΚΛΟΓΗ ΤΗΣ ΛΑΚΩΗϋΣ
Ταχυιρομικως ελήφθησαν πληοοφορίσι πε
μ< τοΰ τρόιτου της διβξαγωγής τής ά^απλη < «ματΐιής εκλογάς τής Λακωνίας. 4Η Κ<· ρέρνησις άποβλέπουσα ε(ς δημ<>κοπι-.ιδν εκ¬
μετάλλευσιν τοΟ Αποτελέσματος τής έκλβ-
νής κατέβαλε λυσσώδεις προσπαθείας διά
- ά έπηρ&άση τούς εκλεγείς. Πρό των έκλο
γων μετέβησαν είς Σπάοτην πλεΐστοι Λαΐ
κοί βσυλευΐαί καί γβρουσιασιοί οί όποΐοι
μειά τού Νομάρχου επεδόθησαν είς αγρίαν
ψηφοθηρίαν παρέχοντες άφειδώς ύποσχέσεις
παροχών καί διευθέτησις προσωπικών ζητη·
μάτων.
Πορά ταθτα εσημειώθη φθορά τής δυνάμε¬
ως ρήςΚυβερνήσεως καί άντίστοιχος αθξησις
των ψήφον τής Αντιπολιτεύσεως ώς άναφέ
ραμεν καί είς την στήλην των τηλεγρπφη-
μαΐων μας τοΰ χθεοινοδ μας φόλλου
ΑΙ ίΙΟΚΟΡΙΑΙ ΤΟΥ ν ΤίίΑΔΑΡΗ
ΟΡΟΣ ΤΟΥ! ΠΡΟΣΦΥΓΗ
Ελήφθησαν α( κατωτέρω πληροφορίαι έν
σχέσει πρός τάς νέας δημοκοπίας τοΟ κ. Τσαλ
δάρη κρός τούς Πρόσφυγας.
Είς τή ν Νέαν Φιλαοέλφειοιν καρετέθη όπό
λαϊκών προσφύγων προγευμα είς τόν χ,
Τσαλδάρην είς 8 παρεκάθησαν κα( οί κ. κ.
Κονδύλης, Κόρχος, Χέλμης κ, Α.
Κατά τα βπιδόρπια δ κ, Τσαλδάρης άπαν
των ε'ς έγερθείσας προπόσεις, είπεν, ότι £ν
των κυριωτέρων μεληματων τοΐ> άφοΰ άνέλα
βκ την Κυβέρνησιν ήτο, δήθεν, ή έπΐλυσις
ι ών προσφυγικών ζηΐημάτων. Ή Κυβέρνησις
τού, πρ,οσΐθηκεν, έπεκτεΐνει την αυτήν στορ¬
γήν της πρός δλους τούς "Ελληνας άοιαφο·
ροθσα εάν είνε γηγενεΐς ή Πρόσφυγες, διά
τούτο, φρονεΤ, δτι καί παρατηρεΤται μετα
στροφή τοδ πολιτικοΰ φρονήματος των προ
σφύγων.
Άνέφερε διαφόρους, βήθεν, φιλοχροσςρυγι -
κούς ν&ρους ώς την μείωσιν των προσφυνι ·
κων χρεών, δέν είπεν ομως οθτε λέξιν διά
τό περίφημον 25ο)ο, κατηγόρησε δέ έν ου
νεχεία τόν κ Βενιζέλον διά την συμφωνίαν
μετά τής ΤουρχΙας διά τάς ανταλλαξίμους
περιουσίας.
Ακολούθως ρπαιρόμβνος διά «όν τεμαχΐ-
σμόν των συνθικισμών, της ηοωτευυό-
σης ΚαΙ των άλλον μεγάλων πόλεων, έτόνι
σεν, 5τι το έπραξε διά νά έξασφαλΐσουν οί
συνοικισμοί πλήρη αυτοδιοίκησιν κα( νά κα
ιαστϊί δυνατόν νά έξελιχθοθν μέ τάς ιδίας ο(
κονομΐκάς των δυνάμεις.
' Έν τέλει, εζήτησε, καλλιτέραν υποστήριξιν
είς τό μέλλο ν τού χοοσφυγικοθ κόσμου.
Π ΕΗΤΎΠΟΣΙΣ ΕΚ ΤΒΗ ΛΟΓΟΝ
ΤΟΥ * ϋΡΙΘΥΠΟΤΡΓΟΤ
Είς τούς πολιτικούς κύκλονς, ένεποίησεν
ζωηράν έντύκωσιν ή ανωτέρω κατηγορία τού
κ. Τσαλδάρη δτι ό κ. Βενιζέλος έθυσίασεν
τάς έν Τουρκία άνΐαλλαξίμους περιουσίας
καί τοθτο διότι δταν επρόκειτο νά ληφθή τό
μέτρον καί δ κ. Βενιζέλον ειχε καλέσει είε, σύ¬
σκεψιν ολους τούς Πολιτικούς 'Αρχηγούς,
δ κ, Τσαλδάρης ?έν (ίετΰπωσε αντιροήσεις·
ουδέ Ιδωσε, κατά τό σύστημά τον, σαφή επί
ΐοθ προκειμένου γνώμην ειπών απλώς, ότι
είς την Κυβέρνησιν ώς ύπβόθυνον άπόκειται
νά ασκήση την πολιτικήν τ*ν Εθεώρει καλλι
τέραν.
"Ενεκα τοϋ λόγου τούτου αί έκ των ύστέ:
ρων έπΐκρΐσκις τοΰ κ. χσαλβάρη θεωροθνται
τό ολιγώτερον ατοποι καί μάλιστα ά—οθ 6
κ. Τσαλδάρης ίσχυρίζεται ότι πεοί πολλοθ
ποιείται την Ελληνοτουρκικήν φιλίαν.
Η ΚΥΟΕΡΝΗΣΙΣ ΛΙ1ΚΕΙ
ηπ ηηιιιπ παλαιάν:
τής συστηματικώς ένεργου
μένης ύ«ΐό τής κυβερνήσεως διώξεως των
οημοσίων ύπαλλήλων καί των πρό τού
Υκουργείου τδν Εσωτερικήν βιαίων
σκηνφν κατά τό παρελθόν Σάββατον είς
βάρος των συγκεντρωθέντων δημοσία»
ύπαλλήλων αί συνβργαζόμεναι Δημοσίου
παλληλικαί Όργανώσεις καί ή Κεντρική
Ι1ανν*αλληλική Έπιτροπή έξέδωσαν το κά
τ»θι ανακοινωθέν:
«*Η όγκώδης χαί αποφασισθή ανγκέν
ίρωσις των Δτ/μοσίων ύπα,λλήλων Αθη¬
νών «αί Πειραιώς διελύθη διά τής
Ό ΤΥΠΟΣ
Ε— * ΙΙΤί " ■■-—ιι ι ■■ ■■ 1 ■■■ '?=
ΤΟΠΙΚΑΙ ΕΙΑΗΣΕ1Σ
Άοιθ.φύλλθυ 801
Η ΙΙΠϋΙΚίΑΙΕΡΠ*
Τ., 'Υ^ιοιρ,.Τυν Γί«·>ργίας
οι' έ/κΐίκλίον τβιι ποός τάς
Νομαρχίαν Γβ; ργΐκάΈπιμρλη
ιήρ.α. καί Γ<·α,(ΛΊχάς 'Υπηρε οίας Τοτ Κ^άτοκς Λα^ακσλιΐ δ πω; όΊαφωτίζθυν »υί>; χ«π υ
Καλλιεργητάς δτ δέν ιίναι
συμφέρον τους νά έπεκταθή ή
καπνθκαλλιβργεια καί είς νέας
έκτάσεις καθ* όσον ϋπάρχει
φόβθϊ ν ά δημιονργηθοΰν κατό
π»ν άκοθέματα τα ό&υΐ,α να μή
δύναται νά καταναλώση ή διε
θνής άγορά «αί οθτω έηέλ
Θοιιν ζημίαι είς τούς καχνοκαλ
λιεργητάς καί πτώσις των τι
μών των καπνών.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΑΙ ΦΟΡΟΑΟΓΙΑ!
Υπό τής Κοινότητος Σκε·
παστής Μυλοποτάμου επεβλή¬
θη κοινοτική φορυλογία 1 ο)ο
επί τθΰ παραγομένου ελαίου
είς την περιφέρειαν τής Κοινό
τητος, Ιπίσης επί των πα^αγο
μένων γεωργιχών κροϊόνιων
1 1(5* ο)ο.
'Ωααντως έπέβαλε προσωπι¬
κήν εργασίαν των κατοίκοβν
5 ήμερομΐσθίων πρός έκτβ'λε
σιν κοινοτικαί ν έργων.
ΑΙΜΕΝΙΧλ
Γβ Υπουργείον Σι
νίας δι' έν.ράφου ιοο
τίς Λιμενΐχάς ?«ιΤρζ-Π'!ς βινι
οτά δκως πρ ιχηςύξωοιν δη><ο πρασίις διά την ένοικίίΛΐν των ίπέ»> των λιμενικών έπιτρβπών
εισ ιραττομβν ν οοο^ολ'ΐγιών
καά·* δσον ίνΐός ολίγον ά^χβ
Ται, τό νέον οικονομικόν δτος.
ΑΝΑΧΩΡΗΣΙΣ 2ΤΡΑΤΙΩΤΩΝ
'/Ινεχώρησαν χΗζ διά «ήν
μεθόριον περί ΐούς 150 στρα
τιώται τού ενταϋθι Τάγμαΐος.
ΘΑΗΑΤΗΦΟΡΟΣ ΖΟΟΗΟίΟΣ
Ό Πρόεδρος *ής κοινοιη
τος Γαράζου άνέφερε τηλβγρα
φικώ; βΐς Την ενταύθα Νομαρ
χίαν ίιι ενέσκηψε ε/ί την περι
φέρειάν τού θαναττιψορος «ζωο
νόσος επί των αίγών καί «α
ρακαλρΐ όπως αποστείλη ΐ6ν κ
νομοκτηνίατρον πρός λήψιν
μέτρον·
βΑΡΑΝΟΜΟ. ΘΗΡΑ
•Υ«ό των δργάνων χωροφυ
λακής Ρουστίχων κατβμηνύθη
δ Ιωάννης Εύαγγέλου ΧριστΛ
δαυλάκις διότι Κατελήφθη θη
ρεύων παρανόμως.
ΕΙΔΗΣΕΙΣΕΚΤΗΣΑΛΛΗΣΚΡΗΤΗΣ
1ΙΙΙΙΙΙΙΗ ΙΗ
—Ή Γενιχή Διοίκησις Κρή
της εχορήγησεν Αδειαν έρά
νού είς δεκαμβλή επιτροπήν
έκ Βουκολιών υπέρ τής άνε
γέροεως ίν Βουκολιαΐς ναού
τής Μβταμορφώσβως τοΰ Σω
ΐϋρος.
—Άς ανεκοινώθη έκ τής
Γενικής Διοικήσεως ή δημο
κραβία διά την άνακαταοκευ
ήν τής καβίσης Κζέρνγος [τοΰ
Δΐοικητικού μεγάρσυ Χανίων
ωρίσθη διά την 2βην Φββρον
αρίοκ τρέχοντος έτους.
—Ελήφθη είς την Γεν.
Διοίκησιν έγγραφον τού Υ
πουργείου Γεωργίας, δ' ού
γνωρίζει είς αυτήν, δα δύνα
τα- νά μβΐάσχη είς τό συνβρ
χβμενον την ΙΟην τρέχοντος
γεωπονικόν συνέδριον εν θεσ
βαλονΐκο είς Γ*ωη&νο$ τής
Γεωργικής Έπιθεωρήσβως
Κρήτης.
«ΝΗΣΙΣ ΑΙΜΕΝΟΝ
—Προκειμένον νά κατα
πλεύβη σήμερον είς τόν Λιμί
να Χανίων φοριηγόν Σοβιβ
τικόν ατμόπλοιον, τό Λιμεναρ
χβϊον Χανίων έξεδνκβ διατα
γήν. δι* ής άπαγορβύετκι ή
έπικοινωνία πολιτών μετά
τού πληρώματο{ Τ ου έν λόγω
πλοίθν.
— Αρκετά ζωηρή υπήρξεν
ή κίνησις τής Άγοράς Ήρα
κλβίου καί κατά την διάρκβι
αν τής ληξάσης εβδομάδος,
καρατηρηθεΐσης άξιολόγβν έ
ξαγωγικής εντάσεως έξ ό'λων
«ών προ'ι όντων γενικώς
—Ή έξαγωνή είς χιλιό
γραμμα έκ τού Λιμένος '£ρα
κλβίου έχει ώς εξής, Σουλτα
αίναι %1Ο1.ΟΟΟ% τσχιάδβς
48.000, μαύραι 52,000,
ελαια 200.000, πνρη*ελαια
19,000, οΐνοι 341.ΟΟΟ,
•οϋμα 32.000, καπνός 48.
ΟΟΟ, κίτρα άλμης 34.Ο0Ο,
καί Ιλαίας 20.500.
—■Κατ' αύτάς άναμένείαι
νά άφιχθτΐ είς τόν Λιμένα
'_ρακλείου σΐιοφορτίον έκ
2.ΟΟΟ τόννων, είς παραλα
βήν |των άλευρσβιομηχάνων
Ηρακλείου.
—Κατά τόν λήξαντα μήνα
κατέπλευσαν είς τόν Λιμένα
Χανίων καί άπεπλενσαν έξ'
αΰιοΰ έλληνικά πλοία 23
καί Ιστιοφόρα 14. Έξ άλλο
δαπής καΐέπλενσαν καί άπέ
ηΐενααν 11 πλοϊιχ."
—Καΐά τόν λήαν*α μήνα
Ιανουάριον τρέχοντος έτους
είαεπράχθησαν παρά τοΰ Τε
λωνείου Χανίων έν όλω τα
κάτωθι ποσά;
—£ίσπρσξει; ύηβγγύων βΐ
σαγωγικών τβλών δραχμαί 1.
3ΟΘ.676, είσπράξεις δημο
σίων έσόδων δραχμαί 1.289
577, 10 ο)ο καί άπό εισ
πράξεις βίδικών ταμείων δρηχ
μαί 1,021.153, 10 ο]ο.
Σύνολον δραχμαί 3.617,
4Ο6, ϋθο)».
—Έκ τού Λιμένος 'Αγ,
ιΥικολάου εξήχθησαν κατά
τόν παρελθέντα μήνα διά
τούς Λιμένος έξωτβριχού καί
έσωτερικού τα εξής έγχώρια
προΐόντα: γεώμηλα 246.
720 όχ. έλαιοπυρήνη 53.
600 έκ πυρηνελοίαο 36.
122 δχ, έλαιον 2 251 ό*, ά
μυγδαλόψυχα 2.295.
ΤΟ ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟΝ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
—Κατά νεωτέρας «ληρι,φο
ρίας τό Αεροδρόμιον '06<ι κλείοτ» θά γίνη είς απόστασιν 5 χιλιόμετρον άπό (ής ά)Β ως παΐ είς θέσιν Ρονσοές τα δξοδα δέ τής ήπηλλοτριώαε ως τοΰ γηπέόου θά διατ· θούν υπό τού Δήμον Ήρα κλβίου. —-Αί εργασίαι διά ιο άβρο δρόμιον θά γίνουν διαδοχι κώς Καιά τό πρώτον βτος θά γίνουν τα στοιχειάιδη έργα, διατιθεμένων 2 1)2 έκ««ομ μ»»ριων δραχμών, τό δλον <3έ Εργον Θά στοιχίση 5 έκατομ μύρΐα, περατούμένβν έν τος τρι»τ(ας. ΟΙΚΟΝΟΜ. ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΗΣ ΧΟΕΣ ΣΥΝΐΛΛΑΓΜΑΓΕβν. Τραπέζης) Ν. «Υόοχης 107 109.60 Λονδίνον 523,— 531,— Παρισίων 7.04 7,14 Ελβετίας 34,55 35,— Ιταλίας 9,03 9,18 Βελγίου 4,96 6,05 ΑΓΟΡΑ ΡΕΘΥΜΝΗΣ "Ελαια δ ο 25.— »*ηνά 24.— Πυρήνα 1.30 ΑΓΟΡΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ Ήλ'.ια 5ο 25.30 » κοινά 24.90 Ζηιημένα καί τδν κλόμπς των όργάνων τος «Δημοσίας Τάξεως». Καθ ήν στιγμήν αί έπιτροπαί τής ουγκΒντρώσεως ανήρ¬ χοντο τάς κλίμακας τώ» Υπουργείων Έσωτβρικών καί ΤΑΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜ ΤΑ ΑΘΗΝΑΙ 5 Φ4βμουοοίο«;ίδι*κ. IV ΠΟ Υ ά^ιβ. 805) ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΧΑΙ ΝΑ ΤΡ ΠΙΣΤΕΥΣΟΜΕ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ ΚΑΙ ΑΙ ΕΚΛΟΓΑΙ Κατ' ανακοίνωσιν κυββρνητικών κύκλων κατόπιν τής ττανεαχόθεν οιατυπουμένη; ά ξιώαεως των αντιπολιτευομένων διά την Βιδνέργειαν έκλογών, ή Κυβέρνησις φβΐν» ται δια ίίθειμένη νά πρβκηούξη βουλβυτι κάς εκλογάς, άλλά υπό τόν όρον διτως δι* ξαχθοΰν μέ τό πλειοφηφικόν καί εόρ«.ϊ«ν π>ριφέρει«ν καί κυριώχατα νά προτείνουν
ιοΰτβ πάνίβς ο! Πολιτικβί 'Αρχηγοί.-
ΑΙ ίΕΡΟΥίΙίίΤΐΙΙίΙ ΤΟΚ ΜΑΓΟΝ
Κατά τάς σήμερον διαφαινβμένας ίαχυ-
ροτέρας πιθανότητας «Ι μβρικαί Γερουσι
ασπκαί εκλογαί θά διι^αχσούν μάλλον έν
τος τοϋ μηνός Μαίβυ παρά τόν Άπρί
λισν.
ΣΥΜΗΡΑΙΙΣ ΤΣΛΛΙΑΡΗ-ΟΕΟΤΙΙΚΙ
Διβξάγβνται, ώς εγνώσθη, συν8νν< ήσεις δια την σύμπραξιν τοΰ κ. Θβοτόκη μετά τοΰ κΙΙρω3υτουργοϋ κατά τα; διΐξαχ^βιαο μίνας Γερουαιαβτικάς εκλογάς. ΤΑ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΑ ΑΙ μετοχαί ανταλλαξίμων έο)ο «93.— αί των 8β(ο 697.— ΓΕΩΡΓ- ΑΓΓ- ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΙΣ Οίκονομικών δια νά έπιδώσουν τα ψηφΐ· σματα (ής συγκεντρώσεως ή έντβταλμένη την τήρησιν τής τάξεως άπτυνβμική σννα μις επετέθη προσχβοιασμένως καί βανδι* λικώς εναντίον των άναμβνόντων τάς ?πι τροπάς Δημ. ύπαλλήλων μέ επί κβφαλη; τόν άφηνιάπαντα διαμερισματάρχην 'Ανα- γνωστοπουλον, παρά τοΰ δποίου έτραυμα τίσθησαν άρκετοί συνάδβλφοι καί έγένειθ τή έντολή τού ή ούλληψις δεκάδος άλλω,ν, οί όπβΐοι στερηθέντες τής προσωπικάς των ελευθερίας είς τα άοτυνομικά κρατητήρια παοβπέμφθηααν έν τέλει ενώπιον των ο»χ« στηρίων έπ( τφ «ψοββρφ» καί μόνω άδικήμκ τι ότι ώς έκιτροπή ηθέλησαν νά παοουσιά· σθοΰν ενώπιον τοΰ κ. 'Υπουργοΰ των Έομτϊ ρι:τών. ΑΙ αυνβργαζόμεναι Δημοσιοϋπαλλη λΐκαί Ό )νανώθΕΐς πεΐσθείααι ότι ή Κυβέρ¬ νησις ύποθάλπει τάς ενεργείας αύτάς είνε ΰποχρκομέναν νά *αλέσουν τβύς Δημοσΐ ούς ΰ.{αλλήλους τής χώρας δ·ά νά ιίμυν θοΰν εναντίον τής συνβχιζομίνης β*ρβκοου δράσεώς των αστυνομικαί όργάνων. ΟΙ Δημ. ύπάλληλοι τής χώρας ακολουθοΰντες τό υψηλόν ποτράδειγμα ουνοχής, πβιθ«6Χ>
άς καί μαχητικότητος των συναδέλφων
των '/νθηνών—Πειραιώς ί>ά άιΤ'ΐδείξουν ότι
έχουν την θέλησιν νά προστατκύοουν τά< οργανώβεις των καί την δύναμιν νά έιιβά λουν, νομίμως άμυνόμβνοι, την σββασμόν των καταλυομένων ήμέρα τή ήμέρα των έ λευθβριών των. »Αί συνβργαζόμεναι Όργανώοεις ζητοΰν άπό την Κυβέρνησιν την αποκατάστασιν των αωματ€ΐι·κών των ελευθεριών, τόν ιωλασμόν των βιαιΐοπραγησάντων άοιυνομι.κών όρΥ" των, την μή άν«μιξιν τής άστυνομία; είς τα των σωματείων των, την άμεο ν ψηφι«ιν έν τϋ καλουμένη συνόδω τής Βουλής των διαβαθμίσεων, την άκύρωσ ν τής έκυ«ίσβ ως τοΰ συναδέλφου Π. Δαμαοκβπούλου· την αναστολήν πάσης διώξεως εναντίον τοΰ Διοικ, Συμβουλίου τής «Ενώσεως Έφορεια κων ύπαλλήλων καί λοιπών στβλΐχών. ΑΙ Όργανώσεις σημειώνουν τόν επιτύχη στοθ μόν τής σημερινής συγκεντρώσεως διά Την περαιτέρω πορείαν τοδ υπαλληλικον αγώνος καί δηλούν δτι θά τελοΰν έν έπιφυλακί, κ«1 θά κινητοποιήσουν ταχέως τα μέλ« *ί"ν διά τάς ανωτέρω νομίμους διεχδικήαε ς κκί διά νά σταματήση ό διά τής εκτοπίοεως τοΰ γ*ν. γραμματέω; τής Κ. Π. Ε. άρξάμενος κατ' αυτών καί αυνβχιζόμβνος κθββρνητι κός αστυνομικάς Τοαλδά συν ϊ , ,ήν ,ΐηδφ ΒΙνί δέ ή θί ΆρχΠΥθΙ». Μάς ένθι·μ·&» ο νατοίκων χωρίου ιιι φ χατηγορϊΐματικη σιν, δ» 8χ"« *Ψ ' νβ δ ,ίώ «όν Θεόν, νά ί ονδήποιβ εποχήν ι« ίυ ζητήση- "Οίαν λι νομβρία; οί κάτοικ» ιοιιν άπό αυτόν νά /]~ τόν Θεόν νά τού; άπήντηπεν δτι πραξΐΐ» μύνον Λισν ι ντ^οουν πάντες, πρά^ δέν κατέστη δυνατό ούτω ό Ίμάμης διι ιό κΰρος τού καί ττί ιΟΙΙ, Οδΐω «αί ό η. Τ (Μ; θ^ϊων ϊόν δρο» τήσουν τήε Εκλογάς ΤΕΣ οί πολιχικοί Λ ϊνωρίζβι, διι δέν § 8ιακινδυεύοη χίποχ ί'ϊΕΐ έξηοφαλιομεντι % τ,ών συνθ »ν τη Κυβρρνήσ δ^ θά έχρίνον ^ οί έκλο^ Φ παράταξιν χου. Αδ.ή είνε ή φαιδ Γ)- ϊηχήμαχος. Λάά ^νματικούς λόγου! «»ησ«ν τόν κ. Τσι ίι?^δλ εΐχοο χου, «