150228

ΠΙΚΡΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑΙ
"β*
μ»;
εκις νέαν χθεσινήν
έκδοσιν τής ' ιληθεΐ-
ας ο κ. Έμμ. Γοβα-
βιδάκις προβα νει
εις δήλωσιν πίστεως
ήόποΐαέχει λίαν περι
ωρισμένην άΐξΐαν άφ"
ούγίνεται ΰπόδρους.
&% παραμείνη, λέ
γ*ι,δ κ. ιΓοβατζιδάκ'.ς
.πιστός όπαδός τού
Ιίόμματος των «Ι»ιλ»
λευθέρων, έν αναμονη
τής ηθικης ίχανοπο:
ήσεώς τού διά τής ά
νακλήσεως τής δια·
γραφής, άλλά καΐ τότε
δέν θά συμφωνήση είς
τό μέλλον μέ δεαμεύ
πεις καΐ χρίσματα.
Κίναι λυπηρόν 6-«,
οί περιστοιχΐζοντες
τόν κ. Ι ο*?ατζιδάκιν,
προσπαθοϋν νά συσ·
κοτΐζουντην τεταραγ
με'νην έκ τής δΐδςαγω
γής καί τής έκβάσε
ως τοϋ αγώνος σκε
ψιν τού, ώστε ν» έμ·
ποδΐζεται άπό τοϋ νά
αντιληφθή δτ& πβρι ·
πίπτει είς συνέχειαν
σφαλμάτων ταδποϊα
άποβαΐνουν ολοέν €%-
ρύτερα των πρθηγη-
βέντων.
Ανεξαρτήτως τοϋ
γεγονότος δτιήχθές
δημοσιευθείσα ένυπό
γραφος δήλωσις τοϋ
κ. ΓΌ^ντζιδάκ*. περι
έχει ό^υτάτας άντιφα
σεις αι οποίαι διόλου
δέν συντελοϋν είς τόν
σκοπόν τόν οποίον επι
φανειακώς τουλάχι¬
στον έπιδιώκει, ανε¬
ξαρτήτως τοϋ δτι ή
χθεσινή δήλωσις έ^ε-
ταξομε'νη μέ Λθλΐτΐ-
κόν φακόν αποτελεί
μίαν, κακότεχνον μά
λιστα, άρλούμπαν, τό
κείμενον των δύω σε
λΐδων πού την πλαισι
ώνουν, δέν ύβρΐζει
απλώς τόν κ. ΊΓσάκω
ναν καΐτόνκ.Σκουλάν
—τό κακόν θά ήτο
μικρόν-άλλά ί,β'ρΐξει
σκαιότατα —χωρΐς
φαΐνεταΐ νά τό έννοή
—τόν Αρχηγόν των
Φιλελεύθερον, τόν ό
ποίον π*ριστάνει έ
στερημένον καΐθέλη
αεως καΐ δ*ιαυγείας
κρίσεως, άπλοϋν νευ
ρόσπαστον είς τάς
χείρας των έπιτηδεΐ
ών πού Τόν προσεγ
γίξουν.
Τό λυπηρόν βΙν*ι δ
τι διά τόν επίδοξον
διάδοχον τοϋ μακαρΐ
τού Γιάννη Γο£»τζι ·
δακιαί λέ|εις τόσον
τοϋ προφορικοΰ δσω
*.αΐ τοϋ γρ πτοΰ λό
γου εχουν χάσει την
σημασίαν των, ή. διά
νά ά^λή
ά ριγή.
*5έν είχον ποτέ σημ*-
σίαν. Τό λυπηρότε
ρον είνε δτιδΐδιος εί
χ* τό άτύχημα νά π*
ρΐστοέχϊ^ετ-ιΐ άπό έκ
μεταλλευτάς τής πο'
λιτικής καΐ αλλης ΰ
λικης δυνάμεώς τού,
στεήν εχοντας την άν
τΐληψι* καΐ μη §λέ
ποντας πέραν των θυ
λακΐων των, άνικά
νους δέ είς τό νά τόν
έΐξυπηρετήσουν κάν
διά xή^ γραφΐδθς των
Κ«ί έπέρχεται τό
μοιραίον άπο·ελ5σ
μα νά καλήται είς επι
κουρίαν κάλαμος, ό δ
ποίος παρ-λτήν άλλην
ά^ξΐαν καΐ δυναμικότη
τα τού, εΐν«ι φανερόν,
ότι εξ ένστΐκτου συμ
Γ?άλλει μάλλον ειςτών
ΐδΐων αυτού εύσεβών
άλλ' άνομολΦγήτων
πόθων την έ^υπηρέτη
σιν.
Τόν έςαπατοϋν δ*ι
νώς τόν κ. Γοβατζι
δάκΐν δσοι τοϋ έμπνέ
ουν την έλπίδα, δτιδ
'Αρχηγός των Φιλε
λευθέρων θά τοϋ ζη¬
τήση ποτέ να δώση
αύτός τ^ν χαρακτηρι
σμόν των ψήφων τοΰς
οποίους έλαβεν.
Ουτε δ κ. Τσάκω
ν άς εσκέφθη ποτέ νά
τοΰ ζητήση— ουτε εί*
χε καμμίαν άρμοδιό
τητα νά τό πράζη—
τοιαύτην δήλωσιν.
Καμμιά άνάγκη
δέν ύπάρχει ν/ά χ»ρα
κτηρισθοϋνάπό τόν κ.
Γοβ'ατξιδάκιν αί ψή-
φοι τάς οποίας έλα¬
βεν ώς Βενΐξελικαί.
Α,ύτχΐ είναι Βενιζβ
λικαΐ, είτε τό θέλει εί
τε δέν τό θέλει ό κ.
Γοβ'ατζιδάκις, διότι
ώς τοιαύται τοϋ εδό¬
θησαν.
Λΐί* δήλωσις αύθόρ
μητος τοϋ κ. Γοβχτξι
δάκι,δήλωσις πού δέν
θά τοΰ εΐχε ζητηθή ά·
πό κανεΐνα, μόνον τόν
εαυτόν τού, τόν ίδιον
τόν κ- ΓοΦατξιδάκιν.
θά έ^υπηρέτει, καΐ θά
τόν ανύψαΐνε είς τα
όμματα των έκλογέων
τού.
Τό δυστύχημ» εί¬
ναι, δτι έκεΐνο πού μέ
γθργότητιι καί διαύ-
γειαν σκέψεως άντ»
λήφθην ·ύθύς την έπο
μένην τής # έκλογής
πρωΐαν δ κ. "ανδρέας
Ιΐαπνδάκις, καΐ ελα
β2 την θαρραλέαν καΐ
τιμητικήν πρωιοβου
λίαν νά βροντοφωνή
ση, δέν τό αντελήφθη
δ κ. Γ'οβ'ατξιδάκις έγ
καίρως—ή διά νά εΐ'
μ«θα δικαιότεροι οί
κακοΐ τού φΐλοι έπέ
δρασαν άνασχετικώς.
καταπνί^τιντίς την ά
νάλογον διάθεσιν τού.
Καί άργά ή γλήγω
ρα δ κ. Γοβ'ατζιδάκις
θά αντιληφθή, ότι δ
καλλίτερος φΐλος τού
— ούχι έ^ άτομικών
συμπαθειών ΰοδε' έκ
συμνεροντολογικών 0
πολογισμών άλλ' έ^
ίδεολογικής έμπνεύ
σεως—ήσαν αί στήλαΐ
τοϋ«Τυπου»τών δποΐ
ών τάς έξωδΐκους φι
λικάς υπηρεσίας έπα
νειλημμενως έλάκτι
σε.
Καί θά αντιληφθή
πρό παντός^ότι ή Ισχυ
ρά καί ύπολογΐσιμος
— δπως φαΐνετι ι—τκομ
ματϊκή δύναμις π Ού
αποτελεί την κληρο
νομίαν τοϋ. μακαρί
τού άδελφοϋ τΓυ, δέν
είναι πραγματικώς ά
γέλη, ή δποία νά δύ
ναταικαέ δδηγηβή εύ
κόλως άπό μανουράς
είς μάνδραν. Ο ά βε
^αΐωθή πρό παντός δ
κ. Γοβατζιδάκρς δτι
όρκος πίστεως καέ ά
φοσιώσεως · διδόμε
νθς ύπ^ δροθς 5«οτε
λει είς τα όμματα τοϋ
Λαοΰένα κακό^ηλ ν
καί άτοπον «αστεϊσ
μόν» τουλάχιστον.
Αυποΰμεθα διό/,ι ή
«Άλήθειάϊ- παραγνω
Γί?««' τάς πικράς αύ
τάς άληθεΐαά.
ΜΛΝΟΣ Β ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΙΣ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ.
Ή κατάσιασις είς την
Άπω—'Αναιολήν έξακο
λουθκΐ νά είναι ^αντοτε πό
βαρά Αί αγγλικαί έφημερί
δες άνησυχοΰν έκ τής διενέ
ξεο>ς ή:ις ανεφύη μεταξύ
τής Μαντζουρίας δπου ή Ί
απωνική έπιρροή επικρατή
καί τής Μογγολικής Δημο¬
κρατίας δπου ή Σοβιετική
Ρωσσία ε"χει μεγάλην έπιρ-
ρΊήν. Ή πβριοχή τής λίμ-
νης Μπο'ΐ'σνώφ είνε τό
μίρος δπου ή πολιτική έξα
πλώσεως τής Ρωσσίσς καΐ
τής Ίαπωνίας συγκρούον-
τοι. Τό σΓ,μεΐον τουτο χά
ρακτηρίζεται ώς τό πιθα
νόν Σεράγεβον τής Άνατο
λής έξ" έϊερου δ Πόλεμος
μετοξύ Ίαπωνίας καί ΚΊ
ν«ς συνεχίζεται Οί Ίάπω
ν»-ς συνρχιζουν την προελα
σιν τω μέ σκοπόν την κα¬
τάληψιν τής επαρχίας Τσα
"/άρ·
ΧαρακτηριστικηΙ τής Λ
λης καταστάσεως έν "Αίΐω
Ανατολή είναι οί δηλώσεις
Τ( ϋ Ρώσσου οτροιτηγυΰ
Γκυνσάρωφ. «Είμεθα άρκε
τη ίσχυροί, εδήλωσεν, δπως
Λντ,ικρύσωμρ.ν οιανδήποτε έ
πίθεσιν ύς την Άπω Άνα
τολήν. Ό στραιός μας άπο
τβλεΐ έπαρκεί εγγύησιν δι*
οίονδήποτε δσΐις ήθελρ δια
νοηθή νά μή επιτεθή».
Τό μόνον εΰ(»ίων(·ν ση
μρΐον έκ τής περιφερείας
ταύτης είνε ή έξαγορά υπό
τής Ίαπωνίας των σιδηρο
δρόμων τής βο'ρεΐου Μαν-
χζουρίας. 'Εξέλιπεν οΰτω
§ν των στοιχείων δ'ιβνβξεως
μκταξύ Ρωασίας καί Ίαπω
νίκς.
Ό Λοϋδ Τζώρτζ είς μ£
πν πρόσφατον δμιλίαν τού
είπεν, δτι οί φόβοι τού
διά δμεσον ρήξιν χεριστρέ
ςονιαιείςτήν Άπω Άνα
τολήν-
Την διεθνή γνώμην έξα
κολουθοΰν νά άπαοχολοϋν
αί γαλλοϊταλικαΐ συμφωνί
αι τήςΡώμης σύναφώς δέ
πρός αύτάς τό ταξείδιον
ϊών Λα3άλ καΐ .Φλαντέν ?1ς
Λονδίνον. ΑΙ έφημερίδες
θιωροΰν ώς έξαιρετικώς
σημαντικάς τάς σχετικάςώμι
λίας. Ουδέποτε γράφει τό
«έργον» άπό τής ύπογραφής
τής συνθήκης κων Βερσαλλι
ών οί γαλλικαί καίάγγλικαΐ
άπόψεις υπήρξαν τόσον
ταυτόσημοι δσον άφορά
τού; έξοπλισμούς, την κα
τάστασιν έν Εύρώπη καΐ
την Γερμανίαν. !
Καιά {άς αύτάς πληροφο
Ι,ίας αί καταθληπτικαί δια
τάξδΐς των πυνθηκών τής
ιΐρήνη-ς θά άτπ{ήσουν εάν
ή Γερμα.1α τλ. |ζητήση κοί
έφ' δσον έπανελίΐη ρΐς την
Κοινωνίαν Των Εθνών.
Ή Αγγλία πρός τοϋτε θά
υποβάλη ρΐς την Γαλλίαν
την εξής πρότασιν: ΑΙ τέως
ούμμαχοι δυνάμεις θά δή
λώσουν είς την Κ.Τ.Ε. «δτι
κατά την4 γνώμην των δι*
ιάξεις τινές τής στΜτήκης
δέν πρέπει νά έφαρμόζων
ται πλέον εναντίον δυνάμβ
ών τινών αί οποίαι ύπέγρα
ψαν την συνθηκην, υπό τόν
δοον δ ι ως αί δυνάμεις αυται
απευθυνθοϋνπρός την &οι
νωνΐαν των Έθών πρός
διακανονισμόν τής άπαλ·
λαγήςτων έκ των διαιάξεων
τούτων τής συνθήκης καί
ΑΠΟ ΤΡ ΣΥΝΑΞΑΡΙΟΙ.
Ο ΑΓΡΟΠΚΟΣ ΑίΙΟΣ
Μία «ύγενίκή ~ πρόκλησις
τού συμπαθούς Σωμαιείον
•ών άγροτών Προσφύγων
τού ΖνΌμοϋ Ρεθύμνης μοΰ Ι·
δωκ< την εύ^αι^ίαν να λει· τσνργηθώ ^ροχθέ'ς *1ς «ή* Παναγίαν των Άγγείων κοί την ευχάριστον έκπληξιν ν* χάμω ιήν έν δ^ανοια γνωρι- μίαν μέ ενα Άγιον, ηαύ—-· &εός »ά μοΰ ουγχωρίοη διά την έκφθαθΐν—άν ιόν πά· ρουν μν^ωΐιά οί 'ΑγραιικοΙ ^ΗγέθΊ,θά ιόν κάμουν άσφα λά>ς Κομμαιικόν έμβλημα.
Ίό νά τιμάιαι έξαιρετι·
κώς άπό ΐούς αγρότας Πρό,-
σφυγας δ "Αγιος Τρύφων, {ν
ώ είναι άγνωηθ&^ίς ιαύς ίδι
κου,, μας, σημαιίηι ό·ΐ είς
την γήν ιής Έπαγ-γελίας ηο&
ίχά&η ά·Β/«ισ ρ**ίέΙ Λυα τ ν
χώς ίνεκί» τής έσωτνρικής
φαγομάρας μας, ή' πρός την
Θρησκβίχν ποοο'ήλωΐΐς ηΊο
βαθυτέρα Μαί «τνεφυλλίζον
Τθ μέ περισσοτέραν έπιμελ»
αν καί κατάνυξιν τα θρησχ·ν
τικά βιβλία Μαί φυσικά καί
τα συναξάρα.
Βοηθούσης τής βοθνΐ«-
δους φωνής τού Παπά Ι*ρη·
γόρη μας, ήκουσαμεν θλνι
οί έκκλησιαζόμενοι μέ προφα
νές ενδιαφέρον τα εξής >μή
μα ιής ·ύχήί,ήν οποίαν έ
χει συν τάξει: ό έσριαζόμενος
προχθές Αγιος. Προοεξατ·:
«Ό είσακούΜν »ών είς αύ
<ιόν ττεποιθό«α)ν θ%6%, ατ>·
«ιός έξακό[/ιεΐλον ίξ' έαΑ*
«μόν κατοικητηρίου οου "Αγ
«γβλον, τοΰ ηατάξαι πάν «ν
«Χον καί πάν γένος κακονρ·
<νων Θηρίων των άτΓικβόν- «τω,ν την χώραν, »ήν άμπε- «λον ΐ> καί τ·ν Μ'ήπο* νοτ>
«δούλων τοϋ θεού (των έορ-
«ιαζόνΐων Άγροτών Προοφύ
«γων). Καΐ' των θηρίων τού
«των τα δνόματα οαφώς επι
«στάμενσς, ένθεν έρώ. Κάμ-
«πή, Σκώληξ, Σκωλικοκάμ-
«πή, Κάνθαρος, Βροΰχο(,
«'Ακριί, Έπίμαλος, Καλιγά
<ρης, Μακρ'όπους, Μύρμηξ, «Φθ«ίρα, Ρυγχίτης, Ψνλΐί «της, Κανσοχόπος, 'Ερναέβη, «Κοχλιοί, Ψαλί.ης, καΐ ΐΐιι «δλλο προσφνσοΰν καί μα* «ραΐνον'τόν καρκόν τής στα €φυλής καί τ Αν λοιπών οίδών «καί λαχάνων». Κλη. * Επεται ή άπαιγελία τού ό'ρκου—Έπιιΐμίσυ, τού άγί ου κατά^τών θπρίηιν όντως τούτων, «ά οποΐα καταστρέ φουν την παραγωγήν. Ό "Ά γιος Γρύ^ωνας ώριθμένως Φά ή<α" Άγρστικός ■■'βγέιης Τού κιι^,οθ «<»■' καί δικαίω; «ιμάιαι ίδΐαΐτέι ως ά/τέ> ιθ«ς
συμπα^εΐς νέσυς σνμ/ιολί
τας μρς
. . ' ΜΑΤΣΑ.
έφ' δσον καϊαοτοΰν* ΚαΙ
πάλ»> ένεργά μέλη %ΙΚ»·
Κ τα τόν «Παρατηρη¬
τήν» τίς Λονδίνον Οά ουζη
τηθοϋν τέοσαρι (♦εμιιτα:
ιρώιΐΛ; αί μή δημόοιββθΕΪ
ο.α σιζηιί|αι-ις . ,Λ'βάλ—»
Μουιΐολίνι, δ^ύτνρον: ή ε"γ
κρίσις τή, Βρ«ιιανικής κυ
βερνήσεως επί των αυστρία
κων δ'.ατάξκων τής συμφω¬
νίας τής Ρωμη;, τρίτον: Τό

4:
4
Τ
V
ο ___
Διετ)θν*ττ)ς
Μ. Τ£Α_αΜΛ£
ατοικΐα Μ Αλεξάνδρου 5ϋ
. ΙροΙστάμβ»* ςΤυχογραφβίου
Γ. ΓΕΟί*ΒΑΣΑΚΗΣ ,
Κατοικία Ραδαμάνθυος 2·
ούγκλησιν τούτη:.
Έν ~
ΟΡΟΙ «ΥΝΛΡΟ
την ΠΙλιν ρεε|
.Μττνιαία Δο. 26-
*ΙΑ ΤΟ ΕΧΟΤΕΡΙΚΟΝ
Τβ#ην·{ $ρ. 50—
Άν.ΤνΐαιρβΙας
Νομΐϋά Πρόσωπα
Έξάμηνοβ -ραχ. 250
Ι' ΤΟ «ΕΟΤβίΊΚΟΝ
«ς Φρ Γαλλ. 100
Ελάχιστον χρονικόν διάστη
*α εγτραφτ^ βίναι 8ν Ιτος.
Ό χρατήαας ταίαπατά συνέ·
χειαν φύλλα. χοοπλτιοάσας
ι«ΐ|· άναλαμβάνει -υποχρέωσιν %.
εηβίας οννδρομής άνπξαρτήτοις
&ν ■καταβάλη την συνδρομήν
καιά μικρότρρβ χοονι*ά, βιαθτή
|.α«α, εΪΜναήμερβν, τριμηνίαν
»λ«. ν .-_ ν
ΑΡίΜΙΑΟΠίϊ λΤηΚΙΤΐΗ
[ΙΑΙΡΕΙ1! ΜΚΙϊΜΕίΙΐΊ
Ή καλλίτερον ωργανωμένη
Εταιοεΐα Συγκοινωνίαν Κρήτης
Σημεριναί π»αχωρίκ»ε*ς
Διά Χανιά 9 π.μ.
Διά 'Ηράκλειον 12. 30 μ.μ.
Διά Βάμον Χανιά 12.30 μ.μ.
Διά ΓέωβγίονΛθλιν Βο&κς—
Χανιά. 12. 90 μ.μ.
Οησαυροφΐ'λη>ί ιυ κ Σ
ΐΕΝ,,,εΙς ην κ'ΐτι-γγίύ»·
τηΰ !>σιλεοκ καί ϊ
5
1 Ι'
V
ρ
ϊ.ι» οί ι ή""ΑγνλΙ.Λ οίϊν θ-«
παοαουρθχί Λιό την π·ιλι:ι
κήν τοΰ κ. κ. Λαβίλ καί
Φλαντέν καί δτι θά είναι ε
πιφυλακτική έναντι των οχε
δίων π?ρΙ άμοιβαίων ουμ -
φώνοαν παραμένουσα ηισΐή
εί; τάς παραδόσεις της ώς
νησιωχικής δυνάμεώς.
Κατά χό ΠρακχορΓίον
«Χαβάς» αί γαλλικαΐ άπό-
ψβις καχά τάς συζηχήσεις
χοΰ ΛονδΙνου δύνανται η
συνοψισθοΰν ϊΐς χά εξής ση
μεΐα:
Πρώτον, επάνοδος τής
Τβρμαν£α? ρΐς την .Κοινωνί
αν των Εθνών καί προσχώ
ρήσις αυτής είς χά περιφερει
ακά σύμφωνα. Δβύχερον κα
θιέρωσις περιθωρίου άσφα
λείας μεχ,αξύ των γαλλικών
σχρανιωχικών δυνάμεων καί
χών Γβρμανικών τοιούτων
καΐ τρίτον ένεργός συμμε
χοχήχής Αγγλίας είς χήν
χήρηοιν χϊ|ς χάξβως.
τόν
το>ν
Λφοπλισμοΰ άς άνίιηϊ'ΐν
Οςρ«ίλομεν| γράφΐι νά ρξυ
πλιζόμεθα. Βίιις ιριών έ¬
χων τής δισσκέψ εως τ( ΰ Λ
φοπΛΐσμοϋ κατέδειξεν δι ι
αί δυνάμεις δέν θέλουν νά
Αφοπλισθοϋν καί καταλήγει.
Ή Εΰρώπη είναι φωλεά
πολιτικών μηχανορραφιών,
άντιζηλιών, φόβων καί μί-
σους. Είς μίαν τοιαύτην ατ¬
μόσφαιραν θά ήτο αληθής
παραφροσύη τό νά άςρο-
πλισθώμεν ή νά πβρισρίσω-
μέν τάς άμυντικάς μας δυ¬
νάμεις».
Κατά ανακοίνωσις ·κ
Σόφιας ή *&« κυβέρνησις
θά ίξασναλίοη πλή >}
ν.,ν
προσεγγΐπκως μέ την
μι«ν.
Ό ύπουργό: ϊών έξωτυ
ρικών τής Βουλγαρίας κ.
Μπαλότωφ εδήλωσεν δα
ή κυββρνητική μεταβολή δέν
πρόκειται νά έτηρεάστ] χήν
έξωτερικήν πολιτικήν τής
Βουλγαρ*ίας.
•Ο Λόρδος Άλλβν δσχις
ίσχάχως ίοχκν συνΒντρύξβις
μβχά χοΰ Χίτλερ, Γκαΐμπελς
κπί Ν(ί«''ράχΓέδήλωσΒν πρός
χον «Ήμβρήσιον Τηλέγρα¬
φον» δχι ή^ΓβρμανΙα χήν
ή ήύ έθεΐ δι
ΑΠΙΙίΙΙΙ ΤΙ! ΕΑΑΑΙΟΪ
ΛΡΟΜσλύΠΟΜ ΤΗΣ ΕΒΑΟΜΙΛΟΣ
ΤΡΙΤΗ ά)π ΣΥΡΟΣ διά
Χανιά, Πειραια, ΧαλκΙδα,
Βόλον, Ι|εσ)ν.*ην
ΠΕΜΠΤΗάΗνΛΕΣΒΟΣ διά
Χανιά, Ώειραια, Χαλκίδα,
Β6λ*ν, Φεαααλονίκην ί-
ΕΑΒΒΑΤΟΝ £)« Χί€>«6 δια
•Ηράκλειον, "Αγιον Νικΐτ·
λαόν. Παχείαν "Αμμον, Ση
τείβν, ίπαναπλέον μέ τάς
«ύτάς προσε γ7 ίσβις βΐο Ή -
ράκλειον, οπόθεν άπβπλέ-
8ι τή & μ.μ. τής Δίυτέρας
κατ' ευθείαν διά Πβιραιδ.
Τηλέφωνον αριθ., 76
άΜ.ΚΤΕΡΕΥΟΝ ΦΙΡΜΑΚΪΓΙΟΝ
Άπόψε Π. Παπαδάκι
Αυριον Ε. Νησιανακι
ΚΟΣΜΙΚΗ ΚΙΝΗΣΙΣ
.Σήμερον Κυριακήν 3 τρέ
χον«ο{ άπότής β μ.μ. είς
τ· «Ίύαϊον Άνδρον» χ».
ρβυτική προβσπερίς τού Λυ
κείου των Έλληνίδων, ήτις
θ· σημειώση εξαιρετικήν
επιτυχίαν.
♦Ομοίως σήμερον «ά 11
η*ι>. είς τό «Ίδαϊον Αν·
τββν» διάλεξις «περί θανα
«κης ηοιτής», μέ ομιλή-
ι ήν τόν συμπολίτην δικη·
γορβν μ Εύαγ. ψρόνιμον.
ίΡΡΑΒΪΝΕΪΖ .^ ,
'Αν6«#»λ|«·|(«ς
γος τηΛ 4 Δ(« ΒΛ*ω
ο Έμμ.· Μιχελιοάκι «ν
τηλλαξαν υπόσχεσιν γάμου.
Ό «Τύπος» βυγχαίρων
άς οικογένειαν των εΰχε-
τατ,ι ταχείαν την στέψιν.
Άνοτολικόν Σύ|»φωνον καΐ
αί νέαι αύτοΰ πιθανότητες,
ιΝαρτον: ή τβχνική δργανω
αίς τής διασκέψεως τοΰ Ά
ι,οπλισμοΰ κβί Λ καθορι¬
σμόν τοΰ χρόνον διά «ήν
ν ταύτην έπιθυμεί
ακαως "την ειρήνην. "Αν,
λέγεν λάβωμεν ύπ' όψει" τάς
ύποσχεσεις τη* Γβρμ&νΙας
καί δώσωμεν είς αυτήν πά¬
λιν θέσιν κυριάρχου Κρά-
τους, τότε αύτη θ' αναλάβη
τό μέρος της 5ν τή ονναυ
λία τώνέθνών. Θά είναι ϊ·
σως πολύ Λργά, εάν τουτο
γίνη μετ* ολίγα έτη»,
Κατάΐόν Αλλβν, ή#έ-
σις τοΰ Χίτλερ έν Γερμανία
είναι κατά την στιγμήν ταύ
την άπρόσβλητος.
■ · ♦*
Πολύς θόρυβος έδημιουρ
γήθη γύρω άπό τό ταξείδι -
όν ταΰ στρατηγοϋ Γκαΐριγκ
βίς Βαρσοβίαν.
ΟΙ Πολωνικοί κύκλοι ύ-
πογραμμίζουν τόν εντελώς Ι
διωτικόν χαρακτήρα τοΰ τα
ξβιδίου τοϋ Γβρμανοΰ Πρω
θυπουργοΰ σκοπονντος ά
πλώς βίς συμμετοχήν Ιτουβίς
τό ετησίως δργανούμενον
προεδρικόν κηνύγιον/Ο Ίτη
λικός τύπος άντιθετοιςέπιμε
νει δτι τό τα ξείδιον ύποκρύ
πτβιπολιιικούς ακοπούς καί
πρό παντός τόν καθορισμόν
κοινήςΠολωγερμανικής πολι
τικήςέπί διαφόρων έκκρεμών
ζητημάτων. ,
Είς τα δωδβκάνησα συ-
νΒχίζονται μέ μεγαλυιέραν
σκΑηρήτητα τα πιεστιχά μέ
τρη των Ίταλικών ήρχών
είς βαθμόν ωστε νά προκα
λοϋν την απόγνωσιν κπί την
αγανάκτησιν των κατπδυνα
στΒνομένων Έλλήνων.
Είς την Κάλυμνον έσημει
ώθη εξέγερσις των κατοί-
κων. ΑΙ Ίταλικαί αρχαί ε¬
κήρυξαν τόν στρατιωτικόν
νόμον αλλεπάλλήλοι δέ συγ
κρούσβις £Κα$ον χώρον μετα
ξύ Ίταλών καί Έλλήνων.
Τα γεγονότα ταυτα εϊχον
τόν αντίκτυπον των καί έν
τή χώρα μας. Οΰτω, έγέ
νοντε διάφοροι συγκε^ΐρώ
σεις διαμαρτυρίας ?ίς Αθή¬
νας, Πάτρας καί Θεσσαλονί
κην, διάφορα δέ ίταλικά
κτίρια έν Αθήναις έλιθοβο
λήθησαν. κα δ δήμαρχος
ΆΟηναίων άπεδοκιμάσθη
θορυβωδώς κιιιτά την διάρ¬
κειαν δμιλίας τού πε<>( των
ίταλικών προόδων.
Κατά σύσκεψιν συγκροτη
θεΐσαν έν Βουκουρεστίω ύ ·
πό την Προεδρείον τοΰ
Ρουμάνου Πατριάρχου καί
είν ,ην μετέσχον άντιπρδηω
ποι τής Σερβικής καί τής
Βουλγαρικής έκκλησίας άπε
φαοίϋθη όπως αί τρείς όρθό
δοξοι έκκλησίαι Γιουγκοσλα
υΐας, Ρουμανίας καί Βουλ¬
γαρίας ζητήσουν παρά των
Κυβερνήοεων των νά προ¬
βούν είς ουλλογικόν διάβη
μα πρός την Ελληνικήν κυ¬
βέρνησιν περί βρσεως τΐ'ΰ
σχίσματος τής Βουλγαρική;
έκκλησίας, καί νά επιτραπή
είςτούς νεαρούς μοναχούς
των χωρών τούτων νά κα
τατάσσωνται είς τάς μονάς
τοΰ' Αγίου Ό_οους.
1935
χά πορίσματα διά την μ?1α.
ιροπ^ν τής δπΐΊίΐρίί ος β,ν
αξιωματικών ώς δ,νφη.
Αί εκλογαί ιή; Ρεθύ¬
μνης δδωιαν (χφΐ'ρμην ιίς
θριαμβευτικά οχόλκχ των
κυβερνητικών έφη;ι
περί Τίύίων δμιυς
Βηπαν δλλαι σ.ήλυ-ι.
Καιά την παρελί
έβδομάδίί λόγφ ραγδ ιοιά-
των βροχών έπλΓ]μμύοητιχν
πλεΐστοι ποτοίμοί έν Θρά-
κη, Μακεδονίο καί Θίππι.
λία, αί δέ γενόμεναι καοα·
στροφαί άνέρχονται είς τε
ράστια ποσά. Φαίνεται διι
δ Έλληνικός ούρανός ήθί
λησε νά διαψεύση τόν κυ¬
βερνητικόν τύπον χαρακιη
ζυντα τόν κ. Τσαλδάρην
ώς «γουρλήν> καί έξαπελυ·
σεν τάς καταστρΒπ.ΐικάς βρο
Π^Μ
0^ α
; τού.
ΙΝΤΕΗΙΜ
Έν Βουλγαρία άνετράπη
ή κυβέρνησις Γεωργήεφ δι
ότι ούτος ΰπενόμευε την.
Είς τό εσωτερικόν δέν ρϊ-
χομεν κατά τό διαρρ?ϋσαν
διάστημα άπό τής προηγου
μένης άνασκοπήσεως άξια
έξάρσρως γεγονότα πλήν τή;
αποφάσεως τής δλομελείαε
τοΰ Νομικοϋ Συμβουλίου
τοΰ Κράτους δι' ής πιιμψη
.τρεί ληφθείση; έκρίθησάν
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ
Καταρτισθέντος ΐοΰ κατα
λόγον των εχόντων τα νό"
μιμα προσόντα πρ^ς έκκλή
ρωσιν των καθηκόντων τοΰ
Ένόρκου διά τό Δικαστικον
ειος άπό 1ης ΌκτωβόΙεα
1935 μέχρι τέλους "Ιούνιον
1936 καί τοιχοκοληθέντος
είς τό γραφείον τοϋ Ποωχο
δικείου "Ρεθύμνης καί εί; τό'
κ<ιτάστημα τοΰ Δήμου πόλί ως Ρεθύμνης) προσχαλοΰν ται πάντες οί ίχοντες Ινστα σεις κατ' αύτοΰ, νά κο.νοποι ήσωσι ταύτας διά διχαστι κου κλητήρος είς τόν Είσαν γελέα 'Ρεθύμνης μέχρΐ τί λονς τοΰ μηνός Φεβρβι-αυ! ου 1935. Έν 'Ρβθύμνη τή 81 Ί* νουαρίου 1935. Έκ τοΰ Γραφείου τής ΕΙααγ γελίας δ» ...«V ■>*'
ίν
θΥ ΜΕΤΑ
0ΕΙΑΒΟΠΠΙΒΛΑΑΙΤΑΙ
όν ιον πόνον το>ν η
ίών ««τρΐΜΐών πβυ «ροι
Μρ»νό,τι «ϊχαν είς τι1
Πίδαυμφωνοΰμβν άη
Αθήναι 25 Ίανουαρΐου 9'.
Φΐλε Κε Διευθυντά τού «Τ
|^^23ΛΑΧΑΣΐ υπό χής Έται
ρίας Νεστλέ|πο>λεΐται Λπό ημίσεως αίώνος έν ' Ελλάδι.
Παρασκευάζκται έκ τοϋ καλλιτέρου άγελαόινυΰ γάλακ
τος καί διά των τελευταίων μεθόδων, είναι δρ£(έγγυ μέ·
νόν αγ ν όν καί περιέχει δλην τού την χρέμαν.
φ
μοναδικής
νά έπισκεφθί,τε τούς
*Αγίους -Γόπους.
Πληροφορίαι πβϊρά χφ
κ. ΙΩ ΓΙΑΝΟΥΛΗ
Ρέθυμνον
όλη
ΦΚΝΑ
ΙΙωλεϊται
ΣΠΥΡ- ΔΑΣΚΑΛΑΚΙ
Κΐκος
Άξία Ιδιαιτέρας προσο-
χ είναι ή ε^ χά «Κυρια
κάτικα Χρονικά» δημοσιευ
θβΐσα έπιστολή τοΰ πρώην
*Υπουργοϋ τοΰ Άγγλικοϋ
ΠΡαΣΚΛΗΣΪΣ
* Καλοϋνται δπ()ΐντα τα
θέλη τοΰ Σννδέσμου Πειά
^»ϋώ,ν..^αγματοποιών καί
Ζΐκτοραπχών βίς γβνιχήν
βυνέλενσιντήν 10 Φεβρουα
ρίαυ 1935 καί ώραν 10 π.μ.
«Ις χήν, αίθουσαν$;Πρ£γκη ·
<ΐβς ΓβωργΙου. θέμαχα; Λογοδοσία χοΰ άιοικητι Μθϋ Συμβουλίου. Άρχαιρβοίαι Ρέθυμνον 2—2—35 •Έκ τοΰ Διΐιΐχηχικοΰ Συμ· βουλίου Ι0. Όιΐολύςκ. "Ι. Μ"01^ άλλοτε ιΥ*πα( χηγός τοθ Γ νικοθ Έπιτδλείου ««Ι 5λλ τε ψορτίον βακαλάου καί ι λοτε πάλιν «μή ών άνθηο ιος δΐί πολιτευόμενος>
οεηαε τ*λος πάντων νά Θ
9{| τέρμα ει χ« άπαντητο
ΐουδρθρα, τ1) δέ σεμνή Καί
μερινή των οΓκαδε κ 1 τι
Πομμίρανων ανέλαβε νά
κΐϋΚώσΓΐ «αΰτα είς βιβλϊ
ΐράς διαφώτισιν τιΌ Λαο
Καλόν κΛγαθόν, διότι επί
λους ό Έλληνΐκης Λαός 4
««θθ άπό τής γραφίδος τ
ίδΐουτό μέγεθος Γ,ης άτιμί
™»κα! των έξ α(τ(ας τ
^μφ'Ρών Οίίτω ό Μέ>
οιιτος Στρατιωτΐκός ό κα
"Ροίώσας τόν Ι ασιλέα τ
«"τήνΠαίδ τ>,υ θά
Ο ΑΡΚΑΔΙ
Σήμερον
10 ΠΗΑΤΟ ΙΝΣ ΗΜΕΡΑΙ
Μ<υοακά μέ ηατάτρς ΖΥΟΟΣ ΦΙΞ ^ ΡΛΑΧΑΣ λίαν εΰπτΒτον, δύναται νά σημοποιηθΛ άπό τάς πρώτας ημέρας τής γεννήσεως τοΰ βρέφους, τό οποίον στερεϊται τοϋ μητρ,κοϋ γάλακτος Αποφευγβτε τάς άπομιμήσΒΙς ΙοΒ Γάλακτος ΡΛΑ

ΟΤΎΠ Σ
3 ΦΓ0ρουαρ?ηυ 1935
•δι'ν
){β,
Σ
(όν
ι αναγνικ,τ'ΐΐ ι»-ας Λ,
ήσυχυν·. Δέν έχη·
καθολου, μά κ*ί)«>(β)
ν νά αιινε/.ίαωμεν άπό
στηλών μας άρθμογρα
,φίαν σχετιζβμέ ην μέ τόν
§να των ύπβψη^ί^ν τής
ϊΐχλογίτ.ς. Άλλά χ»ί θά συμ
<·φωνήσουν, ό ι νά άΠιαφο.· ρώμεν μέν διά τάς καθ' η¬ μών προσωπικάς έπιϋέαρτς χχΐ υβρείς Θά μάς ήτο ιΰ ■κολον, ώς έπράξοιμ.^ν χαί είς άλλας ομοίας πεοιπτώ σεις είς τό παρελθόν. Άλλ* οίαν αί κ«τά τοΰ «Τύπου» επιθέσει; δέν έ- χούν προσωπιχά έλατηρια, ;άλλά τείνουν είς τό νά συ· Ισκοτίσουν την κοινήν γνώ μην επί προφανεΐ ζημία τής Ιδεολογίαι, την όποί «ν εξυπηρετούμεν, οϋδό λως είναι ορθόν ούδε Οβμι τόν νά άντιπαρερχώμεθα τα άνάλογα δημοσιβύμα Τα. Θά έπερίττευεν έν τή περιπτώσει ταύτη η δΐϊαρ- ξις τοΰ «Τύπου». ΒΕΡΙ ΤΟ ΕΙΒΜΟΗ ΤΟΥ ΜΕΤΓ:Α ΕΝΕΡΓΕΙΑ (.ΟΥ ΕΠΙΒΑΑλ.ΤΑΙ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑΤΟΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΙΣΕΚΤΗΣΛΛΛΗΣΕΛΛΑΔΟΣ ΑΘΗΝΩΝ ΒΗΜΑ» '£αν δ η Τααλδάρης ήιο «ε ρισΐόί8>ον ποΐιπκος παΐ δλι
γώτερον χομμαίάβχη;, Ιάν εί
χβ δΙΙγον &άο>ιέος χηϊ δέν ενε
θύμιζβ ιάς τρομοκρατημένας
ψυχάς πού είς ΐήν αίσθησιν
τού κινδύνου κρύβανται κάτω
άηό ιήν κοινήν τονς, θά εί
χε» ήδη εξέλθη βίς προϋ^«ν
τησιν τοΰ έχθρού, βίς τό ά-
*>οι«:όν πεδίον τής διζξαγω
γής γενικών βουλευτικών έ
κλογών "Έτσι καί άν επι
πιε, θά ύΐτέκυπτεν ώς άλη
θινός άνδρας.
Κ0Η
αι» τώ« γενικών έκλογών, 5ι
ότι ττρϋΐσ» αι κυ/ίβρνήσεος
ή διοίο, βχος ϊγραφιν ή 'Ε
σΐίο» χθές, (ΐηίιυχβν α|ιο
θιηνήτωςείς τό έργον της
καί διατελεί είς κατάστασιν
«/7Ρί3ΙΑ»Τό σχεδιαζόμε
νόν εφετεινόν συνέδριον <ού ΠΟλΙΤΙΚΑ ΝΕΑ — Μβταξύ των 'Υφυπβυργών κ χ. ΧέλαηκιΙ Σιγιβ ανβφύη σοβαρά διάστασις έξ" άφοςμής τοΰ, ότι 6 πρώιος αρνήται νά ίγχρίνη.τάς ζητοιιμένας υπό ΐοΰ δευτέρου πιστώσεις διά τό 'Υ«ριπ ιυργεΐιν ν ής Άγθροινομί Ελάβομεν την κατωτέ¬ ρω επιστολήν αναπήρου Ά ..... έιωματικοΰ μέ τό περιε- ΙθϋνΙοι χόμβνον τής οποίας, έκφρά Π^ίντο;· ζον τόν πόνον των άληθι Πό»*) νών πατριωτών ποί> προαέ
ιίΐ!;τί φεραν ο,τι εΐχαν βί$ την
υ ΚνΙΐχΠατρίδα,αυμφωνοΰμβν άπο
'χαλοίι λύτως.
διχαοΐι
Αθήναι 25 Ίανουαοΐου 1935
Φίλε ΚεΔιευθνντά τοθ «Τύ·
:αρ« '■'< ΥΛΗ Ό πολύς κ. Ί. Μεταξάς, άλλοτε Ύπα{ χηγός τοθ Γε· νικοθ Έπιτελείου κα( άλλο¬ τε φορτίον βακαλάου καί δλ λοτε πάλιν «μή ών άνθρω πος άτε πολιτευόμενοι έ δέησε τ*λος πάντων νά θέ¬ ση τέρμα ε(4 τ« άπαντητικά τού αρθρα, ή δέ σεμνή Καθη μερινή των οΤκαδε κ ί των Πομμερανών ανέλαβε νά έ κτυπώστϊ «αύτα είς βιβλίον πρός διαφώτισιν τ<>0 Λαοιΐ:
Καλόν καναβόν, διότι επί τέ
λους ό Ελληνικάς Λαός θά
ιαάθη άπό τής γραφίδος τοθ
ίδίου τώ μέγεθος ΐής άτιμίας
τού καί των έξ αΐτίας τού
συμφορών Ούτω ό Με>ας
ούτος Στρατιωτικάς ό κατα
προδώσας τόν Η ασιλέα τού
καί την Πατρίδα τ»υ θά εΰ
ή χθεσινή άδΐάλλα-
κτος ή ένθαυσιώδης ή ηαραδε
δομένη μέχρι μ»βλού όστέ
ών είς ιήν λατρείαν τού χέ
κνον της, Κγινε σχεπτική κσί
σοφή. «ΟΙ βενιζελισμοί είνε
καλοί κγιι φρόνιμος ό αββα
ομός πρός (όν γέρονια συν
τοπίΐί/ν. Άλλ' ή ΤβΤ^αετία;
Άλλ" ή ΈκδΙκησις;. . «Καί
•ιβν έμ-ύριπε. Διόα μαύρι
ομα ήτο ή έλάτιωίΊς των βε
νιζβλικών ψήφων έν τω ου
νόλω των, ή «ίίξησις των ψή
φ<θν ΐθϋ Λαικοϋ καί ή έμφά νισΐ{ 5.500 άνταρτών έ*λο γ έ ών μή έχόνιο«ιν ιήν διάθε σιν νά ύιακ^ύουν είς τα κε λβίισμαια Τθν ά>θρώιου των.
«#ΕΟΣ Κ0ΣΜ02» Ειαί
ϋα βεβαιοί, ό.ι ό η. Τσαλδά
ρηζ συντάκτης ι όν πρός ιόν
βν Ρβ9ύμν\ φίλ.>ν τού άνθή
τού τηλεγοηφήματος δέν θά
σπεύση νά υίοΰβτήοη την λύ
ΣΗΜΕΡΟΝ τό ΓΓ€τρελαιοκίνητον ά)π
Ηαραληφθέν άπό προχθές υπό την νέαν διεύ
τ)υ σιν τοΰ ρέκτχι συμπολίτου έη»χεΐι>/,μ ιτί<ι> κ··
ΈΜΜ. ΗΗΓΟΥΝΑΚΙ χχί άναχαινισθέν
Ι»έ 13ιαΐτέραν έπιμέλειαν τό
ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟΝ ΥΠΝΟΥ
ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ
είναι τό άληθινά οίκογβνβιακόν καταφυγιον των ξέ
νων καί των έν γένει άγάμων μέ άχραν κβθαριβτη
τα καί ίδανικήν περιποίησιν.
Ιν διασπορά 'Ελληνισμού δέν
ηρέπει νΐ μείνη γεγονός με
μονωμένο* »αί άνευ συνεχεί
άς. Είμεθα βεβαιοί ότι είς
ΐό συνέδριον αύτό θά διαπι
ακο9ί παρά πάντων γενι
κώς η άνάγκη τού νά θεσπι
σθή μίο τακ'ΐηή άνά διετίαν
■ή τρκιίαν συγκέντρωσις των
άντιηροοώπων τού έξω Έλλη
νιαμού είς την Ελληνικήν
πρωτεύουσαν καί νά απαβοΰν
χά Σννίδρια ταΰΐα αληθής
βθΐΗΟς θεσμός.
«ΘΗΝΑΙ'ΚΑ ΝΕΑ» Τό
θέαμα των ά/ιοσχίσεων καί
των άποσκιρτήσεων όσον πή
γαίνει διαρκώς θά έντείνεται
καί διαρκώς θά πλη,θαίνβυν
οί έκ τής άντιββνιζβλιχής πά
ραΐάξεως άνιίπαλοι τού κ.
ρη αάνος τό ανάλογον μά
θημα: 'ΑλΊά δέν φρονεΐτε,
ότι τα άρθρα τοθ Σου Άρχη
γοθ μ*ς, ι ά άπευθυνόμενα
είς την Νεολαίαν, πρεπε»
νά ίδωσι τό φ<ύς είς βιβλίον καί νά διανεμηθούσιν είς δ· λας τάς Ελληνικάς ρίκογβ νεΐαι πρός αληθή γνώσιν, ίνα αί έπερχόμεναι Γενειί μή ύ ποπέσωσιν ρίς τό αύτό σΦάλ μα τϋνΠρογόνων των αέ τό οόγμηι την «θέλο ,εν μικράν»; Μετ* έξαιρβτικής τιμής Β. Σ. κΟΤΖΑΚΙΔΗΣ Λοχαγός ΙΙεζ. ε ά. Τσαλδάρη, πού μίαν στιγμήν, πιχχύ πάσας τάς πιθανότηιας- Ιγγύζ κειμένην, Θά τοΰ υπο δβίξοαν, ό'ιι θά έχη γνμνωθή /ιάσης καί κοινοβουλευτικής καί λα'ι'κής δυνάμεως, Τίθά κάμη λοιπόν δ κ.Πρωθυπονρ γός; θά προσφύγη μοιραίως είς εκλογάς, έκτος εάν θά θε λήση νά παραδώση γήν άρ χήν είς τούς άνΐιΐτάλους τού, π^άγμα πού δι* ημάς είνε έν τελώς αδιάφορον άλλά θά στοιχίση κυριώιατα είς αύ τόν. «ΒΡΑΔΥΛΗ» Ή πρότασις «ου κ. Παπαναστασίου, διατυ πωθεΐσα μάλιστα επί τχ) εΰ καιρία μιάς νίκης τής Κυβΐρ νήοεως, δέν άποδεικνύει τί ποτε δλλσ παρά μόνον, δα ό πολιΐΊΝΟς όντος ήγέτης, δ δ ηοϊος έν τούτοις εισήλθεν είς την δημοσίαν κονίστραν πρό μιάς είκοσιηενιαβτίας κατώρ Θωσε νά παραμείνη ε«ς τώ ρα ξένος πρός τό πνεϋμα καί πρός τάς θεμελιώδεις αρχάς, αί Οποίαι διέπουν τό κοινο βουλευτΐΑΟν πολίτευμα. «ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ» "Οσοι ά πό ιοός πολιΐικού» Άρχη γούς έχουν άνιπχνγμένον Τό αίσθηιήριον τής Κοινής Γνώ μης, δς φροντίζουν έγκαί Οί-ος ν' &ηοβάίουν τέο κακάς ουνηθεία: ιοΰ ηι/ρελθόντος *αί άς σιραφοΰ» άπό τώρα «οός τόν έργρζόμενον καί ποραγωγιχόν πληθυσμόν τής χώρας διά ιά εΰρουν μειηξύ αύιοΰ τ ούς αύριονους συνβρ γάιας τ»ν, «ούς τ»Ι»β»ΐΗ«οΒς' ύ· ποψηφίους των «υνδυασμών ιων. «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΝ» 2άόρ γανα χώνδύθ κομματικών ηα ,οαΐάξεων ττροοπαύοΰν νά δώ σσυν είς ϊα σιοχελέσματα τής ίκΧογήζ τ ου ΡβΦύμνου μίαν εξήγησιν ή όΊτιίθ νά ί*α νοποιή τούς άνθρώ/τουζ των. "Λλλοι βλέπουν ν.κη* τή; Δή μοκρατίας, άλλοι βΗηονν νΐ χην τού ΛαΗοΟ κίμματο ς, άλλοι έπιδΐόοντΐαι «ί; τ ήν τήξ κομματικήν άς, διότι φρυνιΐ ότιθ» έπιβλη θονν άσ-.οπο· δαπάναι βίς τόν προιπολογισμόν. ΙΥΒΕΡΗΗΙΙΙλΙΕΙΙΕιΊΗΜ — Προχδές την νύκτα σα· νβκροτήπίΐ εις τη*/ ΐ'Μΐαν τού κ. Τσαλδάοιΐ Οπό τή* Λροεδβί αν τού σύσκεψις των Βου λευΐών Αθηνών, καθ' ήν συ· νεζητήθτ,σαν τα ζ-.τήματα τής πρωτευούσης, κ«ί έλαβον τι¬ νάς άποφάοεις σχετικώς. -.ηλΟΜΑΤΙΚΗ «ΝΗΣΙΣ αν ό έν Πάκοβις Πρόξενος τής Ίτ«?ί ις επεσκέφθη τόν κ.· Ν ο μάρχην 'Αχαϊυίλιοος, καί παρζ πονέθη πρός αυτόν διά ιά τελευταία έπεισόδια ,ϊίς βάρθιζ των Ίταλνκών σ¥ολών. —Ό Ιταλός Πρόξενος έδή λωσεν, ότι δέν αποδίδει βίς τα γεγονότι ταυτα πολιτικήν σημασίαν,ίζήΐησ,εν όμως άαοζη μιώσκις διά τάς ρτροξβνηθεϊ- σας ζημίας βίς ιάς Ίΐαλικας σχολάς. ■ ΛΝΙΙΕΡΣΙΣ ΔΙ«ΣΤΙΙΟΥ ΚΤ1ΡΗΙΥ — Είςτό ΎηουργΕΪβν τής Διχαΐοσύνης ανν&χρ,οτοθτι κροχδέ; σύσκε'ψις, β|ς ήν μ,ε- τ.σχον ό Ύ ουργις κ. Ταλ'ΐι· δοΰρος, δ Γβνικός Γραμμα'εύς κ. Οίκον ομόπθιΛος έ των ΠρωιοδΐΗών καί ό τέκιων Μβταξάς. Κατ' αύ.ήν συνεζητήθη τό ζήτημα τής ανεγέρσεως δικα- οτικοϋ κΐιρίου είς τό οΐκόπβ- δον τού σημβοινοϋ Π^ωτοδι- κίίου καί Τ ό παραπ~>βύο>»ς άν ο
ρασθέν η^ός τόν σκοπόν τού¬
τον. Το νέον κτΐριον ύ«βλογισ
βη βΐι θά στοιχίση περί τα
25 έχατομμύρια δραχμών.
ΠΕΡΙ ΤΗΝ &.ΚΗΝ ΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ
—Πρόβδρος των αυνέδοων
κατά ττ|ν δίκην της αποβΐίρας·
ήιις ώς γνωστόν, θ' άρχίοΌ
την 21 ην τρέχοντος είς τό Κμ
αναλύσεως διά νά *ΰροι»ν
πώς εσκέφθησαν οί £552
πολϊιοί οί δπυΐοΐ ήπίοτηαβΐν
τόν Βενιζέκσν.
κ ι·ργ<οδιχιΙον Αθηνών,^ β^η δ Έ ?ετΐς κ. Ζηλοςΐ 6* π Τι», προήιΐρί ι>σε κ«ί κβ^ά τάς
δ3> π,οηγ υμένας γιχ^;.
ΑΣΤ1Κ0ΜΙΚΑ ΚΕΑ
— Δι* αποφάσεως τον κ, *18|
πουσγοϋ των Έσωτ<-θιχ
ησ,.υ»ο» ικόν πειϋαρχικσ,,ν '-----
β/ύλιον διά τό 19?
θη έκ ·ών η.η. Ί. Β
Λιε^θυντοΟ ά 'ταξ·(ος
Ν. Τσιούση καί Ξ
'Αστυνόμωνά'τάξϊως
Ώς άναπληρκιΐατικηί;
τό ΆσιυνομΐΜό'ν Πβιθαρχ*
Σομβσύλιιν ώρίσθηοαν οϊ'/*ί.Η"
Καλκάνη , Διβυθυντή; Β' «ίΓ
οί Ιΐ()λιτό7ΐθ'ολος χαίΚώνστ,αν·
τάκης Άσιυνόμοι'Ά' ιαξεώ;.
Η ΚλΙΟΧλΙΡΙλ ΕΙΣΤΗΙΕΑλλΜ "
—Κατ' άνακβίνω^ν ίκ&
Ύηουονείου Γεωργίας.
είς τού,ς κατασκευασθέν!
ποχβΤ€«τιχούς Μϊίλα?«ιις
αποχυυρυΰντα τα ΰΛΟΐτιΐ
των κατχκλυσθειβφν
πλημμυρήααντοβ Πηνενβ
τάοιων τής ΘεσσαλΙθίί.
— * Ανεκοινώθη 4ί^το
πουργβίου £')]
δΐβκβΐτησαν λόγιη τή
ρίας οί τηλεψωνικαί καί
γθαοτικίί αυγκοΐνωνία*
Καλαμπάκας, Μ*«ό|ϊον.
Ιωαννίνων.
—Είς τό Μέι
ύχε έβη ι ό 1 1(2 μέίθοιΐ,
άποστκλέντα λ?λΟ τ»ιϊ>
γείομ συνΐςγεΐα
είς Κ-αλαμηακαν μή
«ο νά έργασθβόν.
ται ή τΰΧ'ΐ ενός
φύλαξιν των
χή;
έκ
δίΙ
V
ΙΡ« ΕΙΣ ΤΑ
— κ«·
ώιβυθννοεως
νής πΐίοά τώ 'Υ-ουργίίχρ
δείας ή έπιδημία τΐίς
εσημείωσε ιελριταίκς
τικήν «φϊοιν, έλπίζετ α δέ
θά παρέλθϊΐ τ«λείως μέτ'
γπςημέρας.
ΗΙΙΡΑ1 [(ΔΗΣΕ1Σ
—Διά τοΰ λτμοπλοίου
ζοΑούτ» αφίκετο
ή Γερμανΐς ΠθϋΐϊΗίιπισσα
λό· έξαδίλφη τ-»ΰ Κάίί^·*.
Ή Λρμανίς
,ΗατάγβτοΗβκ
«ντζόιλερν |φ4ί»§»».οή·
«αρα χζ> Διβυ8υντ.ή *·£
άς έ'νιεοίων συγκαινΑ»
νιών κ Νικολάω Και»^ανε|.
1^
1 Φίβρουαριου ·ί?
Ούδιμίυι δήλ
ΖπΤΕΙΤΑΙ
μέ καλάς αυσίά
σεις δια
«Πα(.άδεισος> ' 'Απεοθ'Λ·
τββν εί; τόν διεύθννβιν
τοΰ ΧαμΛΛβΰ,τβύΐου 3·ν·
δο,χείβν· .* κ****
ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ Φ«Μ«Σ
[ΡΑΜΜΟΦΟΗΟΗ
τής
νή τοΰ
' Γνηβί,*ς
έδά
τα, όλους τούς νέ-
ούς δίακους, κήβε μβ
γβθβυς είξ -ην·υβίαν
συλλογήν είς τβΰ
ΙΩΣΗΦ
ΠΑΝΑΡΕΤΑΜ
(α^ρά,,ιήν Αγίαν
ΕΥΚΟΛΙΑΙ

ι
ι
3 φρβρυυαρΐυυ ■ 925
Ό ΤΥΠΟΣ
" ίΙΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ
Η Α1ΑΡΡΗΞΙΙ ΤΟΥ
ΑΜΑΛΡΙΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ
■ ΚλΤΑΗΡΒΦΗ ΤίΗ ΕΠ1&0ΤΗΡΙ8Η
Ταχυορομικώς εγνώσθησαν λεπτομέρειαι
τιρρί *ης σϊαρρήξεης τοθ β' ανακριτικοθ
γραφιΐου τοθ Πρωτοδικείου Αθηνών καί
τής κατασϊροφής των πλαστών έπιδοτηρί-
ών τής κλήσεως των κατηγορουμένων τής
6',ς ΜουνΙου διά την πρώτην δίκην της 24
ΝοεμβςΙου π. Ε.
*Ως "γνωστόν οί κατηγοροομβνοι Ιωάν Πο·
/ υχρονδττουλος,Κουρεμτίανας,ΔικαΤος, Μαρ
κάκος καΓΤζαμαλοθκας ΙσχυρΙσθησα* ότι αί
ύ·ιάοχου·αιΰπογραα;αί κάτωθι «ών έ/τιδοτηρΐ
αν χά! Ης την «εκανονισμένην θέσιν των «λα
β.νιων γνώσιν» δέν ήσαν Ισΐχαί των,άλλ'αλ-
Λ£ον ταιτων πρόσωπον, άγνώστων είς αοτοός,
καί-μάλισια είχον την θρασύτητα. . . νΛ κ α
ι*γγ·Ιλουν ενώπιον τού δικαστηρίου χαί νά
ζθτήθουν την τιμωρίαν των.
ΛΙΛ ΤΗ Ι.ΛΑΣΤΟΓΡ1ΦΙΛΝ ΕΝΕΚΟΝΤΑΙ
, «ΙΑΟΙΤΘΥ ΠΟΑΥΧΡΟΗΟΠΟΥΛΟΥ
Συνεπεία τής καταγγελΐας ταύτης Ανεβλή¬
θη τότ· ή δ(κη συμφώνως τή βικονομία καί
διετάχθη σχετική ΑνΑκρισις ΑνατεθΕΪσα είς
τόν άνσκριτην τοϋ β' τμήματο, κ. Σταυρό-
κουλον.' Οδτος Λπό της «ρώτης στιγμάς ίσ
πευσεν πρό πάσης αλλτ,ς ενεργείας νά καλέ
ση καί νά λάβη δείγματα γραφής των κατη
γορουμένων Αψ' ένό; χαί Λφ' ετέρου πλεί
σ«»ν προσώπων τοθ περιβαλλοντος τοθ Πό
λυχρονθποόλου προσέτι δέ καί δικηγόρον
αύτοθ, Ιχβίνων χυρΐως οί δποΤοι Ιοχονιαι είς
επαφήν μέ τόν Αρχιδολοφόνον.
Έκ των σχετικών Αναζητήσεων, ώς εγνώ¬
σθη, προίκυψαν ένοχοποιητικα στοιχεΐα. είς
βαρο( διαφέςων φίλον τοθ Πολυχρονοπού
λου «αί σε/γχεκριμιιΑνως ενίων δικηγόρων
τού, των δκοΐων !ν τούτοις τα όνόμστα δέν
Ιχουν γνωσθή.
πλ 012 ΚΑΤΕΨΗΦΙΣΑΝ
Πληροφορίας τα ανωτέρα» ό Πολυχρονό
πουλος χαί Αντιληφθή δτι ΘΛ άνεκαλΟΛΤε
το ή πλβκτΑνη τ ου, εσκέφθη, ώς πιστβόειαι,
νά έξσασνίση τα Τχνη της πλαοτογραφίας,
καί δι έμπίστων τού προέβη είς την κατα
στροφήν των έπιδοτηρίων δι' άνθρωπον της έ
μπιστοσύνης τού.
Ούτοι χατά την αντίληψιν χον δΐχαστών
έβύθισαν τΑ δΑκτυλά των είς μελανοδοχεΤον
Ακολούθως δέ τΑ ίσυραν μέ δύναμιν επάνω
είς τό σημείον των έπιδοτηρίω* οπου ύ
ηάρχουν «πωγραφαΐ. Ίδιαιτέρσν προ
σίχήν Εδωσαν είς τΛ έπιδοτήρια τ·Ο Πολυ
χρονοποόλου.
Είςτό γραφείον τοΰ Ανακριτοϋ εισήλθον
άφ' ου ήνοιξαν την θύραν δι' άντικλεΐδος καί
Ακολούθως βιέρρηξαν τό γραφείον είς ο έ
(ΐυλβΌοετοή δικογραφ(α.
Μβτά την Ανωτέρω πράξιν αφήκαν την δι
κογρβφΐαν επί τού γραφείου καί Ανεχώρη
σαν χωρΐς νΑ κλείσθυν την θύραν.
Σημειωτέον βτι τό πρωτοδικεΤον φρουροθν
νυχθημερόν χωροφύλακες.
,Η11 ΙλΡΑΧΙΕΙ» ΕΝΤΥΠΩΣΙΣ
Ή εντύπωσις έκ τής θρασυτάτης καί πρω
τακοόστου ταύτης βιαρρήξεως υπήρξεν ζωη
ροτάτη, αί δικαστικαί δέ καί Αστυνομικαί
αρχαί τής πρωτευούσης διατελοϋσιν (ν Ανσ
στατώσβι, γβνική δέ Αντίληψις είνε ότι οί
θρασεΤς διαρρηκται είνε δργσνα τοθ Πολυ
χρονοπούλου.
κ ΑΙ ΙΐΝΥΣΙΑΣΤΙΚΛΙ ΕΚΛΟΓΑΙ
Κατ Ανακοίνωσιν τοθ κ. ΠρβΛυπουργοΰ
Τό Υπουργικόν Συμβούλιον Απεφάσισί κατ'
*ΡΧήν δτΐως αί γβροοσιαστιχαι εκλογαί διε
ξαχθοθν έντός τοδ Απριλίου. ·Η Λκριβής Α.
αβρομηνία ΘΑ ορισθή κατ' αύτός. ΤΑ νομο
θετΐκά σώματα ΘΑ συνβλθουν «Ις ολίγας σ»
νεδριβισας πρό των γβρουσιαστικών έκλο
γων καί μβτΑ την έπάνθβοντοΰ κ. Πβσματζόν
λου ·κ Λονβίνου.
ΐΗ£«!|ΐιηιι
.οΕΣΤί!ΑΙΑΒίΕΙίψ ΤΣΑΑΛΛΡΙ
Ο κ._ Παπαναστασίου Απαντών ·Ις δηλώ
ΤΟΠΙΚΑΙ ΕΙΔΗΣΕ.Σ.
ΑΠΟίίΟίΙΙ ίΠΑΙΙΟϊ
Προκειμένον ένΐος το. ιυέ
χ< νϊος δεχαΚίνθημβ'ροΗ νπ άμχίοχι ή προοέλί>υις των κλη
ρωΧών ιής Νλάοια. 1935 τό έν
ταύθα 44ον τάγμα Θ« αρχίση
έντβς τής εβδομάδος άποστο
λάς όπλιτό>ν είς τούς πυνορια
κούς τομεΐς χαί άλλαι συνΐάγ
ματα
ΒΙΑΙΑ ΑΠΑΓΩΓΗ *
Την παρελθούσαν Παρασκβυ
ήν ό Κωνσταντίνος 'Αλβξάχις
κάτοικος Πρίνου άπήγαγε βι
αί ως την όμοχώ.ιό* τού Έ
λένην |, Μπροτζάκι καί κατέ
φυγθν είς Χάρκια δηου ουνε
ΚΟ ΝΟΤΙΧΑ
Δημ
β
της Κ ,·νότητ·>ς
πινής ' γ. ΗασΐλίΙου
θη Ηοι»οΐιιή φ
1 1]2-]αέηί των χυρ'ΐγομενων
γεωργιχώ» «ροιοντων είς την
περιφέρειαν τής Κοιτότητος.
Έκισης υπό τής κβινόττ|τος
Καλογέρου επεβλήθη προσωπι
κή έργασΐα & ημερομίσθιον
διά την εκτέλεσιν διαφόρων
κοινοτικών δρ·, ών.
λή^θησαν κ ί μεϋφέρθησαν
ενταύθα υπό τού Σί.τθμοηχου
Καβουσίου Ενωμοτάρχου κ.
Κ. Σαρ ή.
..
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣ ΑΛΛΗΣΚΡΗΤΗΣ
»1Ε*Ε.Ι> ΜΗ
—Ό Σχολικός άρχι.έκτων
υπέβαλεν είς την
Παιδείας Κρήτης διά
ραιτέ^ιι ενέργειαν βίς
συνταχθείσαν μελέτην
την
λ
καταβ·
κβυής 30 προσφυγικών οικη
μάτων είς το Ηράκλειον
—Ό κ. Νομομηχανιχός Β
ρακλείου υπέβαλε ποοχθές είς
ιήν Γενικήν Διοίκησιν Κρήτης
πρός έγκρισιν τό πρωτόκολλον
καραλαβής σκνρι σφώςεως δ
δοϋ Βαρβάρων—Πεδιάδος.
—Την άσφαλόστρωσιν των
«δών ής πόλεως < Ηρακλείου προσηφέοθη αρμοδίως νά εκτελέση ή Άνών<μο{ βιο μηχανική* ΈταΙρβία «Βιό» η"τις υπέβαλεν κ.αί σχετικήν προσφοράν πρός τόν Δήμον Ηρακλείου, προτείνησα νέον οοατημα άπφαλτΐκοΰ όδοστρώ ματος δι' υλικων <Βιπκάμ>
ΔοκιμαστΐΝή άαφαλτόστρω
«ις ενεκρίθη νά γίνη είς τίνα
οδόν ·1ς ήν δέ περίπτωσιν ή
αοφαλτόστρωσις ίικαιώστι "τάς
άντιλήψβις τή; Ιτ·ιρ·ίιΐς επί
τοΰ νέου σνστήμαΤος ,Οά υπο
γράφη ή σχετκή μεταξύ Δή
μόν καί ΙταιρεΙας σύμβασις
διά την άσφαλτασΐρωσιν των
Λδών.
ΙΙλ ΤΙ τΥΧΙλΤΡΕΙΟΝ -ΟΥ&Α.
—Τό Υπουργείον Κρατιχής
ΎγιεινΓ,ς χαί 'Αντιλή"ψβως
δι' έγγράφου τού πρός την Γε·
νίκην Διοΐχησιν Κρήτης καθι
στά ^γνωστόν 3τι απέστειλεν
είς παραλαβήν τοϋ ψυχιατοεί·
ου Σούδας τα ίξής: 8.000 μέ
τρα ΰφασμ^ μαλλοβάμβακο,
1.000 μέτρα ί'ιφασμα μπιιζα
μδν, 418 αέτρα δούλλι, 18
στρωμνάς, 111 σκΕλέας, καί
245 κβλνφια πρός χρήσιν υ¬
πό των νασηλβυομένων είς ΐο
καταλλήλως είς την Γβω,ογ»
κήν Σχολήν Μεσσιιρά;, είς χά.
μεταβαΐιχάσχολίΐα έλαιοκλαδεύ
ματος ώς και ϊϊδΐΗθί τ.ιοΰΐοι.
Οί έηιΤνιχόντος θά έφοδΜσθώ
αι διά πιστοττοιητικών Ικανό
τητος.
ΚΙΝΗΣΙΣ ΑΙΜΕΝ9Μ
--Καιά τόν λήξαντα μήνα
' Ιανουάριον εφορτώθησαν διά
τοΰ Λιμένος 'ΒραχλίΙου τό Ο
λθν 459.436 χιλιόγραμμα στα
ίδ
?99
ΤΑΤΗΛΕΓΡΑΦΗΜ) Γα
Κ Μ ΡΑΔΙΟΦ)ΜΑΤΑ, Ι
ΑΘΗΝΑΙ 2 Φ«β«<>υαρίου(ι5ι«ιΓ
ΤΥΠΟΥ άρ.β. 344)
ΟΙ ΑΙΟΝΙΟΙΓΝΩΣΤΟΤΑΤΟΙ
ΑΓΗΙΙΪΤΟΙ ΤΗΣ ΑΠΟΟΕΙΡΛ!
ΟΙ δραστχι τής ίτρ χθεσινής
τού άνακμιτικβΰ Γρα^εΙου χα(
φής τής δΐχογβαφίας των (πιδυτηρίων
ραμένουν πάντ<>τε αγνωστοι.
Ή κοινή γνώμη σχβλιάζει την τοιβύτη
λίαν πορεξηγητέαν άνεπχρκβιαν τή ·
νομίας, δεδομένου δτι ό χνι«λο«
τόν οποίαν έδει νά ατροκροΰν *ί (3
είναι στενός.
ΑΗΛΟΣΕΙΣ ΤΟΥ ν ΤΣΑΛΔΑΡΙΙ
Η ΑΙΚϋ 8* Α1ΕΞΑΧΒΗ
*Ο ΠρωΗυπουργός κ. ΤσοιλΛάρης
οεν δτι ή ί-ίκη τής ατυγεράς άποηβίρας'
διεξαχθή όπωσδήτοτε παςά τας άν(ΐορα9Η(
Των καιη,ορουμέ ών.
ΜΙΑ ΕΙΑΗΣΙΣ ΕΜΠΝΕΟΥΣΑ ΑΚΗΣΥΙΙίΊΙ
Κατά πληοβφορίας έκ τού 'ΥηουογβΙον
τής Δικαιοσύνην ό ορισθείς διά :ήν Προ
εδρίαν τοΰ Κακου,,γιοδΊκείου Ά8ηνών {
νώπιον τοΰ όκοίου 0ά διεξ·»χθτ] ή δικη τής
αποπείρας 'Κφέτης κ. Ζήλο^ εζήτησεν δ
δειαν.
Τό Υπουργείον δμως ηρνήθη την χαρή
γησιν,
, ΤΑ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΑ
Αί μετοχαί ανταλλαξίμων 6ο)ο 691.—
αί των 3ο(ο 694.—
ΓΕΩΡΓ. ΑΓΓ· ΑΝΑΡΟΥΛ1ΑΑΚ1Σ
ΜΐΡΐΓΕΐΡΐίΗΐ^
Αί αγγελθεΐσαι μέ την πο-.χιλιαν των
χθές κυκλοφορησάντων ψηφβ&ελτίων 0π#
ψηφιόιητες των συμπολιτών οί όποΐοι ίμ
ηνβοντοι έκ τοΰ θείου ζήλοο νά προτ^έ-
ρουν τάς ύπηρβσίας των είς την Έχχλησί
αν μας, είναι τ>σον πολλαί, σχεδόν πεν·α·
πλάσιαι τοΰ άριθ^οΰ ΐών π ")ός
έδρών ένορ'.ακών επιτροπήν ώκβ
νύεται δεινές αγών.
"Ολαι αί πολιτικαί άίτοχ.ίώαβις, ολα τα έ·
Παιγγέλματα, όλαι αί ήλικιαι «ντιπροοωηβύ
ονται βίς τόν κατάλογον των ύποψηφιων.
Ό «Τύπο.» άτέχβι πάσης σχβτικής υπο
δρίξε >ς, διότι αλλοίμονον άν οί Ρ«9υμνιοι
δέν είναι εί; θέσιν νά διαγνώσονν
—Καιά »όν λήξαντα μήνα
Ιανουάριον κατέπλευσεν ίίς
τόν λιμένα Ηρακλείου 55 έν
δλω άτμόπλοια έκ των ίΐιοίων
Τα 39 ήσαν Έλληνΐκά τα δέ
λοιπά ήσαν άλλων Κρατών.
—Κατά τόν λήξαν<α μήνα Ιανουάριον έ.?. αί είσ*ρΐξεις τ »ΰ Τελωνείου Ηρακλείου <ί νήλθον £ν δλω είς 5.403.499, 40 δραχμάς. ΙΚΗΣΙΣ ΥΠΑλΑΗΑΟΙΙ —Προχβές τό Ισ«έρας άφί χθη είς Χανιά έκ τής ήνά την Ανατολικήν Κρήτην πε ριοδείας τού, ό *Επι««ωρΐ| τής Γεωργίας Κρήτης κ. 'λ άν. Φ&ύμης. —Διά διαταγής τής Γενικής εν^ριται οεν Διοιχήσϊως Κρήτη; μετατίθε ποΐοι είναι έκ των ύποψ/|φίων έκεϊνβι π·ΐ τ··ι δ χ, Ιωάννης Άποστολά έμ-νέονται άπό τόν ζήλον πρός τα θεΐα «οί Χΐν, τεχνίτης Έμβολιαστής «ο» θά συντβλέσουν είς την ββλτίωσιν άλ έκ τής Γεωργική: Πδριφε.εί λα χχί την πρόοδον των έκκλησιαοτΐΧών μας πραγμάτων. Αί παοωχημέναι υπηρεσίαι καί ή ν..ο»νβ ννκή δράσις εκάστου των ύηοψηφίων άηο τελοϋν τόν παλλίτβρον κτιθρέπτην. Καθήκον όμως έχπληροΐ ή εφημερίς μ« β'ΐνιστωσα όπως βίς τα ψηφοδέλτκ «»ο«1ΐ) φθη καί είς Επιστήμων, τοΰ οποίον ϋ «· ρβυβια θά αποτελέση σημαντικόν «λ«·ν·· άς Ρεθύμνης είς την τοιαύτην Λασηθίου. —Διά Διαιάγμοιτος τοϋ Ύ πουργβίου Οίκονομικών άπηλ λάγη τής ίπηρρσίας λόγφ ορί ρίου ήλικίας δ ύπελεγηιής τού Τίλωνείοϋ Ηρακλείου κ. Γ. Γιατράκης. γων πρό της Ατ^εως **Κ τετριετίας άντίκει ταΜϊ.β^ Ι Σύνταγμα, Εδήλωσεν τΑ εξής: -όν ήτο άντικοινοβουλευτικόν νά διενερ γηται έκλογή πρό τοθ πέρατος της τετραϊ πας δίν θά Ικέτρβπε τό " Αί (ΕΟΡΙΙΙΛ —Πληροφορούμεθα Οτι «α* ραοκετ<άζεΐαι τί είς Ηράκλει¬ ον οΰγκλησις ιοΰ Γ'. Παγκ II •ίου ΓεΜρνοσυνβταιρισιικοϋ Συνεδριον είς τό οποίον θά έ ξρίασθούν ιά·Γεωργί ·ά βλήματα τής Νήσου. —*Η πρβγμαιοποίησις της συγκλίσβΜς πιθανολογ»Ιται δτι Θά λάβη χώραν τό Γαχύ τερον καί τούτο, διότι είνυι ίκδηλος πλέον ή «αι ο οιαζο μένη έκ μέοους χής Κυβερ νήσεως άδιαφοοία, εί; ηάν 8, Τι άφορά τόν γεωρ, ικόν χό σμόν τής Κρήτης. — Κατόπιν δρασΐη^ιων έ· νεογβ.ών τού έν Ηρακλείω Έλαιοταμβίου ένβκρΐθηααν αρμοδίως 150.000 εισέτι δραχ μών πρός ενέργειαν των έλαιο κλαδευμάτων. —Κατο γενομίνιΐν προχβέ, συνεδρίασιν των μρλών τού Ί·. λαιοταμείου Ήρακλ*ίου, είς ήν παρέστη καί δ κ. Φούμης, ΕΠΙΘΕΟΡΗΣΙΣ ΕΙΣ ΧΑΝΙΑ —Την παρελθοΰσιΐν ΙΙ,'^,. «την έγένηυ εί. Χκνιά 'Κπιθε ώρησις τοΰ Στρατολογικόν Ου »οϋ Λήμου Χανίων. ωρησι Γραφ θέλει Υ»*βντνιβ>ιις είς Χ.ινιά ιών
Δημο-ρ .τ.<*ιν πολίτών Χ«νί ών πρός Γ>ύς ύποίονς Οα 4
,ιιλτΌη 5 κ .Εμμ
κις.
Λ-ΤΥΗΟΗΙλΟΜ ΔΕλΤΙΟΗ
—
II
ρ .χ»ές ?ξω»ι τβϋ
ρίου Ιΐλατάνια Χανίων
κρσύσθησ ιν δΰ< αντιθέτως ίθχόμ(ν.χ καί όδη γούμενα τό μέν ύιό τοδ Παπά γρηγοριίκι τό δέ υπό τοϋ Γ. ΚθυφοΤΛαννάχη Θύα»τ« δέν ι V. —α ε ιμβανβμένης ΰπ' δψβι τής έν τφ χθεσινώ δημοσιεύματι τής «Κρητική; Έ» «εω.πσβως» θημβιο»μένης δηλώσεως »·« βυμτο/άτ*υ δικηγόρου κ. Εύθυβ. Τσουδε¬ ρου, προ ιφερομένου νά εξυπηρετήση '*ιν γβλματικώς ανευ άμοιβής τα συμφέρονι* τος ενορι «ς έν αντιθέσει πρός την 4ν τφ παι,ελθόντι τηρηθ&ϊσαν ύπ' άλλων ιβ*·ι κήν, Οβωροϋμϊν ότι ή έκλογή τοΰ Η. Ευί«β. Τοβυδεροΰ ώς Ένβριακοδ Έ«ΐτρΟΛ·« ' ιόν >»βσμόν «άτΐμήοη καί τα"
»ή; Ένβρίας τ)ά χ*~ —
ΤΟ
ν,.,
ΙΙΑ{γΙΙγ1ΙΚΙΚ ■ΤΑΚΑΕΙΟΥ
— Καια «ο τελβυτ· ΐον 'Ϋ
ποϋανικόν Συμβούλιον ένκπρΐ
θτι ή ίνέργεια άηολλβιρί,ώο-
ως τώ. έκτάηε,.ν, «ίτηες ά
ναγχαιοΰν διά την κατασχβυήν
τού 'Αεροδρομίου Ήραχλίίου.
ΜΙΚΡΑΙ ΕΙΑΗΣΕΙΣ
— Πρό 12ημίρου περίπου έ
ξτιφιινιοθη έκ τοϋ χωρίου Μβ
χοχρούς Μονοφατσί « ό 40ντο6
της Μιχ. Στρατηδάκις έ/γαμος.
Παρά --' '
δέν
ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΗΑΕΚΤΡΟΦΐΤΐΣΜΐν
. ΤΟΥ ΛΗΜΟΥ ΜΑΣ ,,
«ην Νομαρχίαν μυς έκοινο»τοιή*η ·Τ'
γράφον ι(>ΰ Ύπβυργβίβυ Έσωτβρικών «ρ·ί
τό 'Υίΐθοργβΐον Συγκοινωνίας ίν τφ 6Λθΐ9
«ναφέρβνβιι δτι ή γνώμη τοΰ 'Υπουργρίοΐ) Έ
αοτβρΐχών ώς π6ός τό ζήτημα Τού ήλβχ»βο
φωτισμοΰ τ·ΰ Δ^μου μας είναι ό« ό Δημ·»
δέν^ύΓτοχρ»οΰται νά συμβληθη μβτά ιίίί'
νκοόχου έταιοείας είς ήν έχορ |ΥΠ" ; ^'°
τ·ΰ άηό 18 Ιουλίου 1934 δ»·τάνμαΐυ, ϊ·*
χπουργΜθυ Συγκοινωνίας άπλή ίδειη ήλ«Χ
έν προκβΐαέ·ω των προΰηοΑέσεων το.) **
μοο 5887ώς «αοαιηρεΐ είς σχετικήν άναφο
ράν τού ο Δήμος. 'Εν συνεχβί" άναφίρ»·"
^γράφον τοΰ 'Υπούργείου Έσωτερικδν όν
οΰτε Ικ των ύπ' άριβμ. 289 καί 261 **<>«*
αβών τού κωλύεται ό Δήμβς νά ρυθμίση^}
λως χο ζήιημη -ϊβ-β φωτιαμοΰ -αύτοι), ^<ρ * σι»ν «ϊαποφάσει; αυται δέν κατέλΓ,ξϋν ίΙ« σύμβαοιν ήτις ν ά Ικ,χβ τή: έγκρίσεω; «υ 'νπουργοθ των Έσοατερικών κατά τάς ταξβις τού νόμου 5887 καί 125 «οί των δια Ι «υλλον ό «ολιτιβμοί ηέ κ*ί % ήρ ΐηλέφωνα ο«ω "Ενβις • λην μ,βτανάατης τό Αργάς, χω; ϊϊοστήρι^ιν συγ |(α)ρίς νά έχη ν τάςκομμαι γίνεΐ«ς τού η/. Κομμα των «ρϊ πλιχάνων», έ^ Βουλβυτής μι» λιτείας των Ή νων Ιΐολιτειώ νόν χοιί μόνον της ί ς τού έπί^ 'ίϊξδλέγη Ι*< ή είς μίαν π «ου την χμ **'μ.έ «ληθυαμ ΐίσ««ρ τον ί; των ΊίΧ «αί όχ& μόν^ της Βουλ ι ν»