145131

ΗΡΚΤγΪ
ΜΕΓΑΛΗ ΠΟΛ'ΤΙΚΜ ΓΕΟΡηκΗ ΚΑι α>ΐΛθΛΟΠΧΜ ΡΦΗΜΡΡ!* ΕΝ ΚΡΗΤΗ
«ιιιιιιηιιιπηΐΗ
ΕΜ.ΓΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ
ΧΚΝΙΗ
ΤΕΤΑΡΤΗ
26
. ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1933
-τος 7ον φύλλον 167θ Βασιλέως Ιερομ.
ίΡΙΦίΙΙ · ΙΤΙΟΙΡΑΦίΙΙ
Ι.ΜΤΙίε, ΙΑΤΙΙΜΙΙΑΑβ
ΑΡ. ΤΗΑ. 3.00
ΔΙΑΤΙ_9_Α_ΣΒΥΣΗ , ΚΡΗΤΙΚΑΙΑΝΑ1ΜΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥκ.ΕΡΡΙΒ ΗΑΝΑΠΤΥΞΙΣΤΟΥΧΗΜΙΚΟΥΠΟΛΕΜΟΥ
"Οταν έ'να πολιτικόν κόμμα
αναλάβη τήν κυβέρ»τ)σιν
μιθς χώρας γεννάται Ευθύς
έξ άοχής βίς τόν λαόν ένα αί'
οϋημα ανακουφίσεως άλλά
Ηαΐ άναμονή; οννάμα.
Καί «ό αϊοΦημα μέν »ής α¬
νακουφίσεως είνε εϋΐογον
ίαμβινομένης Ολ' δψβι «ής
άνα/ιοτρέπ«συ φθοοσ'ς την Ο¬
ποίαν υφίσταται έκάβΐοΐβ
ίνα κόμμα ευρισκόμενον επί
τής άρχής καί δικαιολογεί
πλήβως τάς ελπίδας τού λαού
πρός την νέαν κνβέονησιν.
'Αφ' έιέρον ύ'μως παί τό οΓ-
σθημα τ^ς άναμονής—εάν δυ¬
νάμεθα νά τό ονομάσωμεν
οτ7<ω~συνοδενει «ίντοτε τάς πρώιας ήμΐρα; μιά; κυβεοιή σεως καί εΐε τούτο, ό'ιερ ακριβώς ζητούν πολλάκις οί «ολιιΐκοί ήγέιαι, ύ/τό την φράσιν «πίστωσις χρόνον». Ή σημεοινή λσιπόν χυβέο· νησίς τού Λαϊκόν κό/τματος πρ ύξένηαε καί αΰ«η ένα αΓ- αϋημα ανακουφίσεως τουλά¬ χιστον είς την μερίδα εκείνην 1 ό ο λ ι ό έφερεν επί ιήί άοχής άλλ' έξεταζομένη ού τωςιίπεΐν ευρίσκει συνάμα ολόκληρον τόν λαόν άναμέ νοντα τό έ'^νον της διά νά υ Όνομάσσμεν την ομρ νήν κνβέονησι», κυβέρνησιν τού ΑιΓικσύ κόμμαιος. Άςμά; επιτραπή νά «αραλβίψωμϊν ΐούς άλλους θυμοειδβϊς άον,ΐ} γούς> διότι *ι»έ; μέν°έξ ούτω»
ϊ/ιί πσλό άηέσχον τού άνιι
πολιτεντικού αγώνος καραδο-
κοϋνιες μίαν καλήν έκλσγι-
κτ)ν σύμπραξιν, άλλοι δέ μέ-
χρι χύές άπόμη άμαηταλαν-
τευοντο νά ζήοονν ώς άνθρω-
ποι ή άλλως παίς, έσχάΐακ
δέ μόνον άΛβφάβιεπι«ν
χής δ παβαλληλισμός αυτών
ποός άτυχβΓς παίκΐας τού κα-
ζίνου, οί όιτοϊοι έπόνταραν
τό τβλενιαΓον Ικατοντίδβαχ·
μόν αύΐών (Ις ένα αριθμόν
πα> ό άριθμός αύτός εκέρ¬
δισε...
£ίν> άλλως τε γνωστόν δ»
αί ίπιτυχίαι τής σημερινής
κυβερνήσεως θά άποδοθούν
κατά τό πλείστον είς τό Λαϊ¬
κόν κόμμα καί αί άποτυχίαι
ηύίήϊ κατά μπ'ζσνα λόγον θέ-
λουν βαρύνει τό κόμμα τούτο.
Ίδωμεν λοιπόν τώοα κατά
πόσον ή νέα κυβέρνησις θέ¬
λει όΊκαιολσγήσει τό αί'σθημα
τής ανακουφίσεως, όπερ α¬
ναμφισβητήτως ησθάνθη μία
μερίς τού λαού καΐ κατά πό¬
σον πρός την άναμένουσον δ-
λότητα αυτού θά δώση ποά
ξε·?, οΙ?ίι»·8ς θά παοέχοιν τό
δικαίωμα είς τό κόμμα τό ό-
ποίον την εσχημάτισε νά έχθ
ίΐ; τό μέλλον λόγον διά κάς
τύχας τής χώρας αύιής.
Καί διά μέν τό Λβώτον έ
χωμεν ανάγκην νά ίίπωμεν
ότι τό Λαϊκόν κόμμα ι ό έφε
οβν επί τής άοχής ή οί*ονομι-
κή κβ'σι: Η *< ή |ίυμπγα>γία
τού περί ής θά είπωμεν κα
τωιέραο.
Διατί ή οΙπονομΐΗή κρίσις
έφβρε τό ; Λαϊκόν κόμμα
επί τής άοχής, είνε παοίδ»!
λον. Διότι, έ»ώ ή κυβέρνησις
Βενιζέλον άναλσμβάονσα
την Λοχήν κατά ΐό 1928
0/ ΐοχέϋη Βργσ, καλιτέβας η
μέρας βί; τού, πολίτας καί
έλθί την Έλλάδα άγνώρι-
σιον, ή ένσκνψσσα νίχονομι·
κή κρίσις έπέβαλλεν είς αύ-
>ήγ οΐΗοομίας, περιορισμόν
>ών έργων, μέχοα άναγ«αϊα
αλλά μειούκτα την δημοτιπό-
ΐη«α αύιής κσί τίλος ύέ&
άπό την θέσιν τού πλουσίου
τίκογενειάοχον, όστις σκέπτβ
οαι νά κάμη δαφ χφ δυνατόν
άνβιωιέοαν την ζωτ>ν των οί·
κείων τού, είς την θέσιν τού
έμπορον, όστις διά νά άηοψύ
ΥΏ «ήν ητώχβυσιν ηβοιοοίζβι
τα Γςΐ'οα τού καί νοικοκνοκύ
εί μέ θυσίας τό σπίτι »ου.
Καί ίνώ έφθείοετσ ή κυ
βέρνησις έπείνη ή αντιπολί¬
τευσις τού λα'ΐχοΰ κόμματος
ήτο ηύθθρισμένη νά άναβι-
βασθ0 ύηο τής κρίσεως ε(ς
•ήν Λοχΐ,ν.
Άλλ'είς τό αημβΐον οϋχό
νηάοχει τό κόλπικον. "Οΐι
δέν άνεβιβαοεν επί τής άρχής
τό λαϊκόν κόμμα ή ίσιορΐα
τον οϋίε οί άντιπολιτβυΐίκοί
4γώνες τού οδιε τα στελέχη
τα δποΐα ηαρατάσσει, διόιι
τό.ε βεβαίως δικαιολογημένη
κάθε άνακούτρισις καί κάθε
ελπίς, άλλά Ινα γεγονός τι»
χαϊον δι* ημάς, μοιραίον διά
τούς οίκσνσμικού; νόμους.
Δέν άρνούμεθα λοιπόν ό'ιι
πράγματι υπήρξε είς μίαν με
ρίδα τού λαού χάποια άνα·
κούφισι; διά την Ανοδον τού
Λαϊκσΰ κόμμαιος επί τής άρ
χήί-, άλλά νομίζομεν ότι είνε
κάλπικπ κι ί θά διαψενσθή
ευθύς ώ; άποδειχθσύν άπά-
τη οί φακιρυμσί.
"Οαον δ' άφορά την άνα·
μονήν τού ίΐπού καί τάς ηο,ο-
σδοκίας αύτοθ τταρά τού κόμ·
μοίθς τούτου, δέν ύπάρχει
άμφιβολΐα ό'ιι δέν θά άργήσν,
νά άπσθαορύνεΐαι, όπως δέν
θά αονήθΏ καίή κυβέρνησις
νά θερίζο τα: άκάνθας τα;
όηοΐα, Βσηειοε καθ* όλον τό
διάστιιμα τού άνΐιπολιτβΐ/τι
κου της αγώνος, άλλά κνοίως
άφ' τ}; ποοσεταιρ(σθο
Φ^ν «Ελευθερία ή θάνα
τος».
"Ηδη βύρίσκω εδώ τα
πρώτα Αίινωϊκά δοχεϊα.
Ι Ό Έλληνισμός άφηΜε
ίχνη είς αυτόν τόν κλά-
' δόν. Άλλά μόνον είς τό
Ηράκλειον θά είμεθα
είς τό κέντρον τοΰ Μινωϊ
( κου πολιτιομοΰ».
ΗΚΚΙΟΤ
την κλοπή. Τα θέλουν καί τι νο
μίζουν δικαιώματα άτομικάτους.
Χι' δταν άντιληφθοΰν διιδλλος
τούς Ιξη-άτησβ, τούς εκίίψε,
τούς είπε ■ψε.μματα γίνονται όη
θίιι άπό την δογή γιά την
προσβολήν, γιά την άναίδεια με
ςικών νά ΰψώνουν τό δικό τους
άνάστημα ΐσα μέ το δικό τους.
Γιατί ο κόσμος πιοτεύβι χατα
βάδο; τόν άλλο κοσμάκη άγαθό
τερο, κουτόιερο καί δέν φαντά
ζεται πώς θά βρεθ^ χι' άλλος
άνθοωπος στή Γή νά φτάξχι τίς
δικές τού πονηριές. Καί οίαν
βρεθή... αι τόΐε είναι πού λαμ
βάνει χώραν δ αγών των στοι
χε'ιοον. τότε ξεσπάει ή δργή τού
Διός καί χαταγγέλει τίς ψβυτιές
καί τίς άΐομίες τών...δλλων πού
τίς ξέρομε έκ ιοΰ εαυτοΰ μας.
Άς βρισκότανε προχθές κσ
ποίος νάκή στόν Ιξαπατηθέντα.
— Αί μπάρμα δέν είπες ποτέ
σου ψέμαΐα ;
Γιά νά δήτε δτι δ ά'νθοω
πος αύτάς ήιαν άνθρωπας τού
Παοαδείσου πού κατά λάθος
μάς ή,ιθε 'δώ καί κατά λάθος
ασφαλώς εμπήκβ νά δή τόν άν
θρωποφάγο κυί καΐά λάθος έξά
παντός έθύμωσε κι' έθϊώρησε
τδ κοινότεοο πρδγμα οήμβρο,
την άπάτη καί την ψΒυτιά, ώς
μβγςίλο πράγμα δξιο ν' άπαοχο
λήση καί προληπτιχώς μάλιστα
την κυρίαν άθίυνομίαν. Άλλά.·
μπαρντδν. Άκούω τα βηματα
τοΰ άνθρωποφάγου των Χα¬
νίων πού φεύγει ποΟΪ0οπάδην,
γελαστδς χαϊ συναποχομίζοον τα
διαμισαράχια των άφελών.
ΕΛΥΡΙΟΣ
ΚΡΗΤΙΚΉ
ΙΙΜΣΜΤΕΜΠΟ
ΘΕΑΜΑΤΑ
Τα 9ΐ;άμαΐα δέν μάς λΐιίπυυν.
Βλέηουν τα μάθια μας δσα ου
τε σι' ό'νειοό μας δέν εϊδαμβ
«οτέ μας. Ποίος δηλαδη κι' ό«ό
γέρους κι' άπό νέους έφανταζβ
το δτι θά δή μέ δύομισυ θαο
θώ δοαχμές Άνθρωποφάγο σία
Χανιά ; Καί δμως καί τουτο
ίηί των ημερών μας τό ίϊδαμβ.
Στήν|παληά Άγορά μτοοεΐτε
νΛ τόν δήτε—-Λν δέν Ι'φυγε έν
τώ μϊΐαξύ έ»νοεΐται. Τόν είδβ
κόσμος [καί «οσμάκτις. Στήν
ποόσκληστι τοθ διαλαληΐαΰ.
—Έλάιε νά τόν δήτβ «λυσ
σοδϊμένο
—ΕΙνβ κατ' βίιθεΐαν άπό την
ΠΩΣ ΜΗ ΠΡΒΣΣΩ
Ι φυλήν τώνάνθοωηοφάγων/Οδια
βάΐης ίστατο κι' έ'πειτα ίΐμπαινβ
μέσα. Κι* {ίβλεπί έναν δνθρω
πό. άπό την "δια μ" έμάς φυλτ).
"Βνιις <5φβλής βγαίνοντας Ιπί καλι·ΐ«ο χήν αστυνομίαν ο^ι γιατί χον Ιδάγκωσε ό άνθρωΛΟ φάγος ίλλά γιατί τού πήρανβ τό διαμισάμΐ μΐτομπέσικα ! ! — ΙΙώ, τ(·ύς άφίνει ή ίσιυνο μία τέτοιηυς ψΒϋτες ... Καί βρβ ιια δ χοσμάχις αύτός ' δ ψεύττι; θέλει κίλικοίνεια ποό ! παντός. Θίλβι νά τοΰ τε(νης το ■ χέρι νά σοΰ δώστ] έλβημοσύνη. Θβλιι νά πβθάντις γιτ νά σοθ κάμη την μεγάλί] συγκατάβαστ} νάπΓ)—Θβός σχωρέση τον καλός ,' άνθοωΐτος ήταν. ΟΙ ψεϋτβς δέν Λνέχονται την ψευτιά. Οί α/ια , τεώνες την άπάτη· ΟΙ χλέφτες "Ιντα χάνεις μώο' Εύιύχη ; "Ιντα μας έφερβς απού τή χώ· ρα ; Ό κουνιαδέτος μου δέν §- ο μωσρ, αί ; "Οτι να πάϊ]ς μέ τό χαλό χαιρέτσ μού τονε χαί πέ' τού πώ; δέν ποάσσουνε ετσά οί—γι—α'ντρβς. "Ητονε καλέ νά 'ναι Λιμπρή νά μην είναι δρθωμένος σκιάς δυό χρόνους, νά άχρολέΐ) πώς θΛ—-ν—έρθο χι* ΰσΐεοα νά μή σιμώσϋ ; Ν α παντοεύγεται δ ξιίδβοφός τον, πρώτη χαρά οτό σπίτιν τονε καί νά μην >τατή·
ου ; "Οϊ νά μην έντρέπουμουνε
τον ξένον κόσμο εΐθελε νά χόψω
χαϊ τό καλημέραν τού. "Ιντα
τονε θέλεις τό συγνεντ) απού δέ
σ' άγαπά καί δέ σέ μπεγεντίζει
καί δέν τονε θωρείς ούΊβ στή
θλίψι σου οΰΐβ στή χαρά σου
καί δέ σοΰ βρίστβται οντέν εβις
ζόμβ χαϊ σχόρδο ;
Μά μήμπα νά καχέτ]ς γιάνια
μαθώ; δέν ήοθβ ;
—Θά σέ γελάσω δτιν κι* Λνέ
σοΰ πώ.
Έω πολλέ; ήμέβες νά τόνβ
δώ.Μά μήμπα νά σοΰ 'πανε ηώ;
μηορεΐ χι' δτι νά θέλη χιαβί; νά
παοαιτήσϋ την δουλειάν τού νά
'ρθη ; Δέν είναι λέω χι' εΰκολο
χοί για σκέψου το καΐ μοναχός
σον... |
—Θ^ροώ πώς εΙοτε συ/εν·
νοημένοι. "Ιντα χάεσαι καί μοΰ
λέεις άπατός σου πώς εει δου·
λειές καί δέν εμπόριε νά κουνή ·
σΰ νάρθη τή Λαμπρή νά φάη
κιανέναν καλλιτσοΰνι νά κάμη.
καί την μάνναν τού νά φαΒ α¬
πού οΰληαΕρνής τοϋ θβοΰ έμοι-
Οολογούντονβ κι* άναρ,ρούφα
ίΐώς δεν τζή κολλάιβ τό φαί καί
δέν καταλαβαίνει ηώ; είναι
λαμιτοή μιά πού λείπει δ όμοο-
φονιός τση. Γή τάξβ τό κομπί
τοΰ χόσμου βαστά χι' δΐι νά
λείψΐ) μίαν ήμέρα θά χαλάση δ
κόσμος...Ντά πώς εΐμαι γώ βλε-
πές χαί ηάω όπου νι' άν είναι.
Σέ τέθοιες ώρες τούΐανά δέν τα
θωιοΰνβ. "Αν εϊστε εσεΐς έ'ζυ-
πνοι οί Χανιώΐες νά πάης νά
τοΰ πΌς πώς (ξυπνιίσαμε κι' ε¬
μείς κι' ώς κι' άν είναι χαταλα·
βαίνομε τόν χόσμο.
—Θά βρεθΐϊ πάλι δλλη *δρα
καί θά—ν—έρθχ».
—Πότες μόνο ν* άποθάνω ;
Δέν τονε θέλω σχιαουλιάς νά
σιμώσϋ.Θα βρεθοβε δυό—τρβΐς
νά μέ χουκλώσουνε χι' άδέν δο¬
θή γ*] πώ; θα χλαίυ θά τονε
γροικώ γώ ;
—Εύτά μοΰ μήνυσε δ Θοδω·
θής—άλΧος είναι πού θωρείς—
καί τα θωρώ άσκημα χαμπέο-
γιπ. Νά πάοο ; Να μην πάω ;
*Ιντα μοΰ λβτε γειτένισες ;
Μίς ΛΟΥΛΟΥΔΑ
ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ...
Α'
Ή χβησιμοποΐησις των πολβ-
μικών άερίων ώς όπλου έν ιω
πολέμω, δέν 6ΐνΒ στή πρκγματι-
> χότητα οΰ(Ε νέ« υΰιε των τβ-
λβυταίων έΐών.
< Αρκεταί ΐστοριχαί μαοτυρίαι χιιί επιστημονικαί τοιαύται μάς πληροφοοοθν, δτι η.ίο ιών αρ¬ χαιοτάτων χρόνων ποός βοή¬ θειαν των πλέον βεβαίων καί αγοιων μέσων καταστροφής, ό άνθρωπος 'χοησιμοποίησβ τόν χαπνόν, τα άέρια χαί τού; ατ- μούς, καθώς καί νέφη τεχνιχώς παραχθεντα, διά νά εκδιώξη έκ ιών καταφυγίων τού καί πολε- μήση ΐόν ίδιον εχθρόν. ι "Αποδίδουν την πρώτην ίδέαν χοησιμοποιήσιως "ι των κιιπνο ί γόνων πρός Ιξαναγκασμόν τοϋ έχθροΰ .δπωβ έγχαταλεί'ψ]] τα χοτ,οφύ'γετά του| είς τό τέχνα- σμα των χυνηγών οΐτινες καΐον- τας διάφοαοι ΰγρά χόρτα πρό τής «Ισόδου των φωλεών άγοίων ζώων, ίξηνάγχαζον οΰια νά ίξέλθουν. Εάν αύιό ποϋ μιά φοοά ήτονε ενας απλούς τρόπος πρύς έξαναγκασμόν τοΰ Ιχθοοΰ ποός παράδοσιν, εγένετο σήμερον ίν τή πολεμιχΰ τέχντ] εν |χ των πλέον ίσχυρών καί έπικινδύνων μέσοαν, τουτο δέν δφβίλβται αν¬ τιθέτως ποός Ικεΐνα ποΟ σπέ- πτονται οί άπαισιόδοξοι είς πό- θωσιν τής άνθοωπίνης ψυχής, Ά& είς τόν Ιοχυρότατον νόμον τής ίΐοοόδου χαϊ τελειοποιήσεως ποΰ δ ιΐνθρωπος μοιραίως κπΐ μετά κόπου άκολονθεΐ διά μέ- . σου των σχληοών χά Ι λι)πηρών χατευθύνσεοον ·ίίς ίστοςξας. ' Αί πρώται ίρεθιστικ'α ένώ- σκ; παρήγοντο διά ι.αύσβςος διαφόρων ούσιών, ώς π.χ. π(σ· σης, ζωϊκών λιπών χαΐ ρηιινών των οποίων ετύγχανε γνωστόν τό βλαβεοόν άποτελβσμα.Αργό¬ τερον δέ έχοησιμοποιήθησαν τό θείον χαί τό άροενικόν. | Χρήσις πσλεμ. αερΐων εγένε το παοά των Σπαρτιατών χατά τόν ΠελοποννησΊαχόν α6· λεμον είς τόςΠλαταιάς (431- 404 π. Χ.) Ό Πλούταρχος είς τού; βίους τού κεφ. XVII άναφέρει δτι δ Κουΐντος Σερ- τόςιους εις τόν πόλεμον τής Ι¬ σπανία; εναντίον των Καοαν- τάνων καΐοιχούντων παρά τό Ταγκόνιχυυς, σημερινόν Χενά ρ?ς πέριξ τής Άοιάχα, διέταξβ τοΰ; στοατιώτας τού να μαζεύ σουν λεπτοτά ην χαί έλαφράν χόνιν την δποίαν κατόπιν άνα- δβύων διά των ποδών τοΰ ϊππι- χοϋ τού άφηνε νά παρασύρετβ παοά τοΰ πνέοννο; εύνοϊκοθ ά- νέμου χαί νά ρίπτεται εναντίον των έχθρών τού. Έν συνΐομία άναφέοω άκόμη δτι κσί κατά την πολιοοκίαν τής Άμποακίας (187 π. Χ.) όπως άναφέοουν όϊ ίστορικοί Πολύ βΐος καί |Λί6ιος έχρηοιμο- ποιήθησαν έοεθιστιχοί χαπνοί. Μία άλλη περίπτωσις χοησεω; άερίων διά πολεμικόν σκοπόν, ύπάοχβι είς τα εργα τοϋ Σί στου Ιούλιον Φροντίνο (90 μ. Χ.) καί τοϋ Σ. Ι, 'Α- φρΐκάνο (230 μ. Χ( Ό τελευ- ταΐο; ούτος μάς δίδ^ι τας πρώ¬ τας πληροφορίας διά τό περίφη μόν «Ελληνικόν πϋς». Ό δοαψ Χασάν Αμηρα μάχ (1275) εί; τό πολεμικόν τον βιβλίον άναφέοει γλαφυρώ- ταια τα άποτελέσματα των το- ξικών άεοίων. Υ00 ΓίΟΡΓ Η0ΤΖ01ΤΡΑΙΗ ΙΗΗίΚΟΤ Ό Ιούλιος Μέγερ (ϋ«Γ Οοδΐί&ιιρί αηά <1ίε ο)Άιί βο ηεα Κ&ΐηρίιοίίε—^^^ρ5^αι) *Ο Λεονάρδο; ντά Β.ντοι, Ο Λεο- νάρδο; Ριοροβάντε, 'ό ΊωάννηςΡϋδολφοςΓκλόμ περ κλπ. ανκφέρονν πολλά σχι ιικά. Ό Φόν •.άϊβνΐτ; (1646- 1716) συνιστά την χοήσιν ™* πολεμιχών αϊβΐων διά τόν πόλ» μόν θέΌεων. Άχόμί) δ Κάρολος τής Σουηδίας δ XII διά νά άπο χρύψι, άπό τούς έχθοον; τού; άνδρας τυν κατά την διάβασιν ενός ποταμου, παρήγαγε πυκνά νέφη χαπνοΰ (1701). Είς τούς Ναπολεντβ(ονς πολέμου; Ιχοησι μοποιήθησαν ίντός όβίδων πά ράγωγα άοσΐνιχον, αϊιινβς κα- τά|τήν πολιοοχίαν τή; Σεβαστόν πόλεως απέβησαν χατααΐαβπτι· κόταται, Παραλείποντες, λόγω άνεπαρ κείας χώρον, τούς ασχοληθέν¬ τα; μβ τή χοήσιν των άεοίων τα τελβυταΐα έιη φθάνωμβν είς την 22 Απριλίου 1915 ήμβρομηνΐ αν άνεξίτηλον βίς ιήν στοατιωτι χήν ίστοοΐαν, δτι ο! ΓερμανοΙ έξετιξβυσαν είς τό "Υ«Ρ »ό πρώτο Θανατηφόοο νέφος ηοο- ξενήσαντες πανιχόν χαί τοόμον μεΐαξύ των Γαλλιχών γοαμμών, καί προκαλέσαντες τάς διαμαρτυ ρίας βιά την παραβίασιν τής συν θήκης της Χάγης (1899). Άλλά χαί οί Ιε^μανοί χατη- γοροϋν τόν Ζόφφρ ότι διέθετε τφ 1914 έιοίμους χειροβομβί- δας πεπληρφμέγα δια ββωμίον καί χλωρασίτόνης τάς δποίας χαί μ·>τεχειο(σθη τόν Μάρτιον
τοϋ 1915.
Θά εξετάσωμεν τώοα την Α¬
νάπτυξιν τον χημικοϋ δπλου είς
τα διάφορα Κοάΐη.
Οί "Αγγλοι ΙΐΒλειοποίηβαν
τό σύστημα έκτεξεύσεος Χθησι-
μοποιήσαντες εΐδικον; δλμους
καί άβοιοβόλα (Ιπινοηθέντα νπό
τοΰ Λίβενς) άλλά ή ποαγματι-
κή τελειοποίησις έπετινχθη διά
τής Χρήσεως βλημάτων, εξ ά»
ρίων παβά τοΰ πυροβολιχοΰ, τό
μέσον τούτο έΊτεΐοεψεγ την χρη-
σιμοποίτισιν των πλέον διαφό¬
ρων τοξικών ούσιών χαί την
ταχείαν συγκέντρωσιν αυτών είς
απόστασιν βολή;. Καί κατά τάς
νανμαχίας τοΰ Αγγλικόν στό¬
λον την 22 καί 23 Απριλίου
τοϋ 1918 εγένετο χρήσις άιοιού-
χων'βλημάΐων παράύ
Ι Αί ΚεντρικαΙ'αύτοκρα
! τορίαΐ έχρησιμοποίησαν τό
χλώριον υπό μορφήν νέφους.
άλλά ταχέως ηκολούθησαν κροΐ
όντα άτινα εί; την ασφυκτιχήν
των ίκανόιητα προοέθετον χαί
ερεθισΐιχήν τοιαύτην. Τό 1915
1 έχρυθΐμοιοιήθησαν προϊόντα
βοωμιοΰχα τοΰ βενζυλΐου καί
τής ξυλόλης, βρωμασετόν, χλω-
ρομυρμιχιχά τοΰ μεθυλίου χαί
ίωδιοΰχα βρνζυλίου χαίαΐδυλίου.
Ή χρήσις άριθμοΰ ανξανομέ-
νων χημικων άερίων εχόντων
διαφόρους βιολογιχάς ίδιότητας
επέφερε παραλλήλως την τελειο¬
ποίησιν τής άτομικής προστα-
σία; τοΰ μαχομένου. Αί πρώται
προσωπίδες μέ έξουδετερωτιχά;
θυσίας δέν ήσαν ίκαναί νβ προ·
στατεύσονν άπό την επίδρασιν
ουνθέΐων ούσιών, ταχέως δθβν
άντεκατεστά'θησαν διά τοιούτων
μετά ήδμοϋ.
"Α 1 κναιοι, αύτό 5έ γίνεται
σιή Γερμανία, ού'ιΐ καί οέ κανέ
ν« άλλο μέρο; τοϋ κόσμον...
Είναι ή έηωδός τής άτέλεια)·
της διαφωτιστικής οιηγήσεως
τοΰ κυρίον Λάμπη τοϋ γιατροΰ
τής συνοικίας μας, σιόν τριγυρι
σμένο στό καφενεΐο άπό τούς
φίλου;, συζητεΐ—φιλοσοφών»
τας πάντα—γιά τα δσα εΐδε κι*
έμαθε χατά τό πεοιβόητο ταξίδι
ποϋ Ικαμε τελϊυταϊα σιή Γερ·
μανία-
"Α ! στή Γεομ«νία χύριοι....
Σΐή Γερμανία ί α γίνονται συμ
φωνα μέ τούς χανονισμούς χαί
τού; νόμους τή; εύιαξίας καί
της εύκοσμίας. Έδώ στήν Έλ
λάδα εΐμαοτρ πολύ ηίσω, πολύ
καθυστερημένοι σέ 5λα γενικώς
τα ζητήματα.
Στή ΓερμανΙα & κάθβ ΰπάλλη
λος, δ κάθε έργάτης, δ κάθβ Γιρ
μανό; τέ'ος πάντων, εχρι σνναί
σθηση τής θέσεώς τον, ΐοϋ
^ιόλου ποΰ παίζβι γιά τό συμφέ
ρον τού καί γιά τό συμφέρον τής
πατρίδος τού. Ή νοοτροπία
τού (σημειώστε χαί τή λέξη αυ¬
τή) δέ μοιάζει χαθόλου μέ τή
νοοτροπία τοϋ "Ελληνα.. "Ο
Γεομανός είναι παΐριώτης. Κι'
αύτό τό δείχνει στό καθβ Ιργο
ποΰ 'δναλαμβάνβι,. —ιήν κάθε
πράξη τού..
Έτσι ποΰ λέτε άγαηητοί!...
Στή Γβρμανία δέ γίνονταιαύιά
ποΰ γίνονΐαι έδώ στήν Έλλά
δα. Έδώ άπό μικρά παιδία κοι
τάζομε δλοι, πώ; νά ξεγελάσω
με, πώς νά φανοΰμβ έξυπνοι
σιό χακό πώς νά πάρωμε
δίπλωμα στήν χαΐεργαριά.
Οί ΓερμανοΙ δέ συμφωνοθνβ
μαζί μας σ'αύιά. Ή νοοτοοπία
τού; είνε εντελώς άντίθετη άπό
τή δική μας. Στή Γερμανία κύ
ριοι γίνεται συσιημάτιχή χαλ-
λιέργεια τοΰ ήθους. Δέν μάς
μοιάζουνε. Γι' αΰτό **προοδεύ-
ουνε όλοένα...
Ό χαθένας λίνο πολύ ?χει
τίς Ίδυναμίε; τού. Κ ι* δ χύριος
Λάμπης έ'χει χι' αύΐός μιά μι·
, μιά μικροϋλα δδυναμία τή
Γρρμανία τού...
Παν. Γιανουδ.
ΕΥΘΥΜΒ γΜΕΚΔΟΤΓ
Κάποιος την παραμονήν τοδ
νέον έτους πή νέ οέ μιά μάντι
δα νά τής ζητήση μιά προφη-
τε(α γιά τό νέο ϊτος.
«θά μπορούοατβ νά μοϋ πή*
τε χά'τι διά τό 1933>;
Ή μάντις, (ΰστερα άπό οχέ
ψ* λίγων λεπτών): <Στό δρόμο σας θά συναντήσε,τε κάποιο δτο μο άπό τό δπο.Ί πρέπει νά προ φυλαχθί)τε>.
Ό πελάΐης : «Δέν θά μιτο·
Οαύσατβ νά προειδοποιήσρτε
αύτό τό άιομο νά προφυλαχθϋ ;
Εΐμαι σωφέρ»!
Σέ κάποιο μπάρ κάθονται
στό 'ίδιο τραπέζι δύο πελάται
Επάνω στό τραπέζι βρίσχβται
μιά δωδρχάς ποτήίΐα μπύρας
αδειανά,,,

Χα·νία—Κρήτης
ΓοηφΒΪα όδός Στρατηγόν Χατζημιχάλη
|ΠρωΐαΤετάρτιις26 Άπ)λίου 1933!
. Τηλίφώνου 300
ΑΙ ΕΝΕΡΙΕΙΑΙ
ΔΙΑΤΗΝ ΠΕΡιΚΟΠΗ
ΩΝ ΤΡΙΑΤΑ
Ν.-ΚΙΝΟΥ
ΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛ
ΜΤ/ι προ:
ίίΟΗ
ΑΠΕΡΓΙΑΝ
ΑΙ ΑΗΔΩΣΕΙΣ ΤΟ
«ΞΛΗΞΕΤΟΚΑΘ
Υ ΓΕΟΡΓΙ
ΞΣΤΩΤΙ
Π
<ΟΝ αθηναι 25 α (τοδ ανταποκριταί) μος).— Ό ύπονργός τής Συγκοινω νίας κ. Ε. Τσαλδάρης ανε¬ κοίνωσε είς επιτροπήν ύπαλ λήλων ΤΤΤ. ή όπο( · ·»ν ε¬ πεσκέφθη δπως δισμαρτυοη 0ή κατά τήςμβλβτωμβνης «« οικοχής «ών έξαιοεσ(μων, δΐι ή Κυβέρνησις ίέν σκο π·ί νά προβή είς την πβρι- κ·ηήν, άλλά προτίθετετι ν ά έφιομώση, έαόσον τββτο",θά καταστή δυνατόν, σύστημ», διά τοϋ οποίον οί ύπάλλη- λοι των ΤΤΤ. έκ πεοιτροπής δέν Β·} έργάζοονται μίαν Κν- ριακ' ν κατα δεκαπβνθή- μεβ·ν Ή ?''$ρμογί» «ου μέτοβυ τούτο σά ιΐχε, κατά τόν υ φνκοι«·γόν, δύο καλο: Την .?ραγματοποίησιν ωρισμέ¬ νων «ίκονομιών Μοί την πά οοχϋν μιά; ημέρας άργΐος είς «ούς ύπαλλήλβυς, τής •ποίας στεοοϋνται σήμερον. —Πάντως, προσέθεσεν ό κ. Κ. Τσαλδόρης, κοί τό ού ατημα τουτο μβλετάτβι εύ δβμΐα δέ όςιστική απόφασις έιΐι ληφθδ μ*Χ0 τβς ΟΧΙ· Ι ΗΕΒΠΡΙΙΗ ΜίΙΠΙΙ! Οί ύπάλλτ^ *» «ών Τ.Τ.Τ. παρά «άς άνα)- - ι βιββαΐώ οεις τοθ κ. ύφ υργου, φ· βούμβνοι «νχΐ πραγματο ποίησιν τής ή Γ&ικ·π!ίς των κξαιοβσίμων, ϋίφίσιοαννά σβνιχισοιιν ι ένεργβ.ας των, ώσ«β -- βΐνβ Ρ.τοιμοι ν' άντιμβτω; ουν ■ χΐ δι' ι άπεργίας βλ μη τ*' πβςι κοπήν. Πρός τοδτο συνέρ . χονται αυριον βίς γενικήν συνέλευσιν πρός εκλογήν «ής έπιτροπής «γβνβς. Έκ παραλλήλου αυνβχΐζουν «άς 1 ένεογβία( «ών καί βίς «άς επαρχιακάς ό&γβνώσβις. ! Ή έκτβλββτικη έηιτρο ϊ πή «ής Πανβλλαδικής Όμβ σπονδίβ,ς Προσωπικού ΤΤΤ έχουσα; ύπ' δψβι της δημ· | σιευθείσα; ε(« «όν Τύπον δηλώσβις «ου επί τής _υ Ι γκοινωυίβς ύφυπουργββ, καθ* άς εί τος εισηγηθή ιίς τό "Υπουργικόν Συμβούλι όν την κλιμάκνσιν των *ίς | δλ·υς τού; «οιατατικούς πά Ι ρβχομέννν έξαιθϊθΓμων, μέ διττόν σκοπόν, άφ' έιός «ην ενίσχυσιν «ου κρατικόν, προ { ΰπολογισμοΰ δι* έξοικονομή σεως 10.000X00 δραχμών, άφ' ετέρου 6έ την άνακού φιθιν τοΰ προσωπικού διά χσρηγήσβως, μιάς Κυρΐακής «ογ'ας κατά μήνα ιίς αύτό, έχουσα ύπ' δψβι την υπό Τίνων εφημερίδων άρξομέ νην εκστρατείαν κ «τα των δημοσία» ύπαλλήλων, πβρΐ ύποκινήσΐοος δήθεν «αυτών υπό ωρισμένων πολιτικών κύκλων κλπ. καί «ήν βκόπι μόν προσπάθειαν θισσπο οάς συγχύσιων μετσξύ τοϋ τριατατικοΰ κροσωπιχπβ ρΐπβρικοπής τδν έξαιοβσί "">ν μόνον άπό «ούς άνωτέ
ι νς ύπαλλήλους», <5φοΰ β ιοκαΐ δναΐ έξαιρβΌιμοι π. ..βκόπτοντο μόνον άπό «ούς άνωτέοους στριατατι κούί,,μή υπερβαίνοντος τιύς 100, δέν θά έιτήοχετο οίχο νομία μεγαλιιτέρα τ£ν1,300. 000 δραχμών, έχουσα ύη' όψει δτι ή έκ 10.000 000 προ ] χύψουσα οίκονομία ■-, πε οικίαι! τό ψωμί δλ».„ ι*νβ ξαιοβτως τού προσωπικού καί δχι μόνον των 100 άνω τβΌων καί διι τό προσωτα κόν των «ριατατικών γρα φεΐων ύπ·χρΐ!θ€ται ·Ις7α)0·ν καί ΙΟυοον έονασίαν ήμβοη α'ως καί δτι οΰΐε αύγό τό 6χ>ρον έφαρμόζβτσι.
Δηλοί μέ «όν χατηγορημα
τικώτβρον «ςόπον δτι πδσα
άπόπειοα χντοπατήββας των
διά σκληοών άγώνων κβκ«»ι-
μένων δικαιωμάτων «ου
προσωπικού 83 δημιουργή
σο νεον Ιδην Μάϊον, ήτις
άοφνλώς θά είναι μβγαλυτέ
ρας «ώρα οξύτητος, δβδομέ
των των τραγιχών συνθη
κων καί δβων ζωήί καί ές-
γασΐας αύτοΰ, καί ζητεί άπό
την Κυβέρνησιν δπως επι
ληφθή μετ" ένδικφέοοντος
ι ής επιλύσεως των όπο έ
τδν εκκρεμούντων ζητημκ*
των τοθ προσωπικόν, ώς
ταυτα διετυπώθησαν έν υ¬
πομνήματι.»
ΜΕΛΕΤΑΤΑΙΟΙΑΟΟΡΙΣΜΟΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣΙΡΥΣΗΣ ΒΑΣΕΟί
Η ΥΠΟΤΙΜΗΣΙΣ ΤΟΥ ΔΟΛΛΑΡΙΟΥ.-ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑΙ ΕΞΗΓΗΣ£ΙΣ
Α®Η "Ι 25 Απριλίου
(τοδ ά <πβχρι«ο€ μας) — Άγγ6λλ& ιι έξ Ούάσιγκτων ό (ι τό έκί ιθέν χθές «ην ε¬ σπέραν ν.'-.τ ανακοινωθέν επί των χίΗσινών σννομι- λιών «ών : ".. Ροδοβίλτ καί Νακοόναλδ άναφέριι δτι κα τ& «ήν χθεσινήν σύσκεψιν παρέστησαν, πλήν «ών δύο προβδρων. καί ό ύπονργός «ών Έξωιεριχβν των Ήν. Πολιτβιών κ. Χούλ, ό έν Ούίοιγκτων πρεσβευτάς τής Αγγλίας καί οί Άγγλοι καϊ εί 'Αμερικανοί έμηβιβογνώ- μονες, ιΐτινες ησχολήθησαν μέ την μελετην τοΰσνομιμα τικον ζητήματος, Κοθώς καί μ< την μιλβτην τδν σχετι¬ κών πρός «ήν διβθντ, οΐκβ- νομηιήν διάσκεψιν. Πρός ^διακανονισμόν χοϋ νομισματικοΰ ζητήματος μβ λβιάται ήδη ό καθορισμός διιβνοΰς χρνσής βάσεως, ήτις θά ίχιι μικρότβοον κα λυμμσ, καί ή ΰψωσις τής «ιμής «οΦ άργύρου. Η ΥΠΟΤΙΜΗΣΙΣ ΤΟΥ ΔΟΛΛΑΡΙΟΥ •Αγγέλλεται έξ Ούίσιγ κ«ων. δτι είς «ην άμιοικανι κην Γερουσίαν ήοχισβν ή συζήτησις τοδ νομοσχεδιον περΐ πληθωριομοδ. Εατά την σνζήτησιν δ ρβ πουμπλικάνρς γερουσιαβττις κ. Ρήντ «ατβκρινβ δριμέως «ό νομοσχεδιον χαί άηηύθυ νεν έκκλησιν πρός τόν άμβ ρικανικόν Λαόν, έξορκΐζων ούτον ν' άφυπνισθβ καί ν' άηοορίψη«ό νομοσχέδιον,τό οποίον εχαρακτήρισαν ώς παράλογον. Φαίνεται δτι ή Γερονσία δέν είνε δικτεθειμένη νά επιτρέψη είς «όν Ποόεβρον «ην ύποτίμηβιν τβΰ δολλαΟ( ου κΗτα 50 ο)ο άνβπιφυλα κ«ως,______ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΙΑ1 Γ:«ΓΙΙ1ΕΙΣ Ή Κυβέρνησις «&3ν Ήν. Πολιτβιών απηύθυνε ποβς τάς πρεσβείας Λονδίνον, Βε ρολίνου. Παρισίνν καί Ρώ μης ταυτόσημον δήλωσιν, έν τή δπ·(α διαψευδονται «Ι ούΟαίρ·«οι έρμηνεΐαι των άποςράσεών της Οσον άφος§ «ήν εγκατάλειψιν «ής %(,υ σής βάσβως «ου δολλαρίου καί «ήν «πόδοοιν ε(ς βύτήν τής πρ·θέσεως λ « επιτύχη διά τβδ μέτρου τούτου ώςρε λήμβιια κατά τάς «ροσεχεΐς διαπραγματιυσεις τής Ούά σιγκτων. Ή ομβαικανική Ε βέρνη σις διασσφηνΐζει διι ΐό μέ «ρον «ής έγκατολβίψείι ' «ής χρνβής βάσβως έλήφί ι διά τόν λόγον καί μόνον «ίι&ύψώ σεως τώ» τίμιον των διαφό ρων προϊόντων καί την άντι μβτώπισιν «ής έσωτβοικής καταστάσεως τβν Ήν. Πβλι τβιών. _______ ΗΤΙΜΗ ΤΗΣ ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΕΩΣ Κατά τάς πληοοαοοιας «ών «Τάϊμς» «ής Ν. Υόρ¬ κης, οί Άγγλοι έμπβιρογνώ μονες φρονούν ότι ή λίρα βτβρλίνα πρέπει νά βταθβ- ροηοιηθή βίς «ήν «ιμήν 3.50 έναντι τβθ οολλαρίου, ένν οί 'ΑμβρικανοΙ ποοτιμοΰν νά καθορισθή αΰιη β(ς 4. ΗΡΕΜΙΑ ¥Ν~ΠΑΡ ΣΙΟΙΣ Ώ; βίβαιοδν αί καρισιναί έφημεοΐδβς, βίς «ούς ένταΰ- ϋα πολιτικούς καί είκονομι κούς κύκλους έπικρατοΦν ήδη βκέψΐις •'ιρεμώτεραι, μετά «ήν αναστάτωσιν καί νευρικότητα, τάς οποίας προ εκάλβσβν ό κλονισμός «·ΰ δολλαρίονι ΤΑΠΑΓΚΟΣιΜιΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ Η ΣΤΑΘΕΡΟΠΟΙΗΣΙΣ ΤΩΝ ΝΟΜΙΣΜΑΤΩΝ ΑΘΗΝΑΙ 25 Απριλίου (τοΰ ανταποκριταί μας).— Ό Καρακολθυθών τόν "Αγ- γλον Πρωθυπουργόν · ίς Ού άσινΜτων άπβστβλμένος των «Τάϊμς τηλβγραφεϊ δτι *■ < κ, κ. Μακδονβλδ καί Ρϋδοββ" - κατά «ήν χθββινην έκδρομή «ών διά θβλαμηγοΰ βίς «όν πο«αμόν Ποτομάκ, έλαβον «ή» ιΰκβΐβίαν καθ* όλην «ήν διάρκειαν «ής ημέρας ν' λνταλλαξουν τας θΗέψσις των επί «δν μεγάλοο' ί^τη μάτων, τδν άπασχ-'ύν των την ύφήλι·ν. ΟΙ δι. πό λιτικοί εξήτασαν κνρίως τό ζήτημα τής σταθεροποιήοβ ως «ών νομισμάτων *ών δι. φόρων κρατών πο«ς άποτςο κήν άποτόμων δισκυμάνσι ών, καταατοεπτικών διά τό παγκόσμιον έμπόοιον. Κατά «άς πληροφορίαςτοΰ άηβσταλμένου των «Τάϊμς», μβ«> ξΰ «ών χ.κ. Ρ·δοβελ«
καί Μακδσνολδ διεπιατνθη
πλήρης όμ·φωνία έηί των
γενικδν γςαμμών τής τηρη
«έας έν πο·κιΐμένν πολιτι
χής υπό «ών χωρών «ων,άπε
φάσισαν δέ'δπως άνοβέσ·υν
είς τού; έμπειρογνώμονας
νά καταρ«ίσ·υν έν «·Ις λβ
πτομβρβίαις «ό σχετικόν
πρόγραμμα, «· οποίον θά
έξΐτασθή άπ· κοινοΰ μέ τόν
κ. Έοριό ««Ι τούς άντιποο
εώπους των άλλων χωρών,
πσύ εκλήθησαν είς την προ
διάβκ:ψιν τής Ούίσιγκτων.
Η ΔΙΕΘΝ^Σ ΔΙΑΣΚΕΨΙΣ
"Οσον άφ· ε $ την διβθνή
οίκονονικήν διάσκεψιν, άπβ
φασίσθη υπό τδν κ κ. Μα
κδόναλδ καί Ροδσββλτ, υπό
την επιφύλαξιν «ής έγκρίοκ
ως καί των δλλων Μ. Δυνά
μιων, όπως αύτη συνέλβη
' έν ΛονοΕν ω μβτοξύ 10ης καϊ
20ης τοΰ προσβχονς ΊουνΙ
! ου.
Ι Ό κ. Ροδσβίλτ, έπιοτρέ
ψας έκ τής έκδρομής, έκάλβ
' σε τόν υπουργόν των Έξω
1 τβριχών κ. Χεύλ καί άλλα
μέλη τής Κυβερνήσεως είς
σύσκεψιν, είς ήν έ|έθεσβ «ά
διομβιφθέν«α μβτοξύ αυτού
καί «ου Άγγλου Πρωθυ
πουργοϋ.
Άγγέλλειοι έξ Ούβσιγκ
των, δτι ό κ. Έδουάρδος
Έρριω έφθασβν έκεΐ χθές«ό
άπογευμ», άφοΰ προηγονμέ
νω{, μβτά «ήν άποβ βασίν
«ου έκ τοΰ ύπεοωκεατβίου
«Ίλνιέ Φοάνς» είς «ήν Ν.
Υόρκην, άπηύθυνβ διά τού
ροδιοφώνου χαιρετισμόν
■ρός τόν αμερικανικόν Λ«
όν, τονίσας δτι Θά συνβργα
β Ου μέ τούς κ.κ. Ρο€οβελ«
καί Μακ5όνσλδ υπέρ παγιώ
σεως τής είοήνης υπό πολι
τικήν καί οικονομικήν έ πό
Κατά «άς πληροφορίας
«ών άν«απ·χ|)ΐ«»ν των αγ
γλικβν έφημβρίδοον, ό μ. Έρ
οί ώ μβίά την άφιξιν «ου είς
Ούάσιγκτων έλαβεν όδηγίυς
έκ μέοους τής Κιιββρνήοιώς
τού όπως επιμείνη κατά τος
<*ηπο«γματίύσβις βίς τί,ν έ· πάνιδον δλων «ών κρατών εί; την χρυσήν βάσιν. Ως γνωστόν κατά την διάρ κειαν τού «αξΐιδίου «ου κ. Έροιώ οί Ήν. Πολιτειαι *γκα«έλειψαν «ήν χρυσήν βάοιν. ΙΑ ΝΕΑ ΑΝΪΙΤΟΡ81ΑΔΙΚΔ Κατά «ηλβγβάφημα πρός τό υπουργείον τβν Ναυτι κων, την 30ίιν τςέχοντος ύψοΰται είς Γβνουβν ·πί «ών άντιτορπιλλικδν «Ψα ρά» καί «Σπέτσαι» ή έλληνι Μη οημ·ία. Έντός ΐής προ ιχονς εβδομάδος άναχωροΰν δι! Γένου«ν δ' έπιταχτου άτμο ηλαίον εί άξιωματικοί καί τε· έξ 170 άνδοδν πληοώμα «α «ών δύο εκαφ&ν, α.ινα θά παοανόβουν ταίτα. Τα σιώφη, άποπλέ·ν«α έκ Γενούης υπό την «ρχηγ( αν τ·ΰ άντιπλοιάρχβυ κ.ύβλ. Ίωαννίδη, δ «τις θ· έηιββί νϋ τΰν «Ψαρών> ώς κυββθ
νήχης αυτών, β« προσβγγί
σουν τό πρώτον «(ςΣπέτσιαν
δια νά παραλάβ ν τα πυρο
μαχιχά των χαί Ήτελέσουν
δοκιμάς τοΰ κατκυθυντήρός
των καί άχολούθως'θά πλ»ύ
σβυν βίς ΝβύσταΒμον ιίς δν,
ουμφώνως πρός την βιατα
γήν τού ύπουργβίου, ΟΛ
εύ0ίσκων«αι μέχρι τής 10ης
Μίΐαυ.
'Τπό τοδ ύπουογβίου Ν^υ
τικών μελετάται καί ή «τ-
Οιέρωσις εβδομάδος τοδ Π.
Ναυτικόν κατά την δι{ρ-
κβιαν τβς οποίας αί μονΐ'.σΐ;
τοδ ατόλου μεθορμιζόμβνπι
είς Φαληρον θά δέχω>ται
«άς έπισκίψβις τοΰ Κόπον,
ώ ^τε νά γνωοίσ» τουτο τα
πλοΐα. Ποραλλήλαις Οά γί¬
νωνται καί ναυτικοί άγβνβς
τίύ;όποίους θά είναι δυνα¬
τόν νά παρακολουθή τό
Κοινόν.
ΑΘΗΝΑΙ 25 Απριλίου
(«ου άνιαποκριτοΰ μ·ς).—
Τό ύπονρλβΐον των Έσωτ·
ρικβν έλοββ έπίσημα τηλβ
γραφήματα των οίκβίων νο
μαρχών διά 2τάς άναπληρω
μαχικάς εκλογάς £βορβν καί
Λακωνίας. Ου ιω βίς «άς
Σέρρσς έξίλέγη βουλευτής
ό άρχηγός «ου 'ΑγροτικοΟ
κόμματος, ύποατηριχθεΐς ύ
πό «ής «ν«ιπολι«βύσβως.
λαβών επί 26.107 ψηφιοάν
των 13.797 ψήφους, έναντι
10.189 τα- ύποίας έλαβεν ό
λαϊκάς κ. Άργυρός. Είς τ«
ανωτέρω δέν περιλαμβίνον
«αι «' άποτελέσματα 7 τμη
μάτων τα όποΐα δέν έστάλη
σαν είς «ήν Νομαρχίαν.
Είς τάς Σέρας, κατά τό
ίδιον «ηλβγροφημα, ~σρβτη
ϋήϋη άποχη κατ' αναλογίαν
17 ο)· έν θΗγχρ(α«ι μέ «άς
εκλογάς «ής 5ης ΙΙσο«(ου,
ή συνήθης Οηλαδή άποχή
ή<ις παρατηρβΐται είς δλσς ,' «άς άναπληρωματικάς έκλο 1 γάς, δταν μάλιστα είναι προ δΒθιχασμένον τ· ά~σ«^λβ σμσ, δπως σννέβη διά την πΐρΐφέρειιν τούτην. Η ΕΚΛΟΓΗ ΛΑΚΩΝΙΑΣ Είς «ην Λαχωνίαν ο,φ' ετέρου έξελέγηγερουσιαοτής ό Λοϊκός κ. ΠαπαΒάκθ{, λα ιω* έηί 15.056 ψηφισάντων 9.877 ψήφουί, τοϋ Φίλβλβμ θέρβυ κ. Μαυρομιχσλη λα ββντος 4 586. ΑΘΗΝΑΙ 25 Άπριλ.ου («ου άνιαποκβιτοΰ μας).-· Ί' ηροχθβσινή δήλωσις «ου τίω; Βασιλέως Γβωογίου -■* , ιιαλινο^θώσβιης «ου δβν ιί>βυν Απήχησιν οΰδ'Ιν
αυΐΐί Λκόμη ΐη Μΐββριήσβι. "Η δημιουργή έαω.βοιιιών
ϋαθβσιοοτικ&ν άνωμαλι&ν δεν βΰοίσκΒΐ ουδένα άπολύ
•ως ηοόθνμον ηολύ 8β πβοισσότβρον σύμφωνον. Μάλι
σία 6 ηοωθυηουογδς η. ΤσαλΒάςης ?εν Ι8υσ«ολβύ6η
ποσβς ηοΙ αίς δηλώσεις «ου θκόμη, β(ς 3; προέβη νά δια
δηλώσυ διι τό καθεσΐωτικόν διά την χώραν έληξεν Λοι
στικ&ς, μή ΰφισταμένου πβαιθαΐίθίου ού£^ δι* άκαδημαϊ
κάς άπλβς ονζητήσβις.
Ποίηβι ίε ν:3ι θβ-οηθ^ όΐι α( δηλώσβι; αυΐαι τυδ μ,
Τσαλδίρηάπηχουν πλή^α); κοΐ τος άντιλήψτιςϊΛν δλλοαν
παρανόν«Ό)ν τοΰ Λα'ΪΗοϋ χόμματο: Ηΐί «αν δν χ^ Κυββρ
λήσβι συνβργοζομ£νων πολιτικην Άρχηγ&ν·
ΑΙ ΑΝΤΙΑΙΗΨΕΪΣ ΤΟΥ ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ"
ΛΠΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ (ιοθ άνίαποχριΐοθ μος).—Ό
η. Καφαντάρη:, είς γν&σιν «ου δπυίου ηβοιήλθβν ή δή
λωσις «ου ιέ»ς βασιλέως Γβοοογίου κου εδήλωσεν διι
δέν δύναται νά ηοοβά βίς συγΗβχρίμμίνας δηλώσβι: επί
«οδ διότι δέν γνοορ.ζβι έπαχοιβ&ς τό κείμενον «Αν δηλώ
σεοαν ούτον. Πάντως ποοσίθβοβν Ικβΐνος «ό μόνον «ό
οποίον μενά βββαιδιηίυς δύναται νά λβχθΰ Εΐνοί *ου«ο.:
δτΐΜαί άπλη μόνον σΗίψβις πρός πραγμάτωσιν «οιούιου
τινός θά επέφερεν άναπο«ρίπτ-ς πανΐβλή «ής χώρας κα
«ασνροςρήν.
ΟΙ ΜΙΣΘ0Ι ΤΟΠ ΥΠΠΛΛΗΛΟη
ΑΘΗΝΑΙ 25 Απριλίου (<οδ ανΐαποκριτοϋ μας)— Άνβκοινώθη δτι πβοΙ τα τέλη τής εβδομάδος ή Ιηιτοο πή διά τήνέξ>σασιν των μισθδ», ύπιβάλλβι νά πορΐσμα
«ά «ής πρός «ήν Κυβέρνησιν.
θΊ^ΟίΤΗΤΑΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ
ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟΝ
ΑΘΗΝΑΙ *25 Απριλίου («ου άν«αποΗρι«οΰ μας).—
Αί έντανθα φοιτηιιχαΐ δογαχώσβις έτοιμάζουν σνλλαλη
τήριον διά «όν έφαρμοσθένΐα εσχάτως υπο «ής βν Κύπςφ
Άγγλικής ΆρμοστΒΐΌς πβριορισΐΐΜΟν ΙκπαιδβυνΐΜΟν νό¬
μον. Είνε δννωστον εάν ή κυβέρνησις θά επιτρέψη «ό
συλλαλητήριον.
ΟΤΠ-ΙΠΛΠΚΤΟΙ ΛΠΊ'ΚΟΙ
ΔΙΠ ΤΜΝ ΠΟΝ<1ΡΧΙγΤΝ ΑΘΗΝΑΙ ?4Άποιλίου (ΐΟ»3 ανταηοι·ρ>«ο41 μα;).—
ΟΊ δν τφ Λαΐ«4. εΐόμμαι» άδιάλλαΜτοι, άνοφβρόμβνοι β(ς
τάς δημοσιβυθβίσας δηλώσεις «οθ «(ως βασιλέως υπο
στηρΐζουν διι είναι δυνατήή πολινόρθωσις «ής μοναρ
ΠΡΟΑΓΩΓΗΠΟΛΥΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟΥ
ΑΘΗΝΑΙ 24 Απριλίου (τοθ Λνΐαποιιριτοδ μα:) —
Ό 'Δοχηγός «ής ΓβνΐΗί,ς δσφαλβ.ας Ν.Πολυχρονόπουλος
προήχθη βίς ανώτβοον βαθμόν.
Δίγβται δτι Ματόπιν τής προαγωγής «αυτής θά δηαιιο
λουθήση πιθανώτατα νοΙ ή άντΐΗαβάστααις «ου ν. Πό
λυχρονοπούλου.
ΗΤΗΜΕΡΤΐΊΗ ΜΑΣ ΈΚΑΟΣΓΣ
ΔΟΑφδξαν«λήοΒως «ου άποθέμα«ος «οδ χάρ«ου μαΓ,
άναγκοζόμβθα νά ΒΗδοθίμβν σήμεβον β(ς ήμίφυλλον.
ΈλπΙζομβν άπό αύριον νά ΒυνηθΑμβν νά,,ΙηανίλθωμΒν
βΐς τό σύνηθίί μας σχήμα,
ωρα3ηπρωτνη
*ηθΑ9ΧΛ9αΈ1%Έ*ΪΈίΨ%ΈΕ%1!Ιϊΐ%ύϊψΐψαψί9αψΒ%%
Ο κ, ΠΕΣΜΑΖΟΓΛΟΥ
ΑΙΙΤΗΝΣΥΜΒΙΣΙΝΙΩΧΚΙΦΕΔΩΝ
Ό ύπουργόί «ής Έθν. Οίκο
νομίσς χ. Πεσμβζβγλου έρω
«ηθείς|έχί των άναγρβφέν
Ι «ών πβρΐ μ·λετωμένης έπα
| νβξβτάσεως τής συμβάσεως
, «ών Καφεδων «νΐκοίνωσβ
τα έξή(:
1 —άέν έχω «ίποτβ νά προ
οθέσω βίς δσα έπανβιλημμέ
1 νως έδήλνοα επί τ·δ ζηχή
ματος αύιον.
Έ^ώ ΐΐμαι πολύ εύτυχής
εάν γίνεται οΐοσδήποτβ έλεγ
χος, διότι ούτος ακριβώς Θ1
ΧβησιμβύθΒ ν' άποδβΐξη πό
βον ή σύμβΐσις ιΐνβ έηωφε
λής. "Εάν χβν-ίς ύποδβίξο
ι τρωτόν τι σημείον τής σ*>μ
βάσεω;, ιΐκοθβν έννοείται
ι δτι θά «ό έξκτάσω μκά πά
Ι αης προαοχή;. Έκ τβΰ γκ
νομένυν βορύβου δμοος ού
δέν τοιοβχον
ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΜΑΣ ΖΗΤΗΜΑΤΑ
Η ΣΥΜΒΑΣΙΣ ΤΩΝ ΚΑΦΕΑΡ.Ν
ΑΘΗΝΑΙ 25 Απριλίου (ιοθ άν«αποΜρι«ου μαι) —
Ό Πρόβδρος ««5 Κυβ ρνήσβως κ. ΤααΚδάρης όμιλον οή
αβρον επί «οδ ζητήμα«ο5 «ή; συμβάσεως «Λν Ναφέδων έ
δήλωσβν δ«ι εχει ΐήν πεποίθησιν δτι ή ούμβασΐί αΰι;η
δβν δχβι κανένα τοωτόν)
ΑΙ ΓΤΑΛΙΚΑΙΒΛΕΨΕΙΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΘΕΠΝΙΚΗΝ
ΑΙ ■φημβρίδβς ανέγραψαν κατ' επανάληψιν ότι δ Ινα
λός ΔΐΗ«άΜ«ωρ κ. Μουσολίνι δμιλ&ν 8[η8 δτι θέλει νά έ
ξασφαλίση ενα λιμένα βίς τα Βαλκάνια καί δή «όν λιμί
να «ής ΘβοσαλονϊκηΓ, δγοάφη μά)ισ«αδτι εγίνοντο μοΙ
έχθέσβις «Λν ΠρΕθβευτων Ρωμη; καί Παρισίαον ΙπΙ «οθ
ζητήμαιος τούιου. Άομοδίως δΐΒψβύσθη ή ύπαρξις τοι
ούτων έθέ&
Ό ύπουργό; «Φν Εξωτερικών κ. Μάξιμος ρμ
νος βΐς «ήνΓβνεύην ώ; γνωοιόν «ηλβγραφεΐ δχι δν«ός
«Αν ήμβρών έρχεται αίς επαφήν με «ούς οΙπονομΐΝθύ; ην
κλους «ής Γβνβύης προπβιμένου ά συζητήθη μβι' αΰΐΛν
επί «&ν ΈλληνΐΜ&ν οικονομικήν ζητημάτων.
Ό κ. Μάζιμος θά έκθέστ; έν πάση λΒπτομβρβία την
οικονομικήν κατάστασιν «ής Ελλάδος.
μΈγαλη
ΚΡΑΤΟΣ
ι* εύλβγι»«έ
«αι
μιριιί; *«<» «ί κίιίοί.ίί»··"^*10·· ** ι»ί«·*βΓ«-··· -άνειε ·ι Μ μ ύ νόμο δήλο>«
λ
,,,ι|πι«ι) νιά νά
1
φυσικά
βλ
κ,ΰ··ι καλα.
φιοΐί. Καί κοιμάσι
«ριίιι ί{ΐΛληρώσαι· κ
ΐ(){ τ^κ κολιιεία κβΐ
ί *βί πρός ι
κρός τόν ι
^ ; ζ
.Όΐε μΐτά τίνα ίι»-, π ι
ίί ιαθ ηε θβμ,
βΙ
^71·· ΐέν
{*-«βι«
αι
μ
ήν(
ή ά*ο
,«.