144394

ΙΙΡΥΙΗΣ - ΙΔίΟΙΤΗΤΗ!
ΕΜΜ. ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ
ΗΝ
Τηλέφωνον Συντάξεως 4-ϋΊ
ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ-
ΧΑΝΙΑ. ΤΕΤΑΡΤΗ
18 | 0
ΥΛΙΟ
γ 1981
Πβρίοβος Γ'
Έτος 3ην
'Αρ. ·<5λλο» 866 Γραφειη Πλαιιΐσ ΛιΚαο<·ΐρ(<ον Τι» 4 ·ύνλο· Δια» 10Ό0 Ο ΑΞΙΟΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣΤΟΥΝ. ΧΑΝΙΩΝ ΔΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟΝ ΜΑΣ ΑΡΝ ΕκΑΡΠΟφΟΡΗΣΑΝ Αί ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΙ ΠΡΟΣ ΜΑΤΑΙΩΣΙΝ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΤΑΣΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΑΙ ΟΠΟΙΑΙ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΑΓΝΟΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝ. ΥΠΑΙΘΡΟΝ ΤΑ Α&ΙΑΣΕΙΣΤΛ ϋΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΙΣ ΤΗΝ (ίιρ# δ μας). Ό κ. Έμμ. Μια«λα»ζής είναι ό μόνος των Κρητην βουλιυτών δστις Οψωσε ίπ,νειλημμ,νως την φω»ή» τού ύηέρ των τοπι.β» ζητημάτων ?ί.ςΛή*«Βοι'λ.<>»'°» βζ-ήτησι την θεραπείαν των άναγκών τής έγεαταλελειμέιης έπαρχ,ας.
•α εξαιριτι.ή ρητορ.ή δεινότης τοθ κ. Μπακλατζή «αί τα α.αταμάχητα έπΓχειρήματά τοι·
■ ροε.αλισεν τα εΰμενεστερα των σχολΐω» ολοκλήρου τής Βουλής. ήτις «ατεχεΓροερότησε τή,
"Μϊ'ίίί.· .ϊίϋιίϊίϊ111.01" ύΒ*ρ το° «νροτι.οθ.σίοιχ·.ου τής χώρας, τή» παρ.λθοθσαν Παρα
«ρα«τι«ων βάς άποστέλλω τή» αληθώς μιημειώβη άγόριυ
σευή» 13η» Ιουλίου £. β,
Έκ τώ» έστ«»ογραφημένων
σΐν τού :
Α'.
Π ρ 6 ε δ ρ ο ς. Ό κ. Έμμ.
Μπακλατζής,—Ιχει τέν λόγον.
ΕΜΜ. ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ.
Κύριοι βουλευτΛΐ,
Ή έλληνΐκή επαρχία ελέχθη
δτι είναι—καί δντως είναι—-ή
δεξαμενή των θυσιων τή;|Έλ
λαδος. Ή ίστορία τής έλληνι-
κής επαρχίας, ή παράδοσις καί
χό παρόν της, βεβαιούν τού λί
γου το άλη»ίς. Οσάκις ή Έλ-
λάς εζήτησε καί ζητεί θυσίας
εΐτί δια νά διεξαγάγη τού; ά.
γώνας τί); έπιβιώσεας τής φυ·
Λής, είτε διά νά δώση την μά¬
χην τι5ς Εϊρήνης, πράς την έλ
ληνιχήν επαρχίαν οτρέφεται.
ΈκεΙ&εν ά,τλεΐ πάντοτε ΐά με
γαλύχερον ποσοστόν των θυσί¬
αν της. "Οίαν δέν προσφέρη
ή έπβρχία αιμα, δίδει τον ίδρώ
τα της καί οσάκις δέν ύψοΰται
τό τΐΐχος είς την άσπίδα διά
νά ίιαφυλόξη χαΐ διά νά προα
σπίση τα «Λγια των άν/ίων» τής
ελληνικάς φυλήί, γίνεται χαλ
λιεργητής των χωμάτων της,
σπορεύς χαΐ έργάιης, ξυλοχό·
πος χαΐ ποιμήν, διά νά ϋώ
αη τό ίδό
Κράτος, δι' δλων των μέσων νά
την καταστήση άσυναγώνιστον.
Φ8·ίνει ή ίπαρχιακή πόλις δι
ότι δέν έχει άνα-τυχ&ή τό σι»
νετχιριστΐΜθν πνεΰμα, διότι
πλήττεταφώέμπόρι
ο ν, πού δίδει ζωήν χαί κίνηοΐν
ιδρύθη μία επιχείρησις είς μίαν είπωμεν Αχόμη διά την ίατρι
Ιπαρχιαχήν πόλιν, σπεύδι-ι τδ κήν περίθαλψιν των χωρικόν,
διά τάς άΰλίας συνθήκας χής
στεγάσεώς των; Πολλοί άκόμη
είς την Κρήτην μίνουν ά-
στε-Όΐ άπό την συμφο&άν τοθ
πολέμου χαί είναι πολλοί έκ εί
νοι πού δέν ηξιώθησαν εύ:ε
. χάν ξυλεΐας, διότι δέ* κατέστη
είς την πόλιν. Το άλλοτε άν δυνατόν νά άναγνωρισ&οθν α(
9·ούν εμπόριον είς «ήν έπαρχί άνάγχαι των καί νά διχαιωθ·οϋν
αν αποτελεί σήμερον τραγικήν τα δίκαια αίτήματά των. Σδς
άναφέρω την μαριυρ,κήν
ΑΠΕΤΥΧΕΝ Η ΠΡβΤΗ ΦΑΣΙΣ ΠΡΟΣ
ΔΙΑΣΠΑΣΙΝΤΟΥΚΟΐνΐΜΑΤΟΣΤΗΣΕΠΕΚ
Ο Κ. ΜΠΑΚΛΑΤΖΗΣ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΠΙΣΤΟΣ ΕΙΣ ΤΟΝ κ. ΠΛΑΣΤΗΡΑΝ
ΑΘΗΝΑΙ, 17 (τοθ β τανοιρ αποτελεί ολίον καοάγοντα Ι
τοθ μα<)—Ή διασπαστική »ΐ»η ΐανό» νά Εβηοεάση άποοασιστι σις ή σημριωθιϊσα ι(ς τούς *όλ «ώς τή* ίξίλ.ξι» «ής ιτολιτι·ής ■ούς τής ϋίΐΕΚ. ή όι?οί<χ δόνα ζωής τής χώρας. Άνόβειξις τοθ γεγο»ό»ος αύ αναχωρεί τοθ ΐόμματος, τοθ είναι δτι είς τοίς εύκλους σθισας βτι δϊοστος τώ» Τν* Φιλιλευθερν» ήρχισβ «Λ συζητηταί ήδη βτι άν γή Μέγα· ί ήοωΐκήν Κάνδανον, ή ό· ανάμνησιν περασμένου λείου. Δι' άπ' εύθείας γαΐ μέ τα διάφορα μέτρα χαΐ ποία, διότι έπολίμησε χατά' τοθ περιορισμεύς δέν Οπάρχουν δι ΓερμανοΟ επιδρεμέω; κα εστρά ότι παρεχωρήθη ρισμένων οΙΉων προνομ.ο* ώ τής πρωτευού σης πού ϊχουν μάθει την τέ χνην, υπό τάς βύλογί« τού χράτουί, νά πλουτίζουν ανέτως* ναί ασφαλώς, ν' άποτ«λοϋν την' θλιβεράν φάλαννα των άετονύ· χηίων καΐ των χομπιναδόρων είς βά(<ος χαί πρός δυστυχίαν' ολοκλήρου τοθ έλληνικοθ λαοϋ. ΦίΗνει το εμπόριον δ όιι δέν ίχει πίστιν. Οί. οίχονομιχοΐ όρ· γανισμεΐ άφοΰ χατώί~-θ·ωσαν ν' άναζ^τήσουν, άπο τό' 'αΐμα καΐ τόν Ιδρ&ΐΛ τοθ λαοθ, ψη έκ ν"εμελίων £έ» η ν' αποκτήση παρά μερικούς χά χοΐέχνους χαΐ πολυδαπάνους ηυ (ΑΥΡΙΟΝ, τδ β' μέρος) ται »ά χαραιτηρισθή «αί ώς συιωμοσΐα 6ιΛ τή» ματαΐωσιν <ώ» εκλογήν, βηέτυχι εατά τή* πρώτην οΰτ!)ς φββι». Καί τοΰ το διότι τσν «. Τσουβερό» ή ιολούθησα» τβλκΰς μόνον 10 βουλευταΙ τχντΐ τώ» 16 οΐόασϊοι ηαρεστησα» είς ιήν σθσυψι» •αθ' ή' ανεκοίνωσε τή» άαοφ» σΙ» τού ηερΐ άηοχωρήσεώς τού έκ της ΕΠΒΚ. Ή βιααΐστω σις αθ'ή τής άδυναμίας τοθ κ. Τσουδερου νά παρασύρη, μεναλο» αριθμόν ρΌυΙιυι&ν βηυιουρν·ϊ <ό« σχηματισμόν άσβαλοθς αλέον ηεηοιθήσεως ό(ΐ ή χώρα βαδιζβι ιατευθιϊαν πρός τάς £«λογά;, έιδεχομε νως Εέ «αί ενωρίτερον τοθ «ροσβιορισββντος χρόνου Έ5' βλλου, η αποχώρησις τοθ ■ ΤσουβιροΟ ουδεμίαν ά ηήχησι» Εσχε* ·1ς τάς λαϊκάς όρν/ο'ώσιις τής ΕΠ ΕΚ «αί ά τί λΙυ συνβσοιξι αιρισσό «ήν συνοχή» τοθ εόμμα τος τ Α όττοίον τώρα τκρισσότε ρο» όμοιογενες «αί συμπαγίς ΘΛ προχωρήοη τθ ταχύτερον ιΐς τή» ηραγματοηοΐησιν τής λαί^ής θελήσεως ή ό ποία ■«- •ρόζιται σήμερον «(ς τό ούν θηοα «ιΐρήνιυσκ—άλλαγή». Ου τω, τό εαανεμφονισθιν Δή μο ραιι«ό» ϋροοβιυτικόν εόμ •·α Οπό τό» «, Τσουβίρό» οθτι βς λαϊ ή κίνησις άλλ' οθτε «ι αι ώς εοινοβουλ' υπ«ή ομάς «αί κατά «οσόνεΐναισυμοιρουσα ήσυνχώ νευσις μιτ' αύτω» τοθ κόμ ματος τοθ κ, Γσουδιρ Ο. Κατά συνΐαεια» αί έλπΐδΐί συγΐροτήσεως κυβεριήσκως έ« τής τιαρηύσης Βουλής δχι μό »ο» έμειώθησαν άλλά έξίλιπο» όλοσχΐρώς «ατα την γνώμη ώρισμί»ω» ηολιτΐκιΤιν κύ<λω· τί όιοΐοι οισ'ίύουν Οτι ή τελι «ή ά-οσα·ή»ισις τής καιοστό σΐως θά επέλθη μετ* τή» ψή •ισιν τοθ έκλογκοθ νόμου ΤΟ ΙΣΤΟΡΙΚΟΝ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΑΣΕΩΣ Έν σχίσιι μέ τό Ιστρρι*ό>
«ής βιασΐάσβως τής ΕΠΕΚ ι-σ'
τής άτοχωρήσιως ίς αύτοθ
τοθ «. ΤσουΟιροΟ μετά τώ-
«ίλω* τού πΧηροΐνοροΟμσι εί
ίγΐύρου ηηνής τα ά όλουθα
Τή» 13η» τρβχοντος ό ■ Τσοο
Κερβς συνεκάλ'σιν ώς αρόι
6ρος τής ΕΠΞΚ σύσ.ιψ » τώ»
βοολιυτώ» τοθ κόμματος ·1(
την ύυοίαν μ»τίσχον αΐρΐ τοΐκ
18 !Λ«ταξϋ δέ αυτώ» καί οί
βουλίυτοί Κρήτης κ. ·. Μπο
■λαζής Πολυ>ρ )ν!5ης. Μι
ρής. Χλουβ*ροίιη^ καί. Γ. Τσοί/
βιρός. Κατ' αυτήν ό «. Τσοί;
, δ·ρδς άνΐκοΐνωσιν δτι διά δια
οόρους λόνους αδυνατεί »ο συ
νπχΐση τή* συ»εργαοΙα* τού
■'·. τό» «. Πλαστήραν «αί δτι
βρο
βαρι
•ταμενων ιΐνοι έλεϋθερος »α
*ανο»(ση τή» θέσιν τού.
Ό κ. Μοαΐλατζής, Οστις με
«έσχε τής συσείψ ως. χωρίς
νά γνωρίζη τό» σκοπόν τής
«ροσκλήστως, εδήλωσβ τότε
«Ις τόν κ, Τσουδερθν Οτι ώς
■ρόιδρος τού «όμματος δέ»
ϊχει τό δκσΐωμα είς ηαραμο
νάς έκλονδ» νά δ.ασπά μίαν
αακροχοόνιον συνεργασιαι και
9 «ρΑηιι »α συγχληθή σύσι·
ψις βλω» τΰν κοινοβουλιυτι
τοθ «όμματος τό
ία αποφασίση σχε
ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ
ΑΣΦΛΛΙΣΙΣ ΤΟΝ ΒΙΟΤΕΧΝΟΝ ΕΙΣ Τί Τ Ε Β Ε Η ΙΚ Α
ΙΙΙΙΙίΑΗ ΤΟΥ κ. Λ. ΗΡΚίΙΒ ΙΑΜΕΙΟΥΙΙΙ1ΚΙ». ΟΜΟΪΗΟΜίΙίί
Συνάδελφοι βιοτεχναι των ψήφισιν νίου Νόμου διότι 6ι< αίμα άναζωογονήοεως χαί πνο- ήν έναστάσεως είς τ>)ν πρωτεν ,
Φυσαν τής χώρας, ή 4ποία ΐν ,
τούτοις χολαχεύεται νά π στεύη,,
δτι αυτή μέ τάς μεγαλοπρεπεία >ν*
σίχοδομάς χαί μέ τί ν άμαρτω
λδν είς δλους τούς οίχονομιχούς
τομεΐς βίον της, αποτελεί την...
Έλλάδα.
Κα, ενω αυτή είναι ή πραγ
ματιχότης χαί τοιαύτη ή διαπί
στωσις, δυστυχώς δέν υπήρξε
ποτέ οΰΐΐ ΰπάοχει ή άνάλογος
χατανόησις έκ μέρους τοθ Κρά
τους, τα δέ ηολιτιχά χόμμαχα,
οσάκις χαλοθνται είς την δια
κυβέρνησιν τής χώρας, λησμο
τοθντα προεχλορκάς Ιπαγγ/ελί-
»ς, προν/ράμματα χαί ύποσχέ
σεις, κυβερνοΰν την πρωτεύου·
σαν χ αί ά «ρήνου ν άκυβέρνη
τ ο ν « ή ν έ π α ρ χ Ι α ν/...
Την επαρχίαν άς την ελεήση
ό Θεός!.·.
Ή συζήτησις διά την επαρ¬
χίαν ήιο ίπφεβλημένη χαί ή
Φνήσχουσα Βουλή, άφήνει είς
τδ ενεργητικόν της χαί ώς κλη
ρονομίαν διά γήν νέαν Βουλήν
το ενδιαφέρον της χαί την στορ
γήν της διά την επαρχίαν. Εΰ
χομαι ή νία Βουλή νά χατανο
ήση την σημασίαν τής χληρο
νομίας αυτής χαί ή κυβέρνησις
πού θά προέλθη άπό την Βου
λήν αυτήν, νά προσέξη την έ
π<χρχ(αν, νά κατανοήση τούς χαϋμούς της χαί νά θεραπεύση τάς ανάγκας της. Κύριοι βουλευΐαί Οί λόγοι οί όποΐοι κάμνουν την επαρχίαν νά φθίνη είναι δ.ότι ουδέποτε τό Κράτος έστρά ψη πρός αύτην μέ στοργήν, ού δεμία δέ κυβέρνησις υίοθέτηοε τάς ανάγκας της χ«1 ηθέλησε νά κατανοήση τούς χαϋμούς της. "Ετσι ή ζωή είς την ίπαρ- χίαν κατήντησε μαρτυριχή, τή άλη&εία βίος (ϋβίωτος, καί διά τοθτο βλέπομεν το έλληνιχδν χωρίον νά έγχαταλείπεται, νά ίδεύουν οί κάτοικοί τού, πρώ¬ τον είς την πλησιεστέραν πό¬ λιν χαί εκείθεν ειρ την πί»τεύ ουοαν πρός αναζήτησιν χαλλι πρός ζήη τέρας ζιοής, διά νά μεταβάλλων· ται είς ραχη τής ζω^ί "*ι "' άπαρτιζουν τάς θλιβιράς φά· λαγγας των θεσιθηρών χαί των άνίργων. Καί ομιλούντος περί τής ζω¬ ής τού χωρίου δέν χάνομεν δι- άχρισιν διά την ίηαρχιαχήν πό¬ λιν. Ή αυτή τύχη χαταδιώκει αμφότερα. Ή ίπαρχιακή πόλις φ*(»ει χαί άπορρβφαται «πό χ*ς μεναλουπόλεις, διότι είς ουίέν την «νισχύει τδ Κράτος. Τάς β.ομηχανΐας, μέ Ι ί « '· ρετ»χά μάλισταπρο ό μ ι α, τάς «ρύει είς την ηενταετίας, λβμον, τα χεφάλκο: των, γλεί- ουν τα ταμιΐχ των είς τεύ; Ιμπί χαί οσάκις τα άνϊίςουν διά χορΐ)Υή*σουν μίαν μΐχροπί στωσιν, την πέρνουν οπίσω επι ραίύνοντε; τ6ν ίμπορον μέ τό· καυς χαί έπιτόχια, μέ προμήθ·ει ες χαί μέ κάτι μυστικούς λογα ριασμούς μέ 40 χαί 45 οΐς έ>
χαΐόν. Μαλιστα, κύριοι βουλευ-
ταί! Αύτη είναι ή πραγματι¬
κότης την οποίαν καταγγίλλω
χαί καιηγ?ρώ τάς χυβερνήσεις
πού άδιαφοροθν προ τής άπλη-
στίας χαί τής ασυδοσΐας των οί
χονομιχών αυτών άργανισμών.
Διαμκρτύρομαι διά την τοιαύ¬
την κατάστασιν χαί διαχηρύτΐω
δτι^δταν αί θυσίαι είναι χοΐναί
δέν επιτρέπεται δημιουργΐα προ
νομιούχων τάξεων.
'Αλλά χαί το χωρίον, είναι
ό χατάδΐκος τής ζωής, πού ί>-
γάζεται χαί μοχθεΐ νυχθημερόν
χιορΐς νά ϊχη καμμίαν ψυχαγω
γίαν, χωρίς νά δ ατίθεται τί πού
νά ·οΟ έλαφρύνη τον κόπον καί
τόν πόνον τού. Άντΐχρύζει συ
έγχώριον τύπον ή Βιοτιχνιεή
μας Ομοσπο»6(α είς Γενικήν
της συνέλευσιν ά/έθεσεν «Ις ε¬
πιτροπήν έ* τΛ» μ·λ<3ν ής να έξκτήσο τό ζήτημα τής άσφα λ!σ«ως τής τ6ξ«ώς μας «αί ν' άποφανθθ σχετικώς κοΐον είνε τό συμφΐρον μας ϊναντι τοθ φλβγοντος τούτου ζητήματος των τάξιών μας. Είς την προ¬ χθεσινήν δέ γενικήν συνίλιυ* σ ν τής 13ης Ιουλίου ή έ-ίητρο πή μδς £ξεθισι τάς άβόψεις της καί σόΐς «αρουσΐασι» ίνα ύπόμιημα πρός ίγερισιν, διά τοθ όιοΐου ηοΙ θά ίδιαβάσαιτε είς τάς εφημερίδας τής πόλε ώς μας «8ήρυ«ο» «αί «Παρα· τηρητήι» ζητιϊται ή κατάργη σις τοθ ΤεΒΕ ή ή συνχώνιυ· σις τούτου μέ τό ΙΚα διότι τό ΤΕΒΕ 6έν παρ<χ«ι (ατροφαρ μακ«υτι«ήν «ιριθαλψιτ». 'ΕΒΐιβή είς την συν«δρ.ασιν ταύτην άντετάχθην κατά τής συγχω»εύσ«ως των θύο Όργα- τισμων, διότι τοθιο »ομίζω κα ταστροφήν διά την τάξιν μας ■αί έπειδή είς τάς ερωτηθείς ■ού ίθεσα μοθ εδόθησαν έκ μ! ρους τής επιτροπήν αόριστοι «αί Οβοθετιΐαι ααανιήσιις διά τοθτο ίρχομαι ώς ίλιύθιρος πολίτης δημοσία νά ΜαταγγεΙ λω την έπ.τροπήν βτι δέ» £ξι· την εντολήν τής γ«νι· Ιπριπεν, »ά φρον «ά κατατοπισθΒ ιΐς τή* «ομοθεσΐαν τής Κοινωνιεής Ά ωμα. 6) Ότι τό αρ 25 ϋοτρ δ' άνα Φ<ρ·ι (επί αΰτοτνιλως ίργαζο μΐνων ήίφαλιουίνων εΰ'οι βα ρύ»ονται καί με τό ποσοστόν εργοδοτικής «Ισφορ&ς δηλαδή τό 19 ο)ΐ, £άν ύποθίσωμε» Οτι Θά πάμ· στό ΙκΛ Θά τό κληρώ μέν όλόχ'.ηρον ημείς χωρίς κσμμ α>συζήτησιν καί δχι δαως
άναληθώς μδς διαβεβαίωσιν ή
ίπιτροπή δτι τό ζήτημα τοθτο
θά ρυθμισθή £ν καιρώ καί βίαν
συγχωνιυβοθμεν, τό «ρδγμα
ϊχ^ι «ιλεσιδΐκως ρυθμισθή
3 Ότι ιό άρθρον 25 παοαγ
4 4ναφέρΐι (δ ι ώς ημερησίας
ιιισθός διά τή» Μαιτά<αζ<ν τώ» ήσ·οΐιιΐσμβ»ων «Ις άο·αλιστι ^άς «λάσ^ς ΝΟΟΥΝΤΑΙ αί πά σης ψύσΐως «ιοΒοχα! τούτω* «Ις χρήμα ή ιΐς ΐΙΒος) τΑρ^ ■αί έμάς διά νά μδς ΟϊολογΙ σουν ιΐς κλάσεις θά Οπολογί σουν τα χαθαοΐ κέοδη μας καί δχι ώς μδς ιΐπο» είς τή» συν» δρΐασιν 9τ> ό 4·αιρεβή τό έμ
πορικΛν βΐρδος «αί βέν θά υπο
λογισθή.
(ΑΥΡΙΟΝ τό β' μίρος)
ΛΙΨΗΦΙΣΘΕΙΣΛ/ ΥΠΟΤΗΣΒΟΥΛΗΣ
ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΔΙΑ ΤΟΝ Α. Ν.
ΠΕΡΙ ΕΦΕΔΡ. ΤΑΜΕΙΟΝ ΚΡΗΤΗΣ
<ών μιλών δποϊο» «αί τι«ώς, Κατόπιν Γσουδεροθ έπιμονής τοθ ι. είς τή» πραγματο βο'ησιν τής Αποφάσεως τού συνεπροτήθη τότε μία έπιτρο <ή βουλιυτώ» ήτις έβεσιέοθη τόν «. Πλαστήρα* πρός βπΐτΐυ ξιν μιβς συ>διαλλινής. Ή προ
σηάθιια, Ομως, ου η απέτυχεν
.πηΐολο0θη<7α« δέ έ» συνεχεΐα τα γνωστο γεγο ότα τα όαοΐα έπισημοπο'ησαν οριστικάς τή» διάσπασιν. ηδύνατο νά «ροΐαλιση. ΕΙΣ ΤΟΝ « πιστοσ πλ4στηραν Τή» ανόοασι» τού δπως «α ραμκΐνη «αρά τό πλευρόν τοθ κ. Πλαστήρα ό ■ Μπα«λοτζής διεδήλωσε «αί κατά την χθεσι νή» σύσ»βψι» των βουλευτ&ν τής ?ΠΕΚ υπό τή* προιβρΐα* τοθ κ. Πλαστήρα. Κατ' αυτή» 6 «. Μπακλατζής μιτά τθ» μ » Μτοΐ'ρΒαρα κβΐ Παπααβύρου έτόνισαν μετοξύ άλλων δτι μβτά την διασναση «ήν ϋΐνησιν τό κόμμα άποιτα όμο ογΐνειαν ηρο<ειαέτου »ά κροχωρήση είς τή» ΐοτραογή» τοθ ρεαλιστινοθ «οινωνΐΐοϋ αρογράμματός τού Ώς πρός τόν βουλευτήν κ. ΠολυχρονΙδην θιωρεΐται λΐσν πιθανόν δτι καί οβ ος μιτά τοθ «. 'ΛρβανΐτΑεη θά Εαισταεψη είς την ΕΠΕΚ Ώς πρός την στάσιν τ£» άλ λων βουλιυτω» «αί Ιδίως τοθ κ. Καρτάλη δέν υπήρχον σήμε ρον νεώτεραι πληροφορίαι. Β ΣΤΑΣΙΣ ΤΟΥ «, ΜΠαΚΛΜΖΘΙ ΟΙ οΐλοι τοθ ■, Τσουβεροθ προφΐνώς πρός τόν σιοπόν βως πσρουσ άσουν μίαν κα τάστασιν ίσπΐυσαν τότε νά 6ώ αου» είς την δημοσιόΐητα τα όνόματα των άποσχισβέντων βουλιυτων 16 έν συιόλω έκ ιών οποίων βπως άη«6βΐχθη ίι των ΐστκρων τόν ηκολούθη σσ» μόνον δι.α, Ό κ □λ.αστή ρυς, δστις άνίγνωσ· τα ό όμα τα «αθτ,ί εδήλωσεν εθθϋς έζ ρχή<; δ><3- τόνκ Μπαιλααζήν Οστις Ι·ερετο προσχωρήσΐς είς τόν Τσθϋδιρό», ότι ιΐΐα αβύιατον ό κ. ΜααΑατζής νά προβή «Ις τοιαύτην άσυνεπή πράξιν Καί ιΐχκ δίκαιον διότ ώς μοί ανεκοίνωσε Δ κ. Μπα κλατζής θσ τιαρητήτο εν άνάγ <η «αί άαθ βουλιυτής ηαρά νά μετάσχη τής διασπαατιχής αυ τής κινήσεως ή δποία ζημΐα πρός τό Βόμμα καί την χώρα ΐΜΐιΐίηι ΙΤΑΑΙΚΗ ΚΡΙΣΙΣ νεχβς την άστορνία/ των χυβερ κης συνελεύσεως ώς νήοεων καί διαπιστεί δτι τό τβ.βϋ,»τοόπωε νωο.< κράτος φέρεται πρδς αΰτο, ώς _ ______ _ ________^ μητρυιά. Άκούομεν νά γίνεται σφαλ,σιως «αΐ'νά έιημερωθβ λίγος πίρ άηοκεντρώσειβί, περί -".....~' Λ"Α Χ1~.....'κ — μεταβολάς τοΰ ΔιοιχητιχοΟ συ· στήματος καί δμως διαπιστοθ μέν έκίτασιν τοθ συγχεντ^ωιΐ· χοθ συστήμΛτος πού «αταντδ την πρωτεύουσαν ΰδροχέφαλεν καί άνανκάζει τδν έπαρχιώτην χαί διά την παραμιχράν τού υ¬ πόθεσιν νά χαταφεύγη είς την πρωτεύουσαν διά νά χατοιντά* είς ■« «λήρως καί άαό όλας «ος πλιυ ράς επί τοθ ζητήματος, παρου σιάσθη μέ ίνα όπόμιημα καί μέ την ΰπιύθυτον δήλωοιν ότι βξήτασε» ά«ό βλας τάς πλιυ ρΛς τό ζήτημα κσΐ ιαρεσυρι τή? γενική* συνέλκυσιν τής Ό- Ι,οσηονδΙας μας είς απόφασιν ή όποΐα (ρχεται είς απόλυτον ΑντΙθεσιν μέ τα συμφεροντα τής βιοτεχιικής τάξεως μας «αι άπό τή» άλλην πλευράν θί ή Ό δ) "Ομοίως έ*ιτρι·ιται ή ό: »«υ δημοπρασΐσς παραχώρησις κτημάτων ίφ' ώ» Εχουσι συν τελεσθή μίχρι 31 Δεκεμβριού 1960 μόνιμοι εμφυτιύσεις, ίγκα ταστάσεις καί κτΐσματα (άμαε λοι, έλαιωτες, «αρποφόρα βέν δρα, ορεατα, οΐεήματα ^.λ.π ) •Η παραχώρησις κρός «ούς έ νεργήσαντσς τάς μονΐμους έμ φυτεύσεις, έ καταστάσιις ΐαί χτΐσματα γΐνεται δι* ήτιαλογη! μί'ης αποφάσεως τού Διοικη-1 τιχοθ Συμβουλίου, ίφ' Οσον ή Εκτασις ·αΙ ή Φύσις τούτων δι καιολογκϊ τό υπέρ αυτών με τρον καί οί εν·ργήσα·τες τάς ιμφυιιύσεις έ«ήργησαν ώς ού· το«αλλι«ργη«αΙ, Τό ίΐμτμα λογ.ζόμενο» επί τβ βάσει τής πρό τώ» ένκατα-' σχέσει μέ τα στάσεων άξΐας τοθ «τήματοςΙ πρωπυούοης κατοβάλλετα· ιΐς τρ»ϊς Ισας ε ' ωσις ή ό συμβιβασμός γΐνιται δι* ήτιολογημίνης αποφάσεως τοθ Διοιεητικοθ Συμβουλίου λαμβανομΐνης πάντοτε μετά σύμφωνον ννώμη» τριμκλοθς έκ ΣΟμβούλων 'Εηιτροηής απο¬ τελούμενης ε* τοθ Νομάρχου τοθ ΠρωτοδΙκου καί τοθ Επι* ΣΥΝΚΧΙΙΑ Ιαν ΣΙΛΙΑΑ ΛΟΝΔΙΝΟΝ. 17 (Ιδ ύηηρ ) Ό 'πρόιδρος τής Ίταλΐχής Δη>ο
ΊρατΙας κ. Ίΐ άου·τι ήρχισε
σήμερον τάς συ»«ννοήσ·ις τού
μέ τοΰς ηολιτικςύς άρχηγούς
διά τόν σχηματισμόν νϊας »υ·
βιρνήσιως μκτά ιή* ΰποβληθεϊ
αι» χβές τή» »τα ποραΐτησι»
της κυβιρνήσεως τοθ ι. Ντε
Γ άσπερι.
•Η ηαραίτησις ήιο άποτέλκ
σμα διαφωνίας ώς πρός την
ά'σιησιν τής Γ(<ο>ομ>κής πολ< τινής τής >υβ«ρνήσίως.
Πάντως ιΐναι ή πρώιη φορά
ιΐς »ί·ν κοινοβουλευτικήν Ιστο
ρΐαν τής Ιταλίας «ατά την ο¬
ποίαν παραιτεΐται κυβέρνησις
χωρΐς νά ϊχη καταψηφισθή α
πό τή» Βουλήν.
ΙΧΕΙ Η ΟΟΡΕΙΑ ΤΟΝ ΖΗΤΙΙΜΑΤΟΗ
Κ1ΜΟΟΟΛΕ1Σ ΚΑΣΤΕΑΛΙΟΥ ΚΙ2ΣΑΜΟΥ
ΤΗΣ
Καίτοι
εάν οί είς
σαυθεϊααι
τησΐας τοκοχρεωλυτκάς 66-
σεις έφ' δσον αί έμφυτούσεις
ή βγεατασιάσεις εγίνοντο με·
χρι τής 31 Δεκεμβριού 1944 καί
(Ις δύο (σας £τησ|ας δόσΐις
έφ' δσον Ινε·οντο άηό 1ης Ι
- , , ,----------, .— . -------παρου ανουαρΐου 1945 μίχρι 31 Δεκεμ
τού >αΙ νά εναπ&θετη είς αυ οιάζβται δτι διικδικιί ζητήμα βρίου 1950 «αί είς αμφοτέρας
οίχονομΐας τού... Έχει' τα τα όποια άντ(«ιινται μέ την τάς ««ριπτώσιις £«1 τφ νομΐμω
Εχομεν αμφιβολΐας
τόν ·Κήρυ<σ· δημο άναΐοινώσιις, έν ζηιήματα τής ..τής Κισσάμου {■ροβρχονται^ άιό τόν Δήμαρ Πρΐΐ)τει>ου»«ν «ι» ν» «»ιι*<»·»% ϊή, ά|ιΟΙ,ρΐη,ιαϊ ιής Όρ τδ τέλος νά χάνη την υιτό»εοίν( γβ,ωο,ως μος ή όαοΐα παροι ή χύριο,, ή πρωτϊύ' ^ ούσα μας τδ χωνευτήριον τοθ ρ0? τώ, μιλώϊ Της αΓματος καΐ τοθ Ιδρώτος τοθ έ (ή Έβ"ρο«ή κατά πρώτον θ λθ Ι (έ ν ΐ ύ λό· αΓματος ρς (ή Έρή ρ πορχιαχοθ λαοθ Ι (παρατετβμέ νόν ·αί πρΐν λάβη ΟπιυΘύνους 1 ΓΛ . ; ' Ιι,.η.ΑπιιΓ «Λ ·ηηιιΐαη «Α ίιΠ ή) νω.ευβυααν, έ«ν δί τύχι. ντ> α»λί»ν «ύτών
να χειροχροτήματα).
'Αλλά τί νά είπωμεν διά
νήν εκπαίδευσιν είς την έηαρχί
αν,Τά περιβσότερβ σχολεΐα
είναι κλειστά χαί δέν λεΐτουρ
γοΰν, ωρισμένα άπ'αΰτά λειτουρ
νούν πλημμελώς άπο άριθμητι
ανεπάρκειαν διδαχτιχοΰ
προαωπικοϋ καί άπό έλλειψιν
μέσων παιδαγωγιχής. ΤΙ διά
ήν συγκοινωνίαν: Δρόμοι δέν
γίνονται, παρά δ,τι οί χάτοιχοι
διά προσωπικάς εργασίας άκτε
λοθν. ΟΙ παλαιοΐ δρόμοι ευρί
σχονται είς αθλίαν χβτάστασ.ν
«αί μέ την χατάστασ ν αυ¬
τήν άιτοχαρδιώνονται οί επι-
βάται αΰτοχινήτων, &[ δέ αύτο-
κινητιοταΐ βλέπουν την περιου-
οίαν των ταχέως χαΐ άνωφελώς
νά έξαφανίΓεται είς τεύς λάχ-
χους χαί είς τούς λιθους των
Τί ν*
Είς τάς «εριπτώσΐις άνιγΐρ*
σεως οΐκημάτων ή άνωρύξεως
φρεάτων παραχωροθνται καί
αί άναγκαιοθσαι £κτάσιις διά
τή» £κυ·τάλλ«υσιν τούτων έν
οοδεμΐφ δέ περιπτώσει ή αυνο
λική άζ(α τούτων «!»■ δυνα¬
τόν ν Λ ο«ίρβαΐ»η τάς δραχμάς
δ(κα έ«αιθμμύρια.
'Εφ' δσον τό κατεχόμενον
«τήμα «Τ»· άξιας ανωτέρας
των 6Ι«α έιατομμυρΐων τό
πλεο» ταύτης £ιποι»ϊ«αι διά
φανερων δημοαρασιων.
ι Έν άρθρω 6 και παραγρ 6
, τό δεύτερον έδάφιον διαγρά-
(α«οφάσεις νά φροντίση νά £<η ι μνρωθή αλήρως £π( τοθ Άνα γ.οστιΐοϋ Νόμου 1846)14 Ίου· ν(ου 1951 ό οποίος ρυθμ'ζκι όρι στικά τό δλοι ζήτημα τής Κοι· νανικής ΆσφαλΙσιως εν Έλλά δι, κθι ί«·ϊ μίσα θά ίβλεπι £ άν τούς £ργοδό»ας μδς συμφε ρει ή δχι ή άσφάλισΐς μας είς την ασφάλισι» τοθ ΙκΛ, διότι εάν έφρόντιζον νά διαβάσουν τό» Νόμο» ασφαλώς θα £«ι· «τον ιΐς την αντίληψίν των τα εξής : ] ' Έν βρθρω 6 ή παράγρ 7 άντ· 1) Ότι δέν δυνάμεθα νά συν , «αθΐοταται ώς «άτωθι : χωνευθώμεν μβ «όν ψηφισθέν !■ 7) Είς περιπτώσΐις καθ* άς 0- τα ιόμον 1816)51 είς τό ΙΚΑ. φΐστανται «αθυστερήσεις ££ £ διότι δυνάμει τοθ άρ 2 παρ. 3. ιΐς τό ΙΚΑ άσφαλΐζονται μό ιο» οί άσχοθντις εξηρτημενην εργασίαν (εργάται, ΰβάλληίοι) καΙ βτι δύνανται ν' άσφαλισθω σιν ιατόαιν άποφώσ ως τοθ ύ παυργοθ Εργασίας καί ΛΥΤΘ ΤΕΛΟΣ £ργαζόμενοι £φ' βσον βμως δέν βιατηροθ» στίγην, δηλαδή διά >ά συνχωνευθωμ.ν
τώρα ημείς βτε είς τό 1Κ& πρί
«εί »ά αγωνισθώμεν διά τή»
ιοικιάσιων είς ιΐδος άπό τής
πε(.ιόεου τής ίχθρι.ής «ατο
χής «αί μίχρι σήμερον δύνα»
ται τα Διοιιητΐϋά Συμβούλια
»ά ·ρο£οχωνται είς άηοφάσεις
μειώσεως τούτων ή συμβιβα-
σμοθ πρός τούς ενοικιαστάς,
£φ' δσον δμως συντρεχουσιν
λόγοι δκαιολογοθντες τοθτο
καΐ «αθισ»ώ»τ«ς τό» συμβιβα
σμόν ή τή» μείωσιν ουμφερω
τερας διά τό ταμείον. -Β μεΙ-
χον της κ. Γεώργιον Ξηρουχά
•η», καθόσον ό κ Δήμ-ρχος
δέν διαΐρίνεται διά την καιο
πιστιαν τού, έ» τούτοις πρός
αποκατάστασιν τώ» οραγμά
τω» άνακοινοθμεν τα έηόμ να:
Τα ζητήματα τοθ Καστέλλι
ου ναραιολοεθοθντσι άπό τό»
βουλευτήν τής περιφερείας κ
ΠολυχρονΙδην, ό οποίος «αθι
στά £νημέρους τοΰς ένδιαφερο
μ£νους, τοθτο δέ δέν δύναται
ν' αμφισβητήση ό μ. Ξηρουχά
■ής Τό £νδιαφΐρον τοθ ε. Μη
τσοτάιη είναι πολίι όψιμον £■
χει 6έ «εδηλώθη διά τής άπο
στολης των ΙδιαιτΙρων τού είς
τάς αρμοδίας υπηρεσίας Ι·α
πληροφορηθοθν «Ις ποίον σημεί
όν ευρίσκονται αί διάφοροι ε¬
νέργειαι τοθ ■. ΠολυχρονΙδη
Ινα τα άποτελΐσμά των οαρου
σιάση ώς Εργα Ιδικά τουΙ
Κατ' απολύτως έξηΐριβωμε
νας πληροφορίας τα ζητήματα
Καστελίου, Ατινα θιγει ό «Κή
ρυξ» «όρισιονται είς τό εξής
στάδιον:
1) ΚΙς τόν Δήμον ΚαστελλΙου
θά χορηγηθή Οφνειον διά τα
Εογα υδρεύσεως ώς θά χορηγή
βή καί είς όΗλους Δήμους τοθ
■ράτους, δεδομέτου δτι 6ι·αι
οθτσι περισσότερον Από οίον
δήποτε άλλον Δήμον καί συνι
πώς περιττόν είναι τό ίνδιαφί
ρον τοθ κ. Μητσοτάκη.
Διά τή* διαδικοσιΐν χορηγή
σεως τοθ δανεΐου τούτου ό κ.
Πολυχρονίδης Ιχκι >αθοδηγή
σει Εγκαίρως τόν Δήμον Κα
στελλΐου.
2) Διά τό ζήτημα τοθ λιμέ
νος Καστε)λΙου, ώς «αί διά
τούς λιμένος ΚολυμβαρΙου .αί
Παλαιοχώρος, διά τούς δηοΐ-
ους 6 κ. Μητσοτάιης άπεατειλε
σήματα δτι θά χορηγηθωσι πό
σά τίνα, πληροφορούμεν δτι ή
χρηματοδότησις διά την διενερ
Ι γειαν μιιροέργων είς τούς λι
μένας τούτους θά ίξιρτηθή
'άφ'έ^ός μέν ά»ό τό ποσόν τό
οποίον τελι»ώς θά εγκριθή διά
' μιχρολιμενικά £ργα «αθ' δλον
τό κράτος άφ' ετέρου δέ άπό
την ΰπαρξιν πλήρων μιλετων.
Τοιαθται μελέται διά τα ϊργα
ταθτα δέ» υπάρχουσι σήμερον
είς τό ϋπου γεΐο» ΔημοσΙω»
"Εργω* καί συ»«πώς είς τή»
ίλλειψιν μελετών προσκρούει
κατ' αρχήν ή χρηματοδόιησις.
Τό δτι διιτίθηαν διά τόν λι
μενά ΚολυμβαρΙου 50 έΐατομ
μύρια ένιργεΐαις τοθ κ. Μη
τσοτά η ι!·αι ψ.υδές Ουδέν
ποσόν διετέθη διότι ή γενομένη
μ«λέ«η υπό τοθ Μηχανιΐοθ ».
Οαπαμιχιλΐ.η απερρίφθη υπό
ώς "
»ά
ΤΑΕΦΕΔΡΙΚΑ ΤΑΜίΙΑ
ΚΑΙ Ο η. ΜΗΤ.ΟΤΑΚΗΣ
ί)ς γρά
£6ήωσ»ν
Ό κ Μητσοτά»ης,
Φ«ι ή έφημιρΐς τού.
δτ ό Νόμος περί φρκ
Γαμκιων διετυπώθη ώς αρχικώς
συνετάχθη μέ έαουσιώδεις τρο
κοτηιήσίΐς καί δτι χαΐριι διότι
οί ά/τιδράσαντες ιΐς την (κ
δοσιν τοΰ Νόμου £; άπλής Λντι
πολιτεύσεως Κρήτ.ς βουλΐυτιΐ
τό» υΐοθετησαν «αί «ροσπα
θοθ» ήδη νά «αρηωθοθ» £ξ αθ·
τοθ »οαματικα ώ>έλη Άπό
τάν κ. Μητσοτάκη*, νέον «ολι·
τευόμενον, ουδέποτε άνεμΐνα-
μέν τοιαύτην «ακοικΜησιν τής
αληθείας. Αί έ«ε»«χβιισιι τρ©·
παποιήσεις <1ς τόν Άναγασ'ΐ- κόν Νόμον περί ΈφΐδρικΑν Τα με·ω» δημοσιεύανται ·Ες τα φύλ λα μας τής 11, 15. 17 Ιουλίου, ώς «αί ·1ς τό σημερινόν μας φύλλον, ϋπαφΐίμίθα είς τοΰς αναγνώστας μσς νά ιρΐνουν εάν οί τροποεοιήσ^ις «(νέ £αΛ χισται, ίπουσιώδίΐς «αί ανά¬ ξιαι λό>'ου, ώς θίλει νά παρα-
στήση ό «. Μητσοτάιης διά νά
μειώσο την ιΐς βάρος ιου £ντύ
««σιν έξ ά»ορμής τής θέσεως
Ελαβιν «Ιο τό ζή<ημα Ό ψ. Μητοοτά«ης ή ωνΐοθη διάνΐ^μη έν·ριθύΰν οί τροποιοιήσεις. ΑΙ τροποποκ',σ·»ς βν£νονιο δε¬ κταί υπό τής όλότητος των Κρητών βουλιυτών καί υπό τοθ προίδρου τής ιυβερνήσεως ε>.
Βενιζέλου «αί τελκώς τκλιυιαϊ
ος υηειυψιν ό κ. Μητσοΐάιης
την ανάγκην φιλοτιμίαν ποι
ύμενος. Δέν θά έΐανερχόμεθα
Ίιν δέν προΐαλουμεθα. Αυτή
Ινι ή πραγματικότης Ι
ΣΙΥΓΝΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΓΗΣ
άπί> (ήν ΈλλάΙαόιΓΪ;
μ γβοϋοσιααιύ» ή όηιί'ΐ
βλβια ι" ι3/ΐϋΐ·Γίοιια·.ο «ή; άιΐΒυι-
ανκή; β ηθβιι; «Ι, ιήν ΕΟ^ώι,(ν>.
ζ ά· 11 ·ηιφι<|ϊ; ·5ν· η ια ι άμβ ικανιΚο· Κ<Ύ· θ»00 ιυ ι ι ί α ν ιόν μιιοϊ» ν' -Ίνο- ηφθθ ν ιπακςιβφ. >ήν έν *~ ιλαίΊ
ΐιιιαοιοσ,ν. Δοοιυχας ή ειαυγμα ι*
οιη; άιιαι εί ν άνυγ'φ^ίσαιμίν δΐι
οΐκονομική (Ιαήθβια ΐυός ιήν ·ε-Λ
αδα αν ?έί ίπί«υχΒ πλήςια>;,δμα)ϊ.
«ν άιιίϊβι χιλ· ·ή; άηοίιχΐας δή ής;
οοιΐ ή κα«υ1αιμα>ια «ω< μ^ όν, ή άνεβγ ο, ή κΐθημβοιν-) 4· αλλαγι) κ<)8«^··>ο^1^ν, ή
ις ίώ' άγίθιών κ ι οί
ιέναι ίπι^γ αι. Ή Έλλά; ηοο,α ιή»
ί·ην ιη, εναντίον «ή; Ινόηλοο {η·
<ο« π'ΐίΐιοο^σ,ιοί, βεν α- ώς ώ ρβιλενάιιό «ήν «οιι οηνιοικην ιο^κιαν ίΐ β Βιόα ή ίιήθεια Οη^υξβν Λίβηοη»η,-, ίΐιι Ιιόΐι ή Ιφαομ ΐοθβΐσι ια««ι«η ύι4 ή; π ιααιιολ ιυβ ΐύοη; Ά-ΐαοΐϋλί)ς βεν ήυ ή 4ν8είι>ιγμέ»η γΐγ>νός ρΙ>8
ό(ΐ ·' απο(8λέομα<ι> «ής 0πη1>8ΐπς
8ιά «όν έλλη'ΐον λαόν ("έ ιιΐ·· ιίι
■ πυιπβ νά κϊ»6. Μβ «ά ίκίημεν) ΐν-
«α οί <ΐ(λοι γΒοο<Όιαα(αί θα ·ι^»ηίΐ να νααβίΐξον* ιά Λναγ«οΙι μά^α διά «ή' π^ανμι«ικη 4 Ιλλη'ΐκιιν λαόν «οί ·ή» κήν «ου λΰ .ΐ)ίοαι» αηα σ «αν. (ήν ; γος έ«Ι τοθ παρόντος διότι με , ,. λ«τη δέν έφθασαν είς τό ·Υ- '» νΗ ·Ρραγωγή τοθ Δηαοτι πουργεϊον. "ο0 ΣχολεΙου τής κωμοπόλεως 3> ·Η παραχώρησις ασφάλ 6ϊ«4 συ»_τκλβσβεϊ από «αιροθ.
τού διά την £π(στρωσ.ν τής "λευταιος έλαβε γνΐσ.ν ό ».
κεντρΐϋής όδοθ ΚαστελλΙου Μηισοτάιης καί δή δταν τό
απερρίφθη Οαό τής άρμοδΐ σχβτιιιόν Λιάταγμα ίσιάλη ά<ιό άς υπηρεσίας τοθ ΟοουρνκΙου. τον "«ουργό» Π^ιδείας « Μ6 καταβάλλονται 64 προσπάθειαι ΒΠ» είς τόν Οπουύγόν ΟΙκονομι νά £πιτιυχθή τοϋτρ «ατά την κώ» « Μαθρο» πρός ηροσυτιο νεαν οικονομικήν χρήσιν. γραφήν. Αότό είναι ά 4) Διά την παραχώρησιν βυ γνωστόν, τιοφόρου όχήματος άηό τό ΟΔΙ ι 'Βπαφιίμεθα «Ις την ■ρΐσιν £Υ είναι περιττή ή μ·ρι«να; των ιατοιεω» Καστελλίου £άν τοθ κ. Μητσοτάκη, Τό ΟΔΐχΥ,διά τα ανωτέρω Βίον να εύ ϊχει τοιαθτα όχήαατα. ώς προ , γνωμονοθ* τόν ε. Μητσοτά κύπτει άπό τούς ιΐς την διάθε «ην, ώς άβαιτεΙ ή «ρωΐνή ΙΟιό σιν παντός καταλόγους του«τητος <φημ«ρ(ς τού,

ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ
αι εκδοθεισαι προχθεσ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ | ΑΜΕΡΙΚΗ ΥΠΒ2ΧΕΤΑΙ ΒΟΗΘΕΙΑΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΗΕΡΣΚΝ
τον λιαρκου^τρατοδικ. κρήτης ΐ| 1Εχβμ &|ΑΚΑΗΟΗΙΪΜΟΗ ΜΕ ΤΒΗ Μ. ΒΡΕΤΤΑΝΙΑΣ
ΛΙ1ΥΝΟΜΙΑΙΑΙ ΤΟΥ κ. ΧΑΡΡ1ΜΑΗ ΕΙΣ ΤΕΧΕΡΑΗΗΗ
ΤΑ Βυαιιίς {«υαιοβικιιυ» Κνή«η; κίπιν βι' ανβηο«αξ(ον »1; αβλάκιοιν
■α·ά «ή» π^ιιχθβσκήν αο»βΙοίααί» 1 1)9 Ιιυσς. 'Ιαοήφ Ι. Παηαοπφά
«οο Ιζεδωκβ «άς κυκοθιΙάΆοφάαει;. «η» 18}* 'Λνββόλβοος Σφα«1σ>ν ?ι"
Κα(ε9Ιεααε «οβς Μιχ. Άπ Κοα α*βηα«α£(αν »1; φυλάκισιν 1 («ου;,
•αλαν Ιζ' 'ΑγΚουαελιαναιν Ρίθύ Γε«εο. Έμ». Δελεβάνην έκ Μηοιο
μνης Ιι' βν·ιι«.»«ήν είς βιονβγήν | »8Φ<ίλοβ Ρεθίμ»η! βι' βν·ηο«αξίον - · · φβλΐι«·οιν β μη' βι= Φβλάκιοι» 1 μηνός, 'ΒΧεβθ. 1. 1 Μηο«ωνά«ην |« Β >α«ά 2βλί»οο Βι'
«οί οΐκίος κα«ό δημοοί
οο Οααλλήλαα είς φβλάκιοιν 5 μη»όο»
Ίωά». 'Αθ. Παρ.σσκει>όαοαλον Ικ
Μά«εαι Όλνμπίας ΐιά σωματικήν
Ιξ' άμβλβίας είς φυλάκισιν
μις
α*οχωρήοια>ς είς
ν4ν με άναοτολή·, Σια«ρ. Μηριλ
1άκ<)« Ι* Χώοας 2φα«ί<Βν βι' ά»β ηοιαζίαν είς ~λά«ιαι» 6 μηνΑν. Μιχ. Ι. Βενιβάιην εζ ·Ηρα·λ§1οο Βι' Ιποοσία» ποόβληοιν ά»ικανό«η ιος (»<Βαιο· αυμμοριιω» είς φ·λά Μΐοιν 6 μι»νώ*. Χαρ. 'Α·ι Γιανναυ 8α«η» Ι« Κοο«ο«νοο,άς Κισσάμαα 81" ανοπονοζΐον είς φαλάχιοι» β μ*] •4» με άνααιολήν, Γεοάο. Διον. Ρβ μοίνΒον εκ Πα·ράν Βι' ά»υ»)ο«αξ( αν είς φολάΜΐσιν 1 ίιαυς. Μόν. Έμμ. ΒαΤβάκην εξ" Άαΐνφυο Σφα δ κην&ν μέ ά»αο«ολή», Άν«. Ά»8. Κον«οοΙνην Ι· Βοοιά Σιλίνου διά λιΐιαταξΐαν εί; φαλακισι4 6 μη»03». Σ«βφ. Τααν«άιην 1π Σ«αααοχα>ο(οα
ΛΟΝΔΙΝΟΝ. 17 (16. οβηρ }-
Μεταδίδεται £■ Τεχβράνης. οτ< ό ηροσωαιιός απεσταλμίνος τοθ νροιδρσυ Τρούμβ» β. Χαρ ριμα» συνεζήτησε σήμερον με «ά τοθ Περσου πρωθυαουργοθ ι, ΜονσαντεΉτό ζήτημα τώ» ■■ τρελαΐων. Χθές Α κ. Χάρριμαν συνηντή 8η ενίσηςμε «όν κ. Μονσαντίκ είς τδν όβοϊον λεγεται βτι ο«« σχεβη τή» «αροχήν βοηθείας βκ μίρους τής αμερκαικής «υ βερνήσεως δια την οΐιιονομ.βήν Σητείας διά λιηπιαζΐαν εί; φολάκι οί» 3 μηνων. ίανσσυγκρότησιν τής ΠιρσΙας ΟΙ λοιποί εαιηγοροΦμβναι ήθοο* | σρκεϊ αυτή ν ά ηροιβαινεν είς θηοαν. Ι την ρύθμισιν τοθ ζητήματος υ ηΐτριλαΐων ερχομινη είς ΙΑ ΕΦΕΑΡΙΙΙΙΠΑΜΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ ■Κ ΣΥΝΚΧ1ΙΑ ΤΗΖ 1« ΧΙΛ. θεωρήτοθ θΐτοτομιεών Έ·οριι Ον «ί Έ·6ρου. Τα καθοριςόμκα ποσα διά «ών άποοάσεων μειώσεως μι· σθωμάτων η συμρΊβασμοΟ πρός τοϋς ενοικιαστάς Βίο» ν ά £ (ο·λη·φοιν Ιντός τριών μηνώ» ά«δ τής εκδόσεως ι ής ά«οε>ά-
σεως, πάσης νιραιτέρω «αθυ·
στερήσεως συνετιαγομενης α
κυροτητα ταύτης.
Έ* βρθί,ω 6 ηαράνρ. 9 «6
κρώτον ίδάθιον αντΐιαΘΙστα-
«αι ώς «άτωθι :
9) Αί Έαιτροααι δημοπαασι-
ών εκμισθώσεως «αί £κνοιή·
σιως άηοτελοθνται έ« «οΟ
Διευθυντού «οθ Ταμιΐου καί
βύο μ·λών τοθ Διοκητικοθ Συμ
βουλΐου όριζομέιω» Οτι' αύτοθ
■α»ά μήνα ιαΐ ε« «εριτρονής.
Έν άρθ(ω 6 «ροστΐθιται ή
■ά«ωθι ααράνραφος.
13) ΑΙ 6ια»άξ«ις «οθ Ν Δ)τος
327)1947 €περ» ά·ανεαστιιής μι
σθώσεως γαιώι» δέν Εχουσιν
έφαρμονήν διά «α *«ήματ.α Τ«
με(ων Έσΐορων Πολεμιστΰ»
Κρήτης.
Έ* άρθρω 7 «αρανράοφ 1
«αί «Ις «ό τέ&ος ιοθ δευτέρου
£6α·1ου «ροσΐΐθινται κατ' ίξα
«ολούθησιν «ά εξής: «Ή τρο·
•οιοΐησις ή ά>ύρωσις γ(*««αι
δι' ήτιολογημΐιης άτοοάσεως
«ής Γενιιής Διοιιήστως Κρή
ιης κθΐ»ο·οιουμ4*ης πρό πάσης
■ετιλεσεως είς τό Διοιε,ητιι.0*
Συμβούλιον «οθ Ταμεΐου».
Έν άρθρφ 7 καί «αραγράεω
3 «α έδάθια τρίτον καί «·λ·υ
«αϊον διαγράοονται.
Έν Αρθρφ 7 νροστΐθεται ή
κάτωθι ααραγραφος:
Δια Β. Δ)τος 6·διδομί»ου βρο
τάσει «Α· 'Υΐουργώ» ΓιωργΙ
άς «αί ΟΙιονομκβν «αθορισθή
σονται ή θέσις ·σΙ αί άρμο
9ι4ιη«ις ιής Ένιθεωρήσεως
Τ.Ε Π. Κρήτης ·αΙ «α» ΰ«αλ
λήλαν οθτης μιτα τή* λΡ,ξιτ
«ής «ι?τα·«ου<; προθεσμΐας «οθ αρθρου 6 «αραγρ. 1 «οθ παρόντος Γίόμου Έν αρθρψ 8 «αράγ. 1 »α> είς
«ό τιλος τοθ τρΐτου δΐ
διαΐανο·ισμΰν μετά «ής Μ·
Βρεττανίας.
Ό ΠΙρσης «ρωθυ*ουργός ί·
δήλωσιν είς τό* ■ Χα-οριματ
δ«ι είναι κρόθυμος «ά Ιλθη είς
διακανονισμόν μετ ά «ής Μ
Βριττα·1ας,άλλα Οαό τό* δρον
δ«ι 6 δια«α»ονισμός αότός θα
εγίνετο εντός τΟν «λαισΐων
«οθ ?6μου περί «ρατι«ο«οιήσβ
ως τ&ν «ιτριλαΐω*.
ΑΙ συ*ομ«λ(αι θά συνεχισθοθν
■αί οθριον.
Έν τώ μβταξύ ή διασαλευθεΐ
σα τάξις συνιβιιΐα «άν «αρα
χων αποκατεστάθη είς Τεχερά
νην.
ΕΟΡΙΗ ΪΒΗΑΤΕΙΟΐ
Την προοεχή Παρασευήν
20ην Ιουλίου εορτήν τοθ Ποο
φήιου 'Ηλίου έορτάζει δ Συν-
ϊεσμος Χρυσοχόων καί ώρολογο
ηοιων Χανίων. ι
Κατά την ημέραν ταύτην τα Κα
ταοτήματα θα παραμεΐνωοι
κλειστά καθ·" 8λην την ημέραν.
Έν Χανίοις τη 17 7 51
Ό Πρόεδρος
ΚΡ1ΑΡΗΣ
ΠΡΟΓΡΑΗΗΑ ΟλΕΙΚΗΡΙΙΣΜΟΥ
βακη
"Λν«α>ν. Πιΐω(οπαιια·
ια «α«οί«οο Χανίων
ΚΑΤΑ
Είγενΐιις αοζόγοο ΓεαιογΙοα Βαμ
Βαονάιη «ο«οί«οα ΧαΙα>·.
ΈπειΒή «οίιοι ή «αθ' ής «6 ηα-
ρ,όν μοο Ε«γεν(α ΓιοσογΙαα Βαμβαο
»ά«η Ιηειάγη διά (ής ·η6 χαονολο
γία» 34ης Φιβυοοαρ,ί υ» 1951 Ιηΐια·
γής μοα, »υμ|μος «οινοποιηθεΐοης
α«'υ. τας βεΐιναιαι 4« «π* υπ'άοιθ
2ΟΟ7)Β' «ής 10ης Μοριίοο 1951 Ι·
πιιαγής «οί Βικασι, κλη«ήοος «ής
ΑερΐφβοβΙος «οί Πυ,αΗθβικβιΌα Χα¬
νίων Εναγγίλαο Καλιμ ιιοίκη, δηοος
μοί πληαώοχι Βυΐάμπ Μοί αοός §»·
«έλεοι» 1) «ο» οΐκβΐοο νηό χοονο
λαγίο» 32 Ίανουαβίοο 1949 π!»ο«ός
μοί), »ηοοχθί»ιος ε««ελεο<ο« 8ιά «ής «π' άαιθμόν 3 ΐιΰ 1949 παόξε αίς «αό ν. ιιρ.αβ8ο8ύ·ον«θΕ «ών εν Χανίοις ΠαακοΒικΦν «ί 3) «ής (βι κεροκυαης «ήν πράξιν ιοικη* «αί νομίμως εΚιιλεθΐί): κβΚη]ογμί»η; υη' ααιθμόν 5 «α« 1949 άποφάαβω; «υν κ. αοοε^ρ,ενονιο; ιά>» εν Καή<υ '£<Η<αν, Βιά κεφάλαιον, «όιοας «αί 2ξοδα μέχαι «ής βηθείοης Κα«' οί- «ής Ιπιιαγή; μσο Ι» δλφ Βοαεράς «οία £(α<ομμύο»α ίξακοοια; ε(«οοι «ρ,βϊ; χιλιάβπς «οιαΜοαΙας ηε»ιή*ιι» τα Βΐο (3 633.353). 64» μοί ιπληοα) αε «ό ποοό· «οβ·ο, ααριλθούοη. (δςοο άηο,άκιοβ «ής ποΑς «ο·«ο «β ιαγμίνη; Βιά (ής ώς άνα> ίηκαγής
μου ηοοθίθμίος.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ
Π<)£ς ^Ισηβαξιν «ο» ώς άνΦ πι· σοβ «ώ» βοαχμτό» 3.623 353 «ών άαό «ή; ώς ά»α> ιβι«αγής μοα «οί
ί·' ·ξή! «όκτον «οα «αί «ώ» ·£ό·
Βον Ι««αλΙαεα>ς «οί μίχί'ς
ΕΣΗΜΕΙϊβΗ ΠΡΟΟΑΟΣ ΕΙΣ ΤΑΣ ΣΥΝΟΜΙΑΙΙΣ
ΔΙΑ ΤΗΝ ΠΑΥΣΙΝ ΤΟΥ ΟΥΡΟΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΧΟΡΕΛΝ
ΛΟΝΔΙΝΟΝ, 17 (Ίδ' δηηρ ) ,σημβντική επιχείρησις Ικτός
ΟΙ άντιπρόσωπο» των Ήν. ΐτής συνήθ·ους περιπολιακής δρά
"Εθ·νβν καί των κομμουνιστών|σβ(ΐ);.
συνηντήθησαν έκ νίου σήμερον]
είς την Καεζόγκ κ αί συνέχισαν
τάς συνομιλίας των δια την
σύναψιν άνακωχής είς την Κο
ρέαν. Μεταδίδεται σχετικώς δτι
κατά τάς σημερινάς δύο συνε·
δρ άσεΐ; διαρκείας 95 λεπτων έ-
σημεκέθη περαιτέρω πρόαδρος.
Ανακοινωθέν εκδοθέν υπό
τοΰ συμμαχικοΰ σιρατηγείου ά
φού διαπιστώνει την σημειωθ-εί
σαν πρόοδον άναφέρει έν συνε
χε(α δχι ή πρώτη συνεδρΐασις
άφιερώθη είς την κατάρτισιν
τής ήρερησίας διατάξεως ένώ ή
δευτέρα σννεδοίασις (ί, την δια
σαφήνιβιν των κομμουνΐστικδν
προτάσεων.
ΑΙ €ΧΘΡΟΠΡ«ΞΙΑΙ
ΕΙΣ ΤΟ ΜΕΤΩΠΟΝ
Ό στρατϊ;γός Ρίτζγουαίη ιίς
Ικθεαίν τού υποβληθβϊσαν είς
την γραμματείαν τοΰ ΟΗΕ άνα
φέρει 8η μέχρι τέλους Μαίου
αί δυνάμεις τοΰ ΟΗΕ ήχμαλώ
τηιαν 117000 κομμουνιστήν
«αί-8:ι μέχρι τοϋ πρώιου δεκα
ημέρου τοθ Ιουνίου ή δύναμις
τοΰ έχθροΰ <μειώθ·η βπο 80 είς 70 μεραρχιας. οι αριστευσαντε; και ΔΙΑΚΡΙΟΕΝΪΕΣ Α' ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ■ροστΙΘενται κατ' Εξακολούθη¬ σιν τα εξής: καί είς Ιξό·λησιν|~ 'Ε««ί*ημι είς οημόαΐον άναγκΐι των ύαοχρεώσεων «ου συγχω-ια«ι>όν ολβιο ηιιοαμόν «ό έιόμβνο»
τευομένου Ταμείου·. !«αΙ ίνυαόθηκόν μοί άεί»η«ο» κιή·
Έ* άρθρφ 8 καί ααραγράθω μα «ής ώς α·α &φειλέ« οός μου,
3 Τό «ρΰτον έδάφιον άντκαθ! Ιή(θΐ. Μίαν μβγάλιι» οΐάαυφ'ΐν οΙ·ί
αΚαται ώς κάτωθι: (αν «η,-, άπα3·»ζομε·ην ϋ' β<δς 4- 3) ΟΙ ΰνηριτοθντις Οπάλλη ι ηογβίοο ί* ηίνΐ» (5) οΊαμβ.ιομάιω», λοι τοθ σϋγχωνευομΐνου Τα μ«(ου Σητιΐαι,—'|ερα«έτρας β ζακολουθοθσι* ΰ«ηρ·τοΟ?τις έν Σητε'ο: μέ τοθς κατιχομε·, φόν Ο. ενός νους Βαθμοϋς έ«1 δΰο μήνας, μαιίω», 4·ός είς «όν αοΔιον δοοφο» Ι· ηί*·« Βω· μο«(α>» (5), Βύο <2) χώλ «ι · μιάς κοοζίνας κοΐ β Ι; «όν 6εν«ερον δοα· Βιαδαόμαο, ηί»«β 8ιο· λουιου*. μ άς βεαάν- ανδ τής ϊσχΰος τοθ «αρόντος!«ας «οί ί·ός ά<ιοχαιοη«ηα(οο Νόμου, «αθ' δ χρονιιόν διά-1 «αι <« ποοαολιοα Ιυγιίως στημα δέον »ά συντελεσβΒ ή ηβαΐβσλλομένο· διά Ηΐγε.λι8ώμι«ας «αράδοοις «αί συγχώνβυσις «αί «οίχπυ, κείμενον δέ ί»«ός «ή; τοθ Ταμείου τούτου είς τό «οί ,«'ημα«αής οθτον ΝομοΟ ΛοσηΘΙου. μεθ' β εντάσσονται «εί ώς ΰ·εράρι· Θμοι «(σέτι είς τό Ταμιϊον 'β- μ «Ιδρω* σηθΐου Πολεμιστων ΝομοΟ Λα _____________ΤΕΛΟΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ Ό διδάσκαλος Ιωάννης Φιω «οίχπυ, μ μ ς «ής ηολοοος Χα»(ω» κα«ά «ή» οανοιϊίαν Μηόλα (η «αί «αί «ής Λβοοφαροα Δικασιη οίοεν, ήίη Βΐιθιλ4α>ς Γβωργΐοο νο'ι
οονοοιααμίνην άναιολΐΜΪις με «ήν
ήβη Λιωφόαο» Β σ.λεως Γ>ωργ(ορ(
βοο·1ως με (ήν όίό» Άμηεβιά; ηο6ι
Κοίμ—Καπί Δβ«ι·ώς με οΙειόηεΒον
Έμμανααήλ Ν. Β^μβο«»ό«η «οί
νοεΐαις μέ κιημα Φ|)σγ«(α«ο« 'Αρχον
«άΐη.
Ό ηλκια«ηριααμός το· «ιήμα«ος
ίοίιοβ Ϋ<,ίβ,7β, ,,.„„, ,0, χβμ. Χα·ίοον Μίο«αα Μά· ί 4ώ Έν τα μεταξύ εϊ<τ τό μέτωπον δέν ίσημε'ώθη σήμερον ούδεμία ΕΠΙΣΤΟΛαΓ" ΤΟ ΑΜΑΡΤΩΛΟΝ ΕΡΓΟΝ ΤΟΥ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ 01Κ0Μ0Μ1Κ0Μ Πρός Τή* Δ)νσιν τής εφημερίδος «Παρατηρητήν» Είς αβόντησιν τής άναιοινώ σεως τής Γενι«ής Διοικήσεως Κρήτης διαβεβαιούμεν αυτήν δτι ώς νραγματικοΐ Φιλελιύβε ροι «αί Κρήτες δέν Θλιβόμεθα διά τόν διορισμόν Κρηοσων είς διαθόρος Θέεις. θυβόμεθα μόνον διότι δέ» τηροθνται τα ■ροσχήματα «αί δέν οροστα τιύονται αί έχουσαι ανάγκην. Άνασκευάζοντις τό άνακοι «ωβέν τής Γ, Δ. Κρήτης έρωτώ μ«ν·. είναι ή δέ» ιϊναι άληθβςΙ δτι είς την οικονομικήν Έε>αΙ
ρ(αν χανίων Οαάρχιι μία όργα
νι«ή θέσις δακτυλογράφου «Ις
ήν έτονοθιτήθησαν 6 τοιαύται
«αταλαβοθσαι θεσεις όρνανι
κάς είς άς Εδει νά τοποθετή
Θοόν οί τοθ Νόμου 751 καΐ οϊτι
νες. ε« τοθ λόγου τούτου έστά
λησαν στά πΐρατα τής Κρή
της ώς «ά μή ήτο, αρΐετές ό
καιρός βοΟ έγύριζαν είς τόν
ΓΡάμμον «αί στά βουνά τής
Μακβδονίας «αί τής Ήαεΐρου
■αί τουτο διά νΛί έ*.υ«ηριτηθή
ή οΙ*ον«νεια τοθ ι. οουοουρ
γοθ ΟΙΐονομιιών ι
'ΕνΙσης ήαηορεΐ νά μάς είπη
ό ε. Γεν. Γραμματεύς δυνάμει
τΐνος βρθρου τοθ θπαλΐηλι
■οθ κώβιεος μετιτάγησαν αί
6α«τυλογρά·οι «Ις ΰιαλλή
'ΑνίΙρ, |
Γεάο. Ι
Εύινχ. Γ.
ΚΑΤΑ ΤΑΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΝ
ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙΟ ίΧΗΜΑΤΙΣΜϋΣ ΚΥΒΕΡΗΗΣΕΟΣ ΣΥΝΑΣΐΊΙΣΜΟΥ
ΜΟΝΗ ΛΥΣΙΣ, Η ΤΑΧΕΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΕΙΙίιΤΑΣ ΕΚΛΟΓΑΣ
Ο ΕΚΛΟΠΚΟΣ ΝΟΜΟΣ Βλ ΨΗΦΙΣΘΗ ΜΕΧΡΙ ΤΗΣ ΠΕΜΠΤΗΣ
Η
ΑΘΗΝΑΙ, 17 (άεροπ ) Όμό »ρον συζήτησις τού έχλογ/ιχοΰ
φωνος ήτο σήμερον ή γνώμη νόμου περί χα&,ερώοεως της
πολιτικών κύκλων είς το
γεγονος, δτι μετά την διαπίστω
σιν τοϋ άδυνάτου τοθ σχηματι
σμοΰ κυβερνήσεως συνασπισμοθ
ύπ6 τής παρούσης Βουλής, δέν
άπομένει αλλτ] λύσις πρός έκκα
θάρισιν τοΰ πολιτικοΰ θέματος
παρά ή προσφυγνή έκ νίου είς
την λαϊχήν έτυμηγορίαν.
Πάντως, ετονίζον, άποφασι
ένισχυμένη; άναλογικής.
Ωμίλησαν ίπί τοΰ αρθρου 1
τοθ νομοσχείίου οί ββυλευταΐ
ν.χ. Ζιάχχας, Παπαχωνσταντ'
ου, Νιχολόπουλος, Χατζηγιάν
ντ,ς. Ρέντης, Παπα.5ρηγόπουλος τος νά τό ίχουν χαί Λλλοι 5ηο
ΘηβαΙος χαί άλλοι. 'ψήφιοι χαί δχι μόνον οί άρχη.
Ή συζήτησις ουνεχ.ζεται κ αί γοί των χομμίτων χαί
πέραν τοθ μεσονυκτΐου. , | 3) Ή άναγνώρισΐς είς 2χα·
ου ίποίου οί βουλευταί ΐΑν τρι
ών χομμάιων τα οηοΐα υποστή
ρίζουν την «Ινισχυμένην» άνα
λογικήν είναι ελευθέρα να ψη
φ σουν «ατά βούλησιν.
2),Τδ δικαίωμα τής Οΐτοβολής
πλε όνων τής μ άς ύποψηφιοϊη
Τό συζητούμενον πρώτον άρ
στικήν εξέλιξιν π'ρδς την κ'ατεύ θρον τοθ ί«λογι.,5θ νομοσχεδΐου
Λ,.«η.««Γιτνι« »λ αηαίΐίήαη τι δπό άχοί« τον κονθΰίΐσμον των 3οι»
Καιά «ό λήξαν οχολικόν Ι«ος ή
«αί ίιεκηίθηαα» εί; «ι
Γομνίοιον Άοι|·»α)ν Χα»(α>» ο
μαθη«α( λαβόν<8; «'ν 2«α< «ι «όν &<όμα«ος ι>αα«ου άναγοαιτ
μβναν βαθμόν.
Τ. ξ.ς Γ
"Κ>. Σ Μποίωνάιη; 19 (άοΐα(ο
Σ·«λ. Ν. ΚοβιλάΜΐ; 18 5)7 >
Σηοαισάκη; 16 9)10
Παπσμσυ«τκη; 16 9)Κ
Γεοογαιοκη; 16 7)10
Τάξις Δ'
Δημ· Σΐ. Φΐαιαιη; 18 3)7
Άν«. Εΰι. Ο8«(αοα>ης 17 9)10
Σ«ο>. Β Β8Ο»α8ά«ης 17 9ι1Ο
Έλ. Έμμ. Λ<ΒΟ«ηοιΒάιιη; 17 6)7 Έμμ Ά». Μαω»α.ης 17 4)7 Δημ Γ. Μκτΐαεη: 17 9)10 Τάξις Κ' Εόιγ. Κ. Καιατθΐλάνης 17 8)11 Μαν. Σ«. Γβαΐργεδαιης 17 2)10 Ίφ. Χ. ΠαηαίομιχΕλόκιις 17 1)11 Τοξις Σ.' Ζαχ. Μ. ΠοβΙάεης 16 10)11 Κων, Άν«. Πουφοοά·ης 16 8)11 Τάξ·ϊ Ζ' ι Ιωάν. Ν. Σηφάκη, 18 9)12 Έμμ. Έλ. Γοοαφαλάιιις 16 5)19 Ταδ·ς Η' 'Εμμ. Λαοκαλάεης 16 θυνσιναύτήν θ·ά σημειώση ή τής Βουλής ψήφισις τ',ϋ Ικλο- γιχοΰ νόμου ή οποία άναμένε- ται τα ίχη πραγματοποιηθή μέχρι τής προσεχούς Πιμκτης. ΑΙ ΑΠΟψΡΙΣ ΤΟΥ κ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Χαραχτηρΐστιχόν τοθ δτι ή χωρ α βαδιζει πρός εκλογάς εί¬ ναι αί σημεριναί άνακο.νώσεις τοθ πρωθυπουργοΰ χ. Βενιζέλου είς φίλους τού βουλευτάς είς τούς 6πο(ου; ετόνισεν διι δεν άπομένει άλλη λύσις παρά ή προσφύγη είς εκλογάς ίνα δυνη θή δ λαός νά αποκτήση την κυβέρνησιν τής άρεσχείας τού. ΔΗΛΩΙ.ΒΙΣ ΤΟΥ «■ ΤΣΟΥΔΕΡΟΥ Έξ' δλλου, ί άρχηγός των Δημοκρατικήν Προοδευτικήν χ. Τσουδερός, είς σημερινάς δηλώ σεις τού μετλ των δημοσιογρά φων, ΙΙίφρασι την πεποίθησιν αύτοθ δτι, τό νομοσχέδιον περί ένισχυμένης άναλογιχης θ-α ψη φισθή τό ταχύτερον υπό τής 6ου λτ)ς καί βτι με<ά την ψήφισιν αύιοΰ θά επακολουθήση ή πά ραίτησι; τής σημερινάς χυβερ νήσεως καί δ σχηματισμός υ πή ρεσιαχής τβιαύτης ή οποία καΐ θ·α διενεργηθή τάς εκλογάς. Ό χ. Τσουδερός καταλήγων ετόνισεν δτι 3λα< αί συζητήσεΐς περΐ σχηματισμόν κυβερνήσεως εύρυτέρευ συνασπισμςΰ είναι δ πό τάς σημερινάς συνθήκας ά' φ τόν καθορισμόν των βοι>
λευαχών έδρων κατά έκλογιχήν
περιφέρειαν.
Εί; τή ν απλήν Βουλήν έκλέ-
γεται Ι/«ς βουλευτάς επί 30000
προστίθεταιδέ μία ϊδρα ίφ' 8σον
τούπόλοιπον των ψήφων θα υπέρ
βαίνειτας 15.000 Είς την άνα&ε
ωρητικήνΒουλήν έχλέγεται ε*νας
βουλευτ,ής έηί 25.000 χιλιάδων
προστιθχται δέ μία Ιδρα έφ'
όσον τό υπόλοιπον των ψήφων
δπερβαιΊει τάς 10 000.
ΤΑ ΕΠΙΜΑΧΛ ΘΕΜΑ.ΤΛ
ΤΟΥ ΕΚΛΟΠΚΟΥ ΝΟΜΟΥ
Καιά τάς άπίψεις των έγκύ
ρων κοινοβουλευτιχών παραγόν
των τα έπίμαχα θέματα τού
έχλογιχοΰ νόμου περί ένισχυμέ
νης άναλογικής είναι τ* εξής:
1) Τό θέμα τού ενός ή πλειό
νων σταυρ&ν προτιμήσεως επί
Μιχ. Νι«.
Ιωάν. Γο·
Σ·υλ. Έλ.
Γαογιβίάΐης 15 4)10
Πσηιιοΐοακτις Ιδ 2)9
Μαν«α>νάεης 15 3)10
II
ΙΙΜΗ ΤΟΥ ΕΛΑΙΟΥ
1ό λάδι £«ωλ«1το χβές ·1ς
άγοράνμας «ρός
II
300 ?ρ.
■ *«β.
τ
β
ΟΒ0Β08060β0806080Θ0608360ΘΕ608060606080608ΰ6Ο
η¥ΪΑΑΗΝ.ΟΜΑΚΗΣ
ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ
Ο
ΕΙΣ ΑΛΒΛΟΝ Η ΑΟΕΡΓΙΑ
ΤΟΝ ΑΗΜΩ1ΙΩΗΠΑΑΑΙΙΛΩΝ
κ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΑΝΕΝΛΟΤΟΣ
στον χόμμα νά συμπεριλάβ^ είς
τούς συνδυασμούς τού μή άνή-
κοντας είς αύτό ΰπ&ψι,φίους μέ
χρτ τοΰ 1)10 τοΰ συνόλου των
ύποψηφίων χωρΐς χοΰτο νά θ·εω
ρήται ώς άποτελοΰν έχλογιχήν
συνεργασίαν·
ΤΑ ΛΝΓΑΛΛΛΞΐ/νΙΑ
ΚΤΗΜΑΤΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΑΤΕ
ΑΘΗΝΑΙ. 17 (ραδ )- Υ·6 τοθ
ΰαουαν«·ου Προνοίας «ατηρτΐ
σθη σχίδιον νόμου βάσει τοθ
Δαοϊΐυ τα άκαλλοξιμα κ«ήμα
«α «ά Οααγόμινα είς «ήν αραο
διότητα τοθ ΟβουργεΙου ΟΙ^ο
νομικΰν ηεριέρχονται είς τή·
διΐαιοδοσΐαιν τής ΑΤΕ ήτις «αί
Θά βροβαΐνη εις τή* χορήνη
σιν αυτών εις τούς αετήμονας
■αλλΐιρνητάς.
Ή σξΐα των ώς ά·ω «τημά
των τ τ» δποϊα δίδονται είς «ήν
Άγροτκήν Τράαβζαν βν «Ιδη
ιροιιοδοτήαεως άνβρχιται »1ς
£00 δισεκατομμύρια δραχμ'ϋν.
Ο
ΤΟΥ
ΝΕΟΣ Γ
ΓΕΝΙΚΟΥ
η
ΕΠΙΤΕΛΒ1ΟΥ
Β Ο Υ Λ Η
Την 7μ.μ.
λή. Μετά την
συνήλθεν ή
ανάγνωσιν
Βου
ώρι
χάχης άναλαμβάνει την προπα
ρααηΐν'ίιν μαθητων ΣΤ' Δημο
τΐκοθ δια τβς είσιτηρίους ώς καί ο»«<» ·«· μ««ο^ ·ωλυομ4νοο^ μεταξβταηχέων Αης καί Βας Γυ μνασίου δ,ά τάς έπαναληπτικάς ΐξετάσεις τοΰ Σεπτεμβρίου. Πληροαορίαι Μελετ ου Πηγά β Έν Χανίοις τή 17—7-1951 (Ένας Χα'ΐώτης) ίϊΗΤΙΚΙΣ ΜΑΝΤΙΝΑΛΕ2 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΙΣ Όσοι θέλουν άγοράς πολήοειί ·ο( ώ;αν 10-13η» η μ ζ. ι... ~.Α~.., 1«,α.Μ« Κ4*υ νι' 3« >αλο€ν«αι 11 βχλ
ηι0' ·°* *ε»»βολβ'θγο(ίιροο Χανίων
Ν,χιλαοβ Σ,η,βομίλ,ηι ή ««ν νομί
μων «"βιαιν άναηληοαχώ', Ι» Χανΐ
οις «ι ί Ιν ιφ συνήθει (όηω «Αν
άημιηοαθιών, ϊξοοθι «ο» ■αφφενβΐ
ο· ΚΧώ»0Γ, Οιμιιοα Ι» ιμ Πλαιε'α
1897 νής πόλεως Χανίων (Πλα(ΐία
Νίος Άγοαδς Χανίων) (ήν 26η»
Α«γονα(οα 1951 ημέραν Κοα,ισιή·
ώ 02 ίνθα κ Ι
"λβι°
1) ένοιχιάσεις άκινήνων δέον ν
άπευ&ύνων-ται ίίς τό Κτηματο- ( .μνμύ(ΐ0{ ^,,,,, ός βλη«ήο ,
μεσΐτΐΧθν Γραφείον ΤΟΟ Ν. ΝΐΧΟ νβογηοόΐφ «ός νομίμευ; ΙαΐΒόθΒΐς
λάου Στυλΐανουδάχη Ιναντι Πυ «οί «οιχοιολλΐ,οβις
ροσβεστιχής. Ο χτηματομεσί- ώ» ""'
της Δημοσ. Φραντζεσχάχης ά
πεχ^ς&ρησε τοθ Γραφεΐου μου.
Η0'
χρη ρφ
Ταχεΐα εξυπηρέτησις.
ς (ο* ς
"<>·<»μ»·Β'ΐοιν εο§ ίε- ιι,ζμ «οήματος, Βημη οιιοθήιω 8έ «α€«ο («ό ηαρόν) «ςί ΪΊπ «ής Ιν Χανίοις ί«Βιβομέιη; Ι· Ϊή ΑΥΓΕΕΙΝΟΣ Έ« Χα.Ιιΐς >Β 17η Ί "·λίοο 1951
Ό Πίηυεζούοιος ΔιΚηγόοος «ο»
«αί Πσοαννέλλη»(ος
ΒΛΟΥΜ
*Ον«8
ΟΙΒθ.ψ' ή
θάλαααα
ρσι
«όΐες καί μάς ό
θά μάαε
οο.
— ο—
Μιδηες «ώ; θε-
λβις «ήν «ορδιά
νά οοβ (ή 8ώσα>
όηΐσω
μά βε μποΗΟο, ά-
,γό»η μόν,
ά τη έ ξβχωρί
οί;·
—ο—
Γ·ο<1 «ήν όνεΐά 'Ανέβαν· ηροχΘΐς «αί έ>ηβιύ
Θη χθές ό Νικόλαος Βαληνδο
μά«ης «αταγόμοος ί« Κε·αλβ
'Ανοτορώνου «αί διαμέτω* έν·
ταθθα.
ι Ό μετασιάς ήτο γνωστότα
τος είς την ·όλ ν μας, άκολαμ
βάνων μεγαλης εκτιμήσιως διά
την ναντοίαν δράσιν τού. Ιδίως
δέ διά τόν σΛτρουίσμόν τού
χάρις είς τόν όβοϊον ηολλοΙ
ανθρωτιοι ααΐζω» α τι ώ τάς έρ
γασΐας τού «αί άρ««τοΙ ουγγ-
νεΐς τού άνειατεστάβησαν
καλώς.
Μειηνάστιυσι* άπό ««αρδς
ήλΐΜΐας ^(ς 'Αμ^ριιήν δττου «αι
εκΐρδισιτ άριΐτά χρήματα διά
νά {«ανέλθη ενταύθα καί νά
έηιδοβή ιΐς εηιτυχεϊς έπιχει
ρήσεις.
Ό ά·Ιμ«ηστος Βαληνβωμος
ΑΘΗΝΑΙ 17 (οαβ)-Ή άπερ
γία των δημοσ.ων Οπαλλήλω»
συνιχΐσβη »αΙ οήμιρον διά «»·
θΒΐάτην «ατά σειράν ήμιραν
μ* την Ιδίαν εμμονήν καί άβο
οασιστιιότηια.
ΑΙ «αταβληθιΐσαι «αί κατα
βαλλόμβναι προσκάθιιαι έξ«υ
ρεσ>ως τρόαου λυατιως τής ά
ηεργΐας δέν «αΐνιται νά ιΰο
δοθνται μίχρι σηγμής «αθό
«ι & αρωθυηουργός μ Βενιζά
λος άρχΐται έηιμόνως νά συζη
τήση οιανδήποτε «ρότασιν έο'
δσον {ξακολουθεϊ ή άαιργΐα
τθν ύβαλλήΐων.
Ό *· Β·»'ζίλος ερωτηθείς
την έσαίραν δαως ίΐοράσπ την
γνώμην τού επί τής προτάσεως
«οθ άρχηγοθ ιοθ Λαϊ.οΟ «όμμα
τος δκως «Ις τούς δημοσΐους
ΰααλλήλους «ατοβληίή τμημα
τιι^ς ό 13;ς μισθός έδήλω^«ν
βτι ηρ6 τής λύσεως τής ά«ιρ
γιας των ύηαλλήλων δβν 6<χ· ται την συζήτησιν οΰδεμιδς «ροιάσιως άν' βπου δήτιοτβ καί ά< ηροΐρχεται αθτη. ι Η ΑΡΛΕΥΣΙΣ < ΤΟΥ ΧΟΡΙΟΥ ΠΡΙΝΕ Οί βάΐοικαι «οί χωοιοο Πο< ε βι* υΚήσβώ; «αι» »οος «ήν Μ μσο χΐαν Χατίαιν ηαυακαλονν όησ>^ <1πο αιαλή ά^μόβιας Οι»(ίλλη»ος ιΐ; «6 χ<ο θίίν ια>« Χ ό ·£β«ααη «αί γ»ωμα
«βίοη άν β(«οι 6α»α·ή ή ιια«σσ«ε«τ)
«σΐμε«(ανλα«ο; ΐιά (ην κανονικήν
ροήν (ών ό Ιάβα;» ιοϊ βύακος Ποι
ιέ 3ιθ«ι «ανια 8ε* ίηαα«οΐ» Βιά
«η» άΊ)βευσιν καί αονιπβία «ιι«ιης
«τίς ·λλϋ ψίφς 8ημιαι.υγοϊ»(αι Ιρ·
-«ς με«αξ« «ώ» «α«ϋί>ω». |
ΗΡΧΙΣΕΝ Η ΛΙΑΝΟΜΗ ΚΛΦΕ'
ΕΙ! ΤΟΥΣ ΑΕΑΤΙΟΥΧΟΥΣ
ηψϋ; ----------
■ αί ή πυοφνλ(ξις αύιής άπό Ιπι- Δι' άαοφάσεως τής άγθρανο
βλαβ·Ις Ιπιδιΐαοβις. μι·ής Ένιυροατΐς Χανίων ήρχι
Μέοα «ϋθς ίκιλήοωαιν «ο« επι σιν ή διανομή 20 δρσμ. καθ·
Οιω«ομέ»ο· οχιΐιοβ ίίνβ : 1) Ή επι ι ι,ατ' άτομον «Ις τούς «ατοΐκους
μιλής ηαοαβολούθηοις ·ήί «ξωΓχι- τής βόλεως ΛννΙ δραχ 3 250
λι«ής ζωήί «αν μ.θηΐάν, οθιως »ατά μερΐδα διά τοθ «ουτιονΐου
ώοτε νά ί» σχθβίαι Β ι" αί«ής ή ηοο-; βελγίου τροφΐμω» 19 Διά τής
σμένων άναφορων χ αί έρωτήσε
ών καί την ψήφισιν διαφόρων
νομοσχεδίων ήρχισεν ή κατ' ά*ρ
Η ΙΔΡΥΣΙΣ ΣΟΜΑΤΕΙΟΝ
1ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΑΒπΙΡΪ,,
ΣΚΟΟΟΙ ΚΑΙ ΜΒΑ ΑΥΤΟΙ
Ά; γνασ«όν δι' έπυφάοβως «ο»
Ποιο(α9ι«»1αα Χανία>ν ενβιο'θη ή '
α σ ααις ίν Χανίοις Σωμαιεί α ϊηο Ι
«ή» εηινυμαν «ί| π^ι.α^οοία «οί
θ
ς «οί αολλόγου εΙ·ε ή συν-
βςγσσ,α «ώ» γονίων «αί «η8«μό»αι»
(ά» Ι» ίυϊς οχοίείοις φοκώνιων μα·
Θηιών Μβαη; και Σ«ηιχ·κόί?οος Έκ
ηαι)ι8νοία,ς πϊ ιφ «βλβι δκα>; 1)
ηλΐϋα«ν«αι «ά Κ8»α εί; τό ΒιδαΚιι·
κύ» αο,οοωηκϋν «οί όηως σομηλη-
ροΰνιαι οί £<·5ο«θ'8 ά»ογκαι «ών σ|υλβίω» 2) οονβχιοθΰ ή ύποαϊήςι ξις «ών άηθο,αιν άοιο«ο<χω» μάθη- «ών πρός ουνεχιαι» «ίι»οηϋυ3ιΐινια>ν Ι
3) οΐονειηθϋ ή ίπικποαία 11; (ην
ε» «οΐς οκυλβίαις «αι Ιξοβ ούιών
παισπάββια ποός διήηλαθιν «ή; μα·)
Οηιικί); νβολαΐος, οαμφικται; πρός ι
(άς «γΐΒΪς χΒΐοιιανικσς άχιλήψί·; ·
Δι* αποφάσεως τού Πολεμι
κου Συμβουλίου τοποθ·βτε!ται ώς
δκαρχηγός τού Γενιχοΰ Έπιτε
λείου Έ*ν, Αμύνης δ άντισυά
τηγος κ. Μΐταλοδήμος, άρχη
γός δέ τής δευτέρα; μικτής Έ1
πιτροπής τοΰ Β' 'άπιτελεΐου £
ταξίαρχος κ. Ρούσσος.
ΣΥΝΕΛΗΦΘΗΣΑΝ
ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΛΑΙΕΥΤΙΚΑ
ΕΙΣ ΗΜΗ ΥΔΑΤΑ
ΑΘΗΝΑΙ 17 (Ρ^δ.) Κατ*
τηλεγράφημ* τοθ λιμενάρχου
Λήμνου πρός τό υπουργείον
'Εμποριχής Ναυτιλίας συνελή
φ&ησαν έχεΐ σήμερον υπό άν·
δρών τοΰ λΐμεναρχιίου δύο
τούρκικα σηογγαλιεοτιχά άλιεύ-
οντα έντός των έλληνΐκών χωρι
κων ύδάιων. Διά το3 τηλεγρα
φήματος ζητοθνται οδηγίαι διά
περαιτέρω ενεργείας.
28.000 ΛΕΜΑΙΑ '
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡ1ΚΗΙ
ί ΑΘΗΝΑΙ Π, (ϊεροπ.) Μ»
τα άμερικανικά άτμίπλοια
εΛαγχουαρντ.α9, «Έξπόρτερ·
καί α'£ξμπρονχ> μετεφέρθηοαν
«κ Νέας Υόρκης 28.0ρ0 δέματα
ίμογενών τής Άμεριχής πρός
τούς έν Ελλάδι συγγενεΐς των.
Ν ΙΟΣΟΚΟΜΕΙΑΙΝ
ΙΙίΡΙίίΑΨΙί Ι0Ι_ ΝΑΠΟΝ
ί ΑΘΗΝΑΙ 17, (ραδιοφ.) Κα
τα την αποψινήν συνεδρίασιν
ΐήςΒΐυλής χαχετέθησαν ύπότοΰ
ύπΐυργοΰ'Βμπαριχής Ναυτιλίας
νομοσχέδια περί παροχής νο
σθΗομειακής καί σανατοριαχής
περιθάλψεως των ναυτών.
ΑΓ ΤΣΗ ΑΐΐεΙ ΑΓ-
. . χ ; ρμ
θά μειΛη έοαιΐ είς την μνήμην οη:θβ<α «όν πχο)8ι α βιά «ήν ανε«ι·ιαΰτής άποφάσβως χορηγιΐται των ·Ιλω» τού «αί αολλων δ··|μα<ΐΗήν «οί ήθική» άγα>γήν αΰιώ». | <α·1ς είς τούς κατοκους των ■ άδων αιόμων, ·1λων, γ*ω 2) Ο άώ> »ού; ηβριαΐολήν ποϋ- Έναρχιών Άαο.ορώιου «αί
στών, άγιώσιων «αί συγγειών [ξοαι» «αί ι«6η<ώοβα>» «Αν μοθηιώ» ι Παλ,αιοχώρας «αί »1ς ποσότητα
τού οί οποίαι τόν ι δρον «άντο Οιγοοσαχ (6 τΐσσημα «ής ή»ι«τ)ί!20 δραμ. «αν* άτομον μέ τιμήν
τε ηρόβυμον να τούς {ξυβηρε και άξιυβοΒπιίας «ώ» σχολβ'ων «ι ϊ'μερίδος δραχμ. 3 250 Ανευ ίΐ,ό
ΑβΗΝΑΙ, Π (Ραδ. Ή χσ«εή
ίνιμάιο οημεοαν 3οακ, 323.500
ΕΦΗΜΕΡΙΑΕΣ ΤΗΣ ΟΚΑΣ
Χ Α Ρ Τ Ι Α ηεριταλίξιως ψιλά, λευχά χαΐ χρω·
ματιστέ μέ τιμάς ήλατχωμένας αναλόγως τής ποσότητος
ΒΙΒΛΙΟΧΑΡΤΟΠΒΑΕΙΟΗ ΠΕΤΡΑΚΗ
μ« <ή 8ι«ή μοα τόαα ■οέ £εν «α«έχω μά «ό θβό ποία <5π6 «Ις Ι*ο^ νά Βώοαι. Ν Καλ.-Χανιά τήση ι Ό «Παρατηρητήι,» συμμετι χων είς τό «ενθος τής ·1λης οΐΐονενεΐας τού ιθχεται την εξ* Οψους ναρηγοριαν. ΕΥΧΑΙ Σή· δ Είς «ούς ·ιλ«ά«ους μου •η* Χρισ«ιαναι>ην καί
Έλίνην Μιασια, τ«λ<σαν«α τούς άρραβώνας των. εθχομαι ολοψύχως ηασαν ευτυχίαν. Τό «ελαγος ιοθ βΐου σας κθμα (νά μην τσράξη, ΚαΙ οτό λιμάνι <ής χαρας ή (βορ«α σας *' άράξη Ν. Γ. Κ Τ1ΤΑΝΙΑ «Χαρούμινη «ορελοσις» ΠΑΝΘΕΟΝ (Μαόλσρη) «Τό μυσττκό τοθ βάσους» Δια«υετερ·0ον Φαρμα>εΐο*
ΜΠΙΤΣΑΚΒ
ΤΕΡΨΙΧ
"ΑΔΡΙΑΣ,,
Τό καράβι πού τό έγνώρισαν π>έθν δλοι ώς τό
βύσταθέοτβρον, πολυτελέστβρον, ταχύτατον καί
άσφαλέστερον στίς έλληικές συγκοινωνίβς αναχω¬
ρεί όχό την Σούδαν την ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΝ 7 μ μ κατ'
ΕΥΟΕΙΑΙ ΑΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑ - ΧΙΟΝ - ΜΥΤΙΛΗΜΗΗ
Ζητήσατβ πληροφορίας άπό τό Πρακτορείον
δδός Χάληδων 8 (Σανδοιβάνι) Τηλ. 310
ΤΟ
ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΕΙΟΝ
ΚΩΝΣΤ. Β. ΤΣΟΝΤΟΥ
Μ ΕΤΕΦΕΡΘΗ
Είς δδόν ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗ ΠΑΝΝΑΡΗ ηαραπλεύ
ρως «ΦΩΤΟ—ΚΡΗΤΗ» (Έναντι Πυροσβεστΐχής
3λ> Πάν β.βρο» μέσον «οι»όμβνι,»
οονιβλίθιιε,ό» ιΙ; «ήν ηοοσγαιγήν «ώ»
ακίηών «ο* οαμοίβΐιυ. Ό οώλλογι ;
(ϊοιίχβι ίηιμελβς πάσης άνσμ ξβα ς
είς ηαλκιιά ηι ί κομμαΐιΐά ζηιή·
μοιο.
Δυθίνιος β«ι ή ΐ^οοθΐς «ο« οολ
, λόγοα ή(ο άπαααΙ«η«ος «αί ή «α-
χβϊο λειιοαογια «οο »πιβ«β/ημ4νη
οανιο«£μ8» ϊΐ; « ά; γο» Ι; κ Ι »η
9ΐμό»ας ιω» μαθηιών δπαος ίγγρο·
φποι «αΐιΐΝσ μ«)η αΐιο·, ΐ»α Κα-
ιαο<υ ίνι»α»ή ή ινίογεια άοχαιοε οίον ηοίς άνάδ ιζιν «υν 9ιοικηιε·ο« ιοο οιμβιολ οα, «ό όηοϊο» θά χοο- 0>ση βΐ; «ήν Ιε»>ήοα)θΐν ·ώ» ο«ο
πώ» ιαθ οβ^α'εί α.
'Ίϋ ΤρίίΪΜΪΙ,
διά μετα^εταστέους χαΐ υπο
ψηφίους νά «ίοέλθουν είς Σχο-
λεϊα Μέσης Έ>παιδιύαεως. ί
Όδός ΜΑΒΙΛΑΗ 5 (όπισθεν
«Όλυμπ(ων>). >
ΖΗΤΟΥΝΤΑΙ δεσττοινίδίς
πρός έχμά&ησιν τής Κομμωτι
6ων μεταοορόίς.
Όσαΰτως εχορηγήθη ποοό
της «α·έ «Ις των Άντ. Σχετρ
■ην βρός διανομήν άνα 2ο
δραμ. ·ιατ' άτομον ιίς τοϋ».
«ατοιεους τής περιφερείας
Βαστιλλ>αυ κισσάμου ΑντΙ των
δροχ 3.250 »αιά μερΐδα
ΈνΙσης ετίθησι» είς τήνβιάβε
σιν τής Ύποδ. Χωρ) ής Κυθω
νΐας 163 όϊ. «οε>« αλεσμενου
Οστις θα διατεθή ιίς τούς έ-
ααγγ«λματ(ας τής ηεοιφΐρεΐος
είς τιμήν των δραχ 66ΟΟΟ κατ'
όιάν.
ΣΚΟΥΠΕΣ μεγαλης
άντοχής.
ΒΟΥΡΤΣΕΣ διαφό¬
ρων ποιοτήτων.
Κατάστημα
ΑΝΤΩΝΒ. ΜΑΡΚΑΚΗ
Λΐυ ωνογιάννη *β
Νέα Κατασχήμβταν
Ιανϊϊσοσ πιηααακησ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
(Μέγαρον Ναναδάκη)
ή
Πληροφορίαι είς ΐό Κομμω-
τήριον Γεωοκίου Μπολάνη Σαν^
ίριβάνΐ.
ΕΝθΙβΙβΖΕΤΛΙ οί»(α Ι» βύο
οΌ>μα«(α>* «οί μοί ζίνος (ιιμ·η είς
(ήν ό*όν Νίοφίιοβ ΟΙΐιηόμηο 36
(Σ«λάνιζιο) Οληυοφοοίοι είς ιην
κ. Ά»'<η»1α* Ρυζπιιη !να·ιι. ΤΟ ΓΝΩΣΤΟΝ ΥΠΕΡΩΚεΑΝΕΙΟΝ Α)π ΑΓΓ β.ΟΟΟ τόννων έκτοπίβματοβ, ταχύτητος 18 μιλίων Τό πλοϊον πού έξασφαλίζει εύιτάθειαν, ταχύτητα, άνεσιν καί κ*θαριότητα τελείαν. Τό ταχύτερον όλων των πλοίων πού εγγυά· ται άκριβή άφιξιν. ΑΝΑΧΩΡΕΙ ΤΗΝ ΤΕ-ΤΑΡΤΗΝ ΚΑΤ' ΕΓΘΕΙΑΝ ΔΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑ - ΠΛΤΡΑΣ - Κ€ΡΚΥΡΑΝ πρακτορειον ^ ΛΥΓΚΟΥΝΗ Τηλ. 3 10 Συντριράνι (Γραφείον Χαμαράκη) Ιίΐ' Ι "Λ