150233
Αριθμός τεύχους
800
Χρονική Περίοδος
Γ
Ημερομηνία Έκδοσης
5/2/1935
Αριθμός Σελίδων
4
Οδηγίες
Κλικάρετε πάνω στην αριστερή εικόνα για να δείτε περισσότερες φωτογραφίες.
Κείμενο εφημερίδας
Δεν είναι διαθέσιμο το αρχείο pdf.
Κείμενο εφημερίδας
Σύνολο σελίδων:
ΚΗΘΗΜΕΡ1ΜΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚγΙ ΟΙΚΟΙΊΟΜΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΣ
ΟΛΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΡΙΘ. 50
ΙΔΡΥΤΗΣ-Δ(ΕνΘΥΝΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΡΕΘΥΜΝΟΝ - ΚΡΗΤΗΣ
ΤΡΙΤΗ
5
4ΕΒΡ0ΥΑΡΙ Υ
935
ΕΤΟΣ Γ Αριθ. 800
ΠΩΣ ΨΗΦ1ΖΟΥΝ ΑΛΛΟΥ
ΕΛΛΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΙΠΙ
ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝ
Ι
ΚΗΣ Π
Ρ
Λ
1ΕΔΡ0Σ
ΤΕΙΑΣ
τόν Κήρυκα
,ς ς Υόρκης
φύλλον αριθ. Τ»θ!ί
της 41 Ίανουαρΐου
μιν χά κατωτέρω τα
ποϊ άποδχιχνΰουν
-ώς ακβπτονται καΐ
π ώς ψηφίξουν είς άλ
λουςτόπους, δπουυ¬
πάρχη ό πραγματι·
κόο πολιτισμός—όχι
ηέ μετ»1ίοτές κάλ
ταβς καί «ύτοκίνητα
καί ήλ&κτμΐκά καΐ
τηλέφωνα όπο*ς ηέ
μά?.
"Ενας πτωχος Ι3λ·
λην μϊτανάβτης ά πό
τόΆργος, χωρις ίι«
ποστήρι«ξιν συγγβνών
χ_ί»ΐς νά έχη νά έ«ι
δεΐ^η τάς κομματικας
ύπηρββιας τής οΐκο
γβναΐας τού πρός τό
Κ,όμμα των «ρΐπουμ-
πλεκάνων», έΐξελέγη
Βουλευτάς μι*ς ιΐο·
λΐτείας των (Ηνωι*ί·
νων ΙΙολιτειών μό¬
νον κ*ί μόνον $&ό-
τλ διά τϊ,ς ίκχνότη-
τος τού επεβλήθη.
"Εξελέγη Βουλβυ
τής εις μίαν περιφέ¬
ρειαν διπλασίαν περΐ
που την έκτασιν όλοκ
λήρου τής ^Ελλάδος
(,ίίνθ χιλιάδες τετρα
γωνικά χιλιόμετρα)
καίμέ πληθυσμόν κ*·
τεσπαρμένον μέσα
είς τόν οποίον χανον
ταε «ί εξ περέπου χι
λιάδες τών'κλλήνων.
Καί όχι μόνον Βου
λευτήν τόν εψήφισαν
τόν ευφυά καΐΙκανόν
"Ιίλληνα οίχάτοικοι
τής ·1ολιτεΐας έκΐΐ-
νης άλλά καί Ορόε
δρον τής Βουλής των
πρόκ2ΐται ν» τόν έ
κλέ^ουν, χωρίς νά εν
διαφέρωνται άν κατά
γεται άπό τό Άμάρι
ή τό Μυλοπόταμον ή
τό ι»έθυμνον. ΚαΊ δέ
δουν αύτάς τάς ψ/]
φουβ των τονίζομβν
εέςένα "Ελληνα μετ»
νάβτην «ολιτογραφη-
©έντα ·Αμϊρ6*«νόν υ
«ή*οον, *ύτοί οί βχλο
γβ&ς οί κ«τ* τά^ ΦΟ
ο)ο ανήκοντες βος την
μή
λήν.
Αιά νά
θή ότι τό
Ι
εΙν*ι πρμ
καΐρου έμπνεύββως,
άναρτώμεν «ημερον
εί; την
τυπογραφεΐου μας τό
φύλλον τοϋ 'Εθνικοϋ
•Κήρυκος της Νέας
'¥·όρκης, τό περΐλαμ
ο*ανον τό κατωτέρω
δήμοαΐευμα.
Καιά πληροφορίας τής Ι
διαιτέρας υπηρεσίας τοθ «Έ
θνιχοθ Κή,'-υκος» δ καθηγη-
τής των Μαθηματΐχών ΤΊ. Σ
Μαρθάκις, ό οποίος ανεδεί¬
χθη βουλευτάς τής πολιτείας
Γιούτας, έχει μεγάλας πιθα·
νότητας όπως άναδεΐχθή
πρόε^ρος τής Βουλής τής
Πολιτείας ταύτης.
ΟΙ Δημοκρατικαί τής Γιού
τας οί όπηΐοι έσάρωσαν πρό
ημερών την Πολιτειαι ν αυζη
τοΰ ν τή; εθρεσιν τοθ καταλ
ληλοτέρου προσώπου τό ο¬
ποίον νά διευθύνη τάς έργα
οίας τής Βουλής ώς πρόε
δρος αυτής.
Ή μεγάλη εφημερίς «Σώλτ
Λαίηκ Σΐτυ» γράφη, ότι οί
έχοντες τάς περισσοτέρας
τηθανότητας είς ιήν εκλογήν
τοθ σπουδαίου τούτου άξιώ
ματος, τό οποίον έξασ^εΤ με
γάλην επιρροήν επί τής νομο
θεσίας είνε τέσσαρες. Έκ
τούτων ό Γκράντ Μά« Φαρ
λαίην καΐ ή Κα Ρήβα Μπέκ
Μπόζον ύπυστηρίζονται ύ,τό
τής κανονικάς Δημοκρατικής
μηχανής, δ Γονάγκνερ Λα-
μορέ ο·*ό τών άριστερών έρ
γατιχών καί ό κ. Μαρθάκις
υπό τών «έκπαιδευτών».
Μ' αλλους λόγους, τόν
"Ελληνα έπιστήμονα καί
βουλευτήν :;ποστηρ(ζει ή τα
ξις τών διανοουμένων τής
Πολιτείας. Ό κ. Μαρθάκις
καίτοι είσέρ/εται διά πρώ
την φθυάν είς την Βουλήν
της ΠολιτεΙας Γιούτας, δέν
είνε αγνωστος φυσιογνωμία.
Ώς καθι,γήτής καί ώς δι
δών διαλέζεις ενεφανίσθη
πολλάκις άπό τών σΐηλών
τού Τύπου τής Γιούτας, μέ
δηλώσεις έποικοδομητικάς
καί δΐαςρωαστικάς, καΐ εχει
κατακτήσει εδαφος, εΰρεθβίς
δέ είς επαφήν κατά τάς Ά-
χεπικάς συγκεντρώσεις όπως
κι·1 κατά τάς σογκβνΐρώσεις
τών'Ααερικανών,δχι μόνον μέ
άνθρώπους ιής διανοήσεως,
άλλά καί μέ έπισήμους, μέ
κυβερντιτικούς χαί δικαστάς
συνήψε τοιαύτας γνωριμίας,
ώστε σήμερον νά φέρεται με
ταξό τών τεσσάρων οί όποΐ-
οί έχουν την πιθανότητα νά
καιοικτήσουν τό περιμάχη·
τον άξΐωμα τής προεορείας
τής Βουλής.
Ή θέσις τοΰ πρόεδρον
τής Βουλής δέν Εχει μόνον
σημασίαν πολιτικάς δυνάμε¬
ως. Δέν πρόκειται μόνον πε¬
ρί δυνάμεως καί επιρροήν
Λθύ Ιχα ό πρόεδρος τής Βου
λ!)ς, άλλ' βίνι Ινα άπό τα
ίσχυρότερα μέσα πρός προα
γωγήν είς ιήν πολιτικήν.
Ό Γεώργιος Δημητρακό-
πουλος έν Ββστώνη είνε
βουλευτής Μασσαχουσίτης.
Τώρα δεύτερος βουλευτής
"Ελλην έν Άμερικό είναι
καΐ δ κ. Μαρθάκις. Ή Έλλη
νίκη φΐλοτιμία καί τό συιιφΙ
ρον άχόμη τών 'Ελλήνων
οέν (κανοποΐσΰνται. Πρέπίΐ
νάχουν αντιπροσωπείαν καί
είς την Βουλήν καΐ την Γε
ρουσίαν των Ήνωμένων
Πολιχειών. Συ»επώς, ή κα
τάκτησις τής προεδρίας τΓ,ς
Βουλής έν Γιούτα υπό τού
"Ελληνος Μαρθάκι, θά θεώ
ρηθβ υπό των 'Ελλήνων ώς
άρχή τής εϊσόδσυ των Έλλή
νων είς τό Έθνοσυνέβριον.
Καΐ τό λέγομεν αύιό, διότι
ό Μορθάκΐς άπό άπόψεας
ρητορικών τιροσόντων εύκο-
σμίας καί έπιβλητικτΐς έμψα
νΐσεως καί διαυνε'ας νοθ
έΐγει τα προσόντα όπως 11
μήσΓ) ταυτοχρόνως την άθά
νατον εκείνην φυλήν έξ ής
προέϋχεται, την φυλήν, ή δ
ποία πρώτη εδίδαξεν εί; τόν
κόσμον την ΛημοκραΤιχήν
Κυβέονησιν.
Σήμερον συνέρχε*αι ή Β.,υ
λή κσΙ ή Γερουσία είς πρώ
την κοινήν συνεδρίαν τίΊς
συνόδου Τών νέων νομοί)ρτι
κϊ>ν σωμάτων, όπως ά κου
σουν τό διάγγελμα τοθ Κυ
βερνήτου Κου Μπλούντ.
Καίτοι ή κοαματ κή συ>έ
λευσις, ή δπο'υ προηγήθη έ
κανόνΐσε'τό ζήτημα τής προε
δρικής Εδρας, έ<ρ' δοο* οί Ρετουμπλικάνοι βουλευταί ίκ τοϋ συνόλου των 83 Είνε μόνον 8, π ΐραμένει μυστικόν το δνομσ Ικε(ν >υ, δ δποΤ ς
κσΐ κατά τύπουςθά εκλεγή,
δ τα ν συνέλθη ή Βουλή κατ'
Ιδίαν κοί κα.αρτισθή άς σώ
μα.
Η ΛΑΪΚΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ
Ή άναπληρωματική 6-
κλογή τής Ρεθύμνης έδωκεν
αφορμήν είς εύρείας υυζητή
σεις περί των διαθέσπων τοΰ
Ελληνικόν λαοΰ έναντι τής
κυβερνήσει»; Τσαλδάρη.
Ό κυβερνητικός τύπος
Ιοχυρίζ«ται δπΐ τη εύκαιρία,
διι η κοινή γνώμη §χει τα -
χθή με τό μέρος τή; κυβερ
νήσρως καί Λτι μέγα μέρος
ψήφών, βενιζελικών κατά
τάς εκλογάς τής 5 Μαρτίου,
μετΒστράφη πρός τό λαϊκόν
κόμμα.
Πρός έπΐρρωοιν ιής γνώ
μης τού ό κυβερνητικός τύ·
πος έπιχαλεΐιαι τα Αποτελέ-
σματα τών δημοτικών έκλο
γών καί ιών αναπληρωματι
κων βίυλευτικών ή γερουσι-
ασιικών.
Κατ' έπιφάιβιαν ό κυβρρ
νηπκός τύπος ?χει δίκαιον.
Τό λαϊκόν κόμμα, έκδρδι
σε τάς δημοτικάς εκλογάς
Πειραιώς καί Θεσσαλονί¬
κης. Πώς δμως; Άφοΰ κα
τριεμάχισε τούς τέως δή
μπυς κατά τρόπον έξυπηρε
τοΰντα ιά πολιτικά τού συμ
φέρονια.
Είδεν ηύξηιιένας χό Λαϊ
κόν κόμμα τάς ψήφουα τού
ρϊς ιινας περιφερείας δπου
διείήχθησαν αναπληρωμαιι
κοί εκλογαί βουλρυϊών, ή
γβρουσκΐσιών. Πώς δμως;
Άφ' ι ύήνοΙχΗηπαν οί κρου
λ οί τού δημοσίου ταμεΐου.
δφοθ ήσκή8ησι»ν παντοει¬
δείς πιέσεις καί άφοϋ διε-
ηράχθηιαν τοιαύτης ολκής
έκλογικά δργια ώσιβ διά
πρώτην φοράν νά δ·ω
χθοΰν καί ύπουργοί άκόμη
επί εκλογικαι; παραβάσεσι.
"Ο ιι τα έπιχειρήματα
τυϋ κυβερνητικοΰ ιύπου εί¬
νε ?(ολ« χό αίαθάνεται καλύ
τβρον παντός δλ?.ου δ κ.
Τσαλδάρης. Διά τ,οΰιο τίς
πρόκλησιν τοΰ κ. Παπανα¬
στασίου διως διενεργηθή
γενικάς βουλευτικάς έ<λο γάς Λμοΰ μέ τάς Γρρουσια- στιχάς έκλογ<: άπήντησβν διά χοΰ άφελοϋς έπιχειρήμα τΰς, δτι ή προκήρυξις €χλο γών πρό ιής λήξεως τής τε τραχς άνιίκειται είς ιό
Σύνταγμα.
Ό Ισχυρισμός αύιός, τόν
δποΐον δέν ήτο δυνατόν νά
προβάλη ού5β πρωΐοετής
φοιχητής τής νομικής, άπο·
δεικνύει καλύτερον παντός
δλου έπιχηρήμάτος ποίαν
γνώμην εχει δ κ. Τσαλδά¬
ρη; περί τών διαθέσεων τής
κοινήί γνώμης έναντι τής
κυβερνήσεως τοϋ.
Ό κ. Τααλδάρης δχι μό
νόν δέν συγκεντρεΐ ιήν εμ¬
πιστοσύνην τής κοινής γνώ
μης άλλά έπαυσε νά συγκεν
τρή καΐ την εμπιστοσύνην
τής κοινοβουλευτικήν πλεΐο-
ψηφίας, ήτις έμπιστοσύνη
κατά χά κοινοβουλευτικά δ
θιμα στηρίζει την κυβερνη¬
σιν.
Είνε γνωστόν δτι δ κ.
Μεταξάς;, ευρίσκεται είς άν
χίθεσιν πρός αυτόν, δχι
συνετάχθη ομάς αδιάλλα¬
κτων καί δτι άπβσχίσθη ί·
κανός άριθμό; βουλευτών
τοϋ λαΐκοΰ κόμιιατος καί ά·
πετέλεοβν δμάδα υπό τοϋ
πρώην υπουργόν κ. θεοτό-
κην.
Είναι έπίσης γνωστόν δτι
κ» β^ρνηχικοί βΰυλευταΐ πα-
ραιτοϋνιαι, άντιτιθέμενοι
πρός τόν τρόπον διακυβερ-
νησεω; τή: χώρας υπό τού
κ. Τσαλδάρη.
ΜΙα έκλογή Προέδρου
τής Βουλής Οά άπεσαφήνι-
ζβ την κοινυβ ιυλευτικήν θε
οιν της κνββρνήσεως. Είνε
δέ γεγονός δπ ή κυβέρνη¬
σις θά άνάιραηζ έν τη βιυ
λη υπό τών ίδίων των φί
λων χης ώ,σιε δ κ. Τσαλδά¬
ρη;, δεν πρυτίθβται νά κα·
λέστι ιήν βου/ήν είς τακτι¬
κήν σύνοδον, δ τε θά έηρ·
γήιο προεδριχή έκλογή άλ
λα θά την καλέση—δάν τε-
λικώς καλέση—χά" νομοθε
ϊικά οώματα είς έκτακτον
σύνοδον, διε άποφΒύγβι τόν
προεδρΐκής έκλογ?|ς.
Τί σημαΐνει ή χοκτική
Γ.ύΐή ΐοΰ λ Τ ;
"Οιι ηέν σιηριζβιυι έτ·1
τής κοινοβουλ<-·υι·κή; πλειό ψηφίας. Τί αημΐίίνουν αί ζυμώ· σεις, άποσχίσεις, παραιιη σκις των βυυλρυιών χ,ιδ λαΐκοΰ κόιιματο;; Ποίαν Εν¬ νοιαν δχουν; υπό ποίαν πί»·: σιν ένεργοΰνχαι; Υπό ποίαν άλλην παρ; την πίεσιν τής κοινής γνώ¬ μης ήτις καιά τόν πλέον έκ δηλον τρόπον εχει στραφή κατά τής κυβερνήσεως. Ή λαϊκη έμπιστοσύνη ή τις δέν ίδόθη άλλως τε ουδέ κατά τάς εκλογάς τής 5 Μαριίου υ τ5 ηλβιυ ■ψηφίας είς τό Λ ϊϊκόν κόμ μα, δχει ήδη μβιωθή είς τοι¬ ούτον βαθμόν ώσΐε νά δρ- ρωδή δ χ. Τσαλδάρης νά την άνΌμετρήση διά γβνι- κων βουλευτικών έκλογών. Αυτή είναι ή άλήθβια δσα δέ γράφβι δ κυβερνήτι χός τΰπος είναι πολιτικοί φαμφαρωνιομοί. ΦΙΛΕΑΕΥΘΕΡΟΣ Η ίΙΡΟΙΒΐΣΙΙΗ 1ΙΑΟ Πρό έκλεκτοΰ «αί μάλ¬ λον πυκνοΰ, λν άναλογία πρός την βαρύτητα χαί τ· έλάχιοτα έπαγωγόν τοθ έ- πισιημονικού θέμαιος» ά κροατηρίου ωμίλησε πρ·- χθέςείς το «Ιδαϊον Άν τρον» ο σ·>μπολίτης δικηγά
ροςκ. Ευάγγελος Φοόνι-
μος, πέρί τή; θανατικής
ποινης.
Ό νεαρός θβμιστοιτολις
μέ την ταχύτηπα κινημα
τογραφικής ιαινίας, άνέπτν
ξβν βίς τό ακροατήριον «ά(
βασικάς αρχάς τοθ ποινι
κου δικαίου αί οποίαι Ισχυ
σαν διά των αίώννν είς χά
διάφορα έίνη, κα,ϊ «ήν, είς
τάς διαφόρους χώρας ίξέλι
ξιν τδν έηιστπμονιχών χαί
κοινωνικήν αντιλήψεων κβ
ρί τής χεφαλι»ή{ ποινής.
Βα .ςζόμλνος άφ' ενός *(ς
τό ακράδαντον έηιχείρημαι
τοΰ είς «ην περίπτωσιν τής
έπιβολής της έαχατη; ! τα»
της των ποινών άνεπανορ
Θώτου τή; δικαβτικής πλά
νης καί άφ' ετέρου είς τό#
άκαταμάχητον συλλογιομόν
ότι μέ αύτην την ποινήν
ασφαλώς δέν έπιταγχάνεται
ό οωφρονισμός τθθΓ. κακουρ
γήσαντο; και έπικοιλεσθείς
αυγκινητιχά άληθώ; «αρα
δβιγματίτ, ύπβστήριξε τή*1
όσημεοαικαί εύρύτβρβν επι
βαλλομένην γνώμην πβρι κα
ταργήσεως τής κεφαλι^ής
ποινή.. Τοσού»ω δέ μάλλον
έΐτέμεινεν εν Κ^θΚβιμΑνψ,
Μ»»' όσον παρ* ηΒΐΥσνμ-
βηίνει ώβτί μ'βτά την έ<ά· στθ'8 ανάλογον κ«τ>ίιδικ(ΐ·
στικήν άιτόφχοιν νά Ιπικρά
μ*τ«ι ή σηάοη αύ<τ) επί μα *(.οϋς μήνας κ»ί 8τ'ή ου· χ.ότατα, κ«τά τόνΔπβνθρω πόιερΐιν τρόπο-ν, Ιπί τών κα "τ*δίκων «Ι δποΐοι επί Ιτη εί. έκαστον άνοιγμα τή; θύ ρας τού κελλΐκϋ « -ν κατα- λαμβκνονται υπό τής άγβινι* «ς τής Ιμφανίπίως τοΰ δη· μίβυ. Ό δμιλητής τής -
ΟΛΟΣ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΑΡΙΘ. 50
ΙΔΡΥΤΗΣ-Δ(ΕνΘΥΝΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΡΕΘΥΜΝΟΝ - ΚΡΗΤΗΣ
ΤΡΙΤΗ
5
4ΕΒΡ0ΥΑΡΙ Υ
935
ΕΤΟΣ Γ Αριθ. 800
ΠΩΣ ΨΗΦ1ΖΟΥΝ ΑΛΛΟΥ
ΕΛΛΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΚΑΙΠΙ
ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝ
Ι
ΚΗΣ Π
Ρ
Λ
1ΕΔΡ0Σ
ΤΕΙΑΣ
τόν Κήρυκα
,ς ς Υόρκης
φύλλον αριθ. Τ»θ!ί
της 41 Ίανουαρΐου
μιν χά κατωτέρω τα
ποϊ άποδχιχνΰουν
-ώς ακβπτονται καΐ
π ώς ψηφίξουν είς άλ
λουςτόπους, δπουυ¬
πάρχη ό πραγματι·
κόο πολιτισμός—όχι
ηέ μετ»1ίοτές κάλ
ταβς καί «ύτοκίνητα
καί ήλ&κτμΐκά καΐ
τηλέφωνα όπο*ς ηέ
μά?.
"Ενας πτωχος Ι3λ·
λην μϊτανάβτης ά πό
τόΆργος, χωρις ίι«
ποστήρι«ξιν συγγβνών
χ_ί»ΐς νά έχη νά έ«ι
δεΐ^η τάς κομματικας
ύπηρββιας τής οΐκο
γβναΐας τού πρός τό
Κ,όμμα των «ρΐπουμ-
πλεκάνων», έΐξελέγη
Βουλευτάς μι*ς ιΐο·
λΐτείας των (Ηνωι*ί·
νων ΙΙολιτειών μό¬
νον κ*ί μόνον $&ό-
τλ διά τϊ,ς ίκχνότη-
τος τού επεβλήθη.
"Εξελέγη Βουλβυ
τής εις μίαν περιφέ¬
ρειαν διπλασίαν περΐ
που την έκτασιν όλοκ
λήρου τής ^Ελλάδος
(,ίίνθ χιλιάδες τετρα
γωνικά χιλιόμετρα)
καίμέ πληθυσμόν κ*·
τεσπαρμένον μέσα
είς τόν οποίον χανον
ταε «ί εξ περέπου χι
λιάδες τών'κλλήνων.
Καί όχι μόνον Βου
λευτήν τόν εψήφισαν
τόν ευφυά καΐΙκανόν
"Ιίλληνα οίχάτοικοι
τής ·1ολιτεΐας έκΐΐ-
νης άλλά καί Ορόε
δρον τής Βουλής των
πρόκ2ΐται ν» τόν έ
κλέ^ουν, χωρίς νά εν
διαφέρωνται άν κατά
γεται άπό τό Άμάρι
ή τό Μυλοπόταμον ή
τό ι»έθυμνον. ΚαΊ δέ
δουν αύτάς τάς ψ/]
φουβ των τονίζομβν
εέςένα "Ελληνα μετ»
νάβτην «ολιτογραφη-
©έντα ·Αμϊρ6*«νόν υ
«ή*οον, *ύτοί οί βχλο
γβ&ς οί κ«τ* τά^ ΦΟ
ο)ο ανήκοντες βος την
μή
λήν.
Αιά νά
θή ότι τό
Ι
εΙν*ι πρμ
καΐρου έμπνεύββως,
άναρτώμεν «ημερον
εί; την
τυπογραφεΐου μας τό
φύλλον τοϋ 'Εθνικοϋ
•Κήρυκος της Νέας
'¥·όρκης, τό περΐλαμ
ο*ανον τό κατωτέρω
δήμοαΐευμα.
Καιά πληροφορίας τής Ι
διαιτέρας υπηρεσίας τοθ «Έ
θνιχοθ Κή,'-υκος» δ καθηγη-
τής των Μαθηματΐχών ΤΊ. Σ
Μαρθάκις, ό οποίος ανεδεί¬
χθη βουλευτάς τής πολιτείας
Γιούτας, έχει μεγάλας πιθα·
νότητας όπως άναδεΐχθή
πρόε^ρος τής Βουλής τής
Πολιτείας ταύτης.
ΟΙ Δημοκρατικαί τής Γιού
τας οί όπηΐοι έσάρωσαν πρό
ημερών την Πολιτειαι ν αυζη
τοΰ ν τή; εθρεσιν τοθ καταλ
ληλοτέρου προσώπου τό ο¬
ποίον νά διευθύνη τάς έργα
οίας τής Βουλής ώς πρόε
δρος αυτής.
Ή μεγάλη εφημερίς «Σώλτ
Λαίηκ Σΐτυ» γράφη, ότι οί
έχοντες τάς περισσοτέρας
τηθανότητας είς ιήν εκλογήν
τοθ σπουδαίου τούτου άξιώ
ματος, τό οποίον έξασ^εΤ με
γάλην επιρροήν επί τής νομο
θεσίας είνε τέσσαρες. Έκ
τούτων ό Γκράντ Μά« Φαρ
λαίην καΐ ή Κα Ρήβα Μπέκ
Μπόζον ύπυστηρίζονται ύ,τό
τής κανονικάς Δημοκρατικής
μηχανής, δ Γονάγκνερ Λα-
μορέ ο·*ό τών άριστερών έρ
γατιχών καί ό κ. Μαρθάκις
υπό τών «έκπαιδευτών».
Μ' αλλους λόγους, τόν
"Ελληνα έπιστήμονα καί
βουλευτήν :;ποστηρ(ζει ή τα
ξις τών διανοουμένων τής
Πολιτείας. Ό κ. Μαρθάκις
καίτοι είσέρ/εται διά πρώ
την φθυάν είς την Βουλήν
της ΠολιτεΙας Γιούτας, δέν
είνε αγνωστος φυσιογνωμία.
Ώς καθι,γήτής καί ώς δι
δών διαλέζεις ενεφανίσθη
πολλάκις άπό τών σΐηλών
τού Τύπου τής Γιούτας, μέ
δηλώσεις έποικοδομητικάς
καί δΐαςρωαστικάς, καΐ εχει
κατακτήσει εδαφος, εΰρεθβίς
δέ είς επαφήν κατά τάς Ά-
χεπικάς συγκεντρώσεις όπως
κι·1 κατά τάς σογκβνΐρώσεις
τών'Ααερικανών,δχι μόνον μέ
άνθρώπους ιής διανοήσεως,
άλλά καί μέ έπισήμους, μέ
κυβερντιτικούς χαί δικαστάς
συνήψε τοιαύτας γνωριμίας,
ώστε σήμερον νά φέρεται με
ταξό τών τεσσάρων οί όποΐ-
οί έχουν την πιθανότητα νά
καιοικτήσουν τό περιμάχη·
τον άξΐωμα τής προεορείας
τής Βουλής.
Ή θέσις τοΰ πρόεδρον
τής Βουλής δέν Εχει μόνον
σημασίαν πολιτικάς δυνάμε¬
ως. Δέν πρόκειται μόνον πε¬
ρί δυνάμεως καί επιρροήν
Λθύ Ιχα ό πρόεδρος τής Βου
λ!)ς, άλλ' βίνι Ινα άπό τα
ίσχυρότερα μέσα πρός προα
γωγήν είς ιήν πολιτικήν.
Ό Γεώργιος Δημητρακό-
πουλος έν Ββστώνη είνε
βουλευτής Μασσαχουσίτης.
Τώρα δεύτερος βουλευτής
"Ελλην έν Άμερικό είναι
καΐ δ κ. Μαρθάκις. Ή Έλλη
νίκη φΐλοτιμία καί τό συιιφΙ
ρον άχόμη τών 'Ελλήνων
οέν (κανοποΐσΰνται. Πρέπίΐ
νάχουν αντιπροσωπείαν καί
είς την Βουλήν καΐ την Γε
ρουσίαν των Ήνωμένων
Πολιχειών. Συ»επώς, ή κα
τάκτησις τής προεδρίας τΓ,ς
Βουλής έν Γιούτα υπό τού
"Ελληνος Μαρθάκι, θά θεώ
ρηθβ υπό των 'Ελλήνων ώς
άρχή τής εϊσόδσυ των Έλλή
νων είς τό Έθνοσυνέβριον.
Καΐ τό λέγομεν αύιό, διότι
ό Μορθάκΐς άπό άπόψεας
ρητορικών τιροσόντων εύκο-
σμίας καί έπιβλητικτΐς έμψα
νΐσεως καί διαυνε'ας νοθ
έΐγει τα προσόντα όπως 11
μήσΓ) ταυτοχρόνως την άθά
νατον εκείνην φυλήν έξ ής
προέϋχεται, την φυλήν, ή δ
ποία πρώτη εδίδαξεν εί; τόν
κόσμον την ΛημοκραΤιχήν
Κυβέονησιν.
Σήμερον συνέρχε*αι ή Β.,υ
λή κσΙ ή Γερουσία είς πρώ
την κοινήν συνεδρίαν τίΊς
συνόδου Τών νέων νομοί)ρτι
κϊ>ν σωμάτων, όπως ά κου
σουν τό διάγγελμα τοθ Κυ
βερνήτου Κου Μπλούντ.
Καίτοι ή κοαματ κή συ>έ
λευσις, ή δπο'υ προηγήθη έ
κανόνΐσε'τό ζήτημα τής προε
δρικής Εδρας, έ<ρ' δοο* οί Ρετουμπλικάνοι βουλευταί ίκ τοϋ συνόλου των 83 Είνε μόνον 8, π ΐραμένει μυστικόν το δνομσ Ικε(ν >υ, δ δποΤ ς
κσΐ κατά τύπουςθά εκλεγή,
δ τα ν συνέλθη ή Βουλή κατ'
Ιδίαν κοί κα.αρτισθή άς σώ
μα.
Η ΛΑΪΚΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ
Ή άναπληρωματική 6-
κλογή τής Ρεθύμνης έδωκεν
αφορμήν είς εύρείας υυζητή
σεις περί των διαθέσπων τοΰ
Ελληνικόν λαοΰ έναντι τής
κυβερνήσει»; Τσαλδάρη.
Ό κυβερνητικός τύπος
Ιοχυρίζ«ται δπΐ τη εύκαιρία,
διι η κοινή γνώμη §χει τα -
χθή με τό μέρος τή; κυβερ
νήσρως καί Λτι μέγα μέρος
ψήφών, βενιζελικών κατά
τάς εκλογάς τής 5 Μαρτίου,
μετΒστράφη πρός τό λαϊκόν
κόμμα.
Πρός έπΐρρωοιν ιής γνώ
μης τού ό κυβερνητικός τύ·
πος έπιχαλεΐιαι τα Αποτελέ-
σματα τών δημοτικών έκλο
γών καί ιών αναπληρωματι
κων βίυλευτικών ή γερουσι-
ασιικών.
Κατ' έπιφάιβιαν ό κυβρρ
νηπκός τύπος ?χει δίκαιον.
Τό λαϊκόν κόμμα, έκδρδι
σε τάς δημοτικάς εκλογάς
Πειραιώς καί Θεσσαλονί¬
κης. Πώς δμως; Άφοΰ κα
τριεμάχισε τούς τέως δή
μπυς κατά τρόπον έξυπηρε
τοΰντα ιά πολιτικά τού συμ
φέρονια.
Είδεν ηύξηιιένας χό Λαϊ
κόν κόμμα τάς ψήφουα τού
ρϊς ιινας περιφερείας δπου
διείήχθησαν αναπληρωμαιι
κοί εκλογαί βουλρυϊών, ή
γβρουσκΐσιών. Πώς δμως;
Άφ' ι ύήνοΙχΗηπαν οί κρου
λ οί τού δημοσίου ταμεΐου.
δφοθ ήσκή8ησι»ν παντοει¬
δείς πιέσεις καί άφοϋ διε-
ηράχθηιαν τοιαύτης ολκής
έκλογικά δργια ώσιβ διά
πρώτην φοράν νά δ·ω
χθοΰν καί ύπουργοί άκόμη
επί εκλογικαι; παραβάσεσι.
"Ο ιι τα έπιχειρήματα
τυϋ κυβερνητικοΰ ιύπου εί¬
νε ?(ολ« χό αίαθάνεται καλύ
τβρον παντός δλ?.ου δ κ.
Τσαλδάρης. Διά τ,οΰιο τίς
πρόκλησιν τοΰ κ. Παπανα¬
στασίου διως διενεργηθή
γενικάς βουλευτικάς έ<λο γάς Λμοΰ μέ τάς Γρρουσια- στιχάς έκλογ<: άπήντησβν διά χοΰ άφελοϋς έπιχειρήμα τΰς, δτι ή προκήρυξις €χλο γών πρό ιής λήξεως τής τε τραχς άνιίκειται είς ιό
Σύνταγμα.
Ό Ισχυρισμός αύιός, τόν
δποΐον δέν ήτο δυνατόν νά
προβάλη ού5β πρωΐοετής
φοιχητής τής νομικής, άπο·
δεικνύει καλύτερον παντός
δλου έπιχηρήμάτος ποίαν
γνώμην εχει δ κ. Τσαλδά¬
ρη; περί τών διαθέσεων τής
κοινήί γνώμης έναντι τής
κυβερνήσεως τοϋ.
Ό κ. Τααλδάρης δχι μό
νόν δέν συγκεντρεΐ ιήν εμ¬
πιστοσύνην τής κοινής γνώ
μης άλλά έπαυσε νά συγκεν
τρή καΐ την εμπιστοσύνην
τής κοινοβουλευτικήν πλεΐο-
ψηφίας, ήτις έμπιστοσύνη
κατά χά κοινοβουλευτικά δ
θιμα στηρίζει την κυβερνη¬
σιν.
Είνε γνωστόν δτι δ κ.
Μεταξάς;, ευρίσκεται είς άν
χίθεσιν πρός αυτόν, δχι
συνετάχθη ομάς αδιάλλα¬
κτων καί δτι άπβσχίσθη ί·
κανός άριθμό; βουλευτών
τοϋ λαΐκοΰ κόμιιατος καί ά·
πετέλεοβν δμάδα υπό τοϋ
πρώην υπουργόν κ. θεοτό-
κην.
Είναι έπίσης γνωστόν δτι
κ» β^ρνηχικοί βΰυλευταΐ πα-
ραιτοϋνιαι, άντιτιθέμενοι
πρός τόν τρόπον διακυβερ-
νησεω; τή: χώρας υπό τού
κ. Τσαλδάρη.
ΜΙα έκλογή Προέδρου
τής Βουλής Οά άπεσαφήνι-
ζβ την κοινυβ ιυλευτικήν θε
οιν της κνββρνήσεως. Είνε
δέ γεγονός δπ ή κυβέρνη¬
σις θά άνάιραηζ έν τη βιυ
λη υπό τών ίδίων των φί
λων χης ώ,σιε δ κ. Τσαλδά¬
ρη;, δεν πρυτίθβται νά κα·
λέστι ιήν βου/ήν είς τακτι¬
κήν σύνοδον, δ τε θά έηρ·
γήιο προεδριχή έκλογή άλ
λα θά την καλέση—δάν τε-
λικώς καλέση—χά" νομοθε
ϊικά οώματα είς έκτακτον
σύνοδον, διε άποφΒύγβι τόν
προεδρΐκής έκλογ?|ς.
Τί σημαΐνει ή χοκτική
Γ.ύΐή ΐοΰ λ Τ ;
"Οιι ηέν σιηριζβιυι έτ·1
τής κοινοβουλ<-·υι·κή; πλειό ψηφίας. Τί αημΐίίνουν αί ζυμώ· σεις, άποσχίσεις, παραιιη σκις των βυυλρυιών χ,ιδ λαΐκοΰ κόιιματο;; Ποίαν Εν¬ νοιαν δχουν; υπό ποίαν πί»·: σιν ένεργοΰνχαι; Υπό ποίαν άλλην παρ; την πίεσιν τής κοινής γνώ¬ μης ήτις καιά τόν πλέον έκ δηλον τρόπον εχει στραφή κατά τής κυβερνήσεως. Ή λαϊκη έμπιστοσύνη ή τις δέν ίδόθη άλλως τε ουδέ κατά τάς εκλογάς τής 5 Μαριίου υ τ5 ηλβιυ ■ψηφίας είς τό Λ ϊϊκόν κόμ μα, δχει ήδη μβιωθή είς τοι¬ ούτον βαθμόν ώσΐε νά δρ- ρωδή δ χ. Τσαλδάρης νά την άνΌμετρήση διά γβνι- κων βουλευτικών έκλογών. Αυτή είναι ή άλήθβια δσα δέ γράφβι δ κυβερνήτι χός τΰπος είναι πολιτικοί φαμφαρωνιομοί. ΦΙΛΕΑΕΥΘΕΡΟΣ Η ίΙΡΟΙΒΐΣΙΙΗ 1ΙΑΟ Πρό έκλεκτοΰ «αί μάλ¬ λον πυκνοΰ, λν άναλογία πρός την βαρύτητα χαί τ· έλάχιοτα έπαγωγόν τοθ έ- πισιημονικού θέμαιος» ά κροατηρίου ωμίλησε πρ·- χθέςείς το «Ιδαϊον Άν τρον» ο σ·>μπολίτης δικηγά
ροςκ. Ευάγγελος Φοόνι-
μος, πέρί τή; θανατικής
ποινης.
Ό νεαρός θβμιστοιτολις
μέ την ταχύτηπα κινημα
τογραφικής ιαινίας, άνέπτν
ξβν βίς τό ακροατήριον «ά(
βασικάς αρχάς τοθ ποινι
κου δικαίου αί οποίαι Ισχυ
σαν διά των αίώννν είς χά
διάφορα έίνη, κα,ϊ «ήν, είς
τάς διαφόρους χώρας ίξέλι
ξιν τδν έηιστπμονιχών χαί
κοινωνικήν αντιλήψεων κβ
ρί τής χεφαλι»ή{ ποινής.
Βα .ςζόμλνος άφ' ενός *(ς
τό ακράδαντον έηιχείρημαι
τοΰ είς «ην περίπτωσιν τής
έπιβολής της έαχατη; ! τα»
της των ποινών άνεπανορ
Θώτου τή; δικαβτικής πλά
νης καί άφ' ετέρου είς τό#
άκαταμάχητον συλλογιομόν
ότι μέ αύτην την ποινήν
ασφαλώς δέν έπιταγχάνεται
ό οωφρονισμός τθθΓ. κακουρ
γήσαντο; και έπικοιλεσθείς
αυγκινητιχά άληθώ; «αρα
δβιγματίτ, ύπβστήριξε τή*1
όσημεοαικαί εύρύτβρβν επι
βαλλομένην γνώμην πβρι κα
ταργήσεως τής κεφαλι^ής
ποινή.. Τοσού»ω δέ μάλλον
έΐτέμεινεν εν Κ^θΚβιμΑνψ,
Μ»»' όσον παρ* ηΒΐΥσνμ-
βηίνει ώβτί μ'βτά την έ<ά· στθ'8 ανάλογον κ«τ>ίιδικ(ΐ·
στικήν άιτόφχοιν νά Ιπικρά
μ*τ«ι ή σηάοη αύ<τ) επί μα *(.οϋς μήνας κ»ί 8τ'ή ου· χ.ότατα, κ«τά τόνΔπβνθρω πόιερΐιν τρόπο-ν, Ιπί τών κα "τ*δίκων «Ι δποΐοι επί Ιτη εί. έκαστον άνοιγμα τή; θύ ρας τού κελλΐκϋ « -ν κατα- λαμβκνονται υπό τής άγβινι* «ς τής Ιμφανίπίως τοΰ δη· μίβυ. Ό δμιλητής τής -
Ηι—■ι
Γ Ε
1*35
* 13
ν
Ο *Τ"ΧΙ_Ο2Ε
Φ Υ*>
Μ. ΤΐΛ_αΝ£
κτοιχια Μ Αλεξάνδρου
Μοοϊστάμ βνί ςΤνπογραφεΙου
Γ. ΓΕΟ)>ΒΑΣΑΚΗΣ
*ολοιχ<ο Ι'οοαΗάνθυος 21 ΟΡΟΙ ΧΥΝΔΡΟΜΟΝ η&λ &λι μς Μηνιαία Δρ. 26— κΐ& ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΝ Τριμηνος Δρ. 40—■ ιά Άν.'Βταιρβίας . αί Νονιχά Πρόσωπα Έξάμηνος Δραχ. 250 ΛΙ' ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΌΝ Εξί.μηνος Φρ Γαλλ. 100 Ελάχιστον χρονικόν διάστη "αίγγρα'ρής είναι 8ν Ιτος. Ό χρατήαα; τρία κατά συνί· ιειαν φύλλα. κροπληρώσας ί ί..ή, αναλαμβάνη ύκοχρΐωην ε •ποίας συνδρομάς άν«|αρτήτο>ς
4ν καταβάλη την συνδρομήν
ί,ατά μικρότϊρβ χρονικά, διαθτή
; ατα, βΐκοσαή'μίρον, τριμηνίπν
ίΑΙΑΔΡΟΜΕΙΟΝ Τ«Ι ΙΝΜΕΡΟΝ
2ΗΜΕΡΙΝΑΙΕΤΙΑΙΡΙΑΙ
Λιά Πειραια πλ π. 3 μ. μ.
Δια Μυλοπόταιιαν. Ήράχ?βι
>» 12 30 μ. μ.
» Δυτικόν Ρεθυμνον, Γβωο
ϊΐούηολιν, Σούδαν — Χ*νιά
11.30 μ. μ.
• Βάμον. Χανιά 12. 30 μ.μ.
Άμάρι καί Αγ, Βασίλειον
8 μ. μ.
ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟΝ ΑΥΤΙΚΙΤΙΝ
ίΤΛΙΚΙΐ: ΕΡΡΜτ ΙιϊΓΕΙΑΐΊ
Ή καλλίτερον Δογΐνωμένη
Ετα»ρβια Συγκοινωνιών Κρήτης
- Σημεριναί άναχωρήσβις
Ατιά Χανιά § Λ.μ.
Διά Ηράκλειον 12. 30 μ.μ.
Διά Βάμον Χανιά 12.30 μ.μ.
Διά ΓβωογιονΛθλιν Βρύσβς—
Χανιά 12. 80 μ.μ..
ΑΠΟΙΑΙΙΑ ΤΙΣ ΕΑΑΑΑΟΣ
ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟΝ ΤΗΣ ΕΒΛΟΡΚδΟΣ
ΤΡΙΤΗ ά)κ 2ΥΡΟ2 διά
Χανιά, Πειραια, ΧαλκΙδβ,
Βολον, «Ησ)νίκην
ΠΕΜΠΤΗ ά)πΛΕΣΒΟΣ δια
Χανιά, Πειραια, Χαλκίδα,
Βόλον, Φεσθαλονίκην
ΣΑΒΒΑΤΟΝ ά)π ΧΙΟ«δια
4Ηράκλειον, "Αγιον Νικό¬
λαον, Παχεΐαν "Αμμον, Ση
τείαν, έπαναπλέον ' μέ τάς
αύτάς προσεγγίσεις είς Η¬
ράκλειον, οπόθεν άποπλέ-
ε» τή 5 |ΐ.μ. τής Δευτέρα;
κατ' ευθείαν διά Πειραια.
Τηλέφωνον αριθ. 78
&ΙΑΝΥΚΤΕΡΕΤΟΝ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΝ
Γ. Σαουνάτσθί
ΑΦΙΞΕΙ!
• Επανήλθε ηρ·χθέβ μβχά
εΐκοσαήμερον έν έκτάκτω
ύτ.ηαβσιαχ'ή' «ίς Σάμον απ·>
θτολτι κκουσίαν ό
«ής τού Ύ
της Αγροτικάς
χ. Κωστ. Βένος.
μβς άπικάλυψβν δχι μόνον
έπιμβλή καί έντεχνον έργατι
Μότητα άλλά καί μέταλλον
φωνής δονοΰν, ηαρά τό μα
χάβριον τού Θέμκτος, είς
συμπάθειαν τάς χορδάς τού
ακροατήριον τού καί δικα
νιχήν έν τώ χειρισμφ τοΰ
ββματηςτοο Ικανότητα είς
βαθμόν αντιστρόφως άνάλ·
γ·ν πρός την Εκβασιν τού
χρόνου τής έ«αγγβλμ·τικης
Τ·» άσκήσβως, Δστε νά οικαι
•ΰται των άνεκιφυλακτων
τείων μ«ς.
Μ. Β. Τ.
ΕΚΑΕΚΤΟΙ ΣΤΙΧΟΙ
ΣΑΛΙΑΓΚΑΣ
ΠοΟ *>δςζωγρβφε μου άνήξερε χι' άθώε,
ΠοΟ άδιάκοττα μ' άναλυτό άσήμι ξωγραφίξεις,
Ό^τι βρεθή ιιπροστά σου χθμα (| πέτρα,
£ανίδι «εζοδρομι, τοΐχος ή φράχτης
Σάν-θά κοπάση ή θύελλα καί βγή 6 Γ)λιος
|<αί ή βροχή σταθη, ού θά προβάλης Τα κέρατά οου τρυςρερά πινέλα, λέρνονται στή βρεγμένη γής μ' άνατριχΐλα. Φτειάνουν πουλιά, αστρα, λουλοόδια, φεΐδια, Δρόμους χαοάζουνε ποι) πάνε στά χαμένα, Κάστρα καί πύργους πού τούς σβύνουν οί διαβάτες, Κύκλοκς πού λάμπο>>νβ άπ' τή δκή σου ευτυχία.
Ένα μονάχα δέν μπορής νά ζωγραφίσης,
Μΐχρέ μου καλλιτέχνη, πού ό καθένας σέ σκοτώνη,
Μιάς ώρας μιας σηγμής την άγωνία.
ΘΑΛΕΙΑ ΧΑΑΚΙΑ
Αριθ. άποφ. 807
Ν ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΝ
ΙΗίΙΗΊΪΜΙΟΙ ΙΡίΙΟΑΙΙΟΚ
Συγκείμβνον έκ ιών Δικα-
στών, Νιχολάου Τζωρτζακάκη
Προέδρου, Γβωργίου ^ερλή
ΕΙβηγητβϋ καί Δημητρίον
Πανπγιώτου.
Συνβδριάσιιν δημοσία έν τώ
άκοοατηρίφ αυτού Την 28
Νοεμβριού 1934, παρόντων
τού τε Είσαγγελεύοντος Εύαγ
γέλσυ Φάνιη Έμμίσθου πα-
ρέδρον κωλυθμένου τοΰ ΕΙσατ
γιλέως Θβμιστοχλέονς Χηλκιά
χαί τον Δ»«αστικοΰ Γραμματέ
ως β' Κσ»βτ«ντΙνο« *Γυχογυι
θυδάκη, Ινα δικάση επί ι ής
δΕης ύπθθβσεως:
Ό βαρά τώ Δικασιηρίο) τοά
«ω Εισαγγελεύς διά της πρός
τόν Πρόεδρον «ου Λικαστη
ρί·υ τούτον άπευθυνομένης νη
άρ(β. 3872 ττϊ{ 26 Μαΐου
1934 προτάσβας, τού έκθέτβ< τα εξής: «Λαμβάνω Γήν τιμήν νά διαβάαω υμίν έν άντίγοα- αω τ· ύη' άριθμ. 9814 β.δ. βγγραφον τής ενταύθα Νομαρ χίος μετά μιά$ εκθέσεως έξε- Κχθβωςτοϋ άρμοδίο» τμηματάρ χον τής ενταύθα Νομαρχίας καί νά παραιαλέσωύμας δτως ένεργήσηιβ τα νόμιμα κρός βΐσαγωγήν της παοοΰσης εις τό άκρίατί'ριον τοϋ Πρωτοδι κείου ίνα απαγγελθή ή διά¬ λυσις τοΰ Σωματείου Ταμείον Φΐλανθρωπιας Ρίθύμνης έ δρεύοντος έν Ρεθύμνη ώς ά- δρανοΰντος άπό τοΰ ίτονς 1931 Λστβ νά συνάγεται δτι Ιγκατέλειηβ «όν σκοπόν αΰτοΰ σνμφώνωςτώΝόμω 281 άρθρον 31 § δ'». •Ορισθείσης νομίμως δικα- σίμου τής έν τ{ άρχη Τής δέ άναφερομένης καρά ισΰ Προέ Λρου νόν Διηαστηρίου τοότον. 'Ακοΰσαν Τοϋ ΕΙσαγγβλβύοντος ύποβαλό ντ<·ς δθα έν τφ σχβτικώ πρακτικώ άναφίρονται. Ίδόν την Δικογραφίαν Χκεφθέν κατά τόν Νόμον 'Επειδή ώς δείκνυται έκ ιών υπό χρονολογίαν 8 Αύ« νούστου 1934 καί 13 Σεητεμ βοίου 1934 έπιδστηρίων τοΰ δικασ'ΐ. κλητήρος τοϋ Πρωτο δικείου τούτου Ήλία Άποστό λο'ΐ ίτηοήθησαν αί διβτυπώ σει< των άρθρων 53 καί 54 τού άπό 15)20 Διατάγματος *Λ&{/ί έ*αγγβλματικών Σωμα τείων> προσκληθέντας τοϋ πε
ρί οί πρόκειται Σωματείον έν
τόςνομίμου προθίσμίας νά
ονμμορφωθή πρός τόν Νόμον
Ιϊαρβλθούσης δέ ταύτης άπρά
κ<ου, νομίμως βκλίιβή ή βιβί κηβις^ α*«οΰ κατά Την έρισθεϊ σαν υπό Τοΰ Πρόεδρον σημε οινήν βικάσιμον «β.0· ήν δέν παρέστη. 'Βκΐιδή Κατά «ό άρθρον 52 τοϋ ώς άνω Β. Διατάγμα τος διάλυσις βκαγγελματικοΰ Σωματβίου δύναται ν' άπαγ γίλθή όταν τοδΐο δέν σνμμορ φονται πρός τό αρθρον 1 τοϋ Νόμον 281 καί τ' άρθρα 2, 16, 17, Α3 § 1 τού από 15)20 Μαΐου 1920 Β.Δ. ώς καί δ «α» ήδρανησβν έη! τοσούτον ώ <πβ κατά Την κρίσιν τοϋ Δι κασΐηριου συνάγβται ότι έγκα έ τ·ν σκοπόν τού *έν πρυκειμένω όθεν έκ των κρο σαγομένοιν εγγράφων βϊβαιοΰ τιιι ότι τό περΐ όν πςόχβιτπι Σωματείον Γ<πό τοΰ ?τους 1931 δέν νκέβαλεν είς την άρμοδί αν έΛοπτικήν ιών Σωματ.-ί ών αρχήν τα υπό τοΰ άρθρον 51 τοΰ ώς άνω Διατάγματος άπαιτούμβνα, Ιξ ού σαφώς προ κύπτει δτι ήδράνησρ επί το¬ ιούτον χρόνον ώστε κάτά την κρίσιν τού Δικαστήριον έγκα τέλεικβ τόν σκοπόν αυτού καί δέον νά κηρυχθή ή διάλυσις αότβΰ. Διά ταυτα. Κηρύσσει διαλι>λυμένον τό
Σωματβΐον Ταμείον Φιλιν
θρωπίας Ρεθύμνης έδρεθον
εν Ρβθύμνη διά τού; έν τώ
σκβπτικφ λόγους.
Διατάσει την διαγραφήν τού
έκ ισΰ βιβλίοο ανεγνωρισμένου
Σωματείων καί την επί δβκαή
μβρον τοιχοκόλλησιν τής πά
ρούσης έν τώ άκροατηρίω τού
Δικαστήριον τούτον καί την
δημοσίευσιν αυτής ιΐς δύο έφη
μερίδας καθημερινάς δαπάνη
τοΰ Τ<<μείου τοΰ Σίοματείου. Εκρίθη καί άηεσ<ασίσθη έν Ρ<βύμντι τή 28 Νοεμβριού 1934 εδημοσιεύθη δι* αύτόθι τή 12 Δεκεμβριού 1934. •Ο Πρόεδρος Ν. ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚ1Σ Ό Δικαστ. Γραμματεύς Β'. Κ. ΨΥΧΟΓΥΙΟΥΔΑΚΙΣ άχριβές αντίγραφον Ρέθνμνον αυθημερόν ο Γραμματεύς γ'. Σ. ΣΙΓΑΝΟΣ σκοπόν αΐ/ΐοΰ συμφωνως τφ Νομώ 281 <Ί?θι·. 3 § δ'". ■Ορισθείσης νο/ ίμως δικιι- οΐμου τής έν τή άρχή τής δβ όναφερομένης .-.ορ ι τοΰ Προέ δρου τοΰ Λικαστηρίου τούτου. Άγουσαν Τοΰ Εΐοαγγελίύονη ς υπο βαλόντος όσΐϊ έν τώ σχετικώ πρακιικώ άνΛφέροντα». '|50ν την ΔικογροπΐΗαν Σ«βφί)έν κατά ΐβν Νόμον 'Επειδή ώς δδίχνυτοιι έκ Των υπό χρονολογίαν 9 Αύ¬ γουστον 1934 καί 11 Σ(0ρίου 1934 έπιδοτηρίων τού δικασι. κληϊήρος τού Πρωτοδικβίου τούτου Ηλ. Αποστόλου έττιρή Θησιιν αί διατνπώσβις των ά; θρων 53 καί 54 τού άττό 15( 20 Μα'ί'ου 1920 Διατάγμα· τος «περί έπαγγβλματιχών Σω μαιείων» ΛρθβκληΑέντυς τεΰ π«ρί ού πρόκειται Σωαατείου έντός νομίμοιι προθβσμίας νά συμμορφωθχ) πρός την Νόμον, παρελθούσης δ? ταύιης ««ϋά- ««ου, νομίμως εκλήθη ή ίικ· κησις αΰτοΰ κατά την όρισθεΐ σαν υπό <οϋ Προέδρου οημε ρινήν δ,χάσιμθν, καθ* ήν δέν παοέστη. •Εηβιίή χαχά. τό άρθρον 62 τοΰ ώς άνω Β. Διατάγματος διάλυσις (Ήανγελματικοΰ £ο>·
ματείον δύναται ν' άπαγγ^λ
Αή,δταν τοδΐο δέν συμμορφοΰ
ται πρός τό άρθρον 1 τ<>·> Νό
μό« ^81 καί τ' άρθρα 2, 1Β
17, 43 § Ι τού άηό 15)20 Μ«
■ίου 1920 Β.Δ. ώς καί όταν
τιδράνησεν επί τοσοθιον χρβ
νόν, ωθΐΒ κατά την κρίαΐν τού
Λικαστηρίου πυνάγεται, όΐι
βγκατέλ·ιπ« τόν σκοπόν τού,
έν ποοχβιιιένω δθ»ν έκ των
προσαγομένων έγγράφ , ν ββ
βαιοϋται, 8π »ό «ερί ού πρό
κείται Σωματείον άπό τοΰ 2
τους 1928 «έν υπέβαλεν είς
την άρμοδίαν Ιποπτικήν των
Σωματείων άοχην τα υπό «ου
άρθρου 51 τού ώς άνω Διά-
τάγματος άΛαι*ούμε*να, έξ ου
οαφώς «ροκύπτΐι,ότιτιδρβνησε
έ»ί τοσούτον χρόνον ώστε
κατά την κρίσιν τοϋ Λ
ΐίβυ έγκατέλετπβ τόν ακοπόν
αυτού κ«ί δέον νά κης αχθή ή
διάλυσις αύτοΰ.
Διά ταυτα
Κηρύσ«ι διαλϊλυμ.νον χά
Σωματείον «Διδασχαλικής Σον
δεσμος το Άρκάβι» έδρείον έν
Ρββύμνφ διά τούς έν τώ σχι
πιικώ λόγους.
Λιατάσει την διαγραφήν το»
έ>ί τ< ΰ βιβλίον άνβγναχιιαμ;. ν ών Σωματείων καί τ ,ν έ^ί οεχαήμερον τβιχοκόλλησ'ν ΐή{ παρθύηης έν τώ άκροαττιρίφ τοϋ Δικαστήριον τούτου κβΐ την δημοσίευσιν αυτής βϊς δ«ο εφημερίδας καθημερινάς δαπά νη τοϋ Ταμείου τοϋ Σωματβί ου. •Εκρίθη χαί απεφασίσθη έν Ρβθύμντ> τή 28 Νοεμβριού
1934 εδημοσιεύθη 6' αυτόθι
<ή 12 Δεκέμβριον 1984. •Ο Πρόεδρον Ν. ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚΊΣ *Ο Δικ. Γραμματεύς Β'. Κ. ΨΥΧΟΓΥΙΟΥΔΑΚΙΣ Μχριβές αντίγραφον Ρέθυμνον αυθημερόν <ϋ Γραμματεύς γ'. Σ. ΣΙΓΑΝΟΣ ΕπωφεληΘήτϊ μοναδικής νά έπισκδφθήτε τούς * Λ,γίους Τόπους. Πληροφορίαι παρ« χ^ κ. ΙΟ. ΓΙΑΝΟΥΛΗ Ρέθυμνον ζϊϊτεΙταϊ ύπηρέτρια μέ καλάς αυατά σεις δια το ΒενοΒοχεΐον ς τέον εί; την διεύθνναιν τοΰ λάμπρου τούτου 31 νέ δβχείου. Ο1ΟΝΤΙΑΤΡΙΚΗ ΑΘΗΝΑΣ ΔΡΛΝΑΑΚΙ 'Αοιθμ. άποφ. 802 ΤΟ ΔΙΚΑΗΗΡΙΟΝ ΤΟΝ ΕΝ ΡΕΟΥΜΝΗ ΟΡΩΤΟΔΙΚΟΝ Συγκείμενον έκ των Δικα· στών, Νικολάου Τζαιρτζακά- κη, Προέδρου, Γβωργίου Ζερ λή, Εΐσηγητοϊ; καί Δημητρίοΐ) Παναγΐώτου. Συνε^ρΐάσαν δημοσία έν τώ άκροατηρίω αύτοΰ την 28 Νο βμβρΐθυ 1934, παρόντων Τού «ε ΕΙσανγελβύοντος Εύαγγε- λου Φάντη, Έμμίσδοιι παρ?- δρου κωλυθμένου, τοϋ Είθ.ιγ' γρλέ(ρς Θεμιστοκλέου; Χαλκιά καί ΐοΰ Δικαστΐκοΰ Ιπμμ<ιτέ· ««ς β' Κωνσταντίνου Ψοχο- γνΐυνδακη, ίνα δικάστι επί τής εξής υποθέσεως: Ο ΐταρά τφ Δικαστηρίω τθύΓιο Κίσαγγελεύς διά της κρός τόν Πρόεδρον τού Δι¬ καστήριον τούτου ά^ιευθννομέ νης ύπ' αριθ. 3875 της 26 Μα'ί'ου 1934 προτάσεως ίου έχθέτΐι τα εξής: «Λαιιβάνω την τιμήν νά διαβιβάσω υμίν έν άνιινράφω το ύπ' αριθ. 9814 Ι. 8. έγγραφον τής έ»τ«ϋ θα Νομαρχίας μβτά μιάς έ- θέσεως έξε<ά«Γως τοΰ ά^μοδί· Ου τμηματάρχου της ενταύ¬ θα Νομαρχίας καί νά : αραχα λέσω υμάς, δπως ένεογήοιιτε τα νόμιμα πρός είοαγωγήν Τής παρούσης είς τό άκροαιή· ρΐβν Τού Πρωτ δικείο ί,ϊνα ά· παγγελθή Λ διάλυσις τοϋ Σω¬ ματείον «Διδασκαλικός Σύνδε· σμος Άρκάδι» έδρεύονιος έν Ρεβύμνα ώς άδρανοϋντος ά¬ πό «ου ετους 1938 ώστβ νά ουνάγεταιβτϊ έ^κατέλεικβ ι Λ ν ιγωΦ, ΚΡΕΙΙΒΑΑ δτ. φή **°* χ. μόνον »« την ?όμίθ« άίών «ν .ι άποψιν κανόνα -ϊνβΐς δμοΐα ιτώβις, δμ»ς έφ «σ' ύηάρξη κΐνδυνος νά ϊηφβοΰν ομβιοι βτυχ νωνιχοΐ χειρισμτ! ' τό τέλβ άηλής . >
#*
Εύτ«χώς, χωρίς -.< βταιιχόν τού ριέχβι την αυτήν αι οτιχότητα προοριβμ» ρί; Ιδίως νά φέρη τ νικώς χινουντα τάς ο 6ιί«ς τίτλον φιλαν κου Σωματβίου, ό ηόλϊι μας ύφΐατάμεΛ πρ«$ «Σύλλογβς τώ< »ν> ήβκηβεν δλως ά
μΗς,Ιις ΐΰρΐιτάτην δέ
χά Ί5Ία ΐά τελευταία
βτπ, τό φ λανθρωπικι
•(νόν. Καί πρεπει ν
Οί βχι έχι μόνον δέν
τί|ς επισήμου καί τ
βήμου ένισχύσβως ή
«»ριέβ«Κ8, τό μακα
ληίει «Ταμείον Φιϊ
«Λβς» ίίλλά χ«ί Ρφ
άξΐίηαίνως τό ι
όν. «Μή
ρκοά οου ...
Η μβχρι χβΰδε ε
ταύ,η
Σϋλλόγου τ.
δώ
δτι
μίνοο δέ
ϊ·.*νβλαί3εν
όμοί,
ΤΟ ΠΑΓ
Γ Ε
1*35
* 13
ν
Ο *Τ"ΧΙ_Ο2Ε
Φ Υ*>
Μ. ΤΐΛ_αΝ£
κτοιχια Μ Αλεξάνδρου
Μοοϊστάμ βνί ςΤνπογραφεΙου
Γ. ΓΕΟ)>ΒΑΣΑΚΗΣ
*ολοιχ<ο Ι'οοαΗάνθυος 21 ΟΡΟΙ ΧΥΝΔΡΟΜΟΝ η&λ &λι μς Μηνιαία Δρ. 26— κΐ& ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΝ Τριμηνος Δρ. 40—■ ιά Άν.'Βταιρβίας . αί Νονιχά Πρόσωπα Έξάμηνος Δραχ. 250 ΛΙ' ΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΌΝ Εξί.μηνος Φρ Γαλλ. 100 Ελάχιστον χρονικόν διάστη "αίγγρα'ρής είναι 8ν Ιτος. Ό χρατήαα; τρία κατά συνί· ιειαν φύλλα. κροπληρώσας ί ί..ή, αναλαμβάνη ύκοχρΐωην ε •ποίας συνδρομάς άν«|αρτήτο>ς
4ν καταβάλη την συνδρομήν
ί,ατά μικρότϊρβ χρονικά, διαθτή
; ατα, βΐκοσαή'μίρον, τριμηνίπν
ίΑΙΑΔΡΟΜΕΙΟΝ Τ«Ι ΙΝΜΕΡΟΝ
2ΗΜΕΡΙΝΑΙΕΤΙΑΙΡΙΑΙ
Λιά Πειραια πλ π. 3 μ. μ.
Δια Μυλοπόταιιαν. Ήράχ?βι
>» 12 30 μ. μ.
» Δυτικόν Ρεθυμνον, Γβωο
ϊΐούηολιν, Σούδαν — Χ*νιά
11.30 μ. μ.
• Βάμον. Χανιά 12. 30 μ.μ.
Άμάρι καί Αγ, Βασίλειον
8 μ. μ.
ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟΝ ΑΥΤΙΚΙΤΙΝ
ίΤΛΙΚΙΐ: ΕΡΡΜτ ΙιϊΓΕΙΑΐΊ
Ή καλλίτερον Δογΐνωμένη
Ετα»ρβια Συγκοινωνιών Κρήτης
- Σημεριναί άναχωρήσβις
Ατιά Χανιά § Λ.μ.
Διά Ηράκλειον 12. 30 μ.μ.
Διά Βάμον Χανιά 12.30 μ.μ.
Διά ΓβωογιονΛθλιν Βρύσβς—
Χανιά 12. 80 μ.μ..
ΑΠΟΙΑΙΙΑ ΤΙΣ ΕΑΑΑΑΟΣ
ΔΡΟΜΟΛΟΓΙΟΝ ΤΗΣ ΕΒΛΟΡΚδΟΣ
ΤΡΙΤΗ ά)κ 2ΥΡΟ2 διά
Χανιά, Πειραια, ΧαλκΙδβ,
Βολον, «Ησ)νίκην
ΠΕΜΠΤΗ ά)πΛΕΣΒΟΣ δια
Χανιά, Πειραια, Χαλκίδα,
Βόλον, Φεσθαλονίκην
ΣΑΒΒΑΤΟΝ ά)π ΧΙΟ«δια
4Ηράκλειον, "Αγιον Νικό¬
λαον, Παχεΐαν "Αμμον, Ση
τείαν, έπαναπλέον ' μέ τάς
αύτάς προσεγγίσεις είς Η¬
ράκλειον, οπόθεν άποπλέ-
ε» τή 5 |ΐ.μ. τής Δευτέρα;
κατ' ευθείαν διά Πειραια.
Τηλέφωνον αριθ. 78
&ΙΑΝΥΚΤΕΡΕΤΟΝ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΝ
Γ. Σαουνάτσθί
ΑΦΙΞΕΙ!
• Επανήλθε ηρ·χθέβ μβχά
εΐκοσαήμερον έν έκτάκτω
ύτ.ηαβσιαχ'ή' «ίς Σάμον απ·>
θτολτι κκουσίαν ό
«ής τού Ύ
της Αγροτικάς
χ. Κωστ. Βένος.
μβς άπικάλυψβν δχι μόνον
έπιμβλή καί έντεχνον έργατι
Μότητα άλλά καί μέταλλον
φωνής δονοΰν, ηαρά τό μα
χάβριον τού Θέμκτος, είς
συμπάθειαν τάς χορδάς τού
ακροατήριον τού καί δικα
νιχήν έν τώ χειρισμφ τοΰ
ββματηςτοο Ικανότητα είς
βαθμόν αντιστρόφως άνάλ·
γ·ν πρός την Εκβασιν τού
χρόνου τής έ«αγγβλμ·τικης
Τ·» άσκήσβως, Δστε νά οικαι
•ΰται των άνεκιφυλακτων
τείων μ«ς.
Μ. Β. Τ.
ΕΚΑΕΚΤΟΙ ΣΤΙΧΟΙ
ΣΑΛΙΑΓΚΑΣ
ΠοΟ *>δςζωγρβφε μου άνήξερε χι' άθώε,
ΠοΟ άδιάκοττα μ' άναλυτό άσήμι ξωγραφίξεις,
Ό^τι βρεθή ιιπροστά σου χθμα (| πέτρα,
£ανίδι «εζοδρομι, τοΐχος ή φράχτης
Σάν-θά κοπάση ή θύελλα καί βγή 6 Γ)λιος
|<αί ή βροχή σταθη, ού θά προβάλης Τα κέρατά οου τρυςρερά πινέλα, λέρνονται στή βρεγμένη γής μ' άνατριχΐλα. Φτειάνουν πουλιά, αστρα, λουλοόδια, φεΐδια, Δρόμους χαοάζουνε ποι) πάνε στά χαμένα, Κάστρα καί πύργους πού τούς σβύνουν οί διαβάτες, Κύκλοκς πού λάμπο>>νβ άπ' τή δκή σου ευτυχία.
Ένα μονάχα δέν μπορής νά ζωγραφίσης,
Μΐχρέ μου καλλιτέχνη, πού ό καθένας σέ σκοτώνη,
Μιάς ώρας μιας σηγμής την άγωνία.
ΘΑΛΕΙΑ ΧΑΑΚΙΑ
Αριθ. άποφ. 807
Ν ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΝ
ΙΗίΙΗΊΪΜΙΟΙ ΙΡίΙΟΑΙΙΟΚ
Συγκείμβνον έκ ιών Δικα-
στών, Νιχολάου Τζωρτζακάκη
Προέδρου, Γβωργίου ^ερλή
ΕΙβηγητβϋ καί Δημητρίον
Πανπγιώτου.
Συνβδριάσιιν δημοσία έν τώ
άκοοατηρίφ αυτού Την 28
Νοεμβριού 1934, παρόντων
τού τε Είσαγγελεύοντος Εύαγ
γέλσυ Φάνιη Έμμίσθου πα-
ρέδρον κωλυθμένου τοΰ ΕΙσατ
γιλέως Θβμιστοχλέονς Χηλκιά
χαί τον Δ»«αστικοΰ Γραμματέ
ως β' Κσ»βτ«ντΙνο« *Γυχογυι
θυδάκη, Ινα δικάση επί ι ής
δΕης ύπθθβσεως:
Ό βαρά τώ Δικασιηρίο) τοά
«ω Εισαγγελεύς διά της πρός
τόν Πρόεδρον «ου Λικαστη
ρί·υ τούτον άπευθυνομένης νη
άρ(β. 3872 ττϊ{ 26 Μαΐου
1934 προτάσβας, τού έκθέτβ< τα εξής: «Λαμβάνω Γήν τιμήν νά διαβάαω υμίν έν άντίγοα- αω τ· ύη' άριθμ. 9814 β.δ. βγγραφον τής ενταύθα Νομαρ χίος μετά μιά$ εκθέσεως έξε- Κχθβωςτοϋ άρμοδίο» τμηματάρ χον τής ενταύθα Νομαρχίας καί νά παραιαλέσωύμας δτως ένεργήσηιβ τα νόμιμα κρός βΐσαγωγήν της παοοΰσης εις τό άκρίατί'ριον τοϋ Πρωτοδι κείου ίνα απαγγελθή ή διά¬ λυσις τοΰ Σωματείου Ταμείον Φΐλανθρωπιας Ρίθύμνης έ δρεύοντος έν Ρεθύμνη ώς ά- δρανοΰντος άπό τοΰ ίτονς 1931 Λστβ νά συνάγεται δτι Ιγκατέλειηβ «όν σκοπόν αΰτοΰ σνμφώνωςτώΝόμω 281 άρθρον 31 § δ'». •Ορισθείσης νομίμως δικα- σίμου τής έν τ{ άρχη Τής δέ άναφερομένης καρά ισΰ Προέ Λρου νόν Διηαστηρίου τοότον. 'Ακοΰσαν Τοϋ ΕΙσαγγβλβύοντος ύποβαλό ντ<·ς δθα έν τφ σχβτικώ πρακτικώ άναφίρονται. Ίδόν την Δικογραφίαν Χκεφθέν κατά τόν Νόμον 'Επειδή ώς δείκνυται έκ ιών υπό χρονολογίαν 8 Αύ« νούστου 1934 καί 13 Σεητεμ βοίου 1934 έπιδστηρίων τοΰ δικασ'ΐ. κλητήρος τοϋ Πρωτο δικείου τούτου Ήλία Άποστό λο'ΐ ίτηοήθησαν αί διβτυπώ σει< των άρθρων 53 καί 54 τού άπό 15)20 Διατάγματος *Λ&{/ί έ*αγγβλματικών Σωμα τείων> προσκληθέντας τοϋ πε
ρί οί πρόκειται Σωματείον έν
τόςνομίμου προθίσμίας νά
ονμμορφωθή πρός τόν Νόμον
Ιϊαρβλθούσης δέ ταύτης άπρά
κ<ου, νομίμως βκλίιβή ή βιβί κηβις^ α*«οΰ κατά Την έρισθεϊ σαν υπό Τοΰ Πρόεδρον σημε οινήν βικάσιμον «β.0· ήν δέν παρέστη. 'Βκΐιδή Κατά «ό άρθρον 52 τοϋ ώς άνω Β. Διατάγμα τος διάλυσις βκαγγελματικοΰ Σωματβίου δύναται ν' άπαγ γίλθή όταν τοδΐο δέν σνμμορ φονται πρός τό αρθρον 1 τοϋ Νόμον 281 καί τ' άρθρα 2, 16, 17, Α3 § 1 τού από 15)20 Μαΐου 1920 Β.Δ. ώς καί δ «α» ήδρανησβν έη! τοσούτον ώ <πβ κατά Την κρίσιν τοϋ Δι κασΐηριου συνάγβται ότι έγκα έ τ·ν σκοπόν τού *έν πρυκειμένω όθεν έκ των κρο σαγομένοιν εγγράφων βϊβαιοΰ τιιι ότι τό περΐ όν πςόχβιτπι Σωματείον Γ<πό τοΰ ?τους 1931 δέν νκέβαλεν είς την άρμοδί αν έΛοπτικήν ιών Σωματ.-ί ών αρχήν τα υπό τοΰ άρθρον 51 τοΰ ώς άνω Διατάγματος άπαιτούμβνα, Ιξ ού σαφώς προ κύπτει δτι ήδράνησρ επί το¬ ιούτον χρόνον ώστε κάτά την κρίσιν τού Δικαστήριον έγκα τέλεικβ τόν σκοπόν αυτού καί δέον νά κηρυχθή ή διάλυσις αότβΰ. Διά ταυτα. Κηρύσσει διαλι>λυμένον τό
Σωματβΐον Ταμείον Φιλιν
θρωπίας Ρεθύμνης έδρεθον
εν Ρβθύμνη διά τού; έν τώ
σκβπτικφ λόγους.
Διατάσει την διαγραφήν τού
έκ ισΰ βιβλίοο ανεγνωρισμένου
Σωματείων καί την επί δβκαή
μβρον τοιχοκόλλησιν τής πά
ρούσης έν τώ άκροατηρίω τού
Δικαστήριον τούτον καί την
δημοσίευσιν αυτής ιΐς δύο έφη
μερίδας καθημερινάς δαπάνη
τοΰ Τ<<μείου τοΰ Σίοματείου. Εκρίθη καί άηεσ<ασίσθη έν Ρ<βύμντι τή 28 Νοεμβριού 1934 εδημοσιεύθη δι* αύτόθι τή 12 Δεκεμβριού 1934. •Ο Πρόεδρος Ν. ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚ1Σ Ό Δικαστ. Γραμματεύς Β'. Κ. ΨΥΧΟΓΥΙΟΥΔΑΚΙΣ άχριβές αντίγραφον Ρέθνμνον αυθημερόν ο Γραμματεύς γ'. Σ. ΣΙΓΑΝΟΣ σκοπόν αΐ/ΐοΰ συμφωνως τφ Νομώ 281 <Ί?θι·. 3 § δ'". ■Ορισθείσης νο/ ίμως δικιι- οΐμου τής έν τή άρχή τής δβ όναφερομένης .-.ορ ι τοΰ Προέ δρου τοΰ Λικαστηρίου τούτου. Άγουσαν Τοΰ Εΐοαγγελίύονη ς υπο βαλόντος όσΐϊ έν τώ σχετικώ πρακιικώ άνΛφέροντα». '|50ν την ΔικογροπΐΗαν Σ«βφί)έν κατά ΐβν Νόμον 'Επειδή ώς δδίχνυτοιι έκ Των υπό χρονολογίαν 9 Αύ¬ γουστον 1934 καί 11 Σ(0ρίου 1934 έπιδοτηρίων τού δικασι. κληϊήρος τού Πρωτοδικβίου τούτου Ηλ. Αποστόλου έττιρή Θησιιν αί διατνπώσβις των ά; θρων 53 καί 54 τού άττό 15( 20 Μα'ί'ου 1920 Διατάγμα· τος «περί έπαγγβλματιχών Σω μαιείων» ΛρθβκληΑέντυς τεΰ π«ρί ού πρόκειται Σωαατείου έντός νομίμοιι προθβσμίας νά συμμορφωθχ) πρός την Νόμον, παρελθούσης δ? ταύιης ««ϋά- ««ου, νομίμως εκλήθη ή ίικ· κησις αΰτοΰ κατά την όρισθεΐ σαν υπό <οϋ Προέδρου οημε ρινήν δ,χάσιμθν, καθ* ήν δέν παοέστη. •Εηβιίή χαχά. τό άρθρον 62 τοΰ ώς άνω Β. Διατάγματος διάλυσις (Ήανγελματικοΰ £ο>·
ματείον δύναται ν' άπαγγ^λ
Αή,δταν τοδΐο δέν συμμορφοΰ
ται πρός τό άρθρον 1 τ<>·> Νό
μό« ^81 καί τ' άρθρα 2, 1Β
17, 43 § Ι τού άηό 15)20 Μ«
■ίου 1920 Β.Δ. ώς καί όταν
τιδράνησεν επί τοσοθιον χρβ
νόν, ωθΐΒ κατά την κρίαΐν τού
Λικαστηρίου πυνάγεται, όΐι
βγκατέλ·ιπ« τόν σκοπόν τού,
έν ποοχβιιιένω δθ»ν έκ των
προσαγομένων έγγράφ , ν ββ
βαιοϋται, 8π »ό «ερί ού πρό
κείται Σωματείον άπό τοΰ 2
τους 1928 «έν υπέβαλεν είς
την άρμοδίαν Ιποπτικήν των
Σωματείων άοχην τα υπό «ου
άρθρου 51 τού ώς άνω Διά-
τάγματος άΛαι*ούμε*να, έξ ου
οαφώς «ροκύπτΐι,ότιτιδρβνησε
έ»ί τοσούτον χρόνον ώστε
κατά την κρίσιν τοϋ Λ
ΐίβυ έγκατέλετπβ τόν ακοπόν
αυτού κ«ί δέον νά κης αχθή ή
διάλυσις αύτοΰ.
Διά ταυτα
Κηρύσ«ι διαλϊλυμ.νον χά
Σωματείον «Διδασχαλικής Σον
δεσμος το Άρκάβι» έδρείον έν
Ρββύμνφ διά τούς έν τώ σχι
πιικώ λόγους.
Λιατάσει την διαγραφήν το»
έ>ί τ< ΰ βιβλίον άνβγναχιιαμ;. ν ών Σωματείων καί τ ,ν έ^ί οεχαήμερον τβιχοκόλλησ'ν ΐή{ παρθύηης έν τώ άκροαττιρίφ τοϋ Δικαστήριον τούτου κβΐ την δημοσίευσιν αυτής βϊς δ«ο εφημερίδας καθημερινάς δαπά νη τοϋ Ταμείου τοϋ Σωματβί ου. •Εκρίθη χαί απεφασίσθη έν Ρβθύμντ> τή 28 Νοεμβριού
1934 εδημοσιεύθη 6' αυτόθι
<ή 12 Δεκέμβριον 1984. •Ο Πρόεδρον Ν. ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚΊΣ *Ο Δικ. Γραμματεύς Β'. Κ. ΨΥΧΟΓΥΙΟΥΔΑΚΙΣ Μχριβές αντίγραφον Ρέθυμνον αυθημερόν <ϋ Γραμματεύς γ'. Σ. ΣΙΓΑΝΟΣ ΕπωφεληΘήτϊ μοναδικής νά έπισκδφθήτε τούς * Λ,γίους Τόπους. Πληροφορίαι παρ« χ^ κ. ΙΟ. ΓΙΑΝΟΥΛΗ Ρέθυμνον ζϊϊτεΙταϊ ύπηρέτρια μέ καλάς αυατά σεις δια το ΒενοΒοχεΐον ς τέον εί; την διεύθνναιν τοΰ λάμπρου τούτου 31 νέ δβχείου. Ο1ΟΝΤΙΑΤΡΙΚΗ ΑΘΗΝΑΣ ΔΡΛΝΑΑΚΙ 'Αοιθμ. άποφ. 802 ΤΟ ΔΙΚΑΗΗΡΙΟΝ ΤΟΝ ΕΝ ΡΕΟΥΜΝΗ ΟΡΩΤΟΔΙΚΟΝ Συγκείμενον έκ των Δικα· στών, Νικολάου Τζαιρτζακά- κη, Προέδρου, Γβωργίου Ζερ λή, Εΐσηγητοϊ; καί Δημητρίοΐ) Παναγΐώτου. Συνε^ρΐάσαν δημοσία έν τώ άκροατηρίω αύτοΰ την 28 Νο βμβρΐθυ 1934, παρόντων Τού «ε ΕΙσανγελβύοντος Εύαγγε- λου Φάντη, Έμμίσδοιι παρ?- δρου κωλυθμένου, τοϋ Είθ.ιγ' γρλέ(ρς Θεμιστοκλέου; Χαλκιά καί ΐοΰ Δικαστΐκοΰ Ιπμμ<ιτέ· ««ς β' Κωνσταντίνου Ψοχο- γνΐυνδακη, ίνα δικάστι επί τής εξής υποθέσεως: Ο ΐταρά τφ Δικαστηρίω τθύΓιο Κίσαγγελεύς διά της κρός τόν Πρόεδρον τού Δι¬ καστήριον τούτου ά^ιευθννομέ νης ύπ' αριθ. 3875 της 26 Μα'ί'ου 1934 προτάσεως ίου έχθέτΐι τα εξής: «Λαιιβάνω την τιμήν νά διαβιβάσω υμίν έν άνιινράφω το ύπ' αριθ. 9814 Ι. 8. έγγραφον τής έ»τ«ϋ θα Νομαρχίας μβτά μιάς έ- θέσεως έξε<ά«Γως τοΰ ά^μοδί· Ου τμηματάρχου της ενταύ¬ θα Νομαρχίας καί νά : αραχα λέσω υμάς, δπως ένεογήοιιτε τα νόμιμα πρός είοαγωγήν Τής παρούσης είς τό άκροαιή· ρΐβν Τού Πρωτ δικείο ί,ϊνα ά· παγγελθή Λ διάλυσις τοϋ Σω¬ ματείον «Διδασκαλικός Σύνδε· σμος Άρκάδι» έδρεύονιος έν Ρεβύμνα ώς άδρανοϋντος ά¬ πό «ου ετους 1938 ώστβ νά ουνάγεταιβτϊ έ^κατέλεικβ ι Λ ν ιγωΦ, ΚΡΕΙΙΒΑΑ δτ. φή **°* χ. μόνον »« την ?όμίθ« άίών «ν .ι άποψιν κανόνα -ϊνβΐς δμοΐα ιτώβις, δμ»ς έφ «σ' ύηάρξη κΐνδυνος νά ϊηφβοΰν ομβιοι βτυχ νωνιχοΐ χειρισμτ! ' τό τέλβ άηλής . >
#*
Εύτ«χώς, χωρίς -.< βταιιχόν τού ριέχβι την αυτήν αι οτιχότητα προοριβμ» ρί; Ιδίως νά φέρη τ νικώς χινουντα τάς ο 6ιί«ς τίτλον φιλαν κου Σωματβίου, ό ηόλϊι μας ύφΐατάμεΛ πρ«$ «Σύλλογβς τώ< »ν> ήβκηβεν δλως ά
μΗς,Ιις ΐΰρΐιτάτην δέ
χά Ί5Ία ΐά τελευταία
βτπ, τό φ λανθρωπικι
•(νόν. Καί πρεπει ν
Οί βχι έχι μόνον δέν
τί|ς επισήμου καί τ
βήμου ένισχύσβως ή
«»ριέβ«Κ8, τό μακα
ληίει «Ταμείον Φιϊ
«Λβς» ίίλλά χ«ί Ρφ
άξΐίηαίνως τό ι
όν. «Μή
ρκοά οου ...
Η μβχρι χβΰδε ε
ταύ,η
Σϋλλόγου τ.
δώ
δτι
μίνοο δέ
ϊ·.*νβλαί3εν
όμοί,
ΤΟ ΠΑΓ
5 Φεβρουάριον 1935
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣΑΛΛΗΣΕΛΛαΔΟΣ
μάς συγχωρήσουν α"ν
»ί &πο.γγ&λματικαί ύποχρβ
ώθίις μας—ώς συνββη καί
■($ την συνάδελφον «Κρη
τι»·. Επιθεώρησιν»—-μάς ά
ναγκάζουν,βίςσειράνφύλλίον,
νά τούς κάμωμεν να πλή·
ξουν μέ την δημο (ευσιν
ύίΐβρτριάκονν'» Δικαστι-
κων άποφάσεων αί θ'<«ίαι έκχαθαρίζουν την πλη*Ί<ΐ»· ρικήν καί διά τούτο ΐοως, κατ' όξύμιορον σχήμχ, ά τροφικήν σωματειαχήν κί νησιν έν τ Π πόλει καί τω Νομφ μας. Δυστυχώς μεταξύ των Σω ματείων των οποίων κπ ρύσσειαι δικαστικώς, λόγω μ<χκροχρον(ας άδρανείας, ή διάλυσις η&ριλαμβάν&ται, ώς θά προσέ'ν>υν σήμερον
οί αναγνώσται μας καί τό
«Ταμείον φ·.λανθοα»πί«ς
Ρεθύμνης» πρός τό οποίον
είχον ΐΐραφή τόσαι έλ,πί
δες, δτι οχι μόνον θά καθί
οτατο ό ηαοήγορος άγγ»
λος καί π.οβτάτης των πά
οχοντων ένΐβων άλλά καί
θά άπήλλαττε την πόλιν
μας άπό την ασχημίαν τής
έπαιτείαι.
Μολονότι 6έν συμμβοι
ζόμεθα την άποψιν δτι «ό
άποΐανών δεδίκαίωται» ή ό
ποία κατά Μανόνα κράτει
παρ'ημίν είς ομοίας πβ<<ι πτώσεις, δμως έφ' δσον δέν υπάρξη κίνδυνος νά εΐτανα ληφθούν ο'μοιοι ατυχιΐς κοι νωνικοί χειρισμ^Ι σημεΐ'ΰ μέν άλλάί; τό τέλβς, άπε /όντες κβί άαλής . . . .^ι» γραφίας. Εύτυχώς, χωρίς τό κατα στατικόν τού νά πβ· ριέχβι την τύτήν άποκλβι· στικοτητα πμοορισμοΰ, χω ρίς Ιδίως νά φέρη τόν γε¬ νικώς χινούντα τάς συμπα¬ θείας τίτλον φιλανθρωπι- κου Σωματβίου, 6 έν τή πόλει μας ύα>ια·.άμενος λαμ
πρός «Σύλλβγβς των Κυρί¬
ων» ήσκηαεν όλως ανεπιση
μως,είς εύρυτάτην δέ κλίμα
χά Ιδία (ά τελευταία δύω
βτη, τό φ λανθρωπικόν τού
Εργον. Καί πρ&πβι νά έξαρ
θή δτι οχι μόνον δέν έτυχ*
τής επισήμου καί ήμιεπι·
οήμου ένιοχύσβως ή όποία
περιέβαλβ, τό μακαρία τή
λήξει «Ταμείον Φ.λανθρω
πίας» άλλά καί εφήρμοσε
λίαν άξΐϊπαίνως τό βύοχγγε·
λικόν ρητόν. «Μή γνώτω
ή άριστερά σου.....»
Ή μέχρι τβΰδε είς την
κατεύθυνσιν ταύτην δρά¬
σις τοΰ «Συλλόγβυ των Κυ
ριών» δικαιώνβι μεγάλως
την άποψιν μας δτι πρέπβι
νά ενισχυθή βΐς τό έργον
τού Τθΰιο, άποφκυγομένη;
Τής επί τ© αύτό' άναμίξβως
δλλων Εωματείων.
Δεδομένου δέ ότι β £ύλ
λογος άνέλαβεν έκ παράλ¬
ληλον άλλην ομοίως βύγβ
νή αποστολήν τολμώμβν νά
«ΒΛΕΥΘΕΡΟΝ ΒΗΜΑ»
Εκατοντάδας έ«βιτημμυρία)ν
ζητβϊ διά ΐήν άίοοηο^Ιιν 6
ύφυπονργός αυτής, ό 'προσλη
φ·?εΙς παρά τού κ. πρωθυ¬
πουργόν ώς φύΧηξ τοΰ άερο
»ορικθδ νειροΐαφβΐου, τό δ-
ποίον περικλβί&ι τούς τάφους
τόσων γονΐμων προσπβθκι-
ών, τόσων προόδων, τόσων
ένθουσιασμών τής κσινής
γνώμης, άανα πάντα υπήρξαν
έργον τής κνβερνήσβας των
φΐλβλευθέρων, Διότι δύο υ¬
πήρξαν τα κύρια μελήματα
ιοΰ «^θικοΰ ρυθμού* δταν
ΐΐοέβαλαν είς ΐό Υπουργεΐ
όν Άβροιορίας. Πρώτον ή
άναίκίλευαις τώ' άοχείω/
καί ύτογείηιν τοΰ 'Υ/»ουργεί
ου ηρός ανακάλυψιν σκανδά
λων χιιί πα^ανοΐϋών ναί Λ*ΰ
ιερόν ή εξόντωσις παντός
ΗΊϊα'ίχρ όργανον τ τ) γ, συττα
θείαη; «ομμχΐ'κής κλίκας, ή*
ίηιδβίξν,νχος κατά ιήν π,οοη*
γηθεΐκτν/τβ^ίοδον άσυγκρκον
επαγγελματικήν ύπβ^οχήν ά
πέναντι ιω ν μελών της. Υπό
τοιούτους ό?ους έχομεν την
γνώμην όΐι οί μετέχοντες
τής συσκένεως περί αμύνης
πολιτικθί άρχηγοί δφείλουν
νά άρνηθσΰν ού μόνον οίαν
δήποτε οίκονομΐκήν δαπάνην,
άλλά καί απλήν συζήτησιν
«ΚΑ00ΜΕΡΙΝΗ» *_τυχβ
νά ίδουν οί ίνιιπολιτβυθμ·
νοι ήγέιαι καί άνιιχσλιτευά
μ·3ΐ δημοσιαγράφαι τόν ά
ναλυτ<κόν πΐναχα των ίχλβγι κων άτοιΒλεσμάιων είς Ρέ- θιμνον; Καί εάν ιόν είδον «' χαν την περιέαγιιν νά άνα ζηιήσονν βίς την παράταξιν των έκλογικών ΐίΐ'ιμάτων τό χωρίον τού Άιβδούίο ·, έ' θα έχίΐ ίγκα*ε<ι·ηα^νον ΐό στραιηγεΐον Της Λ Δη<.οκύαη κή "4μυνα. Λέγουν Ίππόν αύιά τα άτοτελέ ναχ< · Έ ψήφισαν έν όλω 400 Τ,ιοιΛ λινό: (Λαι'κός) 198 Σ-.ου- λάς (Φιλελεύθείος) ΙΟ? Ία παδάκίς (τλασιηοι>'ός) 91.
Δέν συνάγβται ά α γί ό"π
οί φιλήαυχθι κάΐοικθι τοΰ Ά
•ποδθύλον, ψηφίζαντες έ τί
συνόλου 400 οί ήαίσει; ύ
πέρ τή; Κυβερνήσεως, άν ά-
γαηοϋν τόν κ Βενιζέλον ώς
συμπατριώτην τω1, <όν άηβχ Θάνονται ώς κνββανήτην; «ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ» Δημο σιεύει την ύπϊ ιοΰ χ Β>νι·
ζέλου διαψβυαθβίσαν, ώς γνω
σΐόν δεδομένου όϊ! ή δαιλία
δέν ήτο δηαοσιεύσιμος
βασυ^ήιιαντον συνέντευξιν
τού μέ όν π λιιευιήν
κ Ε. Κσ«>λουμβάκιν. έκτνλΐ'*
αομίνην επί δέκα νιεφαλαιω
δών θεμάτων τα &Λοίαχα ά-
ναλύει.
«Β ΡΑΔ ΥΝΠ» Έκκλήιεις
διά τ ό κινδυνεύον πσλίτευμα
άτηύθυνε καί την παρελθόν
σαν Κυριακήν πρός τόν λαόν
τής Ρεθύμνης δ κ. Βενιζέλο;.
Καί δ λαός τής περιφερείας
έκβίνης, τής έως εσχάτως ά
κάμη κατά παμψηφΐαν σχε
δόν ββνιζβλικήί, έδωσε την
προσήκαυσαν απάντησιν διά
μιάς π^ωτοφανσΰς άΛθδοκ,
μασίας, ή δπσία κυριολεκτι
κώς έζεμάτισε τόν ββνιζελι·
σμόν. Άλλά μετά τό άνηλβ-
διά Χανιά, Πειραια, Χαλ*ίδ«, Βόλον, βεσσβλο
νίκην.
καρακινδυνβώσωμεν την σύ¬
στασιν όπως επιδιώξη την
νβμιχήν κατοχύρωαιν τού
φιλανθρο)ετικοΰ προορισ-
μού τού, συν τροποποιήσει
μάλιστα τοΰ καταστατικόν
τού, προβλεπβοστι την συμ
πράξιν των έφημεοίων, Ια¬
τρών καί μκιών τής πόλεως
—άκοκλειομένης πάσης άλ
λη; άναμίξβως καί Ιδία των
παβς θίονοήποιε σκοπέγ β·
πιζητούντων ψήφους.
Ούτω; ή φιλανθρωπίβ,'
συνεπικουοούντων Ιατρών
καί '.ερέων Ευρισκομένων
είς διαρκή επαφήν μετά
τοΰ κόσμου δ οποίος πάσ-
χει σιωπηλώς, θά άσχήται
ώφβλίμως διά την κοινωνίαν
μας άπό πονβτικάς καρδίας
καί άβράς χείρας. Άλλά
καί διά την επιτυχίαν τοΰ
ΜατηχηΤικού Σχολείου καί
την προστασίαν Τής ιρυφε
ράς νβότητος είναι άπαραίτη
το; ή ύποδεικνυομβνη συμ
πράξις.
ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΦΗΜΗΣ
ΓΡΑΜΜΟΦΩΝΟΝ
Ττ,ς μβρκας «ή Φω·
νή τοΰ Κυρίον τού».
Γντ,βίας παραγΜνίδ
μέ δλβι τα έξβρτήμβ.·
τα, όλους τούς νέ-
ους δίβκους, κάβε μβ
γέθβυς είς πλβυσίαν
συλλογήν ϊ»£ τβΰ
ΙΩΣΗΦ
ΠΑΝΑΡΕΤΑΚΙ
(π«ρά την «Αγίαν Βαρβά ρ«ν)
ΕΥΚΟΛΙΑΙ 1ΤΛΗΡΩΜΗΣ. ΕΓΤΙΣΚ -ΥΑΙΔΩΡΕΑΝ
ές ζβμάτισμα ίκεΐνο δέν καιώρ
Θωσεν 5»α γε δ κ. Βενιζέλβς
καί οί λοιποί ηγέται νά έννο
ήσοον ό>ι τό τρο/ιάρι των
περί τοϋ κίνδυνον τής Δημο
κρατίας μόνον είς νβλωτοποί
ησιν τούς έκθέιει.
«ΑΘΗίνΆ'ΓΚΑ ΝΕΑ» '-
πρώτη έταφή τού κ. Πβομα
ζάγΐου μέ ^ τβύς άντιπροβώ
πονς των όμολογιούχων κίς
(ό Λονδίνον δέν υπήρξεν βΰ
χάριθιος. Οί δμολογι )Οχβι
ζητούν ποσοβιόν τόκων μβγα
λβίτερον άπό έκείνο πού τούς
πρσσφέρει ή έΊληνική κυβέ^
νηοΐς καί τό οποίον είνε ί*
σον μέ τό καΐαβληθέν κατά
τό τρέχον οικονομικόν ε.ος,
δηλαδή 35 τοίς εκατόν. ΟΙ
δμολογιοΰχοι ζητοΰν περισ
οόιερα. Οί ιελευιαίοι έβάσι
σαν τάς μεγαλειτέρας αξιώ¬
σεις των είς τό γενσνός ότι ή
δημοβιονομική καΐάσΐασι^
τής Ελλάδος παραυσίασε κα
τα τα δύο τελβυιαίν έ>η «Ικα
νοποιηιικήν εξέλιξιν. 'Αλλ'
τ) παρατηρουμένη ένόεχομέ
νως έκ τώ» στοιχείων τούτων
βίς ια οικονομ ><α ιή; '£λλά δος «ύνοιχή εξέλιξις δέν πά ρουσιάζει άκόμη καμμίαν ά- πολύιως οταθβνόιηια. Όφεί λειαι εί£ μερικάς καλάς β«ο δβίας, αί όπ< ΐαι είνε Πβλ© φυσιολογικόν νά άνσμένωμεν ότι κδηοίβ θά σταματήουυν καί Θά ατηρίζεται άκόμη είς την είσροήν ·ίς ΐφν Έλλάδα μερικών έκ τού έξωτ·£ΐ*κθΰ ελληνικήν κεφαλαίων, τα δ- ποία φοβοϋμινα την πτώσιν των μεγάλων δ.εθνών νομι- σμάτων, ήλθαν νά στεγα σθοϋν προβίθρινώς ενταύθα διά νά άπσμακοννθοΰν μέ τήνπρώττν έΑπίόα μβ.αββ λής τή; ίιεθνοΰς χακαστάαε ως. «ΑΚΡΟΠΟΑΙΣ* Ή «Ά- χοόπολις» ώθουμένη Ληό βίλι »ρ«νή πρόθεσιν ζητεί την ϊ «έργειαν έκ^ογών μέ τή* ΙίΒίΡΝΗΤΐΙΑΙ ΕϋίΡΙΕΙΜ η«!ντΜκονταμ.ν<ίλα)νοΙκοδομΔν. . - ,,. βΟ ΟΙ, κάιοικοι τοΰ '-----*— — Ιΐινεκρΐιΐη /ιισταϊΐι; 62 έ*αΐομμυρίων δυΐχιιών π ός ά τ-πρραΐω ην των ήμιΤΓλών δι , , , , , , , οα*τηριων. "Ηό ι «α>» ιτίζε» Α{ ««"«λ^μβνοι ζημίαι ανέν
τ· Ι ό πίναξ κατανομής τού ά χον.αι βις π ΧΧά έκβτομμν
ΐΊ·>τέ(>ω κι>< Λυλί'·»' ρια η ? τάς οικίας των. ώ; πάντοτε άπ' ό έκ τοϋ έργοστχσ'.ου νωπότχτον, ΓΑΛΑ ΤΡΟΦΟΣ ΙΙροτιματε το δλοι διότι «ιναι το άνώ τερον άπό όλα τα κυτία που σ^ς πρ^ έ υ αυναγωνιβμ.ός. άπό δλ* τ* καλά παντοπω —Συνήλθε, προχβές ύ»ό την χροεδρί«ν ιοϋ χ. Ύπηυρ γοϋ Ιών Νϋ'ΐΐικών τό ' ιώτ« χον Νουιιχόν Διοικητικόν Συμβούλιον καί συνεζήτησε διά τό ζήιη^α τής πα^αγγελί άς των δυο νέο>ν άνητ"ρ/τιλλΐ
Κων μας
Δι1 αποφάσεως* ι όν Ύπο>ρ
γιχοΰ αι μβουλίυυ πρθήχΛηθ'ϊ.ν
86 Μοίραρχοι είς Ταγμ«τ«ο
χας. Έ» τούτων οί 40 προά
γονται εις πληρώσιν κενών 6έ
•«ών υ( δέ λοιποί 46 καθ* ύ
πέςεβαστ,ν.
ΕΙΪΚΗΣ1Α—ΠΑΙΛΕΙΑ
—■Εζητήθη ή έγκρισις τγι
σΐώσειον .Ίιά την ενέργειαν
προαγωγών δημο3ιδαπκάλων
Ιχ6ντων σειράν π ροαγω/η{ ά
πό τοΰ Νοέμβριον 1953 μέ
χρι σήμερον καί εφεξής μέχρι
Μαριίου 1936 καί άνερχσμέ
νων «1{ 4 632, έξ ών ο| 378
είναι ΐφοαχτέθι είς τόν βα8
μόν τοΰ εϊσηνητοΰ.
—Λαμβανομένης ύ«* φψιν
τής δηλώσεως τοΰ Σεβ. Μηΐαο
πολιτου Άκαρνανίας άνα'ρα
φείσης ίίς τα πρακτικά τής Ι.
Συνόδου κατά την ϋμεραν τώ;
έκλ'-γής τού ότι ουδεμίαν αν
έ
ή ΜηΐρόίΐολιςΝαυπικτίας πεοι
λαμβάνουβα καί την έπαοχιαν
Τρΐχωνίας απεφασίσθη ΰ^ιό »ή?
Ι. Συνόίου {) άνασύστισις
τή; ΜητροπόλΕ(θ$ ταύτης.
ΚΟΡΠΗ
Ό κ. Ύπουο/άς της Γβωρ
γίας άνβκοίνωοε χροχβές. ότι
Κατά τό τελευταίον Υπουργι¬
κόν Συμβούλιον άΐτεφασίσθη
ή άτελης εΙσαγΜγή 6.000 τόν
νων άραβοσίτου.
·Ε·< των (1.000 οί 5.000 τόν νοι άοββοσίτου θά διατεθοϋν διά τάς ανάγκας τώι δρε νων πληθϋΐμών τής χώρας καί οί 1000 τόννοι διά «άς ανάγκας τής κτηνο«ροφΙας. ΙΡΙΒΟΗ ΗΣ 11 ΣΧθΑΕΙλ —Ανεκοινώθη Ι< τού Τμή ματος Σχολικίί; 'νγιεινής δ«ι εσημειώθη ΰφκσις τή; γβίπ ηης μβταξύ των μαθητών των σχολείων. "Ηδη ύπάρχουν κρούθματα μονον έν άναλο,ία 10—20 ··)(). Άνάγκη χλε! τος σχολείων δέν όπάρχβι. —Ό Έμπορικός Συ)λογο; καί ιό Εμπορικόν 'Κπιμεληΐή ι. ιον Άί)ΐ|νών, έζήτησ<;γ άπό τό Υπουργείον *Ε8νιΧήε ΟΙ κονομίίΐς, όπως παραταθή μέ χρι της 10ης Φ^βρουαρίου ή Ίοχύς των παλαιών βΐβλιαρίαιν ε'ισαγωγής. Τό *Υπου|ΐγίΐον <1 «εδέχθη την «ϊτησιν. λΣΙΥΜΙΜΙΚΙΙ .ΕλΙιΟ! —Κατά ιτηλϊγράφημα έξ Ά μΐ»λιάδο, δργανα τοΰ σξαθμοΰ χωοοφυλακίϊς Κνλλήνης όΐεξή γα^ον εί; την θέσΊν Φούριει χραγματτκήν μάχην μετάπολυ πλΐ]θοΰ<; ομάδος λαθρεμχόρων. Κατά την συμπλοκήν άντί|λ λάγησαν πθλλοί ττυροβολιαμοί ('οτλά τό άπα'τέλεσμοτιϊο αναίμα κτον, ΟΙ λιθοέμπορβι έπτηφβ λούμενοι τοϋ σκότους κήτωρ θωσαν νά Οιαφύγ.ουν πλήν έ νός τοϋ Νικολ Σούφου όοτις και συνελήφθη. ηγφς είς Πειροΐ», οή τό Ατμόπλοιον «Λίμντ,*· χύάην 2.300 απώλεσε πλησίον ιής Λευκάδος την έλικά τού καί παρέμεινβν άκυβέρνητον. ~° σκάφος ττί (ίοηθβία ΐβτίοβ'ν *« τώρθωσε νά καιαπΛ>»>ση είς
τόν Λιμένα Βαάιλικής, Έκ
Πειραιώς άπέπλευσε ναυαγο
σωστικό» πρός ρυμούλίίηβιν
τής «ΛίμνηςΛ.
—Είς μίαν βραχβδη
τής Αΐγΐνης προστίραξ^ χ
τό μικοόν Ιστιοφόοον «Φωτεί
νή» φέρων 10 ΐόννο^ «Ιδδν γβ
νικοΰ έαποριβα.
ΜΙΚΡϋ
—Τόν χ. Πρωθυπουργόν
ργ
.,ηρχΙς Αβρδες
μβιά ττί; Ααΐδιτς Τξίίύλιί) Κάν,
ΗΕγόλοι «ριλέλλην*:;. 'Ο θέρ
Κάν είναι ό δωοήσας είς την
Έλλάδα Τβ Αγαλαα τοό Β
νος. Ό κ· Γσάλδαοης
το νά πορπθέοη είς τ6ν κ.
Κάν
—Σΐυνεπεία τφν α»>νεχ·ζομέ
νων ραγδαΐ'>τ«τ«ν 0·>βχων ε?1«
_έρο"5» ·ό εδαφος τοϋ ν«ερ
κειμένου τής πόλεως ου οι-
κιθμοΰ Καλλιθέας - υπέστη
κατολίπβησιν, άΛειωΐί,μένης ί|
δή συνολικήν; καταρρεύσεακ
λογικήν «αί την συμμετοχήν
έκπρο»*Λα>ν των έργαζομέ
νοιν ίΐοΐίίών είς τα ύφιστάμ*
«α κόμματα, κατόπιν δέ την
συγκρόιησιν Οίκθυαενικής
χήί Κυβερνήσεως, ή οποΐα
λνγαι τής τοιαύιης σανθέσε
ώς «ής, θά δυνηθή νά έργα
σθβ διά την ησυχίαν τού τό
που Μΐϊ την έξυ/ιηοέτησιν
των εκκρεμούντων μεγάλων
οΐκονομιχών καί Αλλων ζηΐη
μάτων τού.
{ΕΧΗΣ11Σ—ΙΑΜΗ -14ΙΑΤΙΗ
4 Φίβρουαρΐου 1935
ΓΕΝΝΗ8ΕΙΣ, "Κν ρ
τοΰ Εΐυλιανοϋ Χαοκο,ανάΐηι.
ΓΑΜΟΙ Ό Χαβά| ϊμπος ·Με
λισαουογό; τού Κωνσταν.ΐΨου
μετά τής Καμον^ Κ·ιρίΐκώ
οτα τοΰ Κωνστ ινϊ,χ^ι^ ψ#^>
,'ΙιΕ,ρωννμάχις <οϋ Μ άν» ^ μβ ί^ς 11ΐ|νΕλ.ό.*$ς ' Βο λανάκιτοϋ ΚΛ4ΝΙΚΉ Τ!.Υ - ΙΑΚ1 εκΐΜΡο_ρκΐι_εκ) μ 0 ΑΡΚΑΛΙ Σήμερον ΙΗϋΑΜ Ι»! άκΛ μέ φααόλές
ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣΑΛΛΗΣΕΛΛαΔΟΣ
μάς συγχωρήσουν α"ν
»ί &πο.γγ&λματικαί ύποχρβ
ώθίις μας—ώς συνββη καί
■($ την συνάδελφον «Κρη
τι»·. Επιθεώρησιν»—-μάς ά
ναγκάζουν,βίςσειράνφύλλίον,
νά τούς κάμωμεν να πλή·
ξουν μέ την δημο (ευσιν
ύίΐβρτριάκονν'» Δικαστι-
κων άποφάσεων αί θ'<«ίαι έκχαθαρίζουν την πλη*Ί<ΐ»· ρικήν καί διά τούτο ΐοως, κατ' όξύμιορον σχήμχ, ά τροφικήν σωματειαχήν κί νησιν έν τ Π πόλει καί τω Νομφ μας. Δυστυχώς μεταξύ των Σω ματείων των οποίων κπ ρύσσειαι δικαστικώς, λόγω μ<χκροχρον(ας άδρανείας, ή διάλυσις η&ριλαμβάν&ται, ώς θά προσέ'ν>υν σήμερον
οί αναγνώσται μας καί τό
«Ταμείον φ·.λανθοα»πί«ς
Ρεθύμνης» πρός τό οποίον
είχον ΐΐραφή τόσαι έλ,πί
δες, δτι οχι μόνον θά καθί
οτατο ό ηαοήγορος άγγ»
λος καί π.οβτάτης των πά
οχοντων ένΐβων άλλά καί
θά άπήλλαττε την πόλιν
μας άπό την ασχημίαν τής
έπαιτείαι.
Μολονότι 6έν συμμβοι
ζόμεθα την άποψιν δτι «ό
άποΐανών δεδίκαίωται» ή ό
ποία κατά Μανόνα κράτει
παρ'ημίν είς ομοίας πβ<<ι πτώσεις, δμως έφ' δσον δέν υπάρξη κίνδυνος νά εΐτανα ληφθούν ο'μοιοι ατυχιΐς κοι νωνικοί χειρισμ^Ι σημεΐ'ΰ μέν άλλάί; τό τέλβς, άπε /όντες κβί άαλής . . . .^ι» γραφίας. Εύτυχώς, χωρίς τό κατα στατικόν τού νά πβ· ριέχβι την τύτήν άποκλβι· στικοτητα πμοορισμοΰ, χω ρίς Ιδίως νά φέρη τόν γε¬ νικώς χινούντα τάς συμπα¬ θείας τίτλον φιλανθρωπι- κου Σωματβίου, 6 έν τή πόλει μας ύα>ια·.άμενος λαμ
πρός «Σύλλβγβς των Κυρί¬
ων» ήσκηαεν όλως ανεπιση
μως,είς εύρυτάτην δέ κλίμα
χά Ιδία (ά τελευταία δύω
βτη, τό φ λανθρωπικόν τού
Εργον. Καί πρ&πβι νά έξαρ
θή δτι οχι μόνον δέν έτυχ*
τής επισήμου καί ήμιεπι·
οήμου ένιοχύσβως ή όποία
περιέβαλβ, τό μακαρία τή
λήξει «Ταμείον Φ.λανθρω
πίας» άλλά καί εφήρμοσε
λίαν άξΐϊπαίνως τό βύοχγγε·
λικόν ρητόν. «Μή γνώτω
ή άριστερά σου.....»
Ή μέχρι τβΰδε είς την
κατεύθυνσιν ταύτην δρά¬
σις τοΰ «Συλλόγβυ των Κυ
ριών» δικαιώνβι μεγάλως
την άποψιν μας δτι πρέπβι
νά ενισχυθή βΐς τό έργον
τού Τθΰιο, άποφκυγομένη;
Τής επί τ© αύτό' άναμίξβως
δλλων Εωματείων.
Δεδομένου δέ ότι β £ύλ
λογος άνέλαβεν έκ παράλ¬
ληλον άλλην ομοίως βύγβ
νή αποστολήν τολμώμβν νά
«ΒΛΕΥΘΕΡΟΝ ΒΗΜΑ»
Εκατοντάδας έ«βιτημμυρία)ν
ζητβϊ διά ΐήν άίοοηο^Ιιν 6
ύφυπονργός αυτής, ό 'προσλη
φ·?εΙς παρά τού κ. πρωθυ¬
πουργόν ώς φύΧηξ τοΰ άερο
»ορικθδ νειροΐαφβΐου, τό δ-
ποίον περικλβί&ι τούς τάφους
τόσων γονΐμων προσπβθκι-
ών, τόσων προόδων, τόσων
ένθουσιασμών τής κσινής
γνώμης, άανα πάντα υπήρξαν
έργον τής κνβερνήσβας των
φΐλβλευθέρων, Διότι δύο υ¬
πήρξαν τα κύρια μελήματα
ιοΰ «^θικοΰ ρυθμού* δταν
ΐΐοέβαλαν είς ΐό Υπουργεΐ
όν Άβροιορίας. Πρώτον ή
άναίκίλευαις τώ' άοχείω/
καί ύτογείηιν τοΰ 'Υ/»ουργεί
ου ηρός ανακάλυψιν σκανδά
λων χιιί πα^ανοΐϋών ναί Λ*ΰ
ιερόν ή εξόντωσις παντός
ΗΊϊα'ίχρ όργανον τ τ) γ, συττα
θείαη; «ομμχΐ'κής κλίκας, ή*
ίηιδβίξν,νχος κατά ιήν π,οοη*
γηθεΐκτν/τβ^ίοδον άσυγκρκον
επαγγελματικήν ύπβ^οχήν ά
πέναντι ιω ν μελών της. Υπό
τοιούτους ό?ους έχομεν την
γνώμην όΐι οί μετέχοντες
τής συσκένεως περί αμύνης
πολιτικθί άρχηγοί δφείλουν
νά άρνηθσΰν ού μόνον οίαν
δήποτε οίκονομΐκήν δαπάνην,
άλλά καί απλήν συζήτησιν
«ΚΑ00ΜΕΡΙΝΗ» *_τυχβ
νά ίδουν οί ίνιιπολιτβυθμ·
νοι ήγέιαι καί άνιιχσλιτευά
μ·3ΐ δημοσιαγράφαι τόν ά
ναλυτ<κόν πΐναχα των ίχλβγι κων άτοιΒλεσμάιων είς Ρέ- θιμνον; Καί εάν ιόν είδον «' χαν την περιέαγιιν νά άνα ζηιήσονν βίς την παράταξιν των έκλογικών ΐίΐ'ιμάτων τό χωρίον τού Άιβδούίο ·, έ' θα έχίΐ ίγκα*ε<ι·ηα^νον ΐό στραιηγεΐον Της Λ Δη<.οκύαη κή "4μυνα. Λέγουν Ίππόν αύιά τα άτοτελέ ναχ< · Έ ψήφισαν έν όλω 400 Τ,ιοιΛ λινό: (Λαι'κός) 198 Σ-.ου- λάς (Φιλελεύθείος) ΙΟ? Ία παδάκίς (τλασιηοι>'ός) 91.
Δέν συνάγβται ά α γί ό"π
οί φιλήαυχθι κάΐοικθι τοΰ Ά
•ποδθύλον, ψηφίζαντες έ τί
συνόλου 400 οί ήαίσει; ύ
πέρ τή; Κυβερνήσεως, άν ά-
γαηοϋν τόν κ Βενιζέλον ώς
συμπατριώτην τω1, <όν άηβχ Θάνονται ώς κνββανήτην; «ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ» Δημο σιεύει την ύπϊ ιοΰ χ Β>νι·
ζέλου διαψβυαθβίσαν, ώς γνω
σΐόν δεδομένου όϊ! ή δαιλία
δέν ήτο δηαοσιεύσιμος
βασυ^ήιιαντον συνέντευξιν
τού μέ όν π λιιευιήν
κ Ε. Κσ«>λουμβάκιν. έκτνλΐ'*
αομίνην επί δέκα νιεφαλαιω
δών θεμάτων τα &Λοίαχα ά-
ναλύει.
«Β ΡΑΔ ΥΝΠ» Έκκλήιεις
διά τ ό κινδυνεύον πσλίτευμα
άτηύθυνε καί την παρελθόν
σαν Κυριακήν πρός τόν λαόν
τής Ρεθύμνης δ κ. Βενιζέλο;.
Καί δ λαός τής περιφερείας
έκβίνης, τής έως εσχάτως ά
κάμη κατά παμψηφΐαν σχε
δόν ββνιζβλικήί, έδωσε την
προσήκαυσαν απάντησιν διά
μιάς π^ωτοφανσΰς άΛθδοκ,
μασίας, ή δπσία κυριολεκτι
κώς έζεμάτισε τόν ββνιζελι·
σμόν. Άλλά μετά τό άνηλβ-
διά Χανιά, Πειραια, Χαλ*ίδ«, Βόλον, βεσσβλο
νίκην.
καρακινδυνβώσωμεν την σύ¬
στασιν όπως επιδιώξη την
νβμιχήν κατοχύρωαιν τού
φιλανθρο)ετικοΰ προορισ-
μού τού, συν τροποποιήσει
μάλιστα τοΰ καταστατικόν
τού, προβλεπβοστι την συμ
πράξιν των έφημεοίων, Ια¬
τρών καί μκιών τής πόλεως
—άκοκλειομένης πάσης άλ
λη; άναμίξβως καί Ιδία των
παβς θίονοήποιε σκοπέγ β·
πιζητούντων ψήφους.
Ούτω; ή φιλανθρωπίβ,'
συνεπικουοούντων Ιατρών
καί '.ερέων Ευρισκομένων
είς διαρκή επαφήν μετά
τοΰ κόσμου δ οποίος πάσ-
χει σιωπηλώς, θά άσχήται
ώφβλίμως διά την κοινωνίαν
μας άπό πονβτικάς καρδίας
καί άβράς χείρας. Άλλά
καί διά την επιτυχίαν τοΰ
ΜατηχηΤικού Σχολείου καί
την προστασίαν Τής ιρυφε
ράς νβότητος είναι άπαραίτη
το; ή ύποδεικνυομβνη συμ
πράξις.
ΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΦΗΜΗΣ
ΓΡΑΜΜΟΦΩΝΟΝ
Ττ,ς μβρκας «ή Φω·
νή τοΰ Κυρίον τού».
Γντ,βίας παραγΜνίδ
μέ δλβι τα έξβρτήμβ.·
τα, όλους τούς νέ-
ους δίβκους, κάβε μβ
γέθβυς είς πλβυσίαν
συλλογήν ϊ»£ τβΰ
ΙΩΣΗΦ
ΠΑΝΑΡΕΤΑΚΙ
(π«ρά την «Αγίαν Βαρβά ρ«ν)
ΕΥΚΟΛΙΑΙ 1ΤΛΗΡΩΜΗΣ. ΕΓΤΙΣΚ -ΥΑΙΔΩΡΕΑΝ
ές ζβμάτισμα ίκεΐνο δέν καιώρ
Θωσεν 5»α γε δ κ. Βενιζέλβς
καί οί λοιποί ηγέται νά έννο
ήσοον ό>ι τό τρο/ιάρι των
περί τοϋ κίνδυνον τής Δημο
κρατίας μόνον είς νβλωτοποί
ησιν τούς έκθέιει.
«ΑΘΗίνΆ'ΓΚΑ ΝΕΑ» '-
πρώτη έταφή τού κ. Πβομα
ζάγΐου μέ ^ τβύς άντιπροβώ
πονς των όμολογιούχων κίς
(ό Λονδίνον δέν υπήρξεν βΰ
χάριθιος. Οί δμολογι )Οχβι
ζητούν ποσοβιόν τόκων μβγα
λβίτερον άπό έκείνο πού τούς
πρσσφέρει ή έΊληνική κυβέ^
νηοΐς καί τό οποίον είνε ί*
σον μέ τό καΐαβληθέν κατά
τό τρέχον οικονομικόν ε.ος,
δηλαδή 35 τοίς εκατόν. ΟΙ
δμολογιοΰχοι ζητοΰν περισ
οόιερα. Οί ιελευιαίοι έβάσι
σαν τάς μεγαλειτέρας αξιώ¬
σεις των είς τό γενσνός ότι ή
δημοβιονομική καΐάσΐασι^
τής Ελλάδος παραυσίασε κα
τα τα δύο τελβυιαίν έ>η «Ικα
νοποιηιικήν εξέλιξιν. 'Αλλ'
τ) παρατηρουμένη ένόεχομέ
νως έκ τώ» στοιχείων τούτων
βίς ια οικονομ ><α ιή; '£λλά δος «ύνοιχή εξέλιξις δέν πά ρουσιάζει άκόμη καμμίαν ά- πολύιως οταθβνόιηια. Όφεί λειαι εί£ μερικάς καλάς β«ο δβίας, αί όπ< ΐαι είνε Πβλ© φυσιολογικόν νά άνσμένωμεν ότι κδηοίβ θά σταματήουυν καί Θά ατηρίζεται άκόμη είς την είσροήν ·ίς ΐφν Έλλάδα μερικών έκ τού έξωτ·£ΐ*κθΰ ελληνικήν κεφαλαίων, τα δ- ποία φοβοϋμινα την πτώσιν των μεγάλων δ.εθνών νομι- σμάτων, ήλθαν νά στεγα σθοϋν προβίθρινώς ενταύθα διά νά άπσμακοννθοΰν μέ τήνπρώττν έΑπίόα μβ.αββ λής τή; ίιεθνοΰς χακαστάαε ως. «ΑΚΡΟΠΟΑΙΣ* Ή «Ά- χοόπολις» ώθουμένη Ληό βίλι »ρ«νή πρόθεσιν ζητεί την ϊ «έργειαν έκ^ογών μέ τή* ΙίΒίΡΝΗΤΐΙΑΙ ΕϋίΡΙΕΙΜ η«!ντΜκονταμ.ν<ίλα)νοΙκοδομΔν. . - ,,. βΟ ΟΙ, κάιοικοι τοΰ '-----*— — Ιΐινεκρΐιΐη /ιισταϊΐι; 62 έ*αΐομμυρίων δυΐχιιών π ός ά τ-πρραΐω ην των ήμιΤΓλών δι , , , , , , , οα*τηριων. "Ηό ι «α>» ιτίζε» Α{ ««"«λ^μβνοι ζημίαι ανέν
τ· Ι ό πίναξ κατανομής τού ά χον.αι βις π ΧΧά έκβτομμν
ΐΊ·>τέ(>ω κι>< Λυλί'·»' ρια η ? τάς οικίας των. ώ; πάντοτε άπ' ό έκ τοϋ έργοστχσ'.ου νωπότχτον, ΓΑΛΑ ΤΡΟΦΟΣ ΙΙροτιματε το δλοι διότι «ιναι το άνώ τερον άπό όλα τα κυτία που σ^ς πρ^ έ υ αυναγωνιβμ.ός. άπό δλ* τ* καλά παντοπω —Συνήλθε, προχβές ύ»ό την χροεδρί«ν ιοϋ χ. Ύπηυρ γοϋ Ιών Νϋ'ΐΐικών τό ' ιώτ« χον Νουιιχόν Διοικητικόν Συμβούλιον καί συνεζήτησε διά τό ζήιη^α τής πα^αγγελί άς των δυο νέο>ν άνητ"ρ/τιλλΐ
Κων μας
Δι1 αποφάσεως* ι όν Ύπο>ρ
γιχοΰ αι μβουλίυυ πρθήχΛηθ'ϊ.ν
86 Μοίραρχοι είς Ταγμ«τ«ο
χας. Έ» τούτων οί 40 προά
γονται εις πληρώσιν κενών 6έ
•«ών υ( δέ λοιποί 46 καθ* ύ
πέςεβαστ,ν.
ΕΙΪΚΗΣ1Α—ΠΑΙΛΕΙΑ
—■Εζητήθη ή έγκρισις τγι
σΐώσειον .Ίιά την ενέργειαν
προαγωγών δημο3ιδαπκάλων
Ιχ6ντων σειράν π ροαγω/η{ ά
πό τοΰ Νοέμβριον 1953 μέ
χρι σήμερον καί εφεξής μέχρι
Μαριίου 1936 καί άνερχσμέ
νων «1{ 4 632, έξ ών ο| 378
είναι ΐφοαχτέθι είς τόν βα8
μόν τοΰ εϊσηνητοΰ.
—Λαμβανομένης ύ«* φψιν
τής δηλώσεως τοΰ Σεβ. Μηΐαο
πολιτου Άκαρνανίας άνα'ρα
φείσης ίίς τα πρακτικά τής Ι.
Συνόδου κατά την ϋμεραν τώ;
έκλ'-γής τού ότι ουδεμίαν αν
έ
ή ΜηΐρόίΐολιςΝαυπικτίας πεοι
λαμβάνουβα καί την έπαοχιαν
Τρΐχωνίας απεφασίσθη ΰ^ιό »ή?
Ι. Συνόίου {) άνασύστισις
τή; ΜητροπόλΕ(θ$ ταύτης.
ΚΟΡΠΗ
Ό κ. Ύπουο/άς της Γβωρ
γίας άνβκοίνωοε χροχβές. ότι
Κατά τό τελευταίον Υπουργι¬
κόν Συμβούλιον άΐτεφασίσθη
ή άτελης εΙσαγΜγή 6.000 τόν
νων άραβοσίτου.
·Ε·< των (1.000 οί 5.000 τόν νοι άοββοσίτου θά διατεθοϋν διά τάς ανάγκας τώι δρε νων πληθϋΐμών τής χώρας καί οί 1000 τόννοι διά «άς ανάγκας τής κτηνο«ροφΙας. ΙΡΙΒΟΗ ΗΣ 11 ΣΧθΑΕΙλ —Ανεκοινώθη Ι< τού Τμή ματος Σχολικίί; 'νγιεινής δ«ι εσημειώθη ΰφκσις τή; γβίπ ηης μβταξύ των μαθητών των σχολείων. "Ηδη ύπάρχουν κρούθματα μονον έν άναλο,ία 10—20 ··)(). Άνάγκη χλε! τος σχολείων δέν όπάρχβι. —Ό Έμπορικός Συ)λογο; καί ιό Εμπορικόν 'Κπιμεληΐή ι. ιον Άί)ΐ|νών, έζήτησ<;γ άπό τό Υπουργείον *Ε8νιΧήε ΟΙ κονομίίΐς, όπως παραταθή μέ χρι της 10ης Φ^βρουαρίου ή Ίοχύς των παλαιών βΐβλιαρίαιν ε'ισαγωγής. Τό *Υπου|ΐγίΐον <1 «εδέχθη την «ϊτησιν. λΣΙΥΜΙΜΙΚΙΙ .ΕλΙιΟ! —Κατά ιτηλϊγράφημα έξ Ά μΐ»λιάδο, δργανα τοΰ σξαθμοΰ χωοοφυλακίϊς Κνλλήνης όΐεξή γα^ον εί; την θέσΊν Φούριει χραγματτκήν μάχην μετάπολυ πλΐ]θοΰ<; ομάδος λαθρεμχόρων. Κατά την συμπλοκήν άντί|λ λάγησαν πθλλοί ττυροβολιαμοί ('οτλά τό άπα'τέλεσμοτιϊο αναίμα κτον, ΟΙ λιθοέμπορβι έπτηφβ λούμενοι τοϋ σκότους κήτωρ θωσαν νά Οιαφύγ.ουν πλήν έ νός τοϋ Νικολ Σούφου όοτις και συνελήφθη. ηγφς είς Πειροΐ», οή τό Ατμόπλοιον «Λίμντ,*· χύάην 2.300 απώλεσε πλησίον ιής Λευκάδος την έλικά τού καί παρέμεινβν άκυβέρνητον. ~° σκάφος ττί (ίοηθβία ΐβτίοβ'ν *« τώρθωσε νά καιαπΛ>»>ση είς
τόν Λιμένα Βαάιλικής, Έκ
Πειραιώς άπέπλευσε ναυαγο
σωστικό» πρός ρυμούλίίηβιν
τής «ΛίμνηςΛ.
—Είς μίαν βραχβδη
τής Αΐγΐνης προστίραξ^ χ
τό μικοόν Ιστιοφόοον «Φωτεί
νή» φέρων 10 ΐόννο^ «Ιδδν γβ
νικοΰ έαποριβα.
ΜΙΚΡϋ
—Τόν χ. Πρωθυπουργόν
ργ
.,ηρχΙς Αβρδες
μβιά ττί; Ααΐδιτς Τξίίύλιί) Κάν,
ΗΕγόλοι «ριλέλλην*:;. 'Ο θέρ
Κάν είναι ό δωοήσας είς την
Έλλάδα Τβ Αγαλαα τοό Β
νος. Ό κ· Γσάλδαοης
το νά πορπθέοη είς τ6ν κ.
Κάν
—Σΐυνεπεία τφν α»>νεχ·ζομέ
νων ραγδαΐ'>τ«τ«ν 0·>βχων ε?1«
_έρο"5» ·ό εδαφος τοϋ ν«ερ
κειμένου τής πόλεως ου οι-
κιθμοΰ Καλλιθέας - υπέστη
κατολίπβησιν, άΛειωΐί,μένης ί|
δή συνολικήν; καταρρεύσεακ
λογικήν «αί την συμμετοχήν
έκπρο»*Λα>ν των έργαζομέ
νοιν ίΐοΐίίών είς τα ύφιστάμ*
«α κόμματα, κατόπιν δέ την
συγκρόιησιν Οίκθυαενικής
χήί Κυβερνήσεως, ή οποΐα
λνγαι τής τοιαύιης σανθέσε
ώς «ής, θά δυνηθή νά έργα
σθβ διά την ησυχίαν τού τό
που Μΐϊ την έξυ/ιηοέτησιν
των εκκρεμούντων μεγάλων
οΐκονομιχών καί Αλλων ζηΐη
μάτων τού.
{ΕΧΗΣ11Σ—ΙΑΜΗ -14ΙΑΤΙΗ
4 Φίβρουαρΐου 1935
ΓΕΝΝΗ8ΕΙΣ, "Κν ρ
τοΰ Εΐυλιανοϋ Χαοκο,ανάΐηι.
ΓΑΜΟΙ Ό Χαβά| ϊμπος ·Με
λισαουογό; τού Κωνσταν.ΐΨου
μετά τής Καμον^ Κ·ιρίΐκώ
οτα τοΰ Κωνστ ινϊ,χ^ι^ ψ#^>
,'ΙιΕ,ρωννμάχις <οϋ Μ άν» ^ μβ ί^ς 11ΐ|νΕλ.ό.*$ς ' Βο λανάκιτοϋ ΚΛ4ΝΙΚΉ Τ!.Υ - ΙΑΚ1 εκΐΜΡο_ρκΐι_εκ) μ 0 ΑΡΚΑΛΙ Σήμερον ΙΗϋΑΜ Ι»! άκΛ μέ φααόλές
ί
5 ΦββρυυΛρίοϋ ί»«·5
Η ΠΠΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ
ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑΝ
Δΐ Δ
Ό κ Τσαλίιάρι,ς δμ.λών .ιρός τούς άντ»
ροοώτιους τοΰ ιύπου, οχ&τικιϊς πρός την
ΐίξαγωγήν τής δίκης διά την άπότιιΐ-αν
τ.Ίς 6ης Ίθυνίου εδήλωσε τώ έπόμρνα τή ό-
.-οΐα παραθέτομεν βιόη διά πρώτην φο,~άν
οΰΐος μετεχίφίσθη τοιαύτην γλώσσαν διά
ιούς κατηνορουμένους.
'π διάρρηξΐς τοθ άνακρΐτΐκοϋ γραφείον, εί
*ε», είνε γεγονός απαίσιον. ΟΙ κατηγοοούμε
νοιβιά την υπόθεσιν της αποπείρας μετέρ
χονταΐ ««ν μέσον διά νά παρβμβάλουν έμπο
δια είς τό έργον τής δικαιοσύνης. Θά ίδωμεν
άν αύτοι είνε άνώτερβι ή τό Κράτο,.
Αυστυχώς εχομεν καί τούς δικαστάς, οί όποΤ
οί «ροσηαθοθν νά εθρουν τρόπον ύπεκφυγής
άπό την υπόθεσιν αυτήν. Άλλά παρ'
βλα ταθτα ή δίκη θά διεξαχθή όπωσδήποτε
βιόη πρέπει νά τερματισθή ή υπόθεσις της
ά—Μίρας. Άπό την καταστροφήν της δικβ
γρβφΐας των πλαστών έπιβοτηρίων, δέν δή
Μΐουργεΐται ζήτημα άναββλής της δίκης ΐί,ς
αποπείρας, διότι ή υπόθεσις των έτιιδοτηοίων
είνε εντελώς άνεξά( τητος τής υποθέσεως τής
αποπείρας»
Άς Ιδωμεν ίάν 6 χ. Τοαλδάρης βέν δια
ψ-=ύση τάς βηλώσεις τού αύτάς άφοΰ περιέλ
ττουν είς γνώσιν τοθ Πολυχρονοποόλου καί έ
άν θά τηρήση τόν λόγον τού διά την διεξα
γωγτΐν τί|ς βΐκης.
ΙΥΙΟΙΙΕΣΙΣΤΗΣΛΙΙΡΡΗΙΕΟ: '
ΜΙΑ ΧΑΡΑΚΤΠΡΙΣΤΝΚΗ ΗΙΧΟΜΥΒΙΑ
Α41ΚΡΙΙΙΙΙΙΪΝΚΠΠΤ ΤΟΥ ΙΙΑΙΙΡίΙΙΙΙΙΑΙΪ
Ή κατωτέρω στιχομυθία χαρακτηριστική
χ ών ένεργειών των κατηγορουμένων διά την
απόπειραν της ·ης Ίουνίθϋ άλλά καί τής εύ
νΌϊΝΐΊς στάσεως τής Χωροφυλακην υπέρ των
κατηγορουμένων, οΐημείφθη μεταξύτοθ Άνα
κριτοθ τοθθιεξάγοντος τάς άναχρίσειςδιάτην
τιλαστβτητβ των έπιβοτηρΐων τής πρώτης δι
> ασίμου κ. Σταυροπούλου καί τοθ συνηγόρου
τοθ Πολυχρονοττούλου κ. Μπακοπούλου.
Ό κ. Μπακβπουλος μετέβη είς τό γραφεί
όν τοΰ κ. χταυροπούλου διά νά ζητήση, πλη
ροφορΐας διά την διάρρηξίν.
Είς σχετικήν συζήτησιν μέ τόν 'Λνακρΐτήν
είπεν 6 κ. Μπακόπουλος «Μά ό Πολυχρο
νόποολο; δέν Ιχβι κανένα συμφέρον, χούναν
τίον μάλιστα ανέμενε νά άποβίΐχθή ή πλα
στόιης διά νά άποφυλακισθβ. Καί φυσικά
Ι|θελιν ή άνάχρισις νά τελειώση τό γρηγο
ρότβρον.
'Εγώ, απήντησεν 6 κ. Σταυρόπουλος, έκα
να β,τι μποοοΰσα διά νά πφαιώσω την άνά
κρίσιν Τό ταχύτερον. Δυστυχως βμως ο( κα
τηγοροθμενο! διά την απόπειραν μοϋ παοενέ
βαλον προσκόμματα διαρκώς, ώστε νά μή
δύναμαι νά ποοχωρήσοι. Συνήντησα άντίδρα
σιν καί άπό την Χωροφυλακήν άκόμη, ή ό
κοία δέν έτιέβιδε τάς κλήσεις είς τοΰς μάοτυ
ρας καί δέν έξετέλε» τα έντάλματα τής βια(
άς προσαγωγής. 'ΛρχεΤ νά σβς πώ δτι δέν
θέλησαν νά μοϋ εθρουν τοβΐς εογαξομένους
είς τόν «Λαϊκόν Άγώνα» τό όργανον ζοϋ Πό
λυχοονοϋούλου, τοΰ όποίου τα γραφεΐα εί
νέ Οόο βήματα άπ' έδώ. ΟΟτε μπόρεσαν νά
μοθ τούς προσανάγουν.
Ό κ. Μιΐακέιιουλος, πρό ι(|ς Ματηγορημα
τικής ταύτης δηλώσεως τοθ κ. Σταυροπούλου
ηναγκάσθη νά ομολογήση δτι τα γεγονότα
αύτη, τα ευρίσκει... «πολύ περΙεργα>.
Η ΑΙΑΡΡΒΞΐ; ΜΥΠΗΡΙΒΑΗΙ .
Ή υπόθεσις τής διαρρήξεως εξακολουθή
νά παραμένη μκστηριώδης διότι πα^,ά τάς κα
ταβληθείσας προσπαθείας, δέν ανεκαλύφθη
ο χν ο( δράστα. δ έπΐληφθείς τής υποθέσεως
άνακριτής κ. Σαραβαλιωτης, εξήτασε διάψο
ρα πρόσιβπα. Ή διεύθυνσις των Ιγκληματολο
γικών άναζητήσεων βέν απήντησε άκόμη έν
σχέσει πρός τα οακτυλιχά άπΌτυπώματα τα
άνβυρεθέντα είς τό γραφείον τοθ κ. Σταυρο
ποόλου.
Ό κ. Σιαυρόπουλος απέστειλε, χθές τα
μβλανωΜντα ακοδβικτικά ι(ς τούς πραγματο
γνώμονας.
Β»ΙΤΙ5ΙΣΑΑΕΙΑ5Υ10ΤΙΥΛΖΙΑίΥ
Ό έΦιτης κ, ΖτΙλος, δοτις, ος γνωστόν,
είχεν ίρισίη Αρόββρος «ής βϊκης της άποπεί
Ρ·«ί, επισκεφθείς τόν γενικόν Γραμματέα τοθ
ΎπουογεΙου τής Δικαιοαύνης παρεκάλεσεν δ
πω; τού δοθή άναρρωηκή αδεία έπικαλε-
σθείς σοβαροΰς λόγους ογΐεΐας. Τό 'Υπουμγε!
όν ανέθεσεν ε?$ τοος κσθηγητάς κ κ. Μπέν
σων καί Αραβαντινόν δπως έξετάσουν ιόν λ.
Ζήλον καί 6πο0άλουν σχετικήν γνωμάτευσίν.
Κατ υπάρχουσαι- πληροφορίας ή ζητουμένη
αδκε. θά δοθή β(ς τόν κ Ζήλον χα( ' θά 6οι
οθή άλλος'Εφέιης Πρόιδρος τής 6ίκης.
ΟΛΙΛΛΛ«ΙΗΙ ΗΝ ΙΗΝΙΣΙΟΙ Ι1ΑΛΐ|||Μ
Γό παρελθόν Σ«βΙ«τον συνεκεντρώθησαν
Ό ΤΥΠΟΣ
ο 800
ΤΟΠΙΚΑΙ ΕΙΑΗΣΕΙΣ
-----------------*--^^
II...
_.....
Ενώπιον τού Κοχκουργοδι
χιι υ «ής πόλεως Μ'»ί έΕ,εθιχά
ο5ΐ| χΜ*? ή ύ? οθϋσκ των έκ
Χανίων ΝιχαλάοΊ Πατεράχι
χηγ|μ) ο·ι χατ,α τό
Ιτος 1921 εξέδωκε ηλαστθν ά
πολυτήριον οτοατού χαί κατέ
φυγεν βίς Αίγυπτον ε'χιοτβ δέ
παρέμεινεν Ιχεΐ. Ούτος ήθωώ
Θη παμψηφβΙ.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ (ΡΓΑ
Υπό τής Μηχΰνιχτίς ύπηοε
οίας των Κοινοτήτων τοΰ Νο
μοΰ μας εξετελέσθησαν καΐά
την χαςελθοΰσαν έβδομάδα
τα Ιξής έργα:
1) Μελέτη (πισκεοής ύδοαγω
γβίου Άποστόλων.
2) Μελέτη κστασκευή; πλυν
τηρίθ» είς Γέννιιν.
3)Μελέττ χαράξεως κοινοτικής
ίδοΰ Δαφνέδων— Α,γυιας.
4( Μελέτη σωληνωιοΰ ύδρα
γωγείου είς ♦ Κτσιπάδε; 'Αγ.
Βασιλβΐου.
δ) Μλέτη κατΗοκενής κοινο
ΤΐκοΓ' Μ«Τασιήματος εί; Σελλιά.
6) Μελέται κατασκευής τωλη
νωτοδ όδθΛγωγΒΐβυ είς Ροδά
Μινον.
7) Μβλέττ) διαπλατύναεως
κοινοτιπής βδοΰ είς Μύ^θιον.
Η ΕΞΑΓΟΓΗ ΤΥΡΟΥ
Τό Υπουργείον Γεωργίας
έγνωστοκοίησϊ πρός τα Γ<*ωρ γικά Έπιμελητήρια δτιένήργη ββ παρά τω 'Υφυιονβγείω Ά γορανομίος 6πως μεριμνήση Τό ταχύτερον την άρσιν τής ά χαγορευτικης διατάξβως ίία τορών διότι αί5τη συνε Ε Κ Ο Υ _ ΙΛ Α Π Α Γ Ο Γ Η Την ϊτγη ιλβοΰσαν Κν. ο Ελευθέριος Δασ>«αλάχ»ς έρ
γάτης ? ών 21 άπήγα>ρ έ^'-υοΐ
ως την Χρηστΐνα ΚοΗονιϊέτών
18 κα'ι κατέφυγον είς Χο^μέ
υι δπθ!> συνελήφθησαν υπό
τής 'Αστννβμίαί. Ποοσαχθέν
τες δέ ενώπιον τοΰ «νακριΐοΰ
εδήλωσαν 8«ι θά νυμφβοθώαιν
καί αφέθησαν έλεύθεροι.
ΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑΙ ΦΡΟΟΑΟΠΑΙ
Τό Υπουργείον 'βσ'Λτβο'
Κων δι* έγ"υκλίοι< τού πρός τάς Νομαρχίας τοΰ Κράτονς γνωοίζει δτι διά των άρθρων 37-38 τ ·ΰ Νόμον 6429 ηύξή θη τό βριον φορολογίαν πρ''ΐ- 6νχω< γή$ ε< μέρους ΐών Δή* μων καί Κοινοιήχων ά τό δύο είς τέσβαρα τή. βκαϊόν επί τής άξίας τής παραγωγή,, άφ' Ιτέ ρου έπρτράπη ήεΠιβθλή Δημο ιικοΰ ή Κοινοτικόν φόρον έ πΐ των έν τή πίριφϋ^εΐα τή; Κ' ινότηιβς δι ατωμένω» αϊ»° προβάιων ΟΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΙΑΗΞΙΑΡΧ01 Τ ό Ύπβυργρΐον Διχαιοοϋ νης έγνώοισε πρός την Νο ια^χία» μ άς δτι οί έκ ι ών >-οι
νβτΐ'ίών γραμματέων ληξίαρ
χοι δικαιοΰνται σπμφώνο^ς τώ
νομώ πρθοθέιθυ άμοιβής διά
την υπηρεσίαν των ταύΐην πά*
Τως δμαος αΰιη δέ»· δύναται νά
ύπερβαίνη τα 20ο)ο τοϋ βασι
κου των μισθοϋ.
πάγεται την πτώσιν των τι
μών τού γάλβκτος κάτω ϋ
κόστους παραγωγής,
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣ ΑΛΛΗΣΚΡΗΤΗΣ
ΔΙΟΙΙΗΤΙΧΛ ΝΕΑ
—Ό 'Υπσυργός Γενικός
Δισικηιής Κρήτης κ. Ηλ Ά
ποσκίτης άνέβαλε την άναχώ
ρηθίν τού είς Αθήνας δια
τό τελευταίον δεκαήμερον
τού τρέχοντος μηνός.
ΚΙΝΗΣΙΣ .ΠλλλΗλ,ιΊ
— Αφίκετο προχθές είς
Ηράκλειον έπιστρέφων έκ
«ής άνά τόν Νομόν Λασηθίου
περιοδείας τού δ Έπιθεωρη
τής Γεωργίας Κρήτης κ. Φού
μης, καί επανήλθε χθές μέ
σω Ρβ&ύμνου είς Χανιΐ.
—Ληξάσης τής όλιγοημέ
ρου άδβίας τού επανήλθε προ
χθέζ έξ' Αθηνών είς Ήρά
κλβισν καί ανέλαβε τα καθή
κοντά τού δ Τελώνης Ήρα
κλείου κ. Ν. Οίκονομάκης.
—Εξεδόθη Διάταγμα τοΰ
'Γπουργείου ΠαιδεΙας. δι' ου
μετατϊθενται άμο·β«(ως οί
Δημοδιδάσκαλσι Κ, Δρολλερά
κις τού αγ,οϊ,ζΐου Πανεθυμί
ου Χανίων καί Κ Παναγιωιά
κης τού Δημοτ«κοΰ Σχολείον
Αγ, Νικσλάου Μεραμβέλου.
ΔΝΜΟΙΙΛΙΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ
—Προχθές ιό έ<*"έ£ας ο α νήλθεν είς δύσ συνεχβΐς συνε δριάσβις ή Δημαρχιακή έ» ι τροπή τού Δήμου Χανίων καί έπεξειργάσθη τόν έσωτερι κό ν οργανισμόν τοΰ Δήμου. —Προχθές συνήλθεν βίς συνεδρίασιν τό Δημ»<ιχό* Συμβούλιον Χανίων χαί έλα. βε διαφόρονς υπηρεσιακάς ά ποφάσεις. Έπίσης έλπβε καί αύτό σχετικάς άποφάσεις επί τής έπ·ξεργα«Ηας τού όργανι ομού. 2Χ0ΔΙΜ —Ή Αν. Διοίκησις δΓ έγ γράφου της πρό{ τό Υπουρ γείον Παιδβίας διαβιβάζ«ι ά ναφοράν Έπιθεωρηΐών Δημο 11 κων Σχολείων Χανίων («8 ιά δικαιολθγητικών) διά την άπαλλστρίωσιν γηπέδου πρός ανέγερσιν δημοτικόν· σχολεί ου καί παραχαλεΐ δπως ένβρ γήθΐ διά την άμεσον άπαλλο τρίωοιν τοΰ αναγκαιούντος χώρον. ΑΣΤΥΜ0Μ1Κ0Ν ΔΕλΤΙΟΗ — Προχθές τό εσπέρας αγ νωστοι είσελθόντες κατόπιν ρήξεως είς τόν ναόν τού Ά γίου Κωνσταντίνου βίς Χανιά, αφήρεσαν είς ειδή καί μετρη τα άνω των 100 δραχμών. —Παρά τοΰ Σταθμοΰ χω ροφυλακής Μύλλων Κ^ολ μόν συνελήφθη ό Σγουρομά λης Αντώνιος τοΰ Δη^ητ^Ιου μεταφέρων ποσότηια αχ$μφυ λοπνεύματος, δηε$ καί κατε σχέβη — Καθ* α αρμοδίως άνέ ^β ρβν δ Στιιθμάρχης Κρι,τσβς, οί άδελφ^ί Λιμ. κιί Στ αν ο Γεωργ. Βάδρας ή* Καοάλιδ.ς, έκδικοΰμβνοι Τθν έξάδελφόν των 'ιΐ. Ι. Βάρδα*, άηέκο ψαν ιάς θηλάς των μαστών 15 πρυβάιων άνηπΰνΐιιΐν είς αύιόν. Οί άράσιοι συνΐλή φΛη-ταν. ΜΙΚΡΑΙ ΕΙΔΗΗ1Σ —Προχθές διήλθεν έκ Χά νίίβν ό πρωϊαν Δήμαρχος Σερ ρών Μβνύχΐας, έ<ο/πςό«β νος είς Γαΰδσν, ούτοι; προέβη είς δηλώσεις είς τόν έκεΐ τύ πον. Χ9ΡΗΓΗΣ1. ΠΙΣΤΟΙΕΟιΙ —-Τό Ύιονίγβίον των Οί κονομι^ών 3νεκβι»Ρ ίτίστωαιν έκ 44 χι Ιιάδων διά ι ην επι σκευήν τού Λ] 'Λστυνομικοΰ Τμήμαια; Ηρακλείου. ΤΥΠΟΫ αριθ. 655) Η ΕΚΑΟΓΗ ΤΗΣ ΛϋΚΟΝΙΑΙ Κααά επίσημον ανο»χβΐνο>πιν ,χ,κ χΑ
χθεσινήν άναπληρ<ι>μ«τ<*ην έ<λβγήν τής Λακωνίας έψήφισ ν έν συνβλφ 13505 Έκ τούτων έλαβεν ό ίπίσημβς ; ύποφήφιος 6589 καί ό άνεξάρτητος 1971. Ό επίσημον Φιλβλβύθβρος ο; έλαβε 2974 καΐ ό άνεξάρτητο; θέρος 1767. Κατά παραβολήν γενομένην πρός χά 4β« τελέσματα τοΰ Μαρτίρυ 1933 εψήφισαν 165 εκλογεΐς έπίπλέ >ν κ.τα την χβίβινήν |Κλο
γήν, οί Φιλβλ«ύ3βροι δ;έλαβεν ^07 ψήφο,,ς
περισσοτέρας «πό το 19.13,
ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΚΑΙ Ο * Τ2ΑΛ1ΑΡ1!
Ό κ Τααλδάρη; συνομιλών μετ* δημβ
οιογράφωνέξβφρ'ίσθη μβτά πβλλής ίχανβ
ποΐ'σεως διά την ^δίοινήν επικοινωνίαν
τού μετά ^ών προβαη'γων τής Νέ«^ Φώβ
δελφείας «αί έπανέλαβε την χαράν τού διό.
η οί έκ Τουρχίας Έλ^ηνες εισήλθον εί·
την πολιτικήν ζωήν τβΰ τόπαυ Ιϊγίή; 5
περ θά δχιι &ύχά?ιοτα άτοΐελβσ(ΐ*τιχ διότι
θά ένώση δλβυς τούς 'Έΐληνας είς κοι
νήν προσπάθειαν οιά τό καλόν τοΰ (έπ·υ.
Αί Προσφυγικαί Όργανώαβις διά μ»
κροΰ Μοΐνβΰ ανακοινωθέντος, άπηνΐοΰν είς
τάς ^ηλώσεις τ«ύτας τού κ Πρωθυπουογοΰ
τάς σχετικάς μέ χά προσφυγικά ζητήματα
«αί την στροφήν τβΰ π 'λιτικβΰ φρονή μαίος
παρά τώ προσφυγικώ κόομω.
(ΣΗΜ. ΤΥΠ0Υ( "Αχθι τή: σηγμης κ^ν
τιθέμβθα ΰ«ό τα πιβστήρια δέν έχομεν λάβη
γνώσιν των πρω9υπουργικών δηλώσεων».
ΕΙΣ ΤΗΝ ΛΙΚΗΝ ΤΗ! ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ
ΒΑ ίΡΟΕΑΡΕΥΣΗ Ο * _
ΔιαψΒθδεται κατηγορηματικώς η υιώ
τοΰ χθεσινοΰ «Έλλην. Μέλλοντος» χχϊ
άλλων Κυββρνητικών Εφημερίδων ά
ναγραφιίσα είδησις καθ' ήν ο Έφέτης χ.
Ζήλο; θα άντικατααταθτ) δίι, την προκδρΐ
αν τοΰ Δικαστηρίσυ των ΣυνέδρΜν πιιρά
τφ Κα/ουργιοδιχείφ τό ό «βίον θά δικάση
την απόπειραν διότι δήθεν έλαβεν άναρ
ρωτ»κην άδειαν.
ΕΓΚΑΤΑΑΕΙΙΙΟΝΤλΙ ΟΙ ΠΑΗΜΜΥΡ0ΠΑΘΕ1Ϊ
Οί Θεοσαλοί ΒουλευταΙ διαμαρτυρηθή
σαν εντόνως πρός τόν κ Πρωθυπουργόν
διά την παντβλή αδιαφορίαν τής Κ-υβιρ
νήσεως έναντι'τών πλημμυροπκθών ουμΐι
λιτών των.
ΪΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟΝ ΤΩΝ ΓΜΜΙΗ ΕΙΙΚΙΠΙΗΙ
Τάς εργασίας Τσΰ Συνεδρίου των Γεωον
κων Έπιμβλητηρίων αΐτινες ήρχισαν άχι)
προχΰές'παρηκολούΰησβν ό Ύηουργό; <ή« Γεωργίας κ Δεκάζβς. Οΐ Κρήτες άντ πρόσωπβι παρβυβιαοβέν· ΐβς επισήμως βίς τόν κ. Δβκάζον τού έπέδω- κννύπόμνημα επί των γεωογικών άναγχων τή; νήσου καί συνομίλησαν μκτ' αυτού Οχβ τικώς. ΟΡΓίΑ ΟΑΣΙΛΟΦΡΟΝΐΝ , Κ«τά τηλεγράφημα έκ ΘίσσαλονΙχΓ|{ τψ * " -"- Βασιλόφρβνες έ«;« τηγρφημ κ τής Κυριακάς Βασιλόφρβς θέντβς κατά των Γραφείων τής ΙκβΙ β#°" , Εφημερίδος «Εφημερίς των Β«* αά άς εγχβ»1»0 κρκηκή, Εφημερίδος Εφημρ χανίων» χατέατρβψαν απάσας τ τάββις αυτής. . ΤΑ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΑ Αι ματοχαί ανταλλαξίμων 6ι)ο ν9ί — αί των 8ο(ο 69δ.ί>0
ΓΕΩΡΓ. ΑΓΓ- ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ _
ε Η ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΚΑΟΓΗ ; ν
Δ>εξαχθείσης προχθές έν τή μεγ«λ ι Αι
θυύση «Πρίγκηποί Γεω^γίου» έκλβγήί «Ρ*ί
ΟΛάδβιίτιν τώ διά την ερχομένην ίι»τιαν
τε,σσάϋανν Έ^οριαχών Έπιτρότων άνεκηρ»·
χθησαν έκ μέν των τό πρώτον όποββλλό»
των ύποψηφιότΐ]ΐ<τ συγκβντρώθίνντίς τί ήμισυ (επί βγγβγραμένων 13^7 ένοβιτών ΙΨί φ«σαν 552) οί κ.κ. Τσουδβρός Εύθύβ. μΗ1Β ψήφους, ΓιαννούληςΊωάν. μέ 281 καί Π*»" δομανώλης Εμμανουήλ μέ 260 κ«ί I**®* ίκί)εδάντωνύποψηφιΟ€Π»α έ$βρχυμβ* ■ηρότοθ Υπουργίίού των 'ϋσΛβοΐκών ο( βημόσιοι ύπάλληλοι Λθηνών «αί Πειραιώς διά νά διαμαρτυρηθοθν διά την κυβερ νηηκήν επίθεσιν κατά των δημ-σίων νΐταλλήλων καί νά δικ δηλώσουν την αλληλεγγύην των πρός τόν έκτοπισθένια νενι κόν γραμμαιέα τής πανυΐταλληλι*ής κ. λαμασ^όπουλον Άνώτεοοι άστ νομικοί μέ τα κλόμπς άσ(υφυλ(ίκων ΙπεΓέ θηβαν κατά των δημοσίω» ύπαλλήλω^ μετ(ί πρωτοφανούς αγριότητος «αί 5ίέλυσαν αύτούς συνελήφθη δέ καί ή Επι τροϋή οότών ί|τΐ4 με?ή>»η εί; την γενικήν "Λσφάλειον
Λΐτροτιιβν ό κ Λαμπάκις Άντ. μ» .
371. ομοίως εξελέγησαν 5>ς *ναπλ.ηρΜζ"0
κ·ί έκ μέν των νέων ύποψηφί«ν ο « »?Ι
δάκι; Ιωσήφ μέ ψήφ^ς 258 ί* »« '
έξ*ρχομένβ*ν οί κ κ Βλαητος Β' Ι»»»™
μβ ψήφους 360 ΠβΤ;ουλά-<ν. *ωϊδΐίί/0'Β7 φβυς337 κ «ί Σαρμάνη; Γεώργιο; μ« -40*1 ΟΙ λοιποί των ύιοψιΐρίω^ έλαβεν; 1)Σουφαλιδάκι5 Φ'^«ν 19^ 2) Παολε*,««ν Γεώργ 174 3) Δοαν5άκις Λ*»*™*"* 4) Κουμβντάς ΕύατάΑιος Μ 5) Κ"11·*"*! κις Δη·*ήιρ*ο« 126 6) Μουμιζή. ΊΥν* " . 120 7) Βαλλ,άνο, Νίκος 90 8) Βίαν·»»"1" Πέτοος 58 Καί ηνβ; άλλοΐ άνάΐ—: Ολόκληρον την 'θΛι.ιιΑοα ο έπαν τού & νήν ν «* Ελβββν δκαίονιάδας ώφων επί πλέον τδ β ιΐου. Αύτό δχαρακιηρί< (ΐΒΐσοιροφή τόπ Κ ι Λαοΰ πρός την Κ>
οιν, ώ. μί'» έ«' ηΊ&
Ιΐκίις ·ης Λαΐκής έ»
οιίνης πρός «ΐύιήν.
Π^ρί τοΰθέμπτος
Από γβνικ7|ς Λπόψεω
λήθημβν χθές, χαΐ Λ
μέν διά γεγονότων
χιων ίμφιαβηιήσεακ
λαΐκή έμπιστοαύνη
νο ΐΐΒΐ}φιΐλτ) ιήν κυ{5
Τσαλδάρη. Είς δσα &
μέν χθές ενδεικτικόν
νά προοχεθη καί ή
ρωμαχικήέκλογήΛα
Κ«ι« ταύιην έν
ιΐίός ιάς εκλογάς
ΜαρτΙου οί ΦιλελεύΙ
λαβον 369 ψήφους έ,
ίνΐιοΐοίχω: δέ έμεκ
«Ι ψήφοι των κυβερ ι
ί
ψηφ
ΑΙ 369 ψήφοι η
βηυαν επί πλέον ση|
ίΐι άχι μόνον ουδείς
"^4 Λακώνυον δ>
βοοι εψήφισαν τόν
|»ν Συνασπισμόν
Μαρτΐ δέν μ8τΕ
869
. ^ο μδί άντιχαν^ί
«νχίστροφον συνέβη
νόν«,(δμως £έη
%Βν την αύ
ση
ΐΙ ϊηΐα
5
* 1
5 ΦββρυυΛρίοϋ ί»«·5
Η ΠΠΛΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ
ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΠΕΙΡΑΝ
Δΐ Δ
Ό κ Τσαλίιάρι,ς δμ.λών .ιρός τούς άντ»
ροοώτιους τοΰ ιύπου, οχ&τικιϊς πρός την
ΐίξαγωγήν τής δίκης διά την άπότιιΐ-αν
τ.Ίς 6ης Ίθυνίου εδήλωσε τώ έπόμρνα τή ό-
.-οΐα παραθέτομεν βιόη διά πρώτην φο,~άν
οΰΐος μετεχίφίσθη τοιαύτην γλώσσαν διά
ιούς κατηνορουμένους.
'π διάρρηξΐς τοθ άνακρΐτΐκοϋ γραφείον, εί
*ε», είνε γεγονός απαίσιον. ΟΙ κατηγοοούμε
νοιβιά την υπόθεσιν της αποπείρας μετέρ
χονταΐ ««ν μέσον διά νά παρβμβάλουν έμπο
δια είς τό έργον τής δικαιοσύνης. Θά ίδωμεν
άν αύτοι είνε άνώτερβι ή τό Κράτο,.
Αυστυχώς εχομεν καί τούς δικαστάς, οί όποΤ
οί «ροσηαθοθν νά εθρουν τρόπον ύπεκφυγής
άπό την υπόθεσιν αυτήν. Άλλά παρ'
βλα ταθτα ή δίκη θά διεξαχθή όπωσδήποτε
βιόη πρέπει νά τερματισθή ή υπόθεσις της
ά—Μίρας. Άπό την καταστροφήν της δικβ
γρβφΐας των πλαστών έπιβοτηρίων, δέν δή
Μΐουργεΐται ζήτημα άναββλής της δίκης ΐί,ς
αποπείρας, διότι ή υπόθεσις των έτιιδοτηοίων
είνε εντελώς άνεξά( τητος τής υποθέσεως τής
αποπείρας»
Άς Ιδωμεν ίάν 6 χ. Τοαλδάρης βέν δια
ψ-=ύση τάς βηλώσεις τού αύτάς άφοΰ περιέλ
ττουν είς γνώσιν τοθ Πολυχρονοποόλου καί έ
άν θά τηρήση τόν λόγον τού διά την διεξα
γωγτΐν τί|ς βΐκης.
ΙΥΙΟΙΙΕΣΙΣΤΗΣΛΙΙΡΡΗΙΕΟ: '
ΜΙΑ ΧΑΡΑΚΤΠΡΙΣΤΝΚΗ ΗΙΧΟΜΥΒΙΑ
Α41ΚΡΙΙΙΙΙΙΪΝΚΠΠΤ ΤΟΥ ΙΙΑΙΙΡίΙΙΙΙΙΑΙΪ
Ή κατωτέρω στιχομυθία χαρακτηριστική
χ ών ένεργειών των κατηγορουμένων διά την
απόπειραν της ·ης Ίουνίθϋ άλλά καί τής εύ
νΌϊΝΐΊς στάσεως τής Χωροφυλακην υπέρ των
κατηγορουμένων, οΐημείφθη μεταξύτοθ Άνα
κριτοθ τοθθιεξάγοντος τάς άναχρίσειςδιάτην
τιλαστβτητβ των έπιβοτηρΐων τής πρώτης δι
> ασίμου κ. Σταυροπούλου καί τοθ συνηγόρου
τοθ Πολυχρονοττούλου κ. Μπακοπούλου.
Ό κ. Μπακβπουλος μετέβη είς τό γραφεί
όν τοΰ κ. χταυροπούλου διά νά ζητήση, πλη
ροφορΐας διά την διάρρηξίν.
Είς σχετικήν συζήτησιν μέ τόν 'Λνακρΐτήν
είπεν 6 κ. Μπακόπουλος «Μά ό Πολυχρο
νόποολο; δέν Ιχβι κανένα συμφέρον, χούναν
τίον μάλιστα ανέμενε νά άποβίΐχθή ή πλα
στόιης διά νά άποφυλακισθβ. Καί φυσικά
Ι|θελιν ή άνάχρισις νά τελειώση τό γρηγο
ρότβρον.
'Εγώ, απήντησεν 6 κ. Σταυρόπουλος, έκα
να β,τι μποοοΰσα διά νά πφαιώσω την άνά
κρίσιν Τό ταχύτερον. Δυστυχως βμως ο( κα
τηγοροθμενο! διά την απόπειραν μοϋ παοενέ
βαλον προσκόμματα διαρκώς, ώστε νά μή
δύναμαι νά ποοχωρήσοι. Συνήντησα άντίδρα
σιν καί άπό την Χωροφυλακήν άκόμη, ή ό
κοία δέν έτιέβιδε τάς κλήσεις είς τοΰς μάοτυ
ρας καί δέν έξετέλε» τα έντάλματα τής βια(
άς προσαγωγής. 'ΛρχεΤ νά σβς πώ δτι δέν
θέλησαν νά μοϋ εθρουν τοβΐς εογαξομένους
είς τόν «Λαϊκόν Άγώνα» τό όργανον ζοϋ Πό
λυχοονοϋούλου, τοΰ όποίου τα γραφεΐα εί
νέ Οόο βήματα άπ' έδώ. ΟΟτε μπόρεσαν νά
μοθ τούς προσανάγουν.
Ό κ. Μιΐακέιιουλος, πρό ι(|ς Ματηγορημα
τικής ταύτης δηλώσεως τοθ κ. Σταυροπούλου
ηναγκάσθη νά ομολογήση δτι τα γεγονότα
αύτη, τα ευρίσκει... «πολύ περΙεργα>.
Η ΑΙΑΡΡΒΞΐ; ΜΥΠΗΡΙΒΑΗΙ .
Ή υπόθεσις τής διαρρήξεως εξακολουθή
νά παραμένη μκστηριώδης διότι πα^,ά τάς κα
ταβληθείσας προσπαθείας, δέν ανεκαλύφθη
ο χν ο( δράστα. δ έπΐληφθείς τής υποθέσεως
άνακριτής κ. Σαραβαλιωτης, εξήτασε διάψο
ρα πρόσιβπα. Ή διεύθυνσις των Ιγκληματολο
γικών άναζητήσεων βέν απήντησε άκόμη έν
σχέσει πρός τα οακτυλιχά άπΌτυπώματα τα
άνβυρεθέντα είς τό γραφείον τοθ κ. Σταυρο
ποόλου.
Ό κ. Σιαυρόπουλος απέστειλε, χθές τα
μβλανωΜντα ακοδβικτικά ι(ς τούς πραγματο
γνώμονας.
Β»ΙΤΙ5ΙΣΑΑΕΙΑ5Υ10ΤΙΥΛΖΙΑίΥ
Ό έΦιτης κ, ΖτΙλος, δοτις, ος γνωστόν,
είχεν ίρισίη Αρόββρος «ής βϊκης της άποπεί
Ρ·«ί, επισκεφθείς τόν γενικόν Γραμματέα τοθ
ΎπουογεΙου τής Δικαιοαύνης παρεκάλεσεν δ
πω; τού δοθή άναρρωηκή αδεία έπικαλε-
σθείς σοβαροΰς λόγους ογΐεΐας. Τό 'Υπουμγε!
όν ανέθεσεν ε?$ τοος κσθηγητάς κ κ. Μπέν
σων καί Αραβαντινόν δπως έξετάσουν ιόν λ.
Ζήλον καί 6πο0άλουν σχετικήν γνωμάτευσίν.
Κατ υπάρχουσαι- πληροφορίας ή ζητουμένη
αδκε. θά δοθή β(ς τόν κ Ζήλον χα( ' θά 6οι
οθή άλλος'Εφέιης Πρόιδρος τής 6ίκης.
ΟΛΙΛΛΛ«ΙΗΙ ΗΝ ΙΗΝΙΣΙΟΙ Ι1ΑΛΐ|||Μ
Γό παρελθόν Σ«βΙ«τον συνεκεντρώθησαν
Ό ΤΥΠΟΣ
ο 800
ΤΟΠΙΚΑΙ ΕΙΑΗΣΕΙΣ
-----------------*--^^
II...
_.....
Ενώπιον τού Κοχκουργοδι
χιι υ «ής πόλεως Μ'»ί έΕ,εθιχά
ο5ΐ| χΜ*? ή ύ? οθϋσκ των έκ
Χανίων ΝιχαλάοΊ Πατεράχι
χηγ|μ) ο·ι χατ,α τό
Ιτος 1921 εξέδωκε ηλαστθν ά
πολυτήριον οτοατού χαί κατέ
φυγεν βίς Αίγυπτον ε'χιοτβ δέ
παρέμεινεν Ιχεΐ. Ούτος ήθωώ
Θη παμψηφβΙ.
ΚΟΙΝΟΤΙΚΑ (ΡΓΑ
Υπό τής Μηχΰνιχτίς ύπηοε
οίας των Κοινοτήτων τοΰ Νο
μοΰ μας εξετελέσθησαν καΐά
την χαςελθοΰσαν έβδομάδα
τα Ιξής έργα:
1) Μελέτη (πισκεοής ύδοαγω
γβίου Άποστόλων.
2) Μελέτη κστασκευή; πλυν
τηρίθ» είς Γέννιιν.
3)Μελέττ χαράξεως κοινοτικής
ίδοΰ Δαφνέδων— Α,γυιας.
4( Μελέτη σωληνωιοΰ ύδρα
γωγείου είς ♦ Κτσιπάδε; 'Αγ.
Βασιλβΐου.
δ) Μλέτη κατΗοκενής κοινο
ΤΐκοΓ' Μ«Τασιήματος εί; Σελλιά.
6) Μελέται κατασκευής τωλη
νωτοδ όδθΛγωγΒΐβυ είς Ροδά
Μινον.
7) Μβλέττ) διαπλατύναεως
κοινοτιπής βδοΰ είς Μύ^θιον.
Η ΕΞΑΓΟΓΗ ΤΥΡΟΥ
Τό Υπουργείον Γεωργίας
έγνωστοκοίησϊ πρός τα Γ<*ωρ γικά Έπιμελητήρια δτιένήργη ββ παρά τω 'Υφυιονβγείω Ά γορανομίος 6πως μεριμνήση Τό ταχύτερον την άρσιν τής ά χαγορευτικης διατάξβως ίία τορών διότι αί5τη συνε Ε Κ Ο Υ _ ΙΛ Α Π Α Γ Ο Γ Η Την ϊτγη ιλβοΰσαν Κν. ο Ελευθέριος Δασ>«αλάχ»ς έρ
γάτης ? ών 21 άπήγα>ρ έ^'-υοΐ
ως την Χρηστΐνα ΚοΗονιϊέτών
18 κα'ι κατέφυγον είς Χο^μέ
υι δπθ!> συνελήφθησαν υπό
τής 'Αστννβμίαί. Ποοσαχθέν
τες δέ ενώπιον τοΰ «νακριΐοΰ
εδήλωσαν 8«ι θά νυμφβοθώαιν
καί αφέθησαν έλεύθεροι.
ΑΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΑΙ ΦΡΟΟΑΟΠΑΙ
Τό Υπουργείον 'βσ'Λτβο'
Κων δι* έγ"υκλίοι< τού πρός τάς Νομαρχίας τοΰ Κράτονς γνωοίζει δτι διά των άρθρων 37-38 τ ·ΰ Νόμον 6429 ηύξή θη τό βριον φορολογίαν πρ''ΐ- 6νχω< γή$ ε< μέρους ΐών Δή* μων καί Κοινοιήχων ά τό δύο είς τέσβαρα τή. βκαϊόν επί τής άξίας τής παραγωγή,, άφ' Ιτέ ρου έπρτράπη ήεΠιβθλή Δημο ιικοΰ ή Κοινοτικόν φόρον έ πΐ των έν τή πίριφϋ^εΐα τή; Κ' ινότηιβς δι ατωμένω» αϊ»° προβάιων ΟΙ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΙΑΗΞΙΑΡΧ01 Τ ό Ύπβυργρΐον Διχαιοοϋ νης έγνώοισε πρός την Νο ια^χία» μ άς δτι οί έκ ι ών >-οι
νβτΐ'ίών γραμματέων ληξίαρ
χοι δικαιοΰνται σπμφώνο^ς τώ
νομώ πρθοθέιθυ άμοιβής διά
την υπηρεσίαν των ταύΐην πά*
Τως δμαος αΰιη δέ»· δύναται νά
ύπερβαίνη τα 20ο)ο τοϋ βασι
κου των μισθοϋ.
πάγεται την πτώσιν των τι
μών τού γάλβκτος κάτω ϋ
κόστους παραγωγής,
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣ ΑΛΛΗΣΚΡΗΤΗΣ
ΔΙΟΙΙΗΤΙΧΛ ΝΕΑ
—Ό 'Υπσυργός Γενικός
Δισικηιής Κρήτης κ. Ηλ Ά
ποσκίτης άνέβαλε την άναχώ
ρηθίν τού είς Αθήνας δια
τό τελευταίον δεκαήμερον
τού τρέχοντος μηνός.
ΚΙΝΗΣΙΣ .ΠλλλΗλ,ιΊ
— Αφίκετο προχθές είς
Ηράκλειον έπιστρέφων έκ
«ής άνά τόν Νομόν Λασηθίου
περιοδείας τού δ Έπιθεωρη
τής Γεωργίας Κρήτης κ. Φού
μης, καί επανήλθε χθές μέ
σω Ρβ&ύμνου είς Χανιΐ.
—Ληξάσης τής όλιγοημέ
ρου άδβίας τού επανήλθε προ
χθέζ έξ' Αθηνών είς Ήρά
κλβισν καί ανέλαβε τα καθή
κοντά τού δ Τελώνης Ήρα
κλείου κ. Ν. Οίκονομάκης.
—Εξεδόθη Διάταγμα τοΰ
'Γπουργείου ΠαιδεΙας. δι' ου
μετατϊθενται άμο·β«(ως οί
Δημοδιδάσκαλσι Κ, Δρολλερά
κις τού αγ,οϊ,ζΐου Πανεθυμί
ου Χανίων καί Κ Παναγιωιά
κης τού Δημοτ«κοΰ Σχολείον
Αγ, Νικσλάου Μεραμβέλου.
ΔΝΜΟΙΙΛΙΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣ
—Προχθές ιό έ<*"έ£ας ο α νήλθεν είς δύσ συνεχβΐς συνε δριάσβις ή Δημαρχιακή έ» ι τροπή τού Δήμου Χανίων καί έπεξειργάσθη τόν έσωτερι κό ν οργανισμόν τοΰ Δήμου. —Προχθές συνήλθεν βίς συνεδρίασιν τό Δημ»<ιχό* Συμβούλιον Χανίων χαί έλα. βε διαφόρονς υπηρεσιακάς ά ποφάσεις. Έπίσης έλπβε καί αύτό σχετικάς άποφάσεις επί τής έπ·ξεργα«Ηας τού όργανι ομού. 2Χ0ΔΙΜ —Ή Αν. Διοίκησις δΓ έγ γράφου της πρό{ τό Υπουρ γείον Παιδβίας διαβιβάζ«ι ά ναφοράν Έπιθεωρηΐών Δημο 11 κων Σχολείων Χανίων («8 ιά δικαιολθγητικών) διά την άπαλλστρίωσιν γηπέδου πρός ανέγερσιν δημοτικόν· σχολεί ου καί παραχαλεΐ δπως ένβρ γήθΐ διά την άμεσον άπαλλο τρίωοιν τοΰ αναγκαιούντος χώρον. ΑΣΤΥΜ0Μ1Κ0Ν ΔΕλΤΙΟΗ — Προχθές τό εσπέρας αγ νωστοι είσελθόντες κατόπιν ρήξεως είς τόν ναόν τού Ά γίου Κωνσταντίνου βίς Χανιά, αφήρεσαν είς ειδή καί μετρη τα άνω των 100 δραχμών. —Παρά τοΰ Σταθμοΰ χω ροφυλακής Μύλλων Κ^ολ μόν συνελήφθη ό Σγουρομά λης Αντώνιος τοΰ Δη^ητ^Ιου μεταφέρων ποσότηια αχ$μφυ λοπνεύματος, δηε$ καί κατε σχέβη — Καθ* α αρμοδίως άνέ ^β ρβν δ Στιιθμάρχης Κρι,τσβς, οί άδελφ^ί Λιμ. κιί Στ αν ο Γεωργ. Βάδρας ή* Καοάλιδ.ς, έκδικοΰμβνοι Τθν έξάδελφόν των 'ιΐ. Ι. Βάρδα*, άηέκο ψαν ιάς θηλάς των μαστών 15 πρυβάιων άνηπΰνΐιιΐν είς αύιόν. Οί άράσιοι συνΐλή φΛη-ταν. ΜΙΚΡΑΙ ΕΙΔΗΗ1Σ —Προχθές διήλθεν έκ Χά νίίβν ό πρωϊαν Δήμαρχος Σερ ρών Μβνύχΐας, έ<ο/πςό«β νος είς Γαΰδσν, ούτοι; προέβη είς δηλώσεις είς τόν έκεΐ τύ πον. Χ9ΡΗΓΗΣ1. ΠΙΣΤΟΙΕΟιΙ —-Τό Ύιονίγβίον των Οί κονομι^ών 3νεκβι»Ρ ίτίστωαιν έκ 44 χι Ιιάδων διά ι ην επι σκευήν τού Λ] 'Λστυνομικοΰ Τμήμαια; Ηρακλείου. ΤΥΠΟΫ αριθ. 655) Η ΕΚΑΟΓΗ ΤΗΣ ΛϋΚΟΝΙΑΙ Κααά επίσημον ανο»χβΐνο>πιν ,χ,κ χΑ
χθεσινήν άναπληρ<ι>μ«τ<*ην έ<λβγήν τής Λακωνίας έψήφισ ν έν συνβλφ 13505 Έκ τούτων έλαβεν ό ίπίσημβς ; ύποφήφιος 6589 καί ό άνεξάρτητος 1971. Ό επίσημον Φιλβλβύθβρος ο; έλαβε 2974 καΐ ό άνεξάρτητο; θέρος 1767. Κατά παραβολήν γενομένην πρός χά 4β« τελέσματα τοΰ Μαρτίρυ 1933 εψήφισαν 165 εκλογεΐς έπίπλέ >ν κ.τα την χβίβινήν |Κλο
γήν, οί Φιλβλ«ύ3βροι δ;έλαβεν ^07 ψήφο,,ς
περισσοτέρας «πό το 19.13,
ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΚΑΙ Ο * Τ2ΑΛ1ΑΡ1!
Ό κ Τααλδάρη; συνομιλών μετ* δημβ
οιογράφωνέξβφρ'ίσθη μβτά πβλλής ίχανβ
ποΐ'σεως διά την ^δίοινήν επικοινωνίαν
τού μετά ^ών προβαη'γων τής Νέ«^ Φώβ
δελφείας «αί έπανέλαβε την χαράν τού διό.
η οί έκ Τουρχίας Έλ^ηνες εισήλθον εί·
την πολιτικήν ζωήν τβΰ τόπαυ Ιϊγίή; 5
περ θά δχιι &ύχά?ιοτα άτοΐελβσ(ΐ*τιχ διότι
θά ένώση δλβυς τούς 'Έΐληνας είς κοι
νήν προσπάθειαν οιά τό καλόν τοΰ (έπ·υ.
Αί Προσφυγικαί Όργανώαβις διά μ»
κροΰ Μοΐνβΰ ανακοινωθέντος, άπηνΐοΰν είς
τάς ^ηλώσεις τ«ύτας τού κ Πρωθυπουογοΰ
τάς σχετικάς μέ χά προσφυγικά ζητήματα
«αί την στροφήν τβΰ π 'λιτικβΰ φρονή μαίος
παρά τώ προσφυγικώ κόομω.
(ΣΗΜ. ΤΥΠ0Υ( "Αχθι τή: σηγμης κ^ν
τιθέμβθα ΰ«ό τα πιβστήρια δέν έχομεν λάβη
γνώσιν των πρω9υπουργικών δηλώσεων».
ΕΙΣ ΤΗΝ ΛΙΚΗΝ ΤΗ! ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ
ΒΑ ίΡΟΕΑΡΕΥΣΗ Ο * _
ΔιαψΒθδεται κατηγορηματικώς η υιώ
τοΰ χθεσινοΰ «Έλλην. Μέλλοντος» χχϊ
άλλων Κυββρνητικών Εφημερίδων ά
ναγραφιίσα είδησις καθ' ήν ο Έφέτης χ.
Ζήλο; θα άντικατααταθτ) δίι, την προκδρΐ
αν τοΰ Δικαστηρίσυ των ΣυνέδρΜν πιιρά
τφ Κα/ουργιοδιχείφ τό ό «βίον θά δικάση
την απόπειραν διότι δήθεν έλαβεν άναρ
ρωτ»κην άδειαν.
ΕΓΚΑΤΑΑΕΙΙΙΟΝΤλΙ ΟΙ ΠΑΗΜΜΥΡ0ΠΑΘΕ1Ϊ
Οί Θεοσαλοί ΒουλευταΙ διαμαρτυρηθή
σαν εντόνως πρός τόν κ Πρωθυπουργόν
διά την παντβλή αδιαφορίαν τής Κ-υβιρ
νήσεως έναντι'τών πλημμυροπκθών ουμΐι
λιτών των.
ΪΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟΝ ΤΩΝ ΓΜΜΙΗ ΕΙΙΚΙΠΙΗΙ
Τάς εργασίας Τσΰ Συνεδρίου των Γεωον
κων Έπιμβλητηρίων αΐτινες ήρχισαν άχι)
προχΰές'παρηκολούΰησβν ό Ύηουργό; <ή« Γεωργίας κ Δεκάζβς. Οΐ Κρήτες άντ πρόσωπβι παρβυβιαοβέν· ΐβς επισήμως βίς τόν κ. Δβκάζον τού έπέδω- κννύπόμνημα επί των γεωογικών άναγχων τή; νήσου καί συνομίλησαν μκτ' αυτού Οχβ τικώς. ΟΡΓίΑ ΟΑΣΙΛΟΦΡΟΝΐΝ , Κ«τά τηλεγράφημα έκ ΘίσσαλονΙχΓ|{ τψ * " -"- Βασιλόφρβνες έ«;« τηγρφημ κ τής Κυριακάς Βασιλόφρβς θέντβς κατά των Γραφείων τής ΙκβΙ β#°" , Εφημερίδος «Εφημερίς των Β«* αά άς εγχβ»1»0 κρκηκή, Εφημερίδος Εφημρ χανίων» χατέατρβψαν απάσας τ τάββις αυτής. . ΤΑ ΑΝΤΑΛΛΑΞΙΜΑ Αι ματοχαί ανταλλαξίμων 6ι)ο ν9ί — αί των 8ο(ο 69δ.ί>0
ΓΕΩΡΓ. ΑΓΓ- ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ _
ε Η ΕΝΟΡΙΑΚΗ ΕΚΑΟΓΗ ; ν
Δ>εξαχθείσης προχθές έν τή μεγ«λ ι Αι
θυύση «Πρίγκηποί Γεω^γίου» έκλβγήί «Ρ*ί
ΟΛάδβιίτιν τώ διά την ερχομένην ίι»τιαν
τε,σσάϋανν Έ^οριαχών Έπιτρότων άνεκηρ»·
χθησαν έκ μέν των τό πρώτον όποββλλό»
των ύποψηφιότΐ]ΐ<τ συγκβντρώθίνντίς τί ήμισυ (επί βγγβγραμένων 13^7 ένοβιτών ΙΨί φ«σαν 552) οί κ.κ. Τσουδβρός Εύθύβ. μΗ1Β ψήφους, ΓιαννούληςΊωάν. μέ 281 καί Π*»" δομανώλης Εμμανουήλ μέ 260 κ«ί I**®* ίκί)εδάντωνύποψηφιΟ€Π»α έ$βρχυμβ* ■ηρότοθ Υπουργίίού των 'ϋσΛβοΐκών ο( βημόσιοι ύπάλληλοι Λθηνών «αί Πειραιώς διά νά διαμαρτυρηθοθν διά την κυβερ νηηκήν επίθεσιν κατά των δημ-σίων νΐταλλήλων καί νά δικ δηλώσουν την αλληλεγγύην των πρός τόν έκτοπισθένια νενι κόν γραμμαιέα τής πανυΐταλληλι*ής κ. λαμασ^όπουλον Άνώτεοοι άστ νομικοί μέ τα κλόμπς άσ(υφυλ(ίκων ΙπεΓέ θηβαν κατά των δημοσίω» ύπαλλήλω^ μετ(ί πρωτοφανούς αγριότητος «αί 5ίέλυσαν αύτούς συνελήφθη δέ καί ή Επι τροϋή οότών ί|τΐ4 με?ή>»η εί; την γενικήν "Λσφάλειον
Λΐτροτιιβν ό κ Λαμπάκις Άντ. μ» .
371. ομοίως εξελέγησαν 5>ς *ναπλ.ηρΜζ"0
κ·ί έκ μέν των νέων ύποψηφί«ν ο « »?Ι
δάκι; Ιωσήφ μέ ψήφ^ς 258 ί* »« '
έξ*ρχομένβ*ν οί κ κ Βλαητος Β' Ι»»»™
μβ ψήφους 360 ΠβΤ;ουλά-<ν. *ωϊδΐίί/0'Β7 φβυς337 κ «ί Σαρμάνη; Γεώργιο; μ« -40*1 ΟΙ λοιποί των ύιοψιΐρίω^ έλαβεν; 1)Σουφαλιδάκι5 Φ'^«ν 19^ 2) Παολε*,««ν Γεώργ 174 3) Δοαν5άκις Λ*»*™*"* 4) Κουμβντάς ΕύατάΑιος Μ 5) Κ"11·*"*! κις Δη·*ήιρ*ο« 126 6) Μουμιζή. ΊΥν* " . 120 7) Βαλλ,άνο, Νίκος 90 8) Βίαν·»»"1" Πέτοος 58 Καί ηνβ; άλλοΐ άνάΐ—: Ολόκληρον την 'θΛι.ιιΑοα ο έπαν τού & νήν ν «* Ελβββν δκαίονιάδας ώφων επί πλέον τδ β ιΐου. Αύτό δχαρακιηρί< (ΐΒΐσοιροφή τόπ Κ ι Λαοΰ πρός την Κ>
οιν, ώ. μί'» έ«' ηΊ&
Ιΐκίις ·ης Λαΐκής έ»
οιίνης πρός «ΐύιήν.
Π^ρί τοΰθέμπτος
Από γβνικ7|ς Λπόψεω
λήθημβν χθές, χαΐ Λ
μέν διά γεγονότων
χιων ίμφιαβηιήσεακ
λαΐκή έμπιστοαύνη
νο ΐΐΒΐ}φιΐλτ) ιήν κυ{5
Τσαλδάρη. Είς δσα &
μέν χθές ενδεικτικόν
νά προοχεθη καί ή
ρωμαχικήέκλογήΛα
Κ«ι« ταύιην έν
ιΐίός ιάς εκλογάς
ΜαρτΙου οί ΦιλελεύΙ
λαβον 369 ψήφους έ,
ίνΐιοΐοίχω: δέ έμεκ
«Ι ψήφοι των κυβερ ι
ί
ψηφ
ΑΙ 369 ψήφοι η
βηυαν επί πλέον ση|
ίΐι άχι μόνον ουδείς
"^4 Λακώνυον δ>
βοοι εψήφισαν τόν
|»ν Συνασπισμόν
Μαρτΐ δέν μ8τΕ
869
. ^ο μδί άντιχαν^ί
«νχίστροφον συνέβη
νόν«,(δμως £έη
%Βν την αύ
ση
ΐΙ ϊηΐα
5
* 1


