150491

ΡΕΘΥΜΝΟΝ - ΚΡΗΤΗΣ
ΠΕΜΠΤΗ
27
ΙΟΥΝΙΟΥ
1935
ΚΑΘΗΜΕΡΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΗΙ ΟΙΚΟΜΟΜΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΣ
Αριθ. Τηλέφωνον 86
ΙΔΡΥΤΗΣ-ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ
ΜΑΝΟΣ Β. ΤΣΑΚΩΝΑΣ
ΠΕΡΙ ΤΗΝ ΧΗΡΕΙαΗ ΤΩΝ
ΕΠΙΖΚΟΠΟΗ ΡΕΘΥΜΝΗΣ ΧΑΝΙΩΗ
Άναφερόμενοι είς τάς άπό τής 4ης σελίόος τού χθεσινον
<>ι μας φύλλου, έπΐφυλάξεις μας, παραθέτομεν, έκ δημοσιογρα
φικοϋ πλέον καθήκοντος, τό κατωτέρω υπό τόν τίτλον «τό
Καθεστώς τής έν Κρήτη Έκκλησιν κινδυνεύει» Αρθρον τοθ
-ς ε <ν Ηρακλείω, δ(ακΐκριμμένου Θεολόγου κ Έμμ. Πετράκι. 'ϊ πά ' ■ ς ΙΟ αυριανόν φύλλον οί αναγνώσται μας θά εθρουν συμ 'πμΐονί "λ*»**·^0*1*·"3". πληροφορίας. τού, οΰσιαστικώς δμως δέν έξήακουν έπ' αυτών οΰδκμί αν εξουσίαν. Μετά την κατάληψιν τής Μβγαλυνήσου υπό (ών Τούρ κων, τό ενδιαφέρον ,τοΰ 01- κουμενικοΰ Πατριαρχου διά τα έκκλησιασπκά αυτής πράγματα,τό οποίον έν τή εκδηλώσει τού συνήντα μύ ρια—πολλάκις άνυπερβλη- τα—προσκόμματα καί δαπό· Μέ τόν θάνατον τοΰ Έ- πιοκόπυυ Κυδωνίας Άγα- θαγγέλυυ, τό ζήτημα τής "Εκκλησίας τής Κρήτης ϊί- οήλθεν είς οξείαν φάσιν. ΑΓ έκείνους οί δπο.οι τ υ χον άγνοοΰν τάς «Ιδικάς ουν θήκας, υπό τάς οποίας- δια¬ τελεί ή Κρητική Έκκλησία καί έπομένως άδυνατοΰν ",'γίπς Κομβ) νά έκτιμήσουν την φύσιν καί την οοβαρότηια τοΰ ζή τήματυς,εΐναι 'ίνάγκη νά ση δια, κατά την βενετικήν έ 'ΟΡ*$ τοίΠι μβιωθοΰν οτοιχειώδβις τι ποχήν, ηδυνήθη νά έχδηιω- νές πληροφορίαι. θή ελευθέριος. Καί δι* αύ Καί πρώτον, ότι ή Μη- τό άνασυνεσιήθησαν γρήγυ τρόπολις Κρήτης άπβτέλε- ρα ή μία μετύ την άλλην έκβϊ σ?ν επαρχίαν τοΰ ΟΙκουμβ- ναι,έκτΤν παλαιών Επι νικοΰ Πατριαρχβίου Κων- σκοπών τής Κρήτης, αί Λποί σταντινουπόλβως άπό των αι άντεπεκρίνοντο πρός τόν άρχών ι ου 8ου αιώνος, δτκ Βίον θνμα» οια Διατάγματυς τοΰ Αύΐο- Ήυαχ)ιίΐ|ι κράτορος Αέοντυς Γ'. ιοϋ ;μών ίνα οίη Ίοαύρου, άπβσηάυθη, μαζί * '""· μέ ολόκληρον την Ύπιιρ· χίαν(ΡΓ8βίεοιιΐΓΕπι) τοΰ'Α- νατολικοΰ Ίλλυρικοΰ, άπό την δικαιοδοσίαν τοΰ Πά «%ί «, « » -Ι () «ν ξ ν«Μ Κρήτυ υπήρχον υπέρ τούς Ι 607.77170 20 Έπισκόπυι, οί ό;ιοΐο», υπό την προΐδρίαν τόΰ Μη τροπθλίτου Γορτύνης(— Λρ ή£ ιηβ άϋ* χιβπισκόπου Κρήτης) Λπετέ ής κ. ΑΛι λο «ν Επαρχιακήν Σύνοδον, Κΐοσαμο· 3υνΒρχΟμ6νην κανονικώς βάνουσαν άποφάσβις πρός ρύθμισιν των βκκλησιαστι· κων πραγμάτων τής Νήσου, ύποκειμένας μόνον είς την ν ,οΰ ο*1 έπικύρωσιν τοΰ Οΐκουμβνι- υ« «ή. ** κου Πατριάρχου. Ή Έπαρ ικ»9π "β^1* χιακά αυτή Σύνοδος, άπο· ^ τβλοΰσα θεσμόν ούσιώδη ρνϋ τού Έκκλησιαστικοΰ Πολι- τβύματος, δπως διβμορφώ- θη τουτο οριστικώς μέχρι τοΰ 9ου αιώνος, έλειτούργη ,«υΐν·*··Ι?0Βν*ν Κβ*Ι·«η καίμΒΐάτήν ύιιτΐί»0"1 . Εκδίωξιν των Σαρακηνών ιΚΟιηλ»ϊΐιΙ"'(9βΐ) υπό Νικηφόρου ^ .,(| Φωκά, καθ* όλην την τής νυοβυζαντινής πε- τής Βενβτικής **6 τού Κατά την περίοδον τής Ββνετικής κυριαρ/ίας ή Έ· καρχιακή Σύνοδος τής Μη Κρήτης ?παθ« νΓκροφάνκιαν, διότι ιήν Μη τρόπολιν καί τάς Έπισκο τής Νήσου κατκΐ/ον ■"",χΙ'Ιϋκ ""δργανα ιής Παπικής Έκκλη 'νν οί α.;, τα δποΐα, τυπικώς μέν Λ,ια'ιΐύ/.',β1χον υπό την δικαιοδοσίαν ·'*' ' Ορθόδοξον λαόν ιούς Ιβρεϊ, ϊί·ν καχάπ^λύήλαιτωμένυντώρα αριθμόν των Χριστιανών κατοίκων ο·ύτ?|ς καί τάς πν^υ μαΐικάς των ανάγκας. Πάντως δ Μητροπολίτας Κρήτης ιϊποτελβΐ κατά την διάρκειαν τής Τουρκικής δουλβίας έπίλεκΐυν μέλος τής ανωτέρας (εραρχίας τού Οικουμενικού Θρόνου καί εί χε περί εαυτόν επαρχιακήν Σύνοδον Έπισκόπων, των οποίων δ άριθμός κα#' δ λον τόν 19ονα(ώνα δέν εί ναι κατωτέρας τοϋ 8. Ή δλως έςαιρβΐΐΛή γεω- γραφική θίσις τής Κρήτης καί ιό πνεϋμα τής έλευθερί άς, την οποίαν διά ουνκχών έπανοστάσΰων κατάΐήςΤοιιρ κικής κυριαρχίας διβκδική δ Κρητ«κός λαός, συνετέλε¬ σαν ώστε οί (εράρχαι τής Νήσου—γνήσιοι καί έν τού τω έκπρόσωποι τής Κρηΐι- κής ψυχής—νά διαφυλάξυυν ώς κόρην οφθαλμού τόν θε σμόν τής ΈπαρχιιχκΙςΣυνό δου, ώς δργσνον τοπικής Έκκλησ-αστικήι: αύτοδιοική σκως, υπό την ανωτέραν ε¬ πίβλεψιν καί εποπτείαν τοϋ ΟΙκουμκνιχοΰΠατρκιρχεΙου. Τούτον ένεκα, ένφ ιΐί άλλαι Μητροπόλεις τοΰ Οίκουμ. Θρόνου κατά τυύς χρόνους τής Τουρκική; δουλεϊας εχα σαν πάσαι τυύς Έπισκόπους των καί άπέμεινρν βίς ίκά οτην μόνος Έπίσκοποςδ Μη τροηολίηι^ ή Κρήνη μόν»| διετήρησε ιιέχρι σήμερον ιόν γνήσιον τύπον τοΰ Άρχαΐου πιιχρισΐιανικοϋ πολιτεύμα- τος, >:ατά ιό οποίον δ Μη·
τροπυλίιης εξαρτά:ΐίΐ μέν
άπό τόν Π«τριάρχην| δχβι
δμως-Λβρί εαυτόν την έ/ΐιχρ-
,' Σύνοδον ιών Έ
πισκόπων, τής δποίαο τάς ά
ποφάοεις >·1ναι ΰπο/ρεωμέ-
νος νά έφαρμόζϊ). Τό πολΐ
τκυμα τούτο — -τροΐόν τοΰ
έκχρισΐιανισθέντυς Έλληνι-
κοϋ πνβύματυς - · άπαρτίζι-ι
όμοαπονδίιΐν μιχρόήν αΰτονό
μων Δημοχροτιών (Μητρη
πόλεων) υπό την κυρια(.χί·
αν τού Πατριάρχου Κιοσιαν
τινουπόλεως.
Μετά την άπΕΛΒυθέρωσιν
τής Κρήτης άπό τόν Τουρ¬
κικόν ζυγόν καί ιήν Τδρν
σιν τής Αύιονόμου Κρητι
κης Πολιτειαι:, κατόπιν δια
ΐοαγμοτεύσβων τής πρώτης
Κρηιικής Κυβερνήπεως καί
τυΰ ΟΙχοιμενιχον Πατριαρ
χείου, εκλείσθη συμφωνία
καί συνετάχθη δ καί σήμε
ρον ίσχύων κατασΐατικός
Νόμο; τής έν Κρήττ] Έκ-
κ?^η(ΐίας,κατά τόν οποίον ?-
μεινεν άθικτυν τό άπ' αίώ·
νων κρατοΰν έν τή νήσφ
Έκκλησιασΐικόν Πολίτευ-
μα, εκανονίσθησαν δέ μό¬
νον αί λεπτομερειαι τής έ-
κλογής κ<<1 άναδιίξεως τοΰ Μητουπολίτου Κρήτης καί των Έπιακόπων αυτής ούϋ φωνα με την νέαν διαμορ φωθβίσαν πολιτικήν κατά στάσιν. Κατά την συμφωνίαν ταύτην, νόν μέν Νΐητροπο λιτην Κρήτης ίκλέγΐ'ΐ τό Πατριαρχείον έκ τριών ί«· ποψηφιων, κατάλογον των οποίων ύποβόλλει ή Πολιΐι κή έςου&ία, τούς οε Έπι¬ σκόπους έγκαθιστβ ή Πο· λιΐεΐα, προκρίνουσιΐ τόν ?- να έκ τριών ύποψηφία*, τούς δποίους διά ψηφοφορ) άς ύποδβικνύκι ή Έπαρχια - κή Σύνοδος τής Κρήτης. Τό χαθεστώ-: τουτο έν τή έκκληοιαστική διοικήσρι τής Μεγαλονήσου δέν μετεβλή θη καθόλυυ ούδε μετ» ιήν ένωσιν αυτής μ«?τά ιής λοι πής Ελλάδος, τόπον έκ λό γων άβρότηΐυς άπέναντιτοΰ Οίκουμ. Παχριιιρχείου, δ σον καί έκ σββασμυϋ πρός ίνα αΐωνόβιον θεσμόν τοπι κή.· 'Κκκλησιαστικής αύΐυ διοικήσεως, ό οποίος θά ή το καθαρόν άνοσιούργημα νά καταργηθή είς εποχήν κατά την οποίαν άναγνωρί ζεται γενικώς ή άνάγκη το πικής αυτοδιοικήσεως καί έν τή Πολίται α καί §χει άπο κρυσταλλωθή ή σκέψις τής δημιουργίαν αίρττών Ν ο μαρχ. Συμβουλίων. Όταν κατά τό 1928 έ πρόκβιτο νά γΐνι- ή διοικητι κή άφομοίωσις των Μη τ·.)οπόλεων των Νέαι ν Χω ρών πρός την τής ΑύτοκΒ φάλου Εκκλησίας τής Έλ λώδο:, χό Οίκουμ. Πατριαρ χεϊον δι' Ιγγράφου τού ήρώ ι»|οκ καΐ την Εκκλησίαν Κρήτη; <5ν ήθελε νά πβρι ληφθή καί υΰτη βίς τόν «χϋ ΠΑΛΑΙΙ-ΝΑ ΚΑΙΤ0Ρ1ΝΑ ΟΙΧ8Υ0ΑΥΜΗ. Μέ αύτό τόν τίτλο εΐμαι ύποχρεωμένος νά κάμω σήμε ρο χαΐ λΐγο μάθημα Έλληνι κΔν.· "Ετσι θά {χαρακτήριζον τόν Ρεθεμΐώτη οί πρόγβνοι" μας ε(ς την γλώσσαν μας. €*Ιχθυολύμης> έχαρακτηοΐςβ
το είς αρχαίαν καιμωδίαν Ι
νας άφανιστής των όψαρίοον,
φοβρρός οηλαδή ψαροφάγος,
όπως ό Ρεθβιιιώτης
Ό κακόμοΐρος αύτάς θνη-
τός, πού εΐμαι έγώ, σεΤς, δ
λοι μας, είναι «Ιχβυολύμηθ>
Από Ενστικτον αΰίοσυντηρή-
σεως, 6τως έξηγοθν οί νια-
τροί μας; Μί την ύγρασία
πού έχομεν καί πού συνεπά-
γβται δλα τα κακά τού αρ
Θριτισμοθ, άπαγορεύουν συ
χνά τό κρέας καί επιτοέπουν
τό ψάρι. Έγώ δμως νομίζω,
ότι ό Ρρφβμιώτης ίχη αυτή
τή Φήμη. για»( δλο γιά ψάοι
μιλεΤ, ψάρι δέ βρίσχει, κα;
γΐά νά φάη ψάρι, τοθ ψήνουν
τό ψάρι στά χείληΙ Τό μαρ
τοριο τοθ Ρεθεμιώτη μοΐάζει
μέ τό μαρτΰριο τού Τ α ντά·
λου, πού τό ξέρομεν δλοι ά-
κό τό Δημοτΐιό. Τόν εΐχαν
καταδικασμένο ο! Θεοί νά
οτέκεται μία ι αέ μΐά λίμνη
καί άπό πάνω τού ήσαν κρΐ
βατίνες μέ ύπεροχα γιναιμέ·
να σταφύλια καί κλάδοι βέν
δρων μέ ίξοχους ώριμους διά
φορους κοτρπούς 'ΕβιψοΟσε
ι')ΐ< ως κ' έπεινοϋβε είς αί ώνα τόν βπανΐα. Σαν ΐσκν βε γιά νά Λΐή νερό, έσχΐζον ταν ή γτΐ α' άχάνονταν τ) λί μνη. ΚάΙ σ&ν στΐχωνε τό χέ ρ» γιά νά κόψη Ινα καριιό, οί κλάοοι ύνΐιώνονταν στά σύννεφα Έτσι κι' δ Ρεθεμΐώτης. Τοθ ίχει βγ|) τό δνομα τοθ φαροφάγου. Άλλά ψάρι ά· κούβι χαΙ ψάρι ββν βλέπει. Καί γι' αΰτό μοθ τρώει τ' αό τιά. Γράψετε.. .. .Γοάψε! Μά δέν θά γράψος; Μά γΐα- τί δέν γράφετε; Είς δλα τα πρόσοπα καί δ λους τούς χρόνους καί όλας τάς εγχλίσεις άκούω τό ρή· μα «γράφω» ιερί, διά, ψάρι καί δέν συμμαζεόεται. Λοι πόν: Άρχή τού παραμυθιοθ:. ...Άλλά...τα εΐπαμε... Αθοι όν! ΜΑΤΣΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑΙ ΕΥΘΥΝΑΙ Μολονότι χρόκειται πλέον—ώς ποάς «ό οικόπεδον πρώην Χά τζηγρηγοράχι καί νυν Δημου—πίρί ταφβίσης Αριστικδς ύποβέσ» ιυς, ϊν ι μή θεωρηθή ότι κ«λύπ«ομ«ν τάς τυχόν ο/ιαρχούσας «ν- ούνας, <αί έκ χαθήκονί^ς πλέον αυμβολής βί, τόν καΤαλογιαμόν αυτών, δημοσιεύομεν την κατωτέρω επιστολήν τού αυτού ΐ τού συμπβλίτοι., έπιμένοντος είς τάς άπόν/εις τού. Ρέθυμνον 21—6—35 Κύριβ Διβυθυντά, Ή «Κρητική Έπ.βεώρη- σις» βίς κύριον Αρθρον της ήοχολήθη μέ τό ζήτημα της απαλλοτριώσεως τής οί- κοδομής Χατζηγρηγόρη. Δέν γνωρίζω εάν Ιχΐ) οχε τικήν πληρεξουθιθδότησΐν ά πό τόν ύπεύσννον κ. Δήμαρ χον, οσιις Ιχει την ύηοχρέ- βιν να λογοδοτϋ ό ΐδιος ύ· πβυΟώνΜς,είς δοα χαταγνέλ- λονται,άφβρώντα τον Δήμον. Πάντως ή πρόθεσις της συνάδελφον σας, δέν ήτο να δώση έξηγήσεις, άλλά νά κα¬ λύψη τα πράγματα. Απαντών είς αύτην, ά- πευθυνόμενος ομως πρός τόν χ. ΙΙοόεδρβν τοΰ Λημο- τικοΰ Συμβουλίου,όστΐς καί έλα(5ε μέρος είς την δημοσί αν συζήτησιν, θέτω τα έξη; έρωτήματα' καί άπβκόέχο- μαι την απάντησιν, όχι άπό την αύτόκλητον συνήγορον, άλλά άπό τόν ύπβύθυνον κ. Πρόεδρον. 1) Είναι αί ΐοιαι ίπαχθείς οικονομικαί συνέπειαι διά τόν Δήμον,δτ«ν ούτος άπαλ λοτριώνχι, δια ειδικόν τίνα βκυπον,χώρον τ) οικοδομήν, μέ τας οικονομικάς συνεπβί α;,πού συνβπάγΐται ή έφαρ μογή τοθ σχεδίου; 2( Είναι γεγονός,δτι κατα τόν χρόνον πού συνβζΐιτεΐεσ ιό σχέδιον ελήφθη άπόφαα ις τού Δημοτικοΰ Συμβουλίβυ να άρθθνν «ί προ τοΰ Οχβ- 61ου γενόμεναι άπαλλοτριώ σεις; Έγιναν υ! κατόπιν τής αποφάσεως ταύτης επι βαλλομβναι ενέργειαι, ή έρ ρίφθη βί$ τόν χάλαϋον «ών άχρήοτων ή απόφασις, ή ηα ρημβλήθη 4 τύχη της; 3) Ποίον σκοπόν βξυκηρέ τει ό έκτοτε σννβχιββκίς δι καστικός αγών μετά την α¬ πόφασιν ταύτην; Καί κόοα 4 δαπανήθησαν διά τβύς οιχα στιχούς αγώνας διά την οι¬ κοδομήν ταύτην «αί διά τ· οίχόπεδον Καλομβνοπούλβυ; Ποία άκόμη είς χόκους ή έ πιβάρννβις τού Δήμον; 4) Άφού ελήφθη απόφα¬ σις νά άρθοΰν αί άπαλλοτρι ώσεις, διατί ό κ.Δήμαρχος, χηδόμβνος των βυμφβθόν- των τοΰ Δήμον, δέν ίδωσεν όδηγίας νά άπαλΐιφθή ή δι άνοιξις αδτη άπό τό σχέδι¬ ον; ΙΙβρΙμενε μήπως νά τού τό ύποδείξοιν οί δημόται; 5) "Οταν έγινεν, ή διάνοι ξις πρός την άπαβάθραν(Τρα πέζης Αθηνών) καί ή δια πλάτυνσις τής όόοΰ,δπου ή ΈΘνική Τράκβζα (φοθρνος Καπετανκκι) έτηρήθηβαν α( νόμιμοι διατυπώββΐς; Εγέ¬ νοντο αμφότεραι βίς βάρυς έξ ολοκλήρου τβΰ Δήμον, χωρίς ουδέ λεκτόν νά κα ταβάλωπιν οί παρόδιοι,κ«.ί· τοι ώφελούμενοι; Διέφνγαν την αποζημίωσιν-ή δχι, 6· ότι δέν έτηοή#ησ«« αί νθμι μοί διατυπώσβις; βον) Διά τόν αυτόν ^ά·(θ·ψ επιβαρυνθή έξ ολοκλήρου ό Δήμβς μέ τό ποσόν (ποίον άκρ»βώ;;;( τής άπαλλοτριώ σεως «ου οϊκοχλδον Καλθμ· νοηούλου; 7·ν( Τί σκέπτεται μετ ά τα ανωτέρω νά κράξη δ κ. Πρόεδρος; Μβτά τιμής Ό Σννδημότης ΐακς ιικόν τόμον χκιριιφΒΐήθΒ ως, δ οποίος κατά τα καθιβ ρωμέν α δπυϋ«4> νά εκδοθή
Τό
επί τή εύκαιρία ταύτη.
συν 7μως δ Μητρο;
δσον χα( οί ά^αρϊίζονι«-ς

2
Ίουνίου 19δ»>
ς -Ύπβυθννος
Μ. 1Σ.ΑΕ&ΝΛΣ
Κατοιχία Μ Αλεξάνδρου 5υ
!'οοΐστάμβνς ςΤυπογραφείου
Γ. ΓΈΩΡΒΑΣΑΚΗΣ
Κοτοι*-ία ΡαΛαμάνθνθς 2*
ΤΑ1Υ.Ρ0ΜΕΙΟΙ ίϋΐ
ΣΗΜΕΡΙΝΑΙ ΕΥΚΑΙΡΙΑΙ
Λιά Πειραια κλπ 1 μ. μ.
Λ.ά Μυλοιότααον Ήΐι,ίι)«
}*:'νυ,.ν.)ν
• ι1
. . .Ό μ μ
Ι ■' ι.'.Μΐιν
«ΡΟΜΟΑΟΠΒΝ ΑΠΜΙΤΜ
ίΙΙΙΡίϋ! ΜΟΙ ΜΕΛΛΟ
Ή ·' καλλίτ^^ον ωργανωμένη
&ιιΐιν·ΐα Συγχυινωνιών Κρήτης
£
£ημν χ
ΔιάΧιινιά 9 κ.μ,
οί Ηράκλειον 12. 30 μ.μ.
Λιά Βωμόν Χανιά 12.80 μ. μ.
ΔιαιΓ«ωογιοι''πολιν Βρύσ«ς—
Χανιά 12. 30 μ.μ.
ΑΧΤΟΚΛΙΠΛ ΤΙ! ΕΛΑΛΛΟΣ
ΛΡΟΜΟΛΟΓΙΟΝ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΑΔΟΣ
ΠΕΝΠΤΗ ά)πΜΑΚ£ΔΟΝ1Α
διά Χανιά., Πειραια, Πά
τρας, Βρινδήσιον
ΠΑΡΑϊΚΕΥΗ ά)π ΝΙΚΟ
ΑΑΟΣ διά Πάνορμον * Ηρά¬
κλειον,- Χερσόνησον, Αγ.
Νικόλαον, Μόχλον, £ητεί
αν οπόθεν έκαναπλέον διά
των ίδΐων προσεγγίοεων την
Κυριακήν είς Ρέθυμνον ά-
ποπλέει την υ.εσημβρίανδι«
Χανιά, Πειραια.
ΣΑΒΒΑΤΟΝ ά)π ΧΙΟΣ δια
* Ηράκλειον,1 ©ήραν (Σαντο
ρίνην) * Πειραια", ΧαλκΙδα,
Αίδηψόν, Βόλον, Θεσσαλο
νίκην ·
Τηλέφωνον αριθ. 78
ΙΐΑΝΥΚΤΕΡΕτυΝ ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΝ
Π. Γίαπαδάκι
Σήμερον τό κινηματογρα·
φΐκόν άριστούογημα είς τα
Η ΓΥΝΑΙΚΑ ΠΟΥ ΣΚΟΤΩΝΕΙ
μέ τή ΛΙΛΗ ΝΤΑΜΙΤΑ .
ΕΥΤΥΧΕΙΣ ΑΡΡΑΒΩΝΕΣ
Ό κ. Αντώνιος Γαβαλλας
ύπάλληλος τ·>ΰ ενταύθα Υπο
καταστήματθί τής Ένθικής
ΤραπίζΠ5 *'»· ή δ)νίς Ελένη
Παπαδάκη θυγάτηρ τοθ β"ν
τ. ά. Ταγματάρχου τής Χω
ροφυλαχής κ Λάμπρου Πά
Πυδάκη, έδωθαν αμοιβαίαν
υπόσχεσιν γάμου.
νΐ|ν Σύνοδον '11.ιίσκοποι α
πή.ιησαν ομοφώνως και
δΐΓδήΛΐυπαν χήν Θέλησιν αύ
των νά παραμείνωσιν ύπύ
την κυριαρχικήν εποπτείαν
χοΰ ΟΙκ. Πατριαρχείου.
Παρά ταϋΐα δμως δέν πά
ρήλθεν ολόκληρον έ"τος άπό
ι ής ημέρας έκείνης καί έν τή
'Κπαρχιακή Συνόδω τής
Κρήτης ερρίπτετο ή πρώτη
τορπίλλη καχά τής Εκκλη¬
σιαστικήν αΰτοδιοικήσεοχ:
τή; Νήσου καί χ ής έκ ιοϋ
Πατρκιρχίίου έξαρτήσβως.
Μειοψηφΐ'ϋνιος τοΰ ιότβ
Μητροπολίται Τίτου καί
τοϋ Έπισκόπου Κισσάμου
καί Σβλίνου Άνθίμου, καί
ί < λόγων, τ ούς δποίους δέν ι.Ι αι '^Γ' ΐΜΧθόνχος νά έχθέ σωμεν, ελήφθη ΐότε Συνο^ι κή απόφασις νά ζητηθβ άπό τό Πατριαρχείον ή χκιραα-έ τησις τής Έκκλησϊας τής Κρήτης καί ή ύπαγωγή αυ¬ τής είς την Αύτοκέφαλον Έ* :λησ!αν τής Ελλάδος. Συνεπεία τοΰ διαβήματος τούτου ήτο ή άποστ'ΐλή πα¬ ρά τού Πατριαρ/είου πρός την Επαρχιακήν Σύνοδον τής Κρήτης δριμυτάτου έγ- γράφου, είς τό οποίον δι ά συνήθων έκφράσκων έκιιυτη ριόζετο ή παλινωδία των Ί ρραρχών Κρήτης καί ή προ ιιανής άσυνέπβια είς τάς σκέ ψ ις καί ένκργείικ των. Άλ τοΓίο ουνρκυάτηοκ τάς «τ;ιλοδόξυυ, τάσκις τινών £Ε αυτών, οΐτινες παοααυρό μ£ΐι>ι από τό ιαράδβιγμα
-ών Έπισχόπων τής Π. Έλ
λάδος (ού τί,διά νά μή υστβ
ροΰν άπέναντι τώ Μηιρο-
πολιτών των Νέων Χωρών,
επέτυχον,*, ι ιά την στιγμήν
τής υιιγχωνίύιβα»,; τή: Εκ
κλησΐας [ής Νέας Ελλάδος
νά Λνακηρυχθοΰν εί; Μητρο
πολίτας) δέν έπαυσαν <ί έ- πιδιώκουν τόν τίτλον τι ϋ ΜητροπολίΊου κα* την χ '■ ρααέιησιν άπό τόν Μηιροπο λίτην Κρήτης. Την έπιΐο. χΐαν τοΰ σκοπόν τούτου διηυκόλυνε θαυμασΐως ή (δέ ■ ι τής ουγχω^ύσκίΚ των έν Κρήτη Έηισκοπών καί τοΰ πβριηριαμοΰ αυτών είς τέσ σσρυς(δποι είναι οί ΝομιιΙ τής Κρήτης), (οριι κατά ιήν όποιαν μεταξύ των Έπισκό πων Κρήιης συνήπτεΐο εν βίί)ος διαθήκης άλληλοκλη- ρονομίας. Συμφώνως πρός ταύτην ό £κ των δύο1 πισκό πων εκάστου Νόμου έπιζών μπτά τόν θάνατον τυϋ έιέ μου θά έκληρονόμειτήνέ/ιαρ χΐαν αύτοϋ, άποκλειομένης τής χειροτονΐας νέου */?πι- βκόπου. 'Χπειδή δμως οί .ΐροτβίνοντες τόν πρριορι· σμόν των Έπισκοπών Ίε· ράρχ'η διεφώνησαν κΐς την διαιύπωσιν των λεπτομβ- ρβΐών τού σχί:τικοϋ σχεδίυυ Νόμου, πού θά ύπββάλετο -ρός: ψήφισιν ρ{ς την Κι·βρρ νησιν κσΐ την Βουλήν (καί οι·, ΧΓχρψέκος ρΐΰ τό ζήτπ· μιι ΐον;ΐυΐος βιί κακιλάβη την Μητρόπολιν) άφηκαν την πρωτυβουλίαν τής δια- ιο.ιώσειος αύιοΰ εί; τούς πό λιτευομένους. Καί εγινβ ιό γαι«»ιόν έξάμβλωμα, πού λέ γ. α« Νόμος πε·,;ί ουγχωνεύ σε ιι; των Έπισχοπών έν ι<ο'|ΐη, 6 οποίος κίινυεΐ μέν πό φανώς τα ο.Ίλ.όδοξα σχέ • ια ώυΌμεων *Ιι·ρορ/ών, άγνοΒΪ δμως τελείως την το- πικήν αυτοδιοίκησιν τής Εκ >.Μο[ΐί, τής Κοήτηε κι·ι χά
έ/ΐ αύιής Λιχαιώματα ιιιθ
Πατριαρχείον. Άλλο τοΰτ:1
(■Ίκριβός απετέλεσε χοΐ ιήν
α/ίλλειον πτέρνα τού καί τόν
λόγον, διά τόν δποϊον δέν έ·
φηρμόσθη δταν άηέθανκν δ
άρίμνηαΐος Μητροπολίτης
Τίτος, άλλ· έκεκραιησεν ό
υπό τής συμβάσεως κιιθορι-
ζόμενος τρόπος δναδρίξεα>ς
τού έου Άρχιεπισκόπου
Κρήτης.
Δέν γνωρίζ(Μ6ν ή μδλ
λον δέν κρίνομεν οκόπιμον
έ ά ιυϋ πι»ρόνΧ(·ς ν,ά §Ε^τ<< σωμεν, δ'ά ποίον λόγον δέ·1 επί ολόκληρον 8τος ήδη νή διορθωθό δ τραγέλαφος,πού έπικρατκϊ είς την έκκλησια στικήν μας διοίκησιν. Ό τραγέλαφος ούτος συνίσΐα τηι είς ιο δτιίσχύει «αί δ Καταστατικός Νόμος τής Έκκλησϊας έν Κρήτη μέ ΐά όιχαιώμπτα τοΰ Πά τριαρχεΐου χαί την Έπαρ χ·αχήν Σύνοδον, Λλλά Ισχύ εί ταυτοχρόνως ::αί δ περί ουγχωνβύσ.'-ως των Επιοκο πών Νόμος, δ οποίος ι»γνο ρϊ χαί κατ' οΰσίυν καΐαρ γβϊ τόν Καταστατικόν Νό μόν. Πάντως γκγ»>νι'·ς; κΐναι, δ
τι, ι*) μί| ΐαχεϊ:: ούγκληοιο
τής ·Επαρχιακήν μιις Σι>'ό
δου <ιΐί ή μή 5γκαιρος χρη σιμοποίησις τυΰ χύρους αύ τήι, πρός πληρώσιν τής Έ πιοκοπικής Ιόρα>, Ρίθύ
μ>η., πρός άνασύοιασινκτιν
καταργηθβισών 'ΕπιθκοΛών
καί ζωογόνησις τυΰ έξ άιρο
φίας κινόυνι-ύονΐπς νά ι'»πο
ίΐι'ινη Συνοδικ,θΰ μαζ πολι
τεύματυς, άφήχβ την έκκοκ
μόΐητα νά .ταρατ>(0(| μέχρι
τυϋ σαλου ιών ΐκλευχαίων
έκλογιον. Είς την θυλήν δέ
προβκλογικήν ατμόσφαιραν
βύρήκαν την βΰκαιρίαν νιί
ξ(ΐν(ΐζιονϊυνεύσουν |ΐικρ>)φι
λοδ>)ξίαι, φαινομενικώς μέ>'
ταφΓΪσα» διά παντός, πράγ
ματι δμω: βυσ^οδομονσαι
την Αναοτήλωσιν τού άνιχ
σΐήματός τυ>ν απάνω άπό
χά έρείπια ιή; Τππικής Εκ
κλησιασιικής αύιοδιοικήοΒ
ως καί τής έξαριήσεώ"- μ<'ζ τιπό χό Π(ΐτρι:ιρχρ,ϊον. Καί έφθόοαμεν έΊσι είς την παρούσαν στιγμήν, δικ οί μιχροφιλοοοξίιι; αυταί, δ Θάνατος τοϋ ΚιΠΐοκόπου Κυ δωνίας καί ή σι:βσρά άσθέ νειο τυΰ Έπισκόπου Κισσά μου, χυθιστώσ.ν αδύνατον την συγκρότησιν χαί κανο νίκην λειτουργίαν τής "Ε παρχιαχής μιΐς Συνόδου (πρυφανώς δύιδιομα δέν άποιελοΰν Σύνοδον) χιΐί δ δηγοΰν την εκκλησιαστικήν μας κατάστασιν πρός νέον Αέν γνωυίζυμι-ν π>ία θα
κίνβ ή Κχβυο'ς τής νέας α#
τής πκηιπκτΒίπς Γνωρΐζο
μι-ν δμως {Ιιτιχά,δχι δ Κρη
τιχό; λιιο; θέλει χήν τοπι
κήν έκκλησιυστικήν τού αΰ
τοδιοίκησιν ακεραίαν, δπω;
την παρέδωκαν είς την λ α
ροΰααν γενεάν μυκροί περα
ομένυι αίώνες. Γνωρίζομεν
άκόμη, δ»ι δ.κρητικός λαός
θέλει νά διατηρήση πάσΛ,
δυνάμει ΐήν έΕάριησίν χου
άπ . ιήν οκπΐήν «ιιρυφήν
τής Όρθοδόξου 'Εκκλησίας
—ιόν ΟΙ<ουμ8ν*κόν ΓΙιι χρκίρχΐ|ν. Κοί έφιοΐ^ΐ'ρν διά χοΰιο την προαοχή· των υίωνδήποτε φιλοδοίτων μή ύ/.η καί πάθη τίποτκ έ; υΛαιτιόιηιός :ων δ ΐΙ·ίθ(ΐΛς τής ·ί>κ/.ί|σιαστικί)ς μας
αύΐο^ιπικησΓω;, διότι κιν
ύυνεύου» ά λιθοβυληθοθν
την έπιιύοκιν χον Θρ.ομ
β<-υ των. ΑΜΜ ΠΕΤΡΑΚΗΣ θ. Γχ νζα έντυπχ Μ Ι Σ θ Ο Δ Ο Σ Ι Α Σ ΰέ *ΐς τό ΝΡΠΓΛΑΗΝΙΚΗ ΛΟΓΟΤΕΧ_ΜΙΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΗ ΑΓΑΠΗ ΔΗΜ ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛηγ (Σονβχίΐα έκ τοΰ χθεσινοϋ) Τί νά σδς *ώ; Θέλω νά κά νω την ψυχολογίο αύτοϋ τβν τύπον Τ<>ΰ ΰπαλλτ)λου τοΰ
τςΰ έξυηνβο τού «άντ* τρό
θυμου νά είνε εόχά/η
στβς στούς συναδέλφους τ·υ
άλλά μέ την πβρίεργη ψυχο
αύνθεσι νά παρακολουθή τή*
ύγεια τα πάντα των σ'·να
δελφίν ιου, νά «ύχαςιστή
ται ότ«ν πεθαινθκν, βίαν άρ
οωσταΐνουν βαρεία «·ί σ«νά
δελφο· τού μόνο κ<ιϊ μόνο γιά νά άοειάζουν σέσεις σ*όν κλα Αο καί να η^νβιβαστή γλή γορα. 11 -Απριλίου 1929 Ό κ Χ... ή>βκ νά μάς έ
κιοχιφθή στίς ενιεκα τό
ΐι^ω'ί'. Τού πρότεινα νά
φάη μαζΐ μου τό μεσημέρι
Τό δ*χ<ηκ«. Καίΐήσαμβ οτό τραπέζι καί όταν πίν<χιι« τόν Καφέ" τόν ρώτηθα —Χηρεΰονν π<λλές θέ· οϊκ; ©ά γίνοιιν προβιβασμοΐ Σέ ρωΐώ απλώς <3ν καί έγώ δέν μπβρώ νά βνοι ·φέυωμαι γΐατί δέν ?χω Οϊΐυά άκόμα. 'Υπολογίζω νά χροβιβαοτώ σέ τρία τέσοεοα χρόνκτ, *κ τος άν ... —Κύρι« Π... Δέν ττχοακη λΓ.υθεΙτβΚσλά τα πράγματα μοϋ λέει γϊλώντας. Αι)τό αοΰ «άνει βγάλη έντύηωσι. Τέτοΐα άδιηφο^ϊ* γιά ζητή- μστα τόσο ζωνικά γιά τα συμφέρονιά σας. Έ>ώ λβγα
ριάζω ότι Οά σάς συγχαρό*
έ·τος τοΰ Ιτβυ;.
—Π ώς! θά δχετβ λάθος,
φίλτατβ Χ.....τβι'ιπα. Αν
τό είνβ άδύν*το Είνε στό
βαθμ6 μου τρείς άρχαιότε
ροι, οί όποίοι είναι λαμπροί
ΰηάλληλβι. 'Εκτός άν πρό
κβιται νά ίδρυθοΰν τέσσερες
νέες θέσεις Διρυθυντών πρώ
της τάξεως, τότε χάτι μπορεΐ
νά γίνρ._________________
ΕΥΚΑΪΡΙΑ
ΠωλοΰνΤ(ΐι παλαιά ύλικά
οΐκοδυμών.
ΠέτρΕς, άγγωνάριπ, χέ
ραμοι, πλακάκια Μωσαϊκά,
σιδηρά κιγκλιδώμαια, ξυ·
λε(α πιΐτωμάτων', >ουψώμα-
τα πλήρη, κλίμακυς έν κιιλή
καταστάαι.ι εί: τιμάς κύ-
λ
—Τό σκέφθηκα οΑτό, ».
Διβυθοντά. "Επρβπε νό ~»
νβυν οί Θέσβις αύτές. θά
τανβ πολύ καλό γιά τόν ..__
δο. Θά έιτωφελονμαατε «αί
οί νεώτερον Άλλ' β 6*1
γός των Οίκονομικών ίχβι
ρανίτικβ ««χράλι. Φέρνη
σκολίβς γιά νά μή β
— Τότε »»ώς θά
σιώ; Δέν ύτάρχουν
μοΰ λέει ό Α. θα οας β
ιήν ι/ιβτηριδα. Την |χ» ατο
χαρτοφύλακά μοί», «ού όφή
κ<« «τι1· .ραιπεζι όξω. Με αύ την ϋ« οας άποδβίξω ότι { χο> δΐκαιο
-Βγήκε ίξω άπό (ήν χρα
ρβζαρία.
— Μπά σβ καλό τού, «(
«α. 'Ακοϋς ΙκβΙ νάταζειόεΰη
μέ την έπετηρίδά. Ασφαλώς
κδποιο; βΐίνάόελφος θ« «;
νβ βορδιά άοριιιατθί, θά κιν
δυνβύη, Γ.Λιί ό κ. Χ. χ·ρΐ|»,
νβι «ό τέλβς τού γ·ά νά τόν
ξεγράψη άπό αυτήν, γιά νά
βλέπη κενόν.. .
Σέ λίγο ό Χ ... ·>«9ι
α« κρατώντας τή/επντηρΐδβ
την όπνΐχ πήρα άιτυ τα. χέ'
ρκι τού καί την άν<Μξα.Βλι »«» μέσ« ότι απάνω στά δνο ιιατατ μφικών σννα6έλφβ»ν υ δά ;ρ ημ —ΤΙ βΐνε ιύτά; τύν Ο(3. (·Α>ολουθεί)
ΠΩΛϋΥΝΤΑΙ
υίχίαι, ίκ των δποί
ών ή μία άπό 5ξ δωδάιια
κυΐ δλ'ΐ τα χρειώδη έκατέρα
δέ των <5λλων δύω άποιβλβΐ ται ιίπό δύω ίοωμάτια μέ ΐύ χρειώδη δλαι μβ Ιδικήν των κλημιχταριάν καί ιαράΐσαν εκάστη, κκίμκνα είς την οδόν Βουλγαρυκΐόνου (πρός τάς παλαιάς Φυλακάς) δπΐοΰβν τής Πλατ«ίας Αβέρωφ. Πληρυφορίυι παρά τ$χ. Γκωργίφ Κο.ζιιμπιισάχή ή είς τα γραψΕΪα τοΰ «Τύπον» Τιμαί κύκαιρίας λόγφ ανα χωρήσκω; τοΰ Ιδιηκτήτυυ. ΚΛΙΝΙΚΗ ΙΑΟΥΝΑΤΙΟΥ - ΑΑΗΑΟΑΒΥ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΠΛΑΠΙΓΓΰΝ Είδικός ιεχνίτη; εξυπηρετών επ! τμιακονχαετί· αν τάς υπηρεσίας τής Έ»νίκης Τραπέζης κ«ϊ τήί Τραπέζης Αθηνών, αφιχθείς εί; Ρέθυμνον κα! μέλ λων να /ται,»ι Μείνη ϊη οβκχπέντε ήιιέρας, τί πο· λύ, άναΛκμβάνει την όλοχληρ(ϋτ:κήν επισκευήν πλαατίγγων οίασδήΐτοτε μαρίας, κκ»( ι»1ς οίανδήΛο- τβ «ατάστασιν καί αν εύρΐσκωντΐχι μετ«τςιέπβ.ν «ΰ τάς νΐ.-εντελώς κοκνοομγεΐς. ύ <ευίΚ>ν»ς δέ έ|αθϊ«
λΐςων την άκριβή Λειίβυ^ίβν «ϋΐών.
Έπισκευάζει ομοίως κ-»ί γρίφομιιχανάς π«ντ·ς
«Τδους καί μάρκκς.
'Αηί«*ί»υντ*ον ιΊ. τό γρ·»α>;ΐα Τραπέζης·
ίί «Ι; τό Μπχχνουργβϊον Κ
Ι
!:ιιΐΗΐιιιιιιιιιιιηιιιιιιιιιιιιιιιιΐιιποιιιιηιιιιΐ!Μΐιΐιι^^%
Προτιμάτβ δλοι κ»ι ζητεΐτε άπό χον π«νι·«ώ·
λην αας
ΓΑΛΑ ΤΡΟΦΟΣ
Είναι ·ϊό νω-ιότερον καΐ. ιό είς βούτυμον πλο»
σιώτερον γάλ ι. ερχόμενον «ίς τακτικάς άη·στο·
λ«ς «π' ίΰθεϊ^^ άπβ τό Έργβστάοιον.
ΦΥΛΑΤΤΕΤΕ ΤΑΣ ΕΤΙΚΕΤΤΑΣ
τάς έςβ.ς.ΓΑΛΛ ΓΗΟΦΟΣ'
χ >ΰ Ά ιί.ι«»ιΐο»ε».'ίν — ·'
"Ο.,.ν
πέ,τι»ς-ί; ·,»ιαν
νβίθυ.
ΦΑΡΜΑΚΕΙΟΝ
Κ0¥1Μ0Υ11Α
Μ1ΜΜΜΤ

Ο ΤΥΠΟΣ
27 ΊουνΙοο 1935
κρισισ καί σχοαια ΑΡ8Ρ0ΓΡΑΦΙΑΤΩΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΩΝ ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΕΚΤΗΣ ΑΛΛΗΣΕΛΛΑΔΟΣ
«ι
«ν*
Μκ.γαλόπνοοι,ώς πάντ<ι τε,αΐ έκ Παρισίων δή τοΰ Αρχηγόν1 των φιλελεύθερον, των οποίων πβρί/ηψιν πρριέλαββν ή τηλε γραφική σΐήλη τοΰ χθβσινοϋ ι(ύλλυυ μος, συνιριπτικαί ϊΐτ* διά την ΚονδυλΓτοαλδα- υ<κήν Κυβέρνησιν, ή όπυία, 1 δνόμαϊΐ ιή:Λί|μπ ραιίας, προέβη είς τα σκληρότερα των αντιποίνΐυν κατά των άντιπάλων ιης. θά προσπα θήσωμεν, πάρη την στΒνότη τα τοΰ χώυου μας, νά πβρι λάβωμεν είς τό αυριανόν φύλλον μαςσυνοπτικήν περί λήψιν τώ ν δύω πρώτων καί ολοκληρωτικήν τής τα λευταίαςτών τριών συνεντεύ ξεων τοΰ κ. * ΕΙ&νύ. Βκνιζέ · λου πρός τόν άπβσιαλμένον τής μεγάλης Αθηναϊκήν ου ναδβλφου. Ηβΰυτροφί'ΐ ιής οψ ως καί τοϋ κιιλάμου τοΰ Διευθυνιοΰ τοΰ Βήμα- τος είναι γνωστή,καίδν ουνκ χίσωμεν την τυμβωρυ,.ολογί αν,θακαΐαντήσηάσφαλώςπαι γνίδι τής κολοκυθιδ;. Τύ χθεσινόν, ρίς απάντησιν άνα λόγου Ιδικοϋ μας σχόλιόν τού, ύπβνθυμΐζβι την αυζή τησιν των σχολασιικών πβ ρΐ αΐιΐων καί αΐτιατών τοΰ άι-ιμνήοτου Μιχαηλίδου(ιών Παχαθηναίων), "Αν φερυυν τόν Γεώργι όν, <5ς φέρυυν καί τα ό ανδ τοΰ πατέρα τού. Μόνον πώ: Λν συνδυασθοΰν αί δύυ αυ¬ ταί ένέργΒ.ω, δέν Οά Ιδ|| μακροχρόνιον ανάλυσιν ο μκκαρίτης. ## Καί ημείς ουγχκίρομβν την Κρητ, 'ΚπιΘβώρη σιν καί τόν Ιδικόν ιης «συν δημότης σας»—ώ ιήν δυ οτυχιομένην! καί διά χά ψευ δώνυμα άκόμη πρέπβι νά άντιγρΛφκ—διά την φιλαλή Οειάν της. Καί έπειδή τα Φαρμακεΐά μας δέν άνενέω οαν τάς πρ >μηθείιΐς των ά
πό «σή—σικνες» μή άτέ
χοντβς πλέον, διά νά παύσω
μέν τάς σνζητήσπς δεχόμε
θιι,δτι ημείς κατεπτοημενοι
εδηλώσαμεν προσχώρη.πν
ρΙ: τό Λανκόν Κόμμα, άλ
λά δέ μδς έδέχθηοαν κ.ΐί
τώρα προσποιούμεθα, ώς
πάνΐοτβ, τούςΒ8ι£8λικούς.
"Οταν δλθη ή ώρα θά προ
ταθή" ασφαλώς διά τό βρα
β^ΐον τίς τιμής αύιής τής
άποκαλύψεως πρός ΐούς Ρε
θβμιώτες τοΰ πρασίνοΐ' χά
βιαριυΰ.
' Ελπίζομεν νά μέν η ίκ<' νοποιημένη καί τελεία κ π' παΰλα. —— — «Γ Μ άς κιιτΐίγγέλλειαι, δ- τι χωρίς ενόχλησιν οίυυδήποτε άρμθδίου πω λοϋνταιεΐς Τάς πλατβϊ >ς τής
πόλεως ιά οΐκιακά σκπύη, ά
κόμη καΐ ειδή ένδυμασίας Λ
ποβιωσάνκον άτυχών ψυμα
χικών συμπολιτών. "Αν ή ά
(Ηΐνβιδησία ή ή άμάί'. ι.< των κλ< ρονόμων δέν τοχίς ΐιαρακωλύρι είς την έκχβλε- αιν τού κ ηνωνικοϋ τούτου {•γκλήμιιιο:, δέν ηδύναντο »·ά τή προλάβουν αί άσψα λώ; ίχι.υσυι γνώαιν τώ ■ αί ι,ο'» θανύτου άρμόδιαι ΑΘΗΝΩΝ «ΕΛΕΥΘΕΡΟΝ ΒΗΜΑ» Ουδείς χίνδυνβς οπάρχει διά τό πολίτευμα ημών καί ή χώρα δέον νά επανέλθη *ί*ς τόν ομαλόν βίον. Ο0.«ς ω¬ μίλει, αποτεινόμενος πρός τόν ελληνικόν λαόν, τή» 4ην Μαριίου διά τού διαγγέλμα- τθ; αυτού δ Πρόεδ^ος τής Δή μοκρατία;, έγκρίσει καί ύπ' ευθύνην τής νομίμου Κυβερ¬ νήσεως. Πρός σωτηρίαν τής Δημοχραΐίας καί περιφρσύρη σιν των έλβυθέρων θεσμών ή νομιμόφρων Κυβέρνησις έ- κήρνς-ε χαί έπέβαλο καθ' ό¬ λην την έτίΐκρατϊίαν ίόιοτυ- «όν πράγματι στρατιωτικόν νόμον, κατ' θυσίαν καί τύποις δντισυνταγματιχον. Έν ονό¬ ματι τή; Δημοκρατίας καί π(>ός κατοχύροισιν αυτής, κ α
τηργήθη ή Γερονσία, διβλύ·
θη ή Βουλή, καί ηροβκηρύ
χθησαν εκλογαί πρός άνάδει -
ξιν αυντακιΐΜής συνελεύσεως.
Καί τώρα; (Α! άρθρον έκ συ-
νεχβίας ΐοΰ κ. Φωκ. Ζα'ί'-
<ΚΑΘΒΜΕΡΙΝΗ* ΟΙ βε· νιζελικοί λέγουν είς την Κυ βέρνησιν: «Είσαι βασιλική. Δέν ήμπορείς νά ένΐρνήσης τ· Δημοψήφισμα Άν τό Δή μοψήφισμα φέρη την Βασι- λείαν, τότε θά είνε χλαστόν. "Αν παρά πάσαν πλαστότητα φέρη Δημοκρατίαν, τότε πρέ πει νά φύγης. Τί θά κάμη λοΐπόν ή Κυβέρνησις;. ., Τώ ρα πλέον καί ημείς, οί ό- ηοϊοι υπήρξαμεν φρόνιμοι τούς δποίους δέν παςνέσυραν αί ζητωκραυγαί καί τα (ΐού ρια καί οί δποίοι πρός τό καλόν Τής Ελλάδος καί τής Βασίλειος άκόμη ήθνλήσαμεν νά κρατήσωμεν την Κυβέρνη σιν 6ξω «ής μάχης, βλέπομεν πλέον ότι «κ τβν όσων εί λ ο μέν ουδέν Ισΐι γενέσθαι. Τώ ρα πλέον Θά έλθη ό Βασι¬ λεύς. Διότι Αν δέν έλθη, άν νιΚηθή, θά Αχονν δίκαιον οί βετιζελικθί, τούς όποίους ο! άντιβενιζβλικοί έβοήθησαν. Είς χήν ήττάν τού, θά παρασύ ρη καί Την Κυβέρνησιν, δηλα δή τό κράτος ύπΑρ τού όποί- ου ημείς τουλάχιστον ε>ρ»(ί-
στω*ς ένδιαφβρόμεθα. "Ας Ιλ-
θη λοιπόν.
«ΝΕΟΣ ΚΟΣΜΟΣ» Ό Έλ
ληνικός Λαός πρέπει νά μάθη
ΤΟ εξής. "Οτι ή παλινόρθω-
σις τής Βασιλείας εί; άποζημι
ώσ·ις, καθ»στβρημένας,, τοΰ
Βασιλέως τοΰ Νικολάου, εού
Χρισΐοφόρσυ, τού Ανδρέα,
τοΰ Παύλου τής Είρήνης «ής
Αικατερίνης κλπ. κλπ. κλπ.
χαί διά τούς Σταύλους, τό
θέατρον, χήν Μανωλάδα, τα
ΆνάκΤορα, κλπ.κλπ.κλπ. θά
μάς κοστίσΐΐ—θά χσοτίση είς
τόν φορθλογούμενον 'Ελληνι
κόν λαόν —τουλάχιστον πβρί
τα δύο διβεκατθμμύρια δραχ
μών. Διότι καί πρεπει νά
πληρΜθοδν αί (ίανεισταί των,
εβραϊοι, ώς λέγεται καί β··
αρχαί,
Αί λεπΐοαέρβιαι τάς οποί
ιις μδς μετέδωκαν συμπο
λίται,έν άγανακτήσει δικαία
χελοϋντβς έν μέση οδώ προ
χΰβα, είναι ςρρικιαστικηίκαί
διά τουτο φειδόμρθα τοΰ
(Ίναγνωσχικοϋ μας κοινοΰ,
πβριοριζόμενοι είς ιά άνω
χέρα».
ΟΙ ύπβύθυνοι δμαις δς κι
νηθοϋν, 5ς προλάβουν δΐι
είναι άκόμη δυνατόν καί
άς λάβουν αύστηρά μέτυα
διάχό ιιβλλον. Διότι αύιοί
πλέον έγκλημαχοϋν κιαά
των άφελών ?«α! πτιοχών,
οί δποίοι, μα£ί μέ χά ιύθυ
νά ανχικβίμενα, είοάν ιυν
βΐς τα σπήχια των τόν ύ
λότβρον των έχθρών.
βαιοΰται.
<ΒΡΑΔΥΝΗ» Ή Βενιζελι κή Αντιπολίτευσις «Ινα έν τ«λώ{ ελευθέρα νά ρυθμίση, δπτος αυτή νομίζει καλλίτε¬ ρον χά τής διαχειρίσεως τοΰ αγώνος ιη; καχά την δι·ξα γθϋγ^ν τοδ όημοψιιφί'σματος. Άλλ' άν ένδιαφέρεται π^άγ ματι όπως εξασφαλισθή ή έ λευθέρα καί σνόθευτος έκδή λωσις Της κ^λιτειακής θβλή σεως τού λααϋ, δφείλει νά συμ βάλη ειλικρινώς είς τούτο. Όφείλβι νά συμβάλη παραΐ τθΰβα χαιά μέρος τα Ιμπ^η στικά κηρύγμιχτα καί τάς ά ηβίϋχς %αΙ «άς πρυκλητικάς ά ξιώσεις. «ΕΦΗΜΕΡΙΣ, Τί3Λ ΕΛ- ΔΗΝΩΝ» Άς μή κάμνουν ϋ φός οί κ.κ. παλαιοδημοκρατι κοί άρχηγοί. Πρό παντός άς παύσουν, πρός θβοΰ, νά νομί ζουν, δτι «ό ζήΐημα τού Πό λι.εύματος είνε υπόθεσις 'ό*ι κή των, τοΰ κ. Κον6ϋΙη καί τής Κυβερνήσεως Την Δημο Ηραΐίαν την κατέλσσεν δ Λα· ός, ό άηοΐος ορθώς άδηαονβί, δκιιι ή άπακαΐάστασις τοΰ Βασιλέως γίνεται άντικείμβ νόν προσωπικών καί «ομματι κων διαπααγμαιβύσβων. *ΕΣ71Α» Έκβϊνοι οί όποί οί ολιγώτερον παντός δλλθυ δΐκαιοΰνΐαι νά διαμαντυρη- θοϋν είνε οί κ.κ. Παπαναστα σίου καί Βενιζέλος. Πάσα τοι αύτη διαααρΐΐιρία άιτοτβλβΐ καί κβτηγορητήριον εναντίον τοΰ έαυυΰ τω». Διότι δέν πρέπει νά λησμσνοϋν, Οτι εάν ι) κ. Κονδύλης ευρίσκεται σή μερον είς Θέσιν ν' άποκηρΰσ σϋ την Δημοκρατίαν χ«ί νά Α! ΕΚΜ01ΡΙΧΙ! -Ό κ. 'Υπουργβς τής Έ θνικής ΟΙκονομ/ας οονειργιί· σθη προχθές μβΐά τοΰ κ. Πρω «ϊπουργοϋ διά τό ζή»ΐ|ι»α τής εκκαθαρίσεως των _?νμβοΐι>ί
ών των διαφόρων ΤραπΕζών.
' ΗΗΜΟΣΥΗΟΗ ΑΝΑΡΕλ&Η
Είς τό Παρίσι καί είΐ. την
έίΐεϊ Ελληνικήν Εκκλησίαν
έτελβοθη μνημόσυνον τβϋ άκο
θανόντ'·; Καθηγητυΰ τού Πά
νεπισχημίθ) Άνδρέου Άνδρβ
άδου. Πκρέστησσν ο( "Ελληνβς
φοιτητιιί, τή Λρωτοβο»λία χίύψ
οποίων 1τ«λέ«θη τό μνημόσν
νο,τά μέλη της Έλλή
ηβν ή πεΐρα αύιή; (άρδρον
τού η Γ. Κονδυλη)
<&ΘΝ0Σ»·Εφ· δσον« κ. Κονδύλης άχεκαλύφθη αί νιοιασΤιχΛς πρριοσότββθν βα σιλόφρων καί άπό πολλούς διαπρυσίους άλλοτε κήρυκας τής μσναρχικής ίδέας, κατέ χ«ι δέ πάντοτε ιό άξίωμα τού Άνΐΐπροέδρου τής Κυβερνή οως, είνε π^οφανές, δτι ή σύδειερότης ταύτης κατά τό δημονήφΐσμα όφΐσιαται αοβα ρώταΤον πλήγμκ. «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΝ Μψ φοβούμεθα διά ιήν νίκην. 03 εΐμβθΐ οί νιπηταί. Δΐθιι πιαΐεύομεν δτι δέν θά τολμή στ/ χανβίς »ά νοθεύση τσΰ λα Οί· τό φρόνημα Δέν φοβοόιΐί Θα διά την δημοκρατίαν. Ό ^οναοχΐομός θά σαρωθή, διό τ* ό λαός δέν θά θελήση ποτέ νά κιττασπιλώση την Ιστορίαν τού μέ την έκονσίαν κατάλυ σιν <Μν ελευθεριών καί τώ ν άπασχολή *»ϋχω την Έλλην ι κ ήν κοινήν γνώμην, τό διχαΐ ωμα τουτο τοδ τό έδωκαν οί ίδιοι. «ΑΘΗΝ^Ί'ΚΑ Ν£Α» _ΐ νέ πβρίβργον,πώς έδημιουργή θη ή φήμη,όιι δ κ. Κον&ϋλΐ)ζ μετ1! την άποσιαοίαν τού ηρός την μοναρχίαν, θά πάρη τείτο άπό την Κυβέρνησιν, άφοΰ είς την ασχημίαν ταύ *ην προέβτ; ακριβώς διά νά προεξοφλήση τας ένιΐθμύχους επιθυμίας τού Λα ι'κοϋ Κόμ ματος Μ^ί δια νά μή ρύρεθή είς την ανάγκην νά λύση την μβι' αύχον συνεργασίαν τού. Έν τούτοις δ κ. Πρωθυπουρ γός διέψβνσι την φήμην αύ την καί μέ ύ*φος έπισημθΤα τον, έχίίνο πούσυνήθως βλαμβάνουν όλατά γύρω άπό τα ά ποία ται ό μύθος κπϊ ιά έπειατ^δια των κλασικών κωμωδιών. Ό κ. Άρχηγός τοϋ Λα'ι'κοϋ Κόμματος νομίζει, λοιπόν, 2 τι ή κωμωίίθ". αυτή είνε δννα τόν νά σννβχισθή; Την αιιγ μην πού ό κ. Κονδύλης διά νά μή άπομακουνθή τθΰ Λα ι'χοΰ Κόμμαΐος, άπελάκΐι σε την Δημοκρατίαν-, δέν θά την εναγκαλισθή βεβαιοί ό 'Λρχηγός τοδ βαθύταΐα β«σι λικού αύΐοϋ Κομματβ5· Ό σκο/τός τού είνε μόνον νά την διιλοφονήση άνύαο^ΐον. «ΕΛΛ0ΜΚΟΝ ΜΒΑ ΛΟΝ» "Οίαν ί?/ιί ενδ·κχ δλα έτη τό δημοκοαιικβν πολίίκν μα δέν κατώρθωσε νά παραγά γ<7> πά, ά τόν εμφύλιον πόλε
μόν, καί δτα» είς >όν τόπον
αύίόν κατβδεΐχθη,ΟΕΐ οί πολι
τικοί δνδρβς ·<»(ά πλειοψηφί αν δέν εΐνβ ώοιμοι διά ηολΐ %*νμα, βασιςομβνον 6«ί ΐοΰ σεβασμού των ί>ικαινμά(ων
καί -κων άντικάλων των, π,?<ς θέλετε νά διατη^ήσω διά ιήν Δημοκρατίαν ιό/ ένθουοια Ο|ΙΟ« 3<ον εΐχα >'»υν μόν έ.Ιίΐ
δικαιωμάτων τού. Ήμποροδ
μ,εν νά «ΐμβθα βέβαινι οι' αύ
τό. Ό λαός δέν θά σκάψη μ ό
νος τόν τάφον ιών έλευθβρι
ών τού.
*ΑΚΡΌΠ0ΜΣ· Επί Δή
μοκρατίας ή επί Βασιλβίας έγι
ναν τα περισσάτβρα κινήματα.
Καί κατά ποίαν λογικήν μέ
την έηαναψοράν τοΰ Βαβιλέ
ως θά εκλείψη είς τό μέλλον
ό κίνδυνος νέων έσωτ«ρικών
άναστατώσιων καί κινημά
Των; Τουναντίον αύιό τβΰτο
τό γβγονός τής επάνοδον τοϋ
Βασιλέως θά όώστι ιό σπέρμα
συνβίών πρός ανατροπήν τού
συνωμοσιφν καί πραξικοπη
μάτων, διότι, δπως λΐγαμβν
καί είς προηγούμενονάρθρον,
ή Ωαλινόρθωβις θά φέρη έν
δλη τού τή δόξη την τέως Άρ
χηγόν των Φιλβλβνθέρων β(ς
την ένβργόν πολιτικήν ζωήν
τής ♦ Ελλάδος.
παροιχία; καί Το προσωπικόν
τής Πρεσβείας μα;,
ίΕΡΜΑΗΟΙ ΑΗΜΟ-ΙΟίΡΑΦΟΙ
—Ο' άφιχθένιες άπό
ρών είς Αθήνας ΓερμανοΙ ή
μοσωγράφοι, έ.τβσκέφθησαν
τε) Σάββατον την διαρκή Ικ»ί
σιν ίλληνικών πρθ'ι όντων.Τ/·
άπόγβυμα παρέθεηι πρός τούς
ξένους γεΰμα τό Γραφείον
Τύπον «ου 'ίπουργείθυ των
Εξωτερικών.
Την επομένην τό άΛον%ν
μα παρβτάθη μαατίχα είς την
Οικίαν τί κ.ΠρωθυΠοιργοϋ,
τβ δέ εσπέρας γ'βΰμα υπό ιθΰ
Καθηγητού τού Πανβπ·ο«ημι
ου κ. Λογυθβτοπούλο ■. Οί
Γερμανοί μετέβησαν «αί βίς
τό Προεδρικόν μέγαρον, οπου
καί Ινγοαφηααν βίς τό βιβΑι
όν παρουαιάσεων.
ΑΣΠΚΟΙΙΚΟΝ ΔΕΔΤΙΟΙ
—Κατά τηλεγυάφιιμα έκ
Κοτρκνών πρός (ό 'ΥπουργεΙ
ον Έοωτβρικών, ο Σταθμάί·
χης καί οί Χωροφύλακες ου
νεπλάκησαν ιιετά των φυγοδΐ
κων άδβλφών Παντελβάκον
καρά την θέσιν "Αρίστα Φλο
μοχωρίου. Έκ τής συμπλοκής
έτρανματίσθασαν ο( φογόοι
κοι. Κατά την επιστροφήν των
ο! χωροφύλαχες ύπέβτησαν έ
πίθβσιν των συγγενών των
Τραυματισθέντων, Έρρΐφθη
σαν πβοί τού; 150 βλ
σμοί χωρίς νά τρα
ουδείς.
—'Υπό χΜροφυλάκων Υ<·Γ>
Τμήματος Άμαρουσίου συνε
ληφθή είς περΐώνυμος λωπο
δύτης, ό οποίος, ταξβιδεύίίν
είς «ήν πςώτην θέσιν τοϋ α ίδη
ροδρομοι, Κηφισίας, Ικλνητε
τα Λβρτοφό'.ια των έχιβατών.
Ό συλληφθείς όνομαζεται Τη
λέμαχος ή Θεολόγος τί Κω»
σταντΐνος ή Δημητρίου τ)
Σπηλιόπουλθς Ι| Νικολάου τ)
Σιαλέμος τ) 'Αντωνιάδης Ιξ
Άδριανουπόλεως ή έκ Μόν
διανών ή έκ Βερροίας τ) έκ
Κςήτης, καταδικασθείς βΙκο
σάκις μέχρι τοϋδβ επί κλο«ιϊ|.
ΑΗΞΙΑΡΧΕΙΙΙΗ ΡΕ8ΥΜΝΝ2
ΙΕΜΜΖΕΙΣ—ΙΙΜ-ΙΗλη
25 Ίουνίου
ΘΛΝΛ2ΟΙ Ή ΒοοιλικΓ, ζή
ρα Δημητρίου Μπέλλα, έτφν
87, συνεπεία διχΐβντεροειθός
κατάρρου.
_ ΑΡΚΑΔΙ
Σήμερον
Ο.ΟΝΤΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙΗΙΠ
ΑΘΗΝΑΣ ΔΡΑΝΔΑΚΙ
ΠΡΟΣΚΑΗΣΙ! ΑΠΟΤΑΚΤΟΗ1ΗΑΙΤ0Ν ΚΟΡΜΥΑΛΚΗ!
Προσκαλοϋνται άπαντας οί έν τώ
Ρεθύμνης, μετ» την απόλυσιν των έ
σταθέντΐς, Άπότακτοι Ί·πα|ιωμ*τκοΐτη^
Χ,ωροφυλακης καΐ Χ,ωροφύλακΐς καί οί έκ-
καθαρισθέντες *1·πα^ιωματικοΐ καΐ οπλίται
αλλων όπλων καΐ ύπηρβσιών και οί τούτοις
έ^ξομοιούμβνοι, εις Γενικήν Συνέλευσιν την
μιταπρθβίχή Αευτβί»αν ογδόην (β) Ιουλίου
καΐ ώραν 9 3Ο π. μ. έν χ^ Μιγάλη Αιθούση
Συνϊδριάσβων των Σωματχέων ■**θύ{λνη{
α Ιριών Ίΐί.αρχών», όπως ψηφίσωσι τό Κ«
ταστατικόν νομΐμου Σα»μ*τεΐου, τό οποίον
θά επιδιώξη, καΐ διά των νομίμων μβσωντήν
έν καιρφ αποκατάστασιν αυτών ·ίς τούς οΊαΗ
μούς καί τας θέσεΐς, έ| ών άπϊ^λήθηοαν, δ
σωνθά έπιθυμήαωσι την επάνοδον καί την·
γενικήν ικανοποίησιν όλων ϊΐς τάς νομ:
κ.ουί, διεκδικησιΐς αυτών παρά τ* τοΰ Αημο
σέου καί τοϋ «ΰΐ^ικοϋ Τχμίίου Άλληλο^οη
ί όλώ %ωΕ^φ»λ«ιι^ς

5
η
27 Ίουνίου 1935
Η ΠΟΛ1ΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΙΣ
ΤΟΚΟΜΜΗΩΝ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΝ
ΚΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟ¥ΗΦΙΣΜΑ
.ΝΑΟΣΕΙΣ. ΤίΥ^_Σ0Φ0ϊΑΗ
Κατά τάς χθεσινάς έξ Αθηνών κληροφο
ρίας καί είς συμπλήρωσιν τού * Ίς ιβ χβεσι
<όν φύλλον μσς παραχωρηθέντος άνυλόγου ιηλεγραφήματος, παραθέτομεν τάς χατωτέ ρω δηλώσεις πρός "Αθηναι κήν ΊΕψημβρίδα ϊθΰ Διβυθύνοντος τό Κόμμα των Φιλελβυθέ (ών κ. θεμ. Σοφούλη: «Τα χθισινά άρθρα ιών χυβιρ>ητΐκδν »φη
μίιβ'δων εΐνί κυριολεκτικώς τδρ.ιτώδη. Καϊ
καταλογΐζομβν βαρείαν ευθύνην Είς τόν κ.
Πρόεδρον τής Κυβερνήσεως, διότι δεν ά π οκά
τέσχησε την συζήτησιν είς την πρυσήκουσαν
περιωπήν της. 'Ο κ. Τσαλδάοτ:., κατά τβ
προεκλογΐχόν στάδιον της 9ης Ίουνίου. ένφ
πρεπόντως έκεΐνος εδήλωσεν στ: αί βχλο
γαί δέν θά Ιλυον καθόλου τό πολιτειακόν ζή
τημι, αφήκεν ατυχώς άνεμπόδισ όν την δια
στροφήν καί πίρί πολιτβιακής τάχα σημασίας
£θυ έκλονικυΰ άποτελέσμχτος καί τοιου.ο
τρόπως ερρυμβυλκήθη πρός τό δημοψήφΐσμα.
Θά είνε οίκτοόν διά την πολιτικήν χον άξιο
ιφέπειαν καί διά την ύστεροφημίαν τού, εάν
τώρ* ρυμουλκ|θχί καί αντιστρόφως ίνα >ι
υυχθή υπό εφημερίδων τού, ϊσως κα( υπό
Βουλευτών καί 'Υπουργών τού, ότι τό άποτέ
λεσμα τοθ οημοψηφίσματης ΰά κρίνη Κσ'
περί τού πολιτιχοθ ζητήματος, δηίαδή ηερί
της ύποστάσεως τής Κυβερνήσεως, άαοϋ αύ
τή θά τηρήση στάσιν οϋθετερότητο-. Είς τοι
αύτην διαστρο Γήν ό κ. ΙΙρωθυπουπουογός,
πρέπει νά τό ακούση καλώς, δέν Θά μβς £
χη συνενόχους.
Ημείς δηλούμεν ρητώς καί χατηνορημαιι
κώς διι θεωρούμεν προβεβονλ·*υμένους έχ
Θρούς τής δημοκρατίας τούς άποοίδοντας
εΐς^τό άποτέλεσμσ τού Οημοψηφίσματος πό
λιτικήν σημασίαν. Είμεθα ημείς βεβαιοί δτι
τό άποτέλεσμα τοθ δημοψηψίσματος, τιμίως
βιενεργουμένου, θά άπ>βή καιαπληκτικώς υ
πέρ της δημοκρατίας. Άλλά μετ' αύτό θά
δύναται άξιολογώτατ» κα( κοινσβουλβυτικώ
τατ» ό » Π. Τσαλδάρης, έφ' όσον θά είνε
«όχαριοτημένος Λπό την μονομερή Βουλήν
τού, νά παρατείνη τόν κυβερνητικόν βίον τού
Ιπ( ολόκληρον τετραετίαν.
Δέν είμεθα ημείς οί απειλούντες αΰτούς.
'Ο ΰποψϋφΐος βασιλεύς «ών «ούς ηπείλει δι'
άμέσου διαλύσεως τής Βουλήν των καί δι'
άνηλεοϋς κομμττικοϋ των μετασχηματισμοθ.
Ή δήλωσις ημών ότι δέν θά άποδώσωμεν
πολιτικήν σημασίαν είς τό άποτέλβσμα τοΰ
δημοψηφίσματος τιμίως καί άνοθεύτως ένερ
γουμένου, βεβαίως περιέχει καί ανάληψιν
ρητήί υποχρεώσεως άπέναντι τού έλληνικοΰ
λαοΰ ότι 0ά έμμείνωμεν βίς την γνώμην μας
ταύτην. Καί τώρα άς καθορίση την στάσιν
τού καί 6 κ. Π. ΐσαλδάρης».
11ΕΚΚΑΗΡΙΣΟΥΝ ΑΧΟΜΗ
ΚΑΙ ΤϋΙ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΝ
%Ο ΓΥΠΟΣ
Άοιί'. ψύλΛυυ
— ** ΐ. ^- - - ^ *5-'Λ.1?-
ΓΊμου άτογεϋματινής κυβερνήτι
κης έφε~Μδ^, των Αθηνών πα,^υλαμβάνο
μέν την Ακόλουθον >.ιιαπληκτικήν άληί)3>ς
είδησιν, ήτις άποδεΐκνύε( ότι ή Κυβέρνησις,
επωφελουμένη τής καταστάσεως θά βάλη τό
χέρι κσί βΐς την Εκκλησίαν, έξα/ιολύουσα
μετ ά τό σχισματικόν, τό οποίον ιΐανεκλόνισβ
την "Εκκλησίαν τής Ελλάδος, νέβν κύκλω-
να:
Πληροφορούμεθα ότι μεταξύ τής πλείονα
τητος των ίβραρχών τής ΈλλάΛ* -; έπΐκρα
«Τ ή αντίληψις δτι τό χΰρος τβΰ Αρχιβττι
σχόπηυ Αθηνών έκλον{τθτ» άνετανορθώτως
μετά την τελευταίαν περιπέτεια * τής έ**λη
οίας. 'Εκπιιόσωποι τούτων επεσκέφθησαν
ί|Λη τόν κ Πρωθυπουργόν, πρός τόν όηθΤο.
άνέπτυξαν τάς ώς &νω άντιλήψεις των. ΟΙ έν
λόγω Ιεράρχαι άποδΐδουν ιήν βιΐμΐ υργίαν
τού παλαιοίΐμερολογηίικοΟ ζητήματος είς την
Κ'χκήν τακτικήν τοΰ Άοχίεηισκόηου Αθηνών,
ό οποίος ήδη δέν είνε δυνατόν νά παρα
μείνη άρχηγός της ΈκκλησΙας. Ήρχισαν ή
δή σύντονοι συνεννοήσεις διά την σύγκληοΐν
άρίστΐνδην Ίεραρχίας. ή όποία νά ρυθμίση
τό όλον ζητημα.
ΙΥΣΚΕτΊ! ΑΙΑΤ91ΙΜΟΤΝΦΙΣΜΑ;;
ΜΙΑΗΡΙΤΑΣΙΣ ΤΟΥ « ΜΙΧΑΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
Κατά τηλβφωνικάς εΐ^ήσβις έκ Παΐρών
είς ·Αθήνας,μβίθδο*βϊσα,- διά τού χθεσινβΰ
ιαχυδρομβίπυ β κ. Μιχαλακόπουλος, διβρχό
μενος ?κ Πατρών πρός μετάβασιν είς τα ι·υ
«ρά τού Έμς. έδέχβη βίς τή ■ οικίαν τού
πολλβύς έκ των φίλων τού. Ό κ. Μιχαλακό¬
πουλος ή«β έ-ίιφυλαιι.ικός «Ις άνα*οινά»αει{.
λλά βίς ον*^ΓΗλίΐ!^ μ ΐα ίβν φιλων
ΤΑ ΤΗλΚΓΡΑΦΗΜΑΤΑ Ε1ΑΗΣΕΙΣΕΚΤΜΣΑιΙΑΗΣΚΡΗΤΗ^
ΚΛ1___ _
ΑΘΗΝΑΙ ζ« Ί..ιι.
27674)
ΜΑΣ
«τυίκ>υ»
μ )
ΣΟΒΑΡΑΙ ΔΗΑΟΙΕΙΣ ΤΟΥ κ ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ
ΕΙΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΝ &
Καβά τ»)λ*φωνκάς είύήσεις έκ θεσσαλονίκης δ 'Λρχη-
γύς τ»?ν Έογατβ<»γρβτικών κ. ΠβπΛνασταισίου, πρό τής έκ (8εο43λον(χης άναχω',ήσϋως τηυ έδήλωαεν δτι είναι δι' αυτόν χ*ί διά δ>ους τού; Δημοχρ.ιτιχούς ζήτημα τι-
μγ,ς νά άποκροόσουν την παλινόρθωσιν τή; ίκπτώτβυ δυ
νασΓΡΐοίς, ή όποία θά μάς έπβνέλθη πλέον υπό μοναρχικήν
μορφήν
Ετόνισεν δτι οί Ηγέται των ΔημοΝρατικών Κομμάτων
θά ήγηθοΰν *ύρυτάτοκ δημβκρ«Τν><οΰ μβτώπου τό οποίον θά ύπ 'στηοίχθτ] Ινόπλωί ά^ό τόν στρατόν βίς την Λβρί- ΠΐϋΧίςν καθ' ήν οιά νο^ειών ηλ'χσΐθνρΜφηθή ή θέλησις Τθΰ Έλληνικοΰ Λαοΰ. Λιά νά ιταρασταθή δτι τό Δημοφή- άπέβη ύπβρ τίς Μοναρχίας. ΐ ΙΠΙ% άΐΜ Τό προσεχές Σάββατον συγκοτλοΰνται οί <<ληρεξουοιοι τοΰ Λ«Ίκοϋ Κόμματας βίς ^διαιτ^ραν κομματικήν σύ¬ σκεψιν, οΊά νά χανονίσουν την έν τή Συνελεύσει ο>άαιν
των έναντι των ζητημα των τα όποία είνε πιθανώτατον
νά ίγείρη ή ύ"ό τόν κ Μεταξά παράταξι; «ών Βασιλα-
φρόνων.
ΑΠΟΛΗΜΟΚΡΑΤΟΙΙΟΙΗΣΙΣ ΤΟΥ 2ΤΡΑΤΕΥΜΑΤΟ!
ΡΕβνΜΗΙΟΙ ΑΙΙΟΜΑΤΙΚΟΙ ΕΚΧΑ1ΑΡΙΖΟΜΕΝΟΙ
Εδημβσιεύθησ»ν σήμερον (·ί πινακβς των εΧχαβαριζομέ
ρων τού Στρβττεϋματος %ΐΒταξί τ> τ>τ υ ν περιλαμβάνονται οί
Ρεθύμνιοι Άξιωμ«τιχοί; Τ«γμ"·τάϋχ<ΐι κ.κ. £αβ'ϊάκι<, Προ κοπάκης, Λσχαγοί Σαββάχΐί, Λιουδάκις, 'Ανδραυλιοάχις Κορνηλάκις · αί άλλβι πολλοί. 1ΠΟΑΥ2ΙΣΛΥΣΣΙΛΤΡΟΥ Ό Διευθυντι'ις τού Λυσσιατρικοϋ £ταθμοΰ Ρεθύμνης κ. ύ Δασκαλάκις άπβλύθη. ΓΕΩΡΓ. ΑΓΓ. ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΙΣ ΤΟΠΙΚΑΙ ΕΪΔΗΣΕΙΣ ΕΠ ΑΔΙΚΩ ΕΠΙΘΕΣΕΙ 'Υλο Τ"ΰ Σταΰμού Χα'ροφπι λα«ής Περάμαιβς συνελήφθη σαν οί Κων Βολΐιςιάκις χαί Εμ Ηυχαδάκις χ'τοΙΚθι Άλφάς *ατηγορθΰμενοι επ" αδίκω έ πιθέσβ» μετά βιαΐοπραγών. Ού >οι άπεοτάλΐ|Τ3ν μετά ττίς σχη
ματισθείαης δικργ^ιφίας είς
την Εισαγγελίαν Ρεθύμνης.
ΒΡΑΒΕΙΟΝ ΙΙΜΙ Α)ΟΜΑΤΟΝ
Υ
Ν ΙΙΜΙ Α)ΟΜ
τού ΔτίυθυνιοΓ τής
ργχή; Σχολπς Ασωμάτων
κ Κανβλλοπυύλο» ΐταρελήφδη
χί)ές έκ τής Νομαρχίκς Ρκθύμ-
μνΐ|ς τό μέγα βραβείον τα ά-
Λοστα/Τέν ύ/τοτής9ης δ«εθνούς
εκθέσεως 0εσ)νικης διά νά α-
ρισια έχυέ,>.*τα τής Γιωογι»
κή, Σχολής.
μ . Ζ80ΤΕΧΗΙΚΗ
Ο παι,α τη Γενικη Δ>οική
σβι Κρήτης Διβ'ίΜυντήςΐής Γε¬
ωργίας χ. Φυνμης δι έγχυκλίου
« υ Λροοκολκι τϋύς χ κ. Προ
Ί'σιαμένονς των Αουργιχών
ίλεριφευειών τής Ν< σου «αι ούς τέσσαρας Νομοχτηνιά τροος διά την 27ην μέχςη τής 29ης τηΐίχοντος εί; σύσκεψιν έν Χανίοις υπό την προεΛοί αν τον. Σκοπός ταύτης θά είναι η συζήτησις επί των δυσχερειών τάς οποίας συνανιά δχι μόνον ή κτηνοτρυφία άλλά καί ή χί θόλυϋ γΕυυργική π (όοδος Τής νήσου, έκ τής Κϊθυιτερήσεως τοβ Ζωατε/νικοϋ παράγοντο; τής χώρας κ ί ίι ποός την Κ» ββυνησιν ίή έ ΣΫΙτΐΣ ,-ΐυό» βελτίωσιν «ής καταστά σβ<ς εϊδιχώτβοον δέ διά την ιτρόλιιψιν καί χα(&π~ηλέμηαΐλ. των έιτιζωοτιών, την Λροαγω γήν κ·» ί ββλτίαιοιν <ής κτΐ]νιι τρο^ΐας (ί»ποπ ιρπγΜγήΓ, ήμιο νυπαριιγωγή;, «ροβατοτροφί «ί» χοιοοτροφίις -'αλακτοψό ών «γελάδων, πτηνοΐροφΐας κλπ. κιί διά την ρύθμισιν ιών σχέσεων τ/4ς κτηνατρι κης θΛΐιοεσίυς μαιά τώ> όργα
ν κϊμών δημοσίου διχαίβυ (Έ
πιμεληΐηρίων χλ,τ.)
Σημβιωτέ >ν ότι είναι ή πρώ
τη φορά καθ' ήν κινητοποι ε
τίι ό έπΐΦΐημονΐΜθς δι|μο<τιοϋ καλ'.ηλικό<; κόσμβς τής νήσου ΐ«Ι}ός «ΰτόν τόν σκοπόν. ΟΙΚΟΝΟΜ. ΔΕΛΤΙΟΝ ΤΗ Μ ΧΘΕΣ Ν. 'Υό»κης 105.— 107.80 Λονδίνον 522,- 530,— Παρισίων ι_ 7,10 Ελβετίας 34.55 αί> ■-
'Ιτ'τλίης
8 72
8,77
Βελτίοΐ'
3.56
3.66
ΑΙΟΡΑ
•Ελαια δο -23.70
»κ <ινά 22.80 ΑΓΟΡΑ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ "Ελαια 5ο 24.— » /.οινά 23.20 επί τής καίαστασεως, δέν άπέ^ρυψβ τΐ]ν λύ.τ»/· τού δι' δι·α συμβαίνουν χαί τα όποία, Κιτά «ήν γνώιιην τού. θά έκ σ^άσουν είςβάρος ^ή'. Έλλΐλ^ΐιν. "Οσον άφοοά την αιάσιν της 5ι;!3.β<μα->.6κης άντ,πολιΐΗυ
οβω; κατά τό διιμυψήφισμα, έ6ήλ»σ&ν ότι :»«>χρ. ιβΰδε
δ4ν προήλθεν εί ηυ')«ίΐί.ί'»ν <·>νΒ«ν,ίηαι/ μΡΤτ τΓι·ν άλλων
εί ΰ
ρχη
Τ,ά ίν
ή
επί τ. ΰ
μήνα,όαυν
Βν,ίηαι μΡΤ τΓιν άλλων
Πρβσβ^ηκε δέ <>π. δτχν μ β
θά έ
ΤΟ ΙΗΟΡ,κΟΙ ΑΡαΗΟΚ
— ·Η Γενΐκή Δ*ς ρ
πως «Ρύί κάλυψιν των άτιοδοχβν
τοΰ ίστορΐκοΰ άρχείοο Κριρης « Δη,ιος ΧΛ
νίαιν «υνεισφβϋΐ) 20.000 δοαχμών, ά Δήμος Ρβ
βύμνης 10.000 Χαί ό Λήμ^ ' Ηνακλϊίοο 20.000
δραχμών, διά ιά Οίκονομικόν «τος 193ό » 36.
ΟΙ ΑΒ8ΤΛΚΙ0ΙΑΑΣΗ810Υ
— ΓΙρωτοβουλία τινών έχ (ών άκθ(αχΰΕγτΜ¥
ύηυξιωματικών τής Χωρθφυλακή ίδρύεται χαι
«ύτάςΣύλλογος άποτακτων όπλι.ώι- Χ»ςοφυλη
κης τοΰ Νομοΰ Λασηθίου μέ δδραν τόν "Αγιον
Νικόλαον σκοΛός τού οποίον §σΐται ή β3
κηαις, διά παντός νομΐμον μι^οον, των ΟΐΝ
μαΐων των απολυθένί»ν ϋκαξιωμπικών
Χωροφυλάκων τού Νομοΰ λλΙ ή Λ«
σις τον Λημοχοατικι Γ> ηολιτεύματθ».
ΕΗΑΙΔΕΠΙΙΑ
— Ά«β 1ης—Ιθ'ΐς θχς «ιινος
λίου θά διεξιχθούν αί κ*ιατιι/ίήνιοι
σ?ις των κατ' ίν-ίαν ή έν ίδιωτικοίς διοακΐη·
ρίυις δΐδαχϋένταΐν μαθηϊών καί μαθητρΐών,
δι'δλ* τα Σχολίϊ ι Μ. Έκπαιδεύαβ»; Κρήτης
καί ενώπιον 'Επιτροκής όριαθηαομΐνικ όό
τής Έπιθεωρήβνως ϋαιδβία;, κατ'ΰθ
Η ΣΥΝΕΑΕΥ-ΙΙ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΚΡΗΤΗΣ
*Ιου.
Τή* παρελθούσαν Κυρι ικήν Ιγινε έν Ή
ρ«κλείω ή Έτησία Τακτική Γενιχή Συνέλιν
σις «ών μετόχω , τής Τραπέζης Κρήτης. Κ«ι
αυτήν ένκκρίσηΐΛν διά παμψ.^ψίας, υπό ιών
αειόχων. ή "Εχθεαις των πβκραγμβ'νων τή^
Διοικήπεως τής Τοακέζης, ό *|σολογι#μός χαί
άπολογισμός διαχειρίσεως ίτους 19,!41 ώς χ·«ί 3
Κάντα (ά λθιτα θέμα<« (ής Ημερησίας Δια τάξεως. ΙΡΟΥΣΜΑΤΑ ΑΙΦΘΕΡΐΤΙΑΟ. —Κατά πλη( υφορίας τού ' Υγβιονομιχον Κέν τρου Χανίων ένεφα,ιαθηααν δύο «ροόθιιατα δι«ρβερίτ«δο$ έκ Των οποίων τό έν είς τό χ* ρίον Σκηνέ (Κνδωνίας) καί τβ Ετερον είς τόν /ΐροσφυγιχόν θ'ΐνοΐχΐσμόν Χανίων. 1Ρ0ΥΣΜΑΤΑ ΟΣΤΡΑΙΙΑΣ —Ύτιό τοϋ 'Υγιβιονομικοΰ Κέντρου Ήρα χλβίοα γνωοτοποΐϊίται, δ» είς τό'χωοιυν Βάιι, Κισοάμου επαρουσιάσθησαν <έα Χΰίναμι*τ<< όστραΜΐάς. Ό κ. Νομίατροζ διέιαξβ την λήψιν πάντων των ενδΐδβιγμέναιν αέτρων. ΔΙΗΟΪΗΟΥΟΜΕΙΟΥ! —Τό άπβγευμα χής «αρελθονσης ΚοριαΜής ενεφανίσθη βίς την παραλίαν «Τρυπητής» !ξ« θι ιβΰ Λιμένος Ήοακλείου εύμέγβθες ύ δέ, ο«ι ΑΚΡΙίΟϋΑΗΚΤΟΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΙ — Ό Διευθνντής τοΰ έν ΉρακΑβΐα» Φυιο πατιθλογΐΜθϋ Σταθμοϋ κ. Γάβης έη^στρβψΐν έκ τής άνό τάς περιφερείας Κ.ιστβλλίου χαί Παναγίας περιοδβίας τού, άνβχα.νωσεν ίιέ ότι ενεφανίσθησαν βίς τάς ανωτέρω πεαιφερβίκ ακοιδίς, άλλά ό ά'θμός «ύΐών εϊναι τοθαν έ ούδβμία βπάρχβι ά>άγχη λήψβνς
έ
ΜΑΒΗΤΗ2 ΜΑΑΑΜΑ
—Συνελήφθη «ίς Χώραν Σφακίων καί μιιή
χθη υπό συνοδίαν είς Χανιά ό μαιβητης τού
έκεΐ Γυμνασίου Ίωσ. Μ. Μανουσάκη έ ιών 19
καιηγορονμενος επί άδίκβ επιθέσει χατά τού
καθηγητού τού κ. Ν. Μκταλλωτη. Κατ' αύτοΟ
Ε ρτΐΐιδή ΐόν απέκλεισε των έξετάβεη)ΐ.
ΦΟΝΟ- ΕΞ ΑΜΕΑΕΙΑ.
— Είς τό χωρίον Κανάβας ό Η, Πρα>·Όγερά
κις, έφόνεναε' έξ άμίλείας διά περιστοόφον «όν
ομοχώριον ζου Γ. Μ. Άθανασάκ·|, Λαρσχολου
θοΰντα αυτόν έν ώ ιό «εριειργάζβτο.
^ΑΒΙΡΙ» ΗΡΑΙΑΕΙΟΤ
—Γό Κεντρικόν τοΰ Γαμείου φομάτων άκΐ
στβιλετήν Τρίτην είς τό έν Ηρακλείω Παρά
ριημα αυτόν τό ποσόν των 330.000 δραχμόον
δια -ιήν λουτροθβραπιίαν των άναπήρων χήί "< αί αύκη'. έηοτνελθη έκ τού έξαπεριχθϋ θά*υοτβΙνημ' αν κοινήν σύσκεψιν μεταξύ Κυβερνήσεως Χ« ι •Αντιηολιτβύσεως πρός εξασφάλισιν τή; **«« βέρας διενεογπίας τοΰ 6ημυψ//φίοματβς, ¥00 νεϊ οί Οτι ή Κυβέρνησις πρέπβι νά δβχβή, την συνεννόησιν μέ την άνιΐησλίτενβι·1 έβ όσον, λένβι,δτι θέλβι νά Βιβξαχβΐί τό ^ φισμα ίλβυβέρως. Επί πλέον φρονεί οιι οχβτικήν πρός τό 6ημθφήφιομ« υζήτΐ π/.β«Εΐ ιά >>ιεξαγ«νο»ν ηρόθΜπα
μβνα άπ» κοινου μβτιζύ Κνβ«ΐ'νήσ«ω(
Α