217694

Έτος Ζ'.
Έν Χανίοις τή ο Μαΐου 1905
. 28
ΤΕΥΧΟΣ ΤΡΙΤΟΝ
ΠΕΡΙΛΗΨΙΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΡΓΝΩΝ
1) Κτηνιατριχόν δελτίον. 2) Απόφασις Τελώνου Άγίου Νι- κολάου 3) Αικαστιχά.
ΑΝΩΤΕΡΑ ΔΙΕΥΟΥΝΣΙΣ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗ ΤΠΗΡΕΣΙΑ
Αριθ. Πρωτ. 420.
» Διεκπ. 91.
Α'. Αίλχίον ύγιεινής,
Μςν Άπριλιος 1905
ΊΙ ΰγιεινη των ζώων κχτάττα.οις ΰπήρίί ν.αθ' ά-χν-
τα τ*ον λήξαντα μηνα. Απρίλιον αρίστη.
Έν Χανίοις τ-7, 2 Μαίου 1905.
ΊΙ Διεύθυνσις
ΓΕΏΡΓ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΑΟΣ
Δρ. Ίατρ.
Αριθ. 7
ΤΟ ΤΕΛΩΝΕΙΟΝ ΑΠΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΪ
Λαδόντες ύπ' όψει
Τό άπο 21 το3 μηνός Δεκεμβριού 1904 πρωτόκολλον τού
τελωνοφύλακος Νικολάου Σκυβάλιυ ν.αθ' ο αύλαξούτος ευρισκό¬
μενος δι" υπηρεσίαν είς τό τελωνοσταθμαρχείου Πλάκας συνέ-
λα6εν εις την όμώνυμον θέσιν ναύτην τινά το3 έν τώ λιμένι
αναφερομυ
ταρ
ίαρην.
Λαδόντες ύπ' όψει την άχο 23 Δεκεμβριού 1904 απολογίαν
τού πλοιάρχου Κωνστ. Άρμενάκ'. -/.αί τάς καταθέσεις των δξε-
τασθέντων μαρτύρων,
Σκεφθέντες
Έπειδή καθώς συνάγετα; έκ των άνα/.ρίσεων, όμολογεΤ δέ
καί ο κατηγορούμενο;, ήτο ούτος έν γνώσει ότι τό ελαιον πλη-
ρώνει την δεκάτην ν.ατά την εξαγωγήν ενταύθα διότι ηρώτησε
περί τούτου τον τελωνοστοθμάρχην Πλάκας όστις τόν ϊΐχε^λη-
ροφορήσε: προηγουμένως ότι ό*=ν έπιτρέπετα! νά παραλάβη ελα-.ον
χωρίς νά ·Λατα6άλ·(, τα νόμιμα ϊ'.καιώματα είς το Γελωνε'.ον Α
γίου Νικολάου.
Έπειοή δέν χωρεΐ πλάνη είς την προκει;λένην περίπτωσιν
διότι -ιθαν*ν ό πλοίαρ/ος Κωνστ. Άρμενάν.ις ναδιέταςε τΐν
ναϋτην τού καθώς καταθέτε'- ό μάρτυς Γεώργιος Περάκις να παρτ,
μίαν φιάλην ελαίου άλλ' ούτος ζαρέ/.αβεν ίνα τ-:νεκίν εκ τού
παντοπωλείου Έμμ.. Μχετείνη καί συνεπώς ϊνερ-.ών -/.ατα πα¬
ραγγελίαν τού πλοίάρχοο τού ύ~έπεσεν εί: το «οι/,ημα τού Λα-
Ορεμ-ορίου, καί έν τή τοιαύττ., περιπτώΐε'. ευθ^εται πάλιν :
κατηγορούμενος πλοία?χ:ς ώ; ν.6ρΐ5; τ:ΰ έμπορευματ:; '/.ατα το
αρθρον 138 τοΰϋπ1 αριθ. 413 Νόμου.
Έπειδή έ/, τής ν.αταθίσεω; τού Έμμανίυήλ Μπετείνη έμ-
ίαίνςται ότι ό χατηγορούμενος πλοίαρ-/ος ίεν είχεν άγοράσε:
άλλο ελαιον άπ'ο τ'ο ■/.αταο-χεθέν, τουτο δέ συ/άγεται ν.αί έκ τής
ν.αταθέσ:ως τοΰ ναύτου Σΐορ. Βελίΰοα όστις Χέ(ί'. ότι είπεν
ε'ς τϊν Έμμ. Μπετείνην νά τού οώστ, το άγορασθέν ελαιον ν.α'ι
αύτός τού απήντησεν : «αϋτό είναι» κ αί τΐΰ Ιδειςε με τ'ον οα-
ν.τυλόν τού τενεκέν τον όμοιον έσήκωσεν έντός σά■χ■/.ο^ όπως ήτο
■/.αί τόν μετέφερεν είς την παραλίαν.
Έπειδή δ' έ/, -άντων των άνωτίριο ν.αί έ·/, τοϋ γεγονότι; ότι
ό τεν»/.ές τϊ Ι/ναιον εΐ'/ε τεθή έντος σάν.κ:υ, όπερ δυνατόν να
εγένετο ζρΌς έ;α~άτησιν τής τελωνειαν.ής άρχής, ένδείκνυται
ότι συνετελέσθη ενταύθα παράτασις τού ϋ-' αριθ. 413 Νόμου,
Διά ταυτα
Ίδίντες τα 'ά?0?3. 129, 132, 1^8 καί 142 τοθύχ' αριθ. 113
Νόμου ν.αί τόν ύ-' αριθ. Ί53 Νόμον,
Κηρύΐσομεν ενο-χον τον κατηγοροΰμενον Κωνστ. Άρμενάκιν
πλοίαρ-χςν τού ίστιοφόρου πλοίου «"Αγιος Ν'.ν.όλα;;» επί •παρα¬
βάσει τ:ΰ ά'ρί,ρου 129 τοΰ ΰπ' αριθ. 413 Νόμίυ,
Καί καταδικάζομεν αΐτ'ον είς ττ,ν ττληριομτ,ν τ:3 έ·/.ταπλο3
ΐγγείου ο'α^ των Π ■χιλιΐγράυ.μων τοΰ -/.ατασ/εθέντος ελαίου
ήτΐι δρα-χ. 10.60 /.αί είς τί)ν τληρωμήν τοΰ έκταπλίϋ έξαγω-
γΐ7.οϊ τέλους επί τής αυτής ποσότητος ήτοι ορα-χ. 0.Χ0 ήτοι έν
όλω δρα/. ενδεκα ν.αί ΛΟ °/0 ν.αί είς τα ϊς^δα σημάνσίως ο^,αχ.
Κ) τής -παρούσης αποφάσεως. Διανεμομεν τ'ο ήμισυ τής ανωτέρω
πα!νί;ς ορα-χ. 11./ιΟο/0 είς τ'ίν τελωνίφυλακα Νικόλαϊν Σν.ύέα-
λον 70 °/0 ν.αί 30 °/ο είς τού: ύπαλλήλο^ς τοΰ τελωνείου κατά
το άρθρον 14'· τοϋ ύπ' αριθ. 413 Νόμου ν.αί διατάσσομεν την
νόμ1 μόν δημοσίευσιν τής παρούσης.
Εγένετο καί εξεδόθη έν Άγίω Νιν.ολά'.) την 28ην τοΰ μηνός
Φεδρίυαρίου 1905
Ό Τελώνης Άγίου Νικολάου
Γ. Ι. ΧΑΤΖΙΔΑΚΙΣ
"Οτι άκριδές αντίγραφον
Έν Άγίω Νικολάω ττ,ν 27 Απριλίου 1905
Ό 'Υπογραμματεΰς καί ά. α.
Μ. Ζωγμάΐ,ον
Αριθ.
218
Τό Δικαστήριον των έν Χανίοις ΠρωτοΓ>ικών
Σεγ*είμενον......................................
Συνεξοιάσαν....................................
Σκεφθέν κατά τόν Νόμον
Έκε-.οτ, ό κχτ'ηγορούΐΑίνο; έκλητεύθτ) νομίμω; οπω; έμφανισΐγί
ενώπιον τού Διχασττ,οίου τούτου κατά την σημερινήν αύτίί συνε¬
δρίασιν ·πρό; συζήτησιν ττ,ς κατ' αύτοι καττ,γορίας επί ζωοχλοπγ) άς
τϋυχύ-τε; εί τοϋ ύ-' αριθ 14785 τή; '29 Δεχεμ€ρ·'ου 1904 »·~ο-
δεΐ/ΐτιχοϋ τοι^οκο*λ/,σεο)ς τοϊ δ'.καστικοϊ χλτ|τήρος Ν. Τσύντου,
τον άπό 5 Ίΐνουαρίου έ 1. τοιούτου, τοΰ άγρο-ιχοϋ' οιανομέω; Σ.
Φραντζεσκάκι χαΐ τοΰ Ίτ.' αριθ. 90 τής 31 Δεκεμβριού 1904 τεύχ.

120
ΕΠΙΣΗΜΟΣ ΕΦΗΜΕΡΙΣ
Γ'. φύλλον τής Επισήμου Εφημερίδος, μή έμφανισθείς δέ ουδέ
διχαιολογήσας τουτο άποχρώντως δι·'αστέος εστίν έρήμην.
Έπειδή έκ τής άποδεικτίκής διαδικασίαν καί ιδίως έκ τής χατα-
θεσεως των μαρτύρων Γ. Παπαχαστανάκι παθόντος, Γ. Ρεθβμιω-
τάκι καί Ε. Λαγουδάχι, καί τής δπ' αριθ. 40 τοΰ 1904 εκθέσεως
τής χωροφυλακήν τοϊ! Σταθμοΰ Βουκολιών άποδεικνύεται /.αί τί) Δι¬
καστήριον πείθεται ότι ό χατηγορούμενος χατά τόν έν τώ χατηγο-
ρηττηρίω χρόνον καί έχ τής έν αύτω άναφερομένης θέσεως έν γνώ¬
σει έλαβεν είς την κατοχήν τού επί σκοπώ ίδιοποιήσεως ενα τρχ-
γον καί μίαν αίγα άξίας δραχμών 26 65)00, άνήκοντα εί' τους Γε¬
ώργιον Παπακαστανάκ,.ν χαι Μιχαήλ Καριωτάχιν δέον όθεν νά κη¬
ρυχθή ίνοχος τής πράξεως ταύτης
Έπειδή ώς πρός την κλοπήν των λοιπών ζώων τοΰ κατηγορητη-
ρίου προέκυψαν ενδείξεις τινές πβρί τής ένοχής τοΰ κατηγορουμΕν^υ
άλλ' άνεπαρχεϊς όπως θεωρηθή αίίτη άποδεδειγμένη πλήρης χαί δέον
νά κηρυχθή ώς πρός αύτά άθώος λόγω άμφιβολιών,
Διά ταυτα
Δικάζον έρήμην τοΰ κατηγορουμίνου Παναγιώτου Ζερβουδάκι ή
Κυριαχάκ'. κατοικοΰντος είς Παλαιά Ρούματα Κισσάμου καί ήδη
φυγοδίχου, πολίτου Κρητός καί χριστιανοΰ όρθοδόξου.
Κηρύσσιι τούτον ενο/ον τού ότι άπό τής 1ης ιιέχρι τής 6 Ίουνίου
1901 έκ τής θέσεως «Όρθή Πέτρα» τή; πεοιφερεί»ς τοϋ χωρίου
Σπίνας Σίλίνου έν γνώηει έλαβεν είς την καταχήν τού αΰτογνωμό-
νως καϊ άνευ τής συγκαταθέσεως των εχόντων δικαίωμ-α ίδιοκτημό-
νο;ν Γεωρνίοο Κωνσταντίνου Παπακαστανάκι καί Μιχαήλ Καριω-
τάκι Ινα τράγονκαί μίαν αίγαΐξίας 8'αχμών είκοσιν εξ καί έξήκοντα
πέντε έκατοστά (26,65)00) ενα έχη ταυτα είς την κατοχήν τού πα-
ρανόμως ώς ίδιοκτησίαν τού.
Κηρύσσει τον αυτόν χατηγοροΰμενον άθώον λόγωάμφιβολιών ότι
χατά :όν ανωτέρω αναφερόμενον -όπον χαϊ χρόνον έν γνώσει έλαβεν
είς την κατοχήν τού αΰτογνωμόνως καί ανευ τήςσυγκαταθέσεως των
εχόντων διχαίωμα ΐδιοκτηυιόνων Γεωργίου Κωνσταντίνου Παπακα-
στανάχι καί Μιχαήλ Καριωτάχι πέντε αίγας καί τράγους άξίας ά'νω
των εί'κοσι χαί έλάσσονος των Ί00 δραχμών, 'ινα εχγ) ταύτας εί; την
κατοχήν τού παρανόμως ώς ϊδιοχτγ)σίαν τού.
ΚαταδΊκάζει τον κηρυχθέντα Ινοχον Πααγΐ(ότην Ζερβουδάκ·.ν
είς ενός χαί ημίσεως ετου; (ρυλάκπιν καί είς χρημκτικήν ποινήν
δραχμών ογδοήκοντα (80), είσπρακτέων καί δια προσωπικάς αύτοί
κρατήσεως δύο μηνών.
Εκρίθη απεφασίσθη χαί έδηΐΑοσ'.εύθη έν Χανίοι τ/, 25 Απριλίου
1005.
Οί Δικασταί
Μ. Δΐί)μι.·ητραχάχις
Γ. Βιστάκις
Ίβρ. Χιαδής Ό 'Τ)γραμματεύς
Κ. Δουνάκις
Ότι άκριβές άπόσπασμα
Έν Χανίοις τή 27 Απριλίου 1905.
Ό 'Τ) γραμ,αατεϋς
Κ. Δοννάκις
Αριθ. 'Α-οο. 219
Τό Δικαστήριον των εν Χανίοις Ποωτοδτκών
Συγκείμενον.......................................
Συνεδριάσαν...................................
Σχεφθέν χατά τόν Νόμον
Έπειδή δ χατηγορούμενος έχλητεύθη νομίμως χαί προσηκόντως
όπως εμφανισθή ενώπιον τού Δικαστηρίου τούτου πρός συζήτησιν
τής κατ' αυτού κατηγορίας επί ζωοχλο-τη χατά την ιυνίδίία
τής 25 Απριλίου 1905, ώς προχύπτει έχ τοΰ 6π' αριθ. 14689 τής
18 Δεκεμβριού 1904 άποδειχτιχοΰ τοιχοχολλήσεως τοί δϋ'.αστιχοϋ
κλητήρος Ν. Τσόντου, τοΰ άπο 20 Δεχεμβρίευ 1904 τθ'.ούι.ου τοΰ
άγροτικοΰ δίανομέως Α. Φουνδθυλάκι καί τού ϋπ' αριθ. 88 τής
23 Δεκεμβριού 1!Ι04 Τευχ. Γ'. φυλλου τής Επισήμου 'Κφημερί-
δος, μή έμφανισθείς δέ ουτο;, ούδε δΐκαιολογήσας αποχρώντως την
μή εμφάνισιν τού, δικαστέος εστίν έρήμην.'
Έπβιδή έκ των καταθέσεων των μαρτύρων Α. Ταμπακάχι, Γ.
Τσακ'.ράκι, Ε. Μιχάχι, Λ. Σαραντάχι καί Ν. Κοτσιφάχι χαί τής
ΰπ' αριθ.
II
ιοΰ 1904 εκθέσεως τής Χωροφυλακής τςΰ σταθμίυ
Κοντοπούλων Κυδωνίας πλέον ή έπαρχεϊς προέκυ^αν αποδείξει;
περί τής ένοχής τοΰ χατηγορουμένου' δ;ο δέον νά χηουχθή ενοχος
τής αποδίδομεν ής αύτω πράξεως,
Λ ι ά ταυτα
Διχϊζον έρήμην τοΰ χατηγο;ουα.ενου Αναστασίου Κ. Καλαϊ-
τζάκι, γεννηθέντος καί χατοιχοΰντος είς Άλωνάχια Κεραμειών Κυ-
δωνίας χαί ήδη αγνώστου διαμονής, έτών 20—22, αγάμου, άγραμ.-
μάτου, γεωργοΰ, πολίτου Κοητος χαί χριστιανοΰ όρθοδόξου.
Κηρύσσει τοΰτον 'ένοχον ότι έχ συστάσεως μετά τού Ζαχαρίου
Πωλΐουδάχι ή Μανιουδχκι, καταοΊχασθέντος διά τής ύπ' αριθ. 470
τοΰ 1904 άποΦχτεως τοΰ Πρωτοδικείου Χανίων είς φυλάκισιν ενός
ετους καί υπό κοινοΰ συμφέροντος χοινούμενο; καί αμοιβαίαν πρός
αλλήλους συνομολογήσαντες συνδρομήν συναπεφάσισαν καί εξετέ¬
λεσαν τή. επομένην άξοιόποινον πράξιν ήτοι την νύκτα τής 4—5
Νοεμβριού 1903 έχ τής άπεριφράκτου αύλής τής έν τω χωρίω
Δραχόνας Κυοωνίας /.εΐμένης οικίας τον ΊΙλίου Ταμβαχάκι έν
γνώσει έλαβον είς την κατοχήν των αύτογνωμόνως καί άνευ τής
συγκατ^θέσεως τοΰ έχοντος διχαίωμα είρημένου ίδιοκτήμονος
Ταμπαχάκι μίαν προβατίναν άξίας 20 δραχμών ίνα έχωσι ταύτην
είς την κατοχήν των παρονόμω; ώς ίδιοκτηιίαν των.
Καταδικάζε·. τόν κηρυχθέντα ενοχον Άναστάσιον Κ. Καλαϊτζά-
κιν είς ενός έτους φυλάκισιν χαί είς χρηματικήν ποινήν δραχ. 60
υπέρ τοΰ Δημοσίου, είσπρακτέων καί διά προσωπικής αύτοΰ κρατή¬
σεως ενός μηνός·
Εκρίθη, άπεφα-ίσθη καί εδημοσιεύθη έν Χανίοις τή 25 Απρι¬
λίου ίθθό
Οί Δικασταί
Μ. Δημητρακάκις
Γ. ΒιΤΜάκις'
Ίβρ. Χιαδής
"Οτι άκριβές άπόσπασμ»
Έν Χανίοις τ/) 27 Απριλίου 1905
Ό Ύπογραμματεΰς
Κ. Δουνάχις
Ό Ύπογραμματεΰς
Κ. Δοννάκις
ΠΕΡΙΛΗΨΙΣ
Τής ϋπ' αριθ. 184 καί χρονολογίαν 5 Μαρτίου 1905 ορι¬
στικάς άκοΐασεως τϊΟ Πρωιοΐικείοκ Ηρακλείου μεταξύ τοΰ ένα-
•ρντος Χ^υσειν ΙΙασαοάν.ι κ,ατΐίκου Ηρακλείου καί των έναγο-
μένων Κιαμηλές Κοτσιβίκόύλας καί Χουσεϊν Κα66άλου κατοί-
■/.ων τέως Ηρακλείου καί ή'5η τής μέν πρώτης Σμύρνης τού
δευτέρου δέ Νέας Έφέσου.
Διά ταύτα
Δικάζον έρήμην των έναγομένων Κιαμηλές Κοτσίφοπο'ύλας
■/.αί Χουσείν Καββάλου.
Δε-χετα: ώς βάσιμον την 6πϊ Λρίσιν άπϊ 3 Ίουνίου 1904
κατ' αυτών άγωγί,ν τοϋ ένάγοντος "Κυαάν Πασαδάκι.
'Υποχρίθΐτΐύς έναγ;μένοος νά καταβάλωΐι τω ένάγοντι ή μέν
Κιαμηλέ Κοτσιφοπούλα 3ραχ. 240 ό δέ Χΐυσείν Κάββαλος δραχ.
654 έντόκως ά-ό τής άγωγής μέχρις έξοφλήσεως.
Επιβάλλει είς βάρος των έναγομένων τάς τοϋ ένάγίντος δα¬
πάνας μετά τής οΊκηγορικής άμο;6ής τοΰ -ληρεξουσίου τού ?ρ«χ·
«Ώ 25/
/00-
Κηρύσσει την παρούσαν προσωρινώς έκτελεστήν άνευ εγγυή¬
σεως.
Εκρίθη απεφασίσθη καί έοη;-ΐ.οσΐ5υθη έν Ηρακλείω τί) 5 Μάρ¬
τιον 1905.
Ό Πρ;εδρος
Ε. ΧΟΥΡΔΑΚΙΣ Ό Γραμματεύς
'Αοτατ. ΙΙαιί^αλίδπς
Αριθ. Άπογράφου 88.
Εντέλλεται πρός πάντα μέν κλητήρα νά έ/,τίλέστ,, ζητηθεϊς , τό
παρόν, πρϊς πάντας δέ τούς Εΐσαγγελεΐς νά ένεργήσωσί τό
καθ" έαυτίύς καί ~ρός ά'ιταντας τοΰς διοικητχς καΐ άλλους άξιω-
μ.ατ;·/.οΰς τής δημοσίας δυνάμεως νά οώσιθσι χείρας βοηθείας όταν
νςμίμως ζητηθώσιν.
Έν Ηρακλείω ττ, 10 Μαρτίου 1905
Ό Προϊδρεύων των έν Ήραχλείφ Πρακοδικών
Γ. Μινελιοιδάν.ΐς.
Ότι άκριβής περίληψις ήτις δημοσιευθήτω έν τη Έπΐσήμω
Έΐημερίδί τή; Κρητ'.κής Πολίτείας καί τινι των έν Χανίοις έκ-
δι?ομ.ένων εφημερίδων.
Έν Ήρα/:κύψ τή 1 Άττριλίΐυ 1905
Ό -ληρεϊΌύσιος οι·/.ηγόρ3ς τού Χουσειν Πασαδάκι
Έ. Γ. Πολνιςρονίδιις
Έκ τοΐ? Τυπογραφείον τής Κυβερνήσεως