253501

Γ.
Έν *ΛΝ.ν«,ς -τ, 5 Νοιμβρίον 1885 — ΤΡΙΤΗ
. 361
3446
.- ^
ΙΙραχτορεΤον ΙΙλνΛ8
Μ1Ν)ΜΟΛΙΣ 1 Νο.-ιιβίίθ- —ΊΙ 2.υν3·.άσ«ι.ψ·.ς Α
λ·.·* ής αυο'.' ν,
Ο ήγΐμων της Βουλγαρίας άγγελ/ων : /·, Ιΐαλτ, την κή^;·.·,
1 -π ίλίμου της ^ιρβίβ;, εζήτησε την βοήθειαν τής Ιΐύλης.
4Ο Ι'ουστεΛ π>?73ς, ά'λλϋΐι 3·.ο·.*ητής ν.δάνου, ·)* «ντ.χχταστήατι [
*^( βΐΑ^?ως τον Μουαο'^ρον πασοάν ί'.ς -.τ,ν πρεσβείαν τοϋ Λο#-$ίνν.Λ
^ _ΟΦ1Α Ί ΓΝοιμδρΙοϋ.— ΟΙ -£ρ.βοι πρ'/β-ίόαλον χθί. τί> Λραγομβ**·. Ι
^πίχη τυροβολ·.χο> μετα;ϋ των τ$υο οττρατών δ-.ήρχίίί μ.ίχρι ττ,Η- νυ Ι
χντιν<3; *ϊνζνι *«' τελωνιαίςών '.χν τού έΟνο·>ς, δέν 6
; ττερι άροτρ'.ωντων χτη
οθ
θίέ
►τάς. Μίβ προββΐ/λή τώ< ίερβων βνΐμϊνίται -ήμίρον νϊ» ί*ά/η έ- 4 γίν*το πβρβ τί) Τρν Τ" άποτίλέϊμχτβ άγνοούντ»· £·σίτι. ^ ." ΠΑΡΙΣΙΟΙ Ί Νοιμ6ρίο^.—Βιβ*ιο>β., ότι 6 ϊουλτίνο; «ρνιΓτςι
* & ν* £πίν^Τ1 Ι-ϊ*-»^ -ΐρδίνΐς χ-ΐ Βουλγαρίας.
Τ ΚΩ)ϊΊ()ΛΙΣ Η ΧοιμΖρΙο» -Αύ*)ΐντ·.Λόν. »Ο Ρο,
ί4 τ.χβτϊσττιβεν είς τ τ, ν πρΣσβίίαν τοθ ον5ίνοι> τίνν ί
υττό
τή Γ )ΙΙ έν τ.',
·./ ΐχ Κωνστ:
τ», συνίορι'α τ^^^·^νο·.8σxίψίί^^ς ή πρότββι; τοΰ χ.
£πΙ τής κατβίτββεως τήί ΡωμαΛίας φαίκΕτ»1.
νβ-.ασχίψίω; ώς μη Οννβμίντ, να
τα,^ν έπ·νορθωί·.ν -.ού * ρ <■> η ν χ α θ ι ι τ ώ τ ο ς. Ο'. οί
τ.ττροσωπο·. όρίζοντις άχριδίστίρον την ττνότασ.ν, ήν έπο
προηγουμίνη ί^νΐορί», προυτίννβν το·/ ο-.7ρισμΐ»ν όθωμ»νον άρμο-
5, εντ<ταλμ£νο^ την δ'.οίιησ:ν τή; Ρωμυλΐας Μχ^ι 'θ'^ .χο5 ίιθ'.χτ,τοθ. "Ο άρμοστής ούτος ω τ.ν. β' Λονάμ,·.ς προΦχολλήβωσι ΐίδ-./.οΰ; «ντνπροίώτούς τοΰ; ϊν ίζένους α!>·:ών, β? ^ζηοίζει τίς ε-ϊβκτίβς βίλτιώβ€·.ς ε;- τον
όργβνΐΛθν νόμ»ν, ττρό ττβΐντ^ιν ό*έ την ταχτοποίησιν
των παρεχοίσεων, ••.τίνες ίτΐηνίχθτ,β-αν είς βύτον πρό τής ίπβνββ-β-
ϊ.ως μεθ' ολβς τίς θιαμαρτυρίζς τής ίυλ>,ς. ΟΙί^α'» ελήφθη βττό-
^ασ:ς έπϊΐίή ηάυτ,ζ άποφάίΐως τό θυσ/ερέ; μερος εΤν«·. ή Εκτέλεσις.
Φβ'νι-:»!, ότι ή «·ινδιάσχ*ψις ο·.ίτΰ*:Ί»σ£ :τ,ν σύνταξιν ο·7χοινώσ*
ως ^οβχαλούστ,ς τόν ήγεμόνι τής Βουλγαρίας ν» ίχχ£νώσί) τήνΡω-
ααλίαν, βλλ* ό τρόπ,ος τής άϊτοστολής τής έιαχο'.νώνεως ταύτης ?) }
Εχ.:ίλ·σις βύτής έ·τ«μάτηϊί, λέγο^ϋ: τοίς ~ρ'.αζ·'.ζ
ΟΙ πρίσοει^ φαίνονταν ΐπ'.Ο^μοΟντΓς νί Φ$άσω9ν ι'ς α^μβ>,βχ?μόν
τ-.να, βλλβ, μΐ1/ ολβ; τβ; μβχρβς Α«- ζω^ρας η^ζητήϊΕ'.ς 5·.* άς £-
Γ,σβν -ρωτόκολλβ ί λ 30 σιλίοων, οΰοιμ'β Είσϊ'τ·. ί λ /,φΠ η ά-
. ΟύδιμΕβ πρότββις περ·. χρήσίω; μ=·'τρων
ν.βτβ τού ήγεμόνος Άλεξβνίρου ΐγένοτο μ/χρ*. . ο 3 ο ε. * !
τής σΑΜρί.ασχίψεως Θ* ίβοήθ4ι την τϊολιτκήν τοΰ μβρχησ-ίου _ .»λσβα-
""" ;-·.Βυμίι' *α£νετβ-. 'ότιωζ ή -^νοιβσχεψις ούο«μίαν Λββνι ά-
ην να έ~τ):ΐάαγι -.Ό αγγλιχ6ν Ιχλογ'.χον σύμα. Ή πίμ-
Υ, ίυνιδρί» άνίβλήθη έ >ΐΛ3 άδιαθίσίβς τυϋ χ. Νελιόώφ. Τηλϊγρβ-
;Ενου τινος έν Ίωανν'νο'.ς άγγΕ^λί·. κνήμβτβ
των «ρος τα η*τ».·ρ·ϋχ;κα σ,ίνορα χα κ
μάχη βτο»«σισΐ'.νΤ)
>ι «ττήλα
άνβτμίνίτα·.,
βποφα»:-
ιΐ£χρι Λ"β^Λ5, ότϊου μβγάλη
3ϊ) πΐρΐ τής τυχης τής ϊό(ρ1βς.
ΠΑΡΙΣΙΟΙ 4 ΓτΜμβρίο». —*Η 6πο τ7ς χυ6£ρνήσ£α>ς έν τή βοι>λή
γ.νομΐνη βηλωαις, ΐχ£ι |ν π·ρ..λήψ£ΐ ώς ί$ή€. *Κν «ρώτο-.ς' 5:6β.οΓ
την βνείγχ^ να^ ψίρτ^ το ισβζΰγ.θί χβι τα θίχΐνομικα, ί)β προτείντΐ
θε, δν ήνβι άνάγχΓ| «>:ρους. Αποχρούε·. τ-ήν Ιδίαν ν« έ
γη ρς ρ ή γκβταλίιφβώ
ΐιν αί «ποιχιβχβϊ κβταχττ-σί'.ς *λ αγγέλλει την Γδρυσ ν έν 'Αννβμ
προσταβίβ; Ομοίας τής Τυντ,σίας. «« ζητηΦτ^ προσεχώς πιστώϊΐις
θι« την ΛΙαδβγββχίρην ΊΙ δηλωϊιί όμ<λπ περί τής άνβμ'ξίως τού κλήρον έν τβίς εκλογαί; ^βλλβ θιωρϊν τή* πλΐ'.ονότητβ τώχ ΓάλΧων γρη η μ ρ ή μξς ού έν τβίς εκλογαί; ^βλλβ θιωρϊν τή* πλΐ'.ονότητβ τώχ ΓάλΧων ίς •{>¥ χωρισμόν εκχλησβίας «αι Κρ^τους. Τ4 κέντρον επι.
. βλλ* ή δίξιέ χαΐ ή βρ^τιρα £ΐΐ· δυσηρεστημίνβι. *Η
ή άναβάλλΐ·. τ«; Ιργβσίβς της είς την Πίμπτην.
χαιτχ την ώρχν
χών πραγαχτων
π: στ ώ; τού;
τού Γιττονργειου των Οίχονομ.·.*ών, τα δ^οϊχ, έιτί τώ< τ >0 ευαουλκουμένον ττρωθυτουργοΰ, άττετέλιβαν, ώ;
«ρχ; νετχ·. ογίο'ιν «ντοτελέ; νΐτονογείον. Δέν 2τρ*ττε να βν».·ι-
ίριχζ·/; πλέο^ ί; βου/ή.άλ>ά νά εΰρ'.Φκωακθκ έν πλήρει <5ρα<τει ζουντε; τέλο; χ«ί /ίίΑϊϊ; /; ίύγε^ης ^φυ.Ιή, ντ^ν τόβον γι- ·.ά των λέγων χα·. £ςεντελ'.ζε'- διά των έργων 6 χ. ουργο;, α'.χν ε
ρώ-η
τόν πρώτ
ΰ; άΐυντκχτους εισέτι
ρ) έντό; τοΰ χιλύ-
; ν ά άντ·.ταίσττ·/) χατά
χ Φορβ; των ττ;*γχχτων, άνά Τϊ3£σχν νέχν
τού ζ'/ιτ/ΐα*τος, ή α·.χν νέχν εχδοτ'.ν δ'.χχ^ινωαεως έζ άρ/ίΐς
σ^ντxχίIε>.'^^η; άντ'.φχτ'.χ,ώ; χχί σολθ'.χως.
Λέν «Λ*; έχινησεν εί; ενέργειαν τό αέγχν ιτρβτιωτιχόν
χκ·. «ΟΑΐτικύν γεγονός τ75; ^'.χβίέτεω; τ^,ΰ Α'ίχου υπό τ^ν
Βουλγχρων, διότι >ΐ|χεί; τό έβχττισκμεν έκ τοΰ ττρ
ττολ'.τ'.χην τχρωδ·.χ«, ην 6χ ήρχουν νά ^
ολίγοι Τοΰρχο: χωροφύλαχε;* αχχχρίως προ
νυν χ»·, ιτοος τΐ)ν ιχετβςϋ Σέρβίον χχι Βουλγχίων αίαατγ,ράν
«ύγχρουυιν, ήτις ένδέχεται *χ χνοιγ-/] τό σταδίου εί; με¬
γάλας ευοω^«ϊ<ά; περιπλοχάς, χλλ' ϊσω; ιίναι χχ'·. τό προ» ϊω;, ήτις νχ ιχϋ; <χτχλχβγ) έν α,έ- λωαζτιχών διαχα.νώσδων.Έάν ί)Εύ- /) ΰττο τΤίς χνχγχτης αχ· βλέτουσχ τχ οΐχτρχ των αέχρι τοΰδε χναβολών, ^τεύο"/) νχ ββέ- ; ρ έχεϊνον "ίΤΓ-.νΟ^ρχ τ71; άνατολνχΤ,ς πυρχχΐδΐ1;, έπ'. τ·7, οχ9ί· των τετελεΐιχένων γεγονότων, έϋλχμβχνουοχ, ώ; τδτελετ-λένς,ν γεγονός κζ την χχτοχην βουλγαριχου τινος δ'.χμερ'.Φαχτο; υπό των Σέρβων, εστέφθη χρανε /ι έλληνιχη κυβέρνησις τις ε'ιττχ1. ή Οέ<τ*.ς >ιμών, εάν 'έΧΗωμζ^ χχτόϊϊΐν έ-
ορτ75; νά ^«ιλώσωΛεν, ότι %«κώς διερρυθα.βθητχν τχ ττρχγ·
μχτα, ώς ^ερρυ&α'ΐθ/ιταν χχί θεωροΰαεν άχυρχ παντχ τα
γενόαενχ ανευ τϋς β^ααετο/*^: ·/)!*, ώ ν ;
Τό δίμ'/,ν^ν παρελθόν έγγυόϊται 'ίιμΐν δυστυ^ώ; οποίον ί-
στχι κχί τό προιε^ές αέλλον. 0·>δεν χέντρον, ουδείς Λ-.νδυ-
νος φχινετχ'. Ιχανό; νχ χι>υπν.'ϊ'/ι έ* τοΰ λν,θχργου χυβερνή-
τας, οϊτ·.νε; έ*χυχήθησ*ν, ό'τ·. #/)λ©ον νχ άνβλάβοτι τα δή-
μόί'.α πρχγμχτχ έ; άπογρχφϋ; καϊ ές άρ^^ς έτχτιείνωβχν
την αποστολήν αυτών είς άπλ'ϊΐν συαβολα'.ογρκφ.κν,*- χχτχ-
•^τρωτιν χχταστιχων. Ζητούμεν πχρ' αυτών την χπΟΛρουαιν
έςωτερ'.χών κ'.νίύνων, την ανύψωσιν τοθ γοητρου τή; πχ-
τρ·.δος. Ύ,οωϊκχ; άττο-ράσΐ'.;, στιγμιαίω; 'λχμβζνυ^ένχς χχι
ς έχτελουμένχ;. "Ε^ονσι δ.χαιον νά μΛ; άπχντή
, ·τι χχρ'.βώς, διότ'.οΰδέ/ προιό.1 χέ^τη/τχ; πρός έ-
φχρμογην τοιούτου προγρχμματος, χχτέχουσ; σήμερον την
έ;ου«ίαν. Ή άνικκνότης αυτών, ή είς τα μ'.*ρ& χ*ΐ εντε-
λή προσηλωβ·.; νπΐϊρςεν 6 χρραβώ» δν πχρέσ^ο» εί; μβγγβ·
ν$υ$έντ»ς έχλογεϊ; ί-ίϊοβχόμενοι δτι δ·/ αντών ·ά
.·*

3417
ΟΡ
•Γ.
Α
τΐυ9ώσι -ατρικώς τα ε'π*ρχιακά
ρ χ θά ενρωσ
Χάριν τα παβάιτονχ τ<3ν φορολογουμένων, θά θυσιασθώσ «γυρτικά και «προ£γ;Α«τοποίητα ονειρα, είς ψηλαφητά χαι "ρόχειρα χγαθά. Προβ*αθοϋμ#;ν ν-χ τού; έξωθήσωμεν είς ε- νέργβιβ£ν καΐ λαλούμιν ίν ονόματι αίΐς Μιγάλης Ελλάδος, «νώ αύτοι άκόμη δέν έτελδίωσαν τάς οΊκαιολογίας των πρός καπνοπώλας. οίνοπώλας χα'ι παντοπώλας, <5ιότι ετόλμησαν ν* προτείνωσι πβοσθήχην τινχ φόρων εναντίον των συμπε- φωνημένων, *αί δέν κατήργη9αν τα μονοπώλια. Έπ·.μαρ- τύρονται θεούς καΐ δχίμονχς ότι δέν πταϊουσιν αύ:οί, εάν οΊν εξετέλεσαν πασά; τάς ύποσχέσεις των μέχαχερχίχς κ αί εάν άναγκχζονται άκοντες νά προβώσιν ε'ς δχπχνηρά έ ζζ έ σι | ιν | Ι εήματβ, χωρΐς νά βζεταζωσιν εάν έκ των έγχειρημάτων δ τούτων δέν δύναται νά προέλθη τό μεγαλείον τού ς • Μετχβάλλω πλέον ίέσιν χχ'ι μεταβαλλω αύτην, δχι διότι επιθυμώ νά τόν μίτα&άλλω, άλλά μετχβχλλω αυτήν, διότι την μεταβολήν εξηνάγκασαν άλλαι *αί οχι έγώ.» Ταυτα έ- κήρυζεν άιτίι τοΰ βοιΛιυτ.χού βημβτο; ό χ. -^ωθυττουργό; μετά ιεαρρτισίχς άμιλλωμέντ,ς ττρςς την τ:οολαμβάνων ν« μίϊ; φωτνΐσν} ότι εάν χατχγβίνΛτχι νά ξοίβΐρ την ΈλΑ«δ«, πράττι·. τουτο υπό τό χράτο; β'.χς χχΊ ότι άποποιεϊτχι έ/, των προτέρων τού; στφ ου; τώ προίτοιμοέζει Ι'οως /, έθνιχγ) ιυγνωα,οσύνν; ττχρχχωρών αΰτούς έξ βυνθ'/ίματο δ ^ϊτινΐς πιθανώς ιΐνχς όϊ γ *Ττϊό τοιαύτγ)ς •πο'λιτ'.ίς'Τ!; μϊγχλοφ^οβύνΤί; διευθύνονται /.ατώ τιί,ν ώραν ταΰτγ,ν τχ ημέτερχ πράγματα, ένφ αία *αί φων'Λ πιριΐπταται είς τα χιιλτ» πάντων ·*τί πρχττο- ; πώ; δέν χινούμεθχ ; ι Άφοΰ πρό πέντε μηνών έψγ,φί- σααιν άπόνως πρ&ϋπο'λογισμς,ν έλλιπϊΐ χατά Ιί έχχτομμύριχ έλάβομΐν τόρα άεφορανιν τόν ί!-·.χρεμασ6ίντχ χύνίίυνον, όπως φςοντίσωμεν περΐ αε^ιχΖ,ς χνχπλγιριόβΐως τού έλ/νείμμ-χτος χαί ιΐχονίζοαίν τούτο ώ; μέτρον πο^βμιχόν, ΐνύ πράγματι είναι βτοιχειώδε; χαθ^χον πάσ/ις τιμίας «ίρηνιχ.7(ς χυβερνή- ιεω:. Εάν παρημελ/,θ'ΤΙ μέχρι τοϋ?·ι, άφορμνι χιαν οί έ*/ο- γεΐς ττϊς 7 *Απριλίου· έπειδτ] δέ οί δεσμοί τ*ίς γ,ΐχέρχς έχεί- νγ<ς εΐοέτι δ<ν εκόπησαν όλοβ^ερώς, διότι, ώς κίδομεν, δια¬ τελούμεν άχόμγ; ίν τψ σταδίψ τίίς αίτήσεως συγγνώμής εΰ- ντ'νιτον είναι ότι χαι 1*, βρχδεΐα θϊρατίεία εγένετο άτυχγι; χαϊ ού ν Ι ώ; άρει λ* Άλλ* ό βχοπός -ίιμών δέν είναι νά έ- ")*γζωρ.εν έν λεπτοίχερίία οίχονο|χιχά μέ·ρα ατινχ Ηχ ΰπο- οτύβι την βάσχνον χνδρών είδικών χαΐ πεφωτισμένος έν τφ νόμοθετιχώ π:ριβ&>ω. Ότι πρό πάντων ν;θε>Υ4«χμ8ν νί ι].
λεεινολ^γήσωμεν διά τοθ παρόντος άρθρον, είναι τ, χατ' άν-
ν.&βτον λόγον πρό* τ^ν δε'.νωσιν των άνατολιχών πραγμά-
χορυφουμέντ4 όσηαέρχι άνεπάρ»ϋ'.α χαΐ χαυνόττ,ς τ7(; κ,υ-
τιοεως, -ή ίγνοια πρί χοΰ πρακτέον, ^ν διατρανοΐ έν
αΰτ·7,ς τγ^ς δΐάβν,ααοι, χαΐ γ; τΰφλωσ·.;, γ;ν ώαολαγϊΐ-
ό χ. πρωθυττουογό; ότι επασγΐ χατχ Σεπτέαβοιον, χχί
Υ,τις δέν έ^ερζπεύθ/; ίυβτυ/ώς χ»ϊ τόν Νοέμβριον.
?·.*;
Τ1* χατ* τ^ν χθ*9ίνήν σ^νΐΠ^ιχ-κν τής
Ευθύς,ώ;ττ;ν 3 χ*ΐ ήμήσβιχν ω3ανέχηρύνθ»ι η ί
συνεδριάσεως προσΥΐλθίν ό βουλευτάς Βονίτσης κ.
6χς χαΐ έδωκε τόν ορκον τοΰ βουλευτού. Ό κ. τ .
ανακοινοί τηλεγρυέφημα διαφόρων τεολιτών "Αρτης πχρα,πι.-
νουμένων,οτι αύτόθι χυκλο^ορεΤ μόνον τό χαρτονόμισμχ
τ,«ς Ήπιιροθεσσχλιχ,Υΐς Τραπέζης, ένώ ούτοι !χουσ< λη- ψοδοσίχ; ιδίως μόνον μετά τί; παλαιάς Ελλάδος καΐ τΤ,ς Έπτανήσον, ιταρακχλούντων δέ,ινα ληφίϊϊ. πρόνοια τις πεαϊ τούτου. Ό χ. ϋ αιρχπάνος, συνιστά εις την κυβέρνησιν την αίτισιν των συμπολιτών τού, προσθέτων, ότι άνωμχλία γίνεται καί έχ τού, ότι τό τελωνείον Άρτης εί*αι ού/? έν τ^ έπαχια "Αρ·.ης,χλ/' έν τί! έπαρχίαΒα'λτου,οΙ δέ ίμποροι τΙΙς πόλεως ταύτης, λχμβτνο^τες ?ν "Αρτη χαρτονόμισαανά ττληρώνωσιτίΙς'ΗτΓϊΐροθισααλίας είναι ηνκγχαβμένοι χατά τόν τελωνισμον καϋλλοχαρτονόμισμα,οπερ παρέχΐ: αυτοίς πολ¬ λάς δυσχερείας. Ό χ. πβίθβυκ*»ργός, άπαντΛ, ό'τι 9έ· λ» έξετ_σιι περ'ι τούτου. Κατόπιν δ κ. ΤζίνΑς τόν υπουργόν τη"; Πα'όίίας νά είσαγχγη τα χαΐ ιτέρυσιν ΤΠ σα^έντα, άλλά ιτ« ψηφ'βθέντβ νο|Αοσχέ5ια ττρός ίϊιάίοσιν των αρχαιοτάτων ιιτα δέ συνκττ* είς τόν «ρωθνπουργόν, την άνάγχην τη*ς ταχίττ-ής χ«τ*σκδυ75; <τιδ/ιρο?ίρόμον έ£ Α¬ θηνών είς Λάρισβαν. <Ο κ. Βαλαββοπθτΐλο^ ίρώτ« τόν χ. πρωθυπουργόν εις ποίον σημείον εύ^.σχονται *ί ιριρί -ου 5 ί είναι ά- γ γς, τα, ότι γ, Έτβιρεία υπέβαλε προτάσεις, «ΐτινες έξ$- τάζονται ηδη υπό των αρμοδίων. Κατόπιν δ κ. Γ. ταν£Π/^ ίιά μακράς άγορεύ<τ·ως ύεποστν,ρίζε· ότι ε νοέγχη η βουλη νά δηλώση την έμπβτοσύ-.ην της είς την κυβέρνησιν, την δήλωσιν 8ε ταύτην ποιείται εν ονόματι τ7ίί Επαρχίας τού, πολλούς παρενθέτων ΰπαινυγμούς χατά τ·7«ς άντ·.ττο>·.τεύσιως χ«1 ιδίως κατά τού κ. Λομβαρίϊου.
Εις τόν κ. Ξιβιτανίδην (,ύοε·.ς, ώς εικός άποίντΛ, ούτω δέ
ό κ. π£»όεδ^ος λέγει, ότι η βουλη μεταβαΐνίΐ είς την η-
μερ/,σίαν διάταξιν άλλ'ό χ.τ:^(ο^ι>7ΐθι»ργος λαμβάνων τον
λόγον Χ'.ατείνεται. δτι 6 χ.Άομβχρ&ος ζητήσας χατά την
σννιίϊριασ·* τ74ς τ?*ρασκευ·7,; την άναβολην τού νομυαχεδίου
περϊ εισφορών, όπως η Βουλη άποφαν9·7, έπ' _ύτοϋ αετά την
υποβολήν ·<αί έν γν. σε'-, ολου τού οίχονομιχοΰ συστηα.ατος τ7,ς χυβ ρνήτεω;, προεκάλεσε πολιτικην συζήτησιν. Έπα- μένως ΰ-οστνιριζει 6 α. «ρωθυπουργός, 6τι πρέπει νά γείνη πΓΛιτικ,η σΓ,ζήτησι; καί νά καταλήξη εις ψηφοφορίαν πε-31·. τ-7,ς 6μπ·.στοσύνης είς την κυβέρνησιν. Μετά'τόν χ. πρωθυπουργόν, λαμβάνε». τόν λόγον 6 χ. λέγει τα έπόμενα ; Χρ&κουΛ^. Καϊ ή σημερινη άγόρευσ·.ς τού χ. προέδρου τ9ίς κυβερνήσεως χα'ι η αγόρευσις τοϋ Σαββάτου κχ ή τ^ς ΙΙαρασχευΤΙ; μ1 έλύπησαν χαι μέ λυποΰσι, διότι ειίον εν αΰ- ταίς τη* διάθεσιν «ύτοΰ,όπω; προκχλέσ·ρ πολιτικάς συζ·»|ε» τήσε-.ς. Είπομεν ημείς άφ' ότου ήρξατο των εργασιών Λ^. τ7,ς η βουλη, ότι αί παροϋσαι περιστάσεις δέν έπιτρέποοΐ σιν ·ί*(μϊν συζητήσεις πεοϊ έμπιστοσύνης χαϊ εύρομεν £ν τ^ΰ· τψ π2ιαν τ7ς βουλίίς όμοφώνοΰσαν. "Ηδη όμως ι?«ρχτη- ροΰμεν μεταβολήν τακτικάς. Ό κ. βουλ*υτή'ς έχ νά %χΊ ανήλθεν επί τό βϊΐμα κατά την προτελευταίχν συνεδρίασιν, ινα υποστηρίξη πρότασιν ύποβληθΓϊσαν παρ* ετέρου βουλευ¬ τού -6ρΊ άναβολ-Τις τ·7,ς συζητήσεως νομοηχεδίου άφ^ρώντος ίς μέτρον οικονομικόν σπουδαίον. Ό δι κ. βουλευτής ζκ Ζύθ έόζ μ βε Ζαχύνθου ένόμιζεν,οτι πιρΐ τοιούτου μέτρον δ;ν δύ ύναται ή χαΐ εδήλωσε π2?χ ή βουλη, ήτο ότι τάς πολιτικάς ουζη- τήσεις πρέτει νά αποφύγωμεν ταυτοχρόνως δέ εδ χαϊ ημείς χ*ΐ ε9χίνετο χαΐ η βουλή'π-Ζσα άπο ότι διά τουτο <^εν πρέπΐ». ν* αποφύγωμεν καΐ τάς σε·.ς πεοί των πραγματων τουναντίον, ό'τ·· υ* ή αντιπολίτευσις θέλει ίώιει είς την χ^βέί τελϊΐ^όρος μόνον, α» πε?ΐ των πραγματων η συζ εςάγηται έν πλήρει ελευθερία, και έίτι άν πρέπη σχωμεν τ/,; συζνιτήσεως των πραγματων, ή ύπο'στ' μών πρίς την *οοέρνησιν θά ηναι άρνητική. *, λιστα χαΐ ταρατηρήσεις τίνες έν -ρ-7. ,3ουλ7( φυλβέξιων δί,θβν τί,ς άντΐπολιτβύσεως χαΐ ' εδηλώθη τ___ τότε,^ 6'τι ή αντιπολίτευσις επιφυλασσει έαυτ·35 τό δικαίω! μα, οκως συζητήβη περΐ των πραγματων, δίότι νομίζδι ότι βυζητονσχ περΐ των πραγματων «υντρέχιι τήν Χνβέ3- νησ.ν. Άλλά δύναται νά θεωρηθή ελευθέρα π.ρϊ τδν ποαΥ- μάτων ή συζήτησις, ό'ταν μ*ς έ*θέτγι είς τόν κίνδυνον'άνά πίσαν στιγμήν, χα·* ^ ηθέλαμεν έχδράμει είς Το παρελ¬ θόν, νά βλέπομεν την κυβέρνησιν ερχομένην ενταύθα καί προκαλοΰ-ϊαν τή* βουλην είς πολιτικάς «υζη-ήσεις επί -ώ λόγοί, ότι ή άναίρομη επί τ ό παρελθόν άποτιλεΐ π' σιν •ν Τόκατ* εμέ πχρηκολούθησα ΐϊα'.τα τα λινθέντ* υπό -οθ χ. βουλευτού έκ Ζακύνθου κ.Ι ουδέν ήκουσα πά/ βυ--ου (.ηθέν, δπερ >ά μη σχιτίζηται πρός «ύτά τα παοίγμ-τχ κχΐ

Ω Ρ Α
3448
κών
κόν
ο«ερ νά μή ελέχθη πρός τόν οχοπον τη*ς έπιρρώσεως των
έϊ?ςχιφϊΐ(χοέτ(»>ν αυτοΰ υπέρ τ·?,ς άνββολτΐς τϋς 'Λζητήσεως
τού 6πό την 8ιβίσκ»ψιν τ^ς βουλίΐς νομοσχεδίου. "Αν οί
μετατρέψωμεν την συζήτησιν επί των πραγμάτων είς συζη¬
τησιν πολιτικήν, τί θέλει συμβή"; θά βυμβίΐ έκεΐνο, όπερ
είδομεν δυστυχώς την επαύριον τ·»*; συζητήσεως έκείνης
άναγραφόμενον έν τ*ϊς ύπουργικαϊς έφημερίσιν, ότι τέλος
πάντων ή βουλγ) έπιο*ίδοτ«ι είς άπεράντου; πιρι προσωπι¬
ών συζητήσεις, ότι έγκαταλείπεται τό ζήτημα τό έβνι-
όν, ινα επιδοθή λ έν τ·?5 βουλ?, αντιπολίτευσις εί; έγκλή·
σιις καί άντεγκλήσεις κατά τη"; κυβερνήσεως
Αί κυβερνήσει έν δμαλαΐς περιβτάσεσι δύνανται νά ποι-
ώνται μέχρ: τινος καϊ υπερβολικήν χρήσιν τΐϊς πλειοψηρ'-ας
αυτών έν τΤ, συνοασθήσει, ?(ν έ'γου<π τη"; άνχγκη;, όπω; ^ρρ τρανώς είς την κοινωνίαν, ό'π αττολαυθυσι τη"ς ιμπιστοσύνης τη"; βουλϊ1,; και δύνανται νά δε'.κνύωνται εί; άκρον ζηλότυποι τη*ς θέσεως αυτών έν τ?1 βουλί, καί νά μή άνέχωνται παρατήρησιν τίνα περί των πεπραγμένων άν$υ -ροχλήσεως γενικωτέρας συζητήσεως καϊ ψηφοφορίας, ινα μή ΰποτίθγι, ότι δαλιΰσιν ενώπιον τοϋ έλέγ/ου· άλλά χαϊ έν Ομαλαίς £τ· περιστάσεσι δεν επιτρέπεται είς τάς κυβερνή¬ σεως νά ποιώνται χαταχρησιν των ζ/ιτηιχχτων τ7ι;έαιτισ"ίυ- •ύνη;, όπως συνοέουσαι αύτάς προ; τα ζητηαατκ τα πρα- γματιχά, πρβς την νοιι,βθετικην ενέργειαν τής β^υλή; ττα- ρχχωλύωσι την ελευθέραν ταύτης διεξαγωγήν. Κχ δεν Οά ήτο ελευθέρα ν. έν τ9, ββυλ?5 ίιεξαγωγη των νοαοθετιχών ζητημάτων, ίάν ίπρεπενάνά πίσαν στιγμήν νά σχετττώι/.ί- 8«Τ μη τυχόν δύνητα-. νά έπω^εληθ·?1 έκ των χαρ* /;μών πι~ ρΐ τβν νομοσχι^ίωνλεγομένων η συαπολίτιυσις,ϊναέν τούτοις άντλήση πρυφασεις, όπως, παριστωτα ημίς, ώ; προκαλούν¬ τες πολιτιχάς συζητήσεις, θέση τό ζήτημα τϋς έαττ.στο- σύνης. 4Η άγ·ρ«υσι; τοΰ χ. πρόεδρον τ·?!ς κυβερνήσεως εΰθυ; ι/.ε- τά την ϊμιλίαν το·" κ. βουλευτού έκ Ζ-ΐύνΘου. η προ^θέ; ΕΪσηγητηρια τού προυπολογισμου αγόρευσις αυτου^ αυταί αυται αί παρατηρήσεις, άς πρό όλίγου εποιήσατο, αυται πόίσαι αποτελούσι προχλήσεις ιτρος Υΐμ3Ες.Ότε γΰϊζ άνέπτυσσι τα τού προυπολογισμοθ, Χέν περιωρίσθη είς τα ζητΛΛατα των αριθμών, έφόσον ήτο άναγχιεΐον νά γινώσχ,ωαεν τχπο- τΐλέσμχτα τού παρελθόντος, ινα χρ'.νωμκν περϊ των π·.9χνο- τήτων τοϋ μέλλοντος, αλλά προέβη εί; έκτιμησεις περΐ των «νεργ&'.ών των προχατόχων αΰτοΰ, ου μονον προέβη είς τυμ- πβράσματα έκ των αριθμών, ούς ΰπέβχλι, χαί υπέβαλε χ~- τά τόν τρόπον, όστις συνέφΐρεν εί; τα έπιχειρηαατα αυτού, άλλά πρ^βέτι έθδώρησ&ν, ότι ηδύνατο νά συνίΐί<ϊη ?τοος ταυ¬ τα χά. (τκέψϊΐς άναγομίνας είς την πολιτικην των προκα- χ ανΐτοΰ. Επι των κΰ;0μ«ον παρΐβτν,σε τά π;άγαχτχ διά τρόπου, ο>ως άναχριβοΰς, πΕρϊ Χέ τ·?ί; ένΐργιιας -*?,;
5ς χαί της ναυτικίΐς χαί τά ττβάγματχ τίχρέιτη-
ώς κχ, νύζεις εδωχ» πΐρι ό'σων δχν έλεγεν,ώς έ-
σπουΧαιότητα κατά των ττροχατόχ-ων αΰτοϋ.
ή θέσις ημών σ/ιμεοον, Ινν έγώ, παρααυθ')με-
ροχλησεων τούτων γ,ρχόμην ν* άνοίςω συζητή-
ν ·ί;α5ρών συζητήσεις Ο* άπ/)τοϋντο, ινχ έ£ΐ-
ΰ ελλει'μματος τού 18Η4, τα τοΰ
, καθ1 οίον τά ε"*Αειιιματα ταύ α
ζονται πρός την ευθύνην τ7,ς προχατόχου χυβερνήσεως ;
ΐν« εξετάσωμεν, άν ήναι άληθές, ότι οί προκάτονοι 55έν έ-
ποιήσαντο τάς οίχονομΐα(§. άς οί διαδο/ο» οί νυν Λυβϊα-
νώντες άπέ^ΐιζαν δυνατάς ; ϊιχ άποδειζω1 ότι τά έπτά
έχ.βτο·»;··"1*** ών την οίκονομίαν ίσχ^υρίσθη 6 πρόεδοος τίΐς
χυβερνησΐως, ότι ηδυνήθη νά ττρκγιχατθποϊηση επί τοΰ
προυπολογισμόν τοϋ 1885 ήσαν εΐχονικέ, χαί παραβάλω
την είχονιχήν έλάττωοιν των έκατομμυρίων τούτω- πρός
την πραγμ«τιχην ελάττωσιν διπλασίων έ«ατομ.μυρίων, την
οποίαν έν τΤ, έχτελέοει των προυπολογισμόν, ού; διε^ειρί-
σθησαν οί προχβίτον^οι αΰτοϋ κατώρθωσαν ; η εάν στρέ^ων
τάν λόγον «ΐς τά στρατιωτιχά χαϊ τά ναυτιχά, ηρχόμην
έ ϊώ, ίνα άποδείζω, ότι όλως οΕτοπος είναι 6 ίσγ^υ^ισμός έ-
χείνων, οΐτινες άςιοθσιν, ότι οΰ^έν έπρά^θη στρατιωτικόν
ματος
π*ο* έκείνων, οΐτινες άπεταμίιυσαν παρά ταίς
το γρ^μα, δι &υ συντηρεΐται η ίπ·.βτρ*τιυσι;, παρ ΐκει-
νων, οΐτινες μετεκαλέσχντο έκ τοϋ έξωτεριχοθ £ν* έκ των
άρίστων στρατηγόν καί ίνα έκ των άριστων ναυάρχων,
ινα διοίγανώσοσι τά τού στρχτοϋ και τά τού ναυτιχού Ϋ>
μών, ηχ^' έιείνων, οΐτινες πΧσαν την νομοθεβίαν ημών την
ατΛχτί,ωτιχήν υπέβαλον είς αυστηρόν έλεγχον και ήδ,νγ-
θησαν, τ7ι συμπράςει τϋς βουλη*ς, νά καταστήσωσι τό ?ύ-
στηα* ημών τό στρατιωτικόν πρόαφορον πρός τάς λυν«-
αε·-ς *οϋ εθνου;, κχΐ εν ττ) έκιελέσε·. ν* άποδείξωσιν, 6τ·.
εύδοκ'.αεΐ ν.χί έ* Ελλαδι τό σύστημζ τό στρατιωτικόν, τ*
έπ'-κοατούν σημείον είς τά στρατιωτικά κράτη ; ■?, έ*ν επί
νε'.ρουν νά έκτυλιςω τας ενεργεια;, δι* ών η κυβέρνησις γ
ποοκάτονο; εϊγε ποονοήσε*. ττεοί τίΐς λειτουργιας τί,ς επι-
στρ·χτεύβε<α; κα1. δι' αυτ·?,ς έ'τι τ?4ς συγκλήσιως των έφέ- πρός γενιν.χς άκήσεις, ί, νά π*ραστήσω τινος ένεχςν συνεκροτήθη τό στρατόπεδόν των άσκήσεων κατά Αυ~ κχΐ ϋίπτέμβρ'.ον κχτά τάς διαγϊγίχμμένχς υπό ποοχατό/ων έν»3γείχ;, ένώ των ένεργειών έκείνων το- σ*ύτη εγένετο πρός σκοποΰς κομμχτικους υπό τη*ς άνππο λιτεύσεω; *ατά τά; εκλογάς κατάχρησις ; Θά ήτ ττ"< άνζπτύςω, ότςόσον θά ώρας ηο» ν τά τνΐ; έπιΐτρατεύσεως κα» όττοια θά ήτο γ·, θέσις ήαών έν τώ ζητήμχτ. τω έθν.κω τω νυν παρουσιαζομέ· νω, άν, συνεχιζοντςς την ενέργειαν την πχρασκυυζσθεΐ'ϊχν υπό τίς πρώην κυβερνήσεως, οί διχδο/ο* ϊΐ/_ον συγκεντρω- σει πρός ά<5κήσεις τάς στρατιωτικάς δυνάμεις κα*.' Αυγου¬ στον καϊ Σεπτέμβριον, άκοιβώς κχτά τ'/,ν εποχήν, καθ* ν;ν επήλθεν ή έθνική άνάγκη τ·**,; προσκλήσεως των £φέδρ(->ν; ■?,
θά ίτο τ*ίΙς παρούση; ώρχ; ν'άναπτύξω, όποϊχι υ«τ;ζν>ι ε¬
γένοντο διά στΰχτιωτικά κτίρια <χϊ δι* άλλας χνάγχα; των έπιστράτων, πε^ΐ ών χθες ό πρόιδρο; τίς χυβεονήαε-ϋ; -χ- οετήοητεν, οτ<. δϊν ήτο πρέττον νά ΰποβληθί ό κχτάλογο; εί; την βουλήν; ΙΙχ'ντχ τχΰτχ εάν ήθέλομεν νά συζητή- σωαεν, παο* ημών μόνον θ'άπ/ΐτούντο πολλχ· συνίδρ·.χαΐις, ϊνχ δυνηθώμεν νχ άνχπτύζωμεν αΰτά ένλεπτομερείί}!. Άλλά έν τΤί πααούση ώία συντελοϋΐί. τχυτ-κ εί; τι δέ τοιαύτη συζήτησις ττχρχιτ/ιτΐ'. ήμχ1;, ώ; μή έ*νθ'-.ϋνϊ«; την σοβαρότητα τώ> ζεριστχσεων ; Τούτων '.ϋτως έχ.των
οίαιδήποτε και ά*ν ττεριέ/ωντχι ποοκλησε·.; έν χίτιάσεσ.ν εί-
τε τού πο(ώθυπουρνοϋ ή ΰπουργού ρίτε βουλευτού, Ύ,μΐ'.ζ ΐί,
τάς πίοκλήσεις ταύτα; θέλομεν άν τιταςε·. σΐίο-τ,ν.
"Ο, τι δήποτε καί άν ρηθ?1 περί ημών, 6<ΐον και άν -χ. ρίΕηγηθώσ-.ν αί προθέίε-.ς ήμώΛ όσον κα· χν στρεβλωθώβιν αί πο^^ει; Ι,'Λ'ϋν ί·ι τχΐ; επ'σήμο'.ς εκθέσει τχϊς ΰποβχλλο · μένχ·.; ΰτ:ό τ-7(; κυβερνήσεως, ύ,ίιΙ; θέλου,εν σιωπήσει. άν*, βχλλοντε; την χιτάντησιν εί; εποχήν, εί; ?,ν ποέττονσ·. τοι- «ϋτ>· συζηΓ*/,σιι;. 'Λλλ* έν?»> τοιχύτχ; προκλήιε'.ς θέλομεν
άποχ3θύ<ι*·., δεν θέλομεν πχςχ'.τηθΤί τον δικχιώ·χατο: κ_·. θέλομεν έτ'.τελέσί'. τ^ κχθ/,κον) όπερ έχομεν, όττως συζτ,τή- σωαεν ττεοί τώ/ τϊραγαχτι^ν. Λ·ιτό τούτο τό νομοσχέδιον, όπερ ε'δ'ιίΛεν χ^οοαην εί; την π:όκλη?ιν τ·75; Λυβερνήτϊ<ϋς. τό νομοι/έδ'.ον ττίώ' εισφορών, ττοέπίι νά συζ*/;τ/(θ·71. Δέν ήτο δυνχτόν νά σ υ ζή τή ο ώμεν ~ερϊ αυτού έφ* οίον δεν ένιχοσκο- μεν το ο;κονίιμικο« σχί^ιον τϊί; κυβερνήσεως /.Χ'. /ι^τ,, <α- θ^ είτίν ό -ρόεδρο; τί; κυβερνήσεως, προ^θε;, δεν ΰττεβλη ■ θη τό σ/έδ-.ον όλόκλ/ϊο^ν, «λΆ' ΰπεβλήθησαν αί βχττε·.; αΰ- τού, σ/ΐιχερον Χ3χ Λυνάμεθχ νχ ιυζιατ/ισωμεν επι τού νομο- σ^^δίου ~£3ι ιίσφορών. Λέν θέλομεν συζητιϊ διά μακρών, δι¬ ότι εννοούμεν την ά^ίχ< τού ν^οόνου εννοούμεν,ότι ηδη ~ρέ πε; ή βουλή κχί εί; τά τοϋ προϋπολογισμόν καί είς τά των άλλίθ' οικονομικήν μέτρων νά προ57, έν παβη τα^ύτητι, άλλά ταχέως έβγβζομένη δέν πρέπει νχ τταραιτήσ^, κχϊ τά δικχ'.ώμχτχ χύτίΐς. πρέπει νά έπιτελέσ^ το καθήκον χΰτΤίς, όπως έΕελέγΐ'/, τά των νομοσ^τείίων τούτων. Προ; διεςα- γωνήν τού ειγο-ί τούτου έν τά/ει δέν θά ένδιατοί^ωαεν. οπω; έν άλλαις πιριστχσεσιν, είς λεπτομερείας, θά ύ^οβα- λωμεν τά; αντιροήσεις ημών καϊ δέν θέλομεν επιμένη, θεω¬ ρούντες έλάσιονα την βλάβην την έκ τίΐς ψηφίσεως άτελούς μέτρου τ^ς ζημί*ς,^ν δύναται νά έπενεγκη ή παρεμπόδισις

'. "
3449
Ω Ρ Α
έν έπ&χ·?. κρισίμω τη"; ενεργείας τϋς κυβερνήσεως κατά τάς |
ίδέα; αύτη*;. "Αν £ρκ τα; είς τα νομοσχέδια τα σχετιζόαε |
νχ πρός τόν προϋπολογισμόν} αντίρρησις ν;μων ή κυβέρνησις Ι
δέν άποδέχεται, θέλομεν άφίνει την πλειοψηφίαν, νά τα
ψηφίζη, χωρ1.; νά παρακωλύωμεν αυτήν διά μακρών σνζη-
τησεων. Έν τφ νομοσχεδίω πιρΐ εισφορών, περί &ν> θχ συ-
ζητήσωμεν σήμερον,δέν ήτο δυνατόν νά προβώμεν ουδέ κ-άν
εί; τάς το.αύτα; ϋποδειξεις, έν όσω δεν εγινώσκομεν τι χλλο
σπουδαιότερον προετίθετο νά προτείνη ή κυβέρνησις. Ημείς
διά τοΰ νομοσχεδιον περί εισφορών έίίεωροϋμεν παρεμποδι-
ζομένην την επιβολήν παγι*; φορολογίας άναλόγου πρός
τάς άνάγΑα; τα; παρούσας. Έθεωοοΰμεν, ότι διά τού νο¬
μοσχεδιον τούτον ου μόνον δεν θ' άπεκτώντο έπαρκεϊ; πό-
^οι, άλλά τουναντίον χαθίστατο λίαν δυσχερή; Λ δημιουρ-
γία πόρων σπουδαΐων, διότι επιβαρύνη £ν τώ παρόντι ετ»;
υπερμέτρως έκείνου;, ούς πρέπιι δ·/ έτέρων νομ'.θετ-παατων
νά έπι€αρύνωμεν επι μακράν σειράν έτών, δέν συντελεί δέ
πρό; τον σκοπόν δις επί ταΰτό νά έπανερχώαεθα. Έπρεπε
νά γινώσκωμεν, προκειμένου περί εΐσφορα; επί, των οίκ,οδο-
μών, εάν προετίθετο λ κυβέρνησις νά υποβάλη εί; την βου¬
λήν νομοσχέδιον περΐ αυξήσεω; τοϋ πνγίον» φόρου ίτλ των
οιχοδομών, διότι,εάν προετίθετο νά προτείνη νόμον πχγιον,
θά παριστώμεν αυτή, ότι δέν ήτο πρέπον δ(ά τοΰ νομοσχε-
?5ίου περΐ εισφορών νά φορολςγηθίί έ*πιπροσθέτ'ο; η αυτή
τ«χζις. "Επρεπε δέ νά εχωμεν ΰπ* όψει τό νομοσχέδιον περί
αυξήσεως τίς παγία; φοροΛογ.ας,οπως, αν δέν ετέθη δ ά-
νώτιτος όρος τ*7ϊς αΰξήσεως,καταδείζωμεν, δτ·. άντί τ-ί,ς εί-
σφορβς Θά ήτο προτιμότερον ν* άναβιβάσωμεν τον πάγιον
φόρον κατ* αναλογίαν, άντιστοιχοΰσα' επί μακράν σει¬
ράν έτών, πρός την έφάπαξ τη"; είβφορΛ; καταβολήν.
Έπρεπε νά γινώσκωμεν. ώς πρό; τόν φόρον επί των έπι-
τν,οευματων, αν Θά προέτεινεν ή κυβέρνησις αύνίϊσ'.ν τού
τταγιου φόρου επι των επιτηδεύματος ^ ζν Θά περ^ωρίζετο
αόνον είς την πρότασιν περί τ*75ς ίφάπαζ καταβολάς εισφο¬
ρών· διότι, αν τοιαύτη είναι ή πρόθεσις τη"; κυβερνήσεως,
ηθέλομεν παρατηρήσχ·., ότι προτιμώτερον άντ. βαρεία; είσ-
φορ&ς νά υπεβάλλετο ό νςμος περΐ επιτηδεύματος εί; πλή
ί,γ) αναθεώρησιν,χάριν αυξήσεως δΐαρκοϋς τ^; προσόδου συν-
Λυαζομένηςπρό; (ίελτίονα το* φόρου διαρρύθμισιν,αν δέ δέν
•ίρχιι όχρόνος προ;τοιαύτην άναθεώρησιν,νάέπεβάλλοντο εί;
τοΰ;νΰν κείμενον»; φορολογικόν»; όρου;ποβοστά τινχ τςρόοθετχ
επιβαρύνοντα τοΰ; έπιτηδευματία; ολιγώτερον τ*?,; είσφο-
ρ£ς} άλλά διαρκώς. Έπίσης και περΐ των ΰπαλλήλων έ'πρε-
πε ν- έγινώσχομε-,χν κατά τό οικονομικόν σχέδιον τής κυ-
οερνήσεως θά ΰπεβα'λλοντο οΰτοι εί; παγίχν φορολογίαν,
διότι δέν θεωρούμεν δίκαιον,καθ* ήν ώραν οί δημόσ*.(;ΐ υπάλ-
ληλοι ΰποβάλλονται, ώ; έκ των περιστασίων εί; Εκτακτον
εργασίαν, έξαιρετικώς κατ* αντην μόνην νά ιίσφέρωΐ'.ν ΰ-
>;, ένώ, δταν αί άναγκαι τοΰ κρχτου; ΰπαγορεύωσ:
αύξησιν των διαρχών πόρων τοΰ χρατου;, ε'λογον είναι
νά ύπαχθώσι καί οί ΰπάλληλοι είς -αγίαν φορολογίαν
επί τί, άναλογία των έπιοληθησομένων παγίων φορολο-
γικών βαρών εί; τα; ά'λλα; κοινωνικάς τάςει;. Καί
ως πρό; την είσφνράν εν Έπτανήσω, επρεπι νχ γινώ-
τχωμεν, πριν ή σνζητήσωμεν, τί ^θελε προτείνει τί κυβέρ¬
νησις περΐ των παγίων φόρων τ^ς Έπτανήσου. Ή είσαγω-
νη των φόρων επί των οΐχοδομών χαΐ των έπιτηδευματων
εν τοίς Ίονίοις νήβοις, Ιστω χαί έφάπαξ, είναι άδιχαιολό·
νητος, χν μ.ή άπορρέη Ϊ* φορολογιχ^ς αφομοιώσεως των «ή.
σων έκιινων πρός την άλλην ΈλλάδαΛ άλλ* ή φορολογικη
άφομοιωσις είναι μέτρον πάγιον, χαΐ όλω; ξένον πρός νό¬
μον περί ιΐβφοραν άν δέ η κυβερνήτι; μη κρίνη πρέτςον νά
προτκένη την φορολογικήν άφομοίωσιν, δύναται δι* αεΰξη-
σεως φόρου τινος έχ των νυν έν Έπτανήσω ΐσχυόντων νά
υποβάλη και τό τμί,μα έχεϊνο τοϋ «ρβίτους εΐ; την έκ των
ττεριστάσεων ύπαγςρευομένην φορολογικήν επιβάρυνσιν άλλ*
ένψ η έπιβαρυνσι; θά ηναι ύπέρμετρο;, χν καταβληθ^ έφα
τταξ ώς είσφορά, άποβαίνει μετριωτέρα, ίν επιβληθή παγί-
ως. Δέν ηδυνάμεθα ^άρα νά συζητήσωμεν περί
ένόσω δέν έγινώσχομεν τινάς θά προότιινεν η
δέ^
νησ<; παγίθυ; φόρους ν) αΰ£ήσεις παγίων φόρων, έγινώσκομεν, 2ν ή κατά πόσον τα φορολογικά μέτρ* τα όποΐα ημείς θά προτείνωμεν εις αντικατάστασιν των εί- σφορων δέν περιΑΐχοντο συναμα μετά των εισφορών έν *ίφ γενικωτέρω οΐχονομικφ προγραμματι τής χνβΐρνήσΐώς.Τού¬ των Ινεκα εζήτει την χναβολην τίί; Συζητήσεως τού νο¬ μοσχεδιον» 6 έκ Ζακύνθου βουλευτάς· 6 κ. ποωθυπονίργός α¬ πεδέχθη την άναβολήν την άπεδέχ&η, ούχι διότι Ι*ε£βθη έχ των έπιχειρημχτων τούτων, άλλά διότι ένόμιιεν^ ότι ηδύνατο εν τοίς έπιχειρήμασι τούτοις νχ άντλήση ευκαι¬ ρίαν πρός δημιουργίαν πολιτιχοΰ ζητή_ατο; ^««5 αν»τοΰ προδαλλομένου. Ημείς τψ απαντώμεν, άποδεχάμεθχ την άναβολην, δέν άποδεχόμεθα τό πολιτικόν ζήτημα. θέλει; πολιτ-.κόν ζήτημα εύρε έν ταΕς τάξεσι τη"; βυμπολιτεύίεώς τούς συζητήσοντας μετά βοΰ. Κατόπιν 6 κ. ηρωβοπο'^ργός, άρνεΐτχι, δτ; αυτό; πΡοεκάλεσε πολιτικην συζήτησιν, ίσχυριζόμενος, ότι τοιαύ · την πίοΰκαλεσεν ό κ. Λοαβαοδος. Έπντίθεται δ χ. *ρ<*>-
(Κ>ποΊ>ργος κατά τίς αντιπολιτεύσεως καί λέγει, ότι *'>-
τη ϊχει πολλά; γλώσσης, άλλας μέν έντό; τϋ; βονιλϋς χχϊ
άλλας έκτό; αΰτ^ς "Ο κ, Φ&λάρετος κατόπιν διά μα¬
κρών ΰιςοστηριζει, ότι ή πρότατις αυτού περί άνχβολϊ,ς ήτο
άθωοτάτη, ένω ό κ. Λομβάρδος προυκάλεσε την κυβέρνησιν.
Μετά ταύτα είσέρχεται ή βουλη εί; τάν ήμερηβίαν διάτα-
;·.ν χαί έπεψηφίζει εί; γ'. μέν συζήτησιν τα νοαοσχέδια πε-
ρί βαθμών^ κλ[ προσόντων οίκονοαικών τίνων ύπαλλήλων
και περί διορισμοΰ είδικών επιτροπών περί τί|ς Τραπέζης
Ίονικ?5 κα· *Ηπειοοθεσσαλίας εί; δευτέραν δέ ^συζήτησιν
τό νομοσχέδιον περί έκτάκτου πιστώσε>ι>ς 5ρ· 381,551) ·πι
τοΰ προϋτιολογισμοΰ τοΰ 1885. "Αρχεται κατόπιν η γ'.
συζήτησις τοϋ νομοσχεδιον· ιτερί εισφορών ,μακρά δέ γίνιται
επ* αυτού ιυζητη'ϊΐς. ΟΙ βουλευταί κ. κ. €^£0X0*115, Λά-
ς, ρφς, μ^, άποκρούουν
δ νομοσχέδιον οιά πλείστων έπιχειρημάτων, ΰποβτηρΐζεν δ*
αΰτό δ.ά μακρών δ κ. πρωβυ^ουργος μεθ' θ λύεται ;*ϊ
συνεδρΐασι; την 8 μ. μ. ώραν-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Τηλεγράφημα έκ Βελιγραδίου άπό τη"; μεσημβρίας τ^ς
χθέ; αγγέλλει τα έπόμ,-.να : Ό σερβικός στρατός ίιέβη τα
βουλγαρικά σύνορα την 2 Νοεμβριού καί άπανταχόθ&ν άίϊε-
δίωξε τα; βουλγαρικάς προφυλακα;. Τί) 5η ώρ* ό σερβικός
στρατός κατέλαβε τό Τσάρεβροδ. Την 3ην Νοεμβρβ»ν> ί συν-
ταγματάρχη; Βενέτκυ μετά μέρου; τοθ 6ιγ* *υτ;4·# στρβτοΰ
έζεπόρθησε περιφανώ; τέσσαρα βουλγαρικά προχ<Ιιΐατα χαί συνέλαβε διακοβίους αίχμαλώτους. Την αυτήν στρατός τοΰ Τ'.μοκ ήλωσε την Άδλιέ, άφου έ[ βουλγάρου; έκ των χχρακωμάτων αυτών, άτινί σχν ςυτο·, ζωηρώ;· |μειναν δ* εί; χείρας των ρ |μ χρ αίχμάλωτοι. ΔΙ άπώλε.αι των Σέρβων άπό των έ^θροπραςιών άριθμοΰνται εί; ^00 πληγω 2 άζιωματ'.κοι χαΐ 50 φονΐυμένου;, έξ ών ιίς Τα σερβ'κά στρατεύματα έςακολουθοΰσι τη ποοε'.αν των καθ' άπαντα τα — Κατά την χθ;σι·ην συνεδρίαν τη*; βουλί,ς, 6 χ, κούπης απέκρουσε την χαί χθές πφοκλ/ιθεΐσχν υπό τού πρω- θυπουργοϋ πολιτικην σνζι^τησιν, μεθ* δ "ίρξατο ή συζήτη- σι; επί τοΰ νομοσχεδιον» περΐ εΐβφορών, ήτις θά εξακολουθή¬ ση καί υημερον. ,*- 4 ΠΑΝΕΑΑΗΝΙΟΣ ΑΤΜΟΠΛΟΙΑ. Τό χθές μη άναχωρ91σαν ατμόπλοιον, διά τόν περίπλουν ' τΊ}ς Πελοποννήσου θέλει άναχωρησει σημερον 8 μετά ;ί—690) Γ