270420

ΙΊΕΤΒΤΙΤΗΙ
ΑΒΗϋΑΙΟΡΑΣ Σ.
Γραφΐΐα-Τυπογραφβίοι
<9<ο)νίκης Αριθ. 2 ΤΗΛΕΦ. 6.25 Άρχισυντάκτης ΘΡΑΣΥΒΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΑΚΗΣ ι £ -, . ., -, , ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΠΡΟΐΝΗ ΕΦΗΜΕΡΙΖ ΕΝ ΗΡΑΚΛΕΙΩ ΚΡΗΤΗΖ ΕΠΙΣΗΜΟΝ ΟΡΓΑ^ΝΟΝ^ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΝ -Α- 1960 - ΗΡΑΚΛΕΙΟΝ - ΚΡΗΤΗΖ Έτος 14ον—Πβρίοδος Β.' Λρ. ·ύλ. 4030- Τιμή Δρχ. 1.50 ΠΡΟΣ ΤΟ ΤΕΛΟΣ την ηρός τ*ιν «Π*τρ£δα» συνέντευξιν τού ό χ. Σοφ. Βενιζέ- λος ωμίλησε μέ παρρη βίαν δι* τήν φιλαρχίαν τής σημερινάς κυβερνή· βεως. «Μοναδικόν μέ· λημα τής κυβερνήσεως εί αι ή οιΑ παντός τρό «ου συγκρότησις της είς την εξουσίαν». Ή φράαις αύτη χαί μόνη τού Άρχηγοΰ των Φι- λελευθέρων είναι Αρκε- τή δια νά αποδώση μίαν πολιτικήν αλήθειαν 4 χτάκτως επίκαιρον Αλ- λΑ χαί ανεπίδεχτον Αμ¬ φισβητήσεως. Όια πε¬ ραιτέρω τονίζει ό κ. Σοφ. Βενιζέλος είναι 4πεξηγηματικ<ζ καί δ"!- 6ου # Ατλώ; γενικάς γραμμάς εί; δβα καλώς Αντιλαμβχνετας χ*ί δια νρίνει, πέριξ τής αλη¬ θείας αυτής, όλόκλη- ρος ό ' Ελληνικάς λαόζ. Ή μονοπώλησις ύηο τής κυβερνήσεως των έ- θνιχών συναισθημάτωντά ό ποία είναι χοΐνΑ σήμε¬ ρον είς δλους τοος "Ελ ληνας οί άποϊοι σκεπτον ««ι ηατριωτιχώς—τί ση- μτίνει; "Οιι ή χυβιρ- νησίς μή επιθυμούσα ν« Απαγκισνρωθή ά πό την αρχήν, επιδιώχει νά πείση τον Έλληνα δτι πέραν αυτής ύηάρχει ή καθ«στη *Ερριζ«» δ ανατροπή κυΐχς τάξεως. ρ μένη ι*1 την ιδέαν ή πολώσεω; δέ* προβλε ηει βτι μ,εταξύ τού ίβι της χόμματος ύϊ ης μμς ής ΈΔΑύηϊρχβι πολύ μεγάλη απόστασις. "Ο- , *«* πολλαί εκατοντάδας χιλιάδων Έλλήνων πλη ρουν τό κενόν χαΐ 6τι μια (σχυρά πολιτική δυ ναμις κυοφοριΐιαι, ή ό- ποία *«ί τα έθνικα. Ιδα· νικα σέβεται απολύτως καί δέν απεμπολ·1 μίαν δημοκρατικήν πρόοδον βασιζομένην ακριβώς είς την ομαλήν λύσιν β μΐρίδα τοΰ λέοντος. Αύτό είναι τό γενικόν διάγρ»μμα τής πολιτι· «ής της είς δλας τάς δή μοσιονομιχας, οίκΓνο- μ ι «άς καί κοινωνικάς μβρίμνας της καί ενερ¬ γείας, νομοθεχιχας κηιί μή. Ή εύρυτέρα »ΰ· τω κατεύθονσίς της διά 0 ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ! ΑΔΙΑΛΛΑΞΙΑΣ ΤΩΝ ΒΡΕΤΤΑΝΩΝΕΙΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΒΑΣΕΩΝ ΖΩΗΡΑΙ ΑΝΗΣΥΧΙΑΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΑΘΗΝΑΙ Ι.-Οίέτταΰ θα κυ/ιριακοί κύ<λοι Ι χούν πληροφορίας έκ Λβυ κωσίας συμφώνωςπρό.ιάς πε'σιι καί αποφευχθή ή τής μονοπωλήσεως τής οποίας ό ΆρχιβπίσΛθπος δημιουργία σάλου όυναμέ σβων τοΰ Έθνάρχου Μα- καί κνρίως τι καρίου καταβάλλβι δέπρο των ουμφωνιών τοΰ Λον σπαθβίας όπως τόν μβτα-,δίνου. πνβΰμα'99 τβτρανωνιχά μίλια.1 θ* Ιλεγε τις μίαν ζη· λευτήν εσωτερικήν συ¬ νέπειαν—συνέπειαν Αρ- νητικήν βιβχίακ, πάν¬ τως ομω; συνέπειαν. Στηρ£ζεται χαί δρά ύ πό χ£νητρα ώφιλιμι- ατιχά έ αυτής καί δσων . ενώπιον τοΰ ά νού νά κλονίση έκ θβμβ- ί διεξόδου τό οποίον έδημι λίων τος συμφωνίας Ζυ ουργήθη βίς τάς διβξαγο ρίχης—Λονδινον, μένας άγγλο κυπριακάς δι| Κατά τάς ίδίας πληοο- απραγματβύσβιςόιά χό θε φορίας, ή φηαολογουμ6»η καί δι δραμαιική χβιρονομία τού Κύπρω ι ΆρχιβπιακοπουΜακαρίον ι μα τής εκτάσεως ! οικήσβως των έν _ ... βρβττανικών βάσεων άν-|ύπαγοριύιται έκ τή ι. δια- τιμβτωπίζει τό ένδεχόμβ ι πιατώαβως δΐι ή αγγλικη μεγαλοσχήμων την ύ*ο- νόν νά υποβάλη τή παραί' πλβυρά Οιαπνέειαι ώπό βσιάςοίν β ός ί άό ό ξ ό άδλλξί η βκχ παντός νομίμου ή" τρόπου. Πχρ* δλην δμω; την τακτικήν της αυτήν εί¬ ναι απίθανον ή κυβέρ¬ νησις νά επιτύχη ιην δημιουργίαν τοΰ ψυχο- λογικοΰ εκείνον Αδιε ξόδου—δπως τό ώ/ό- μασεν ό χ. Β*νιζ«λος —τό οποίον θα συντε¬ λέση είς την έσαεί πα¬ θητικήν ή έσκεμμένην ά- χή τού λαοδ. Είναι χαθαρα πλέον ή κατά· στααίς τού καί αί δια- θέσεις τού. Ύ/ιερφορ- τωμένες ώ; είναι άηό α οίκονομικά βνρνι, χάθε ίίΚλο παρα ιόν είρ μόν των κυβερνητικόν έψ άλθί βάλη τή ρρ τού άπό τό άξίωμα κακόπιστον άδιαλλαξίαν μ σκέψεων 'Ανηθέτως αχολουθεί την γραμμήν εκείνην ή όηοέα άρχίς«ι άηό την αντιμετώπισιν των σημβ ρινών συνθη<ών ώς τα θιτη ά «ό πολλοΰ ή πραγματικότης, «λλ» καί αί βπόψ^ις. αί α· νεπηρέαβνοι καί αντικει μενικαί, των έθ>ικοδη·
μοκρατιχών κομμά¬
των. Εννοούμεν τ»
κόμμαια τού Κέντρον
επί κεφαλής των οποί¬
ων ίστοριχώς σήμερον
ευρίσκεται τό Κθμμα
4>ίλελευθέρω«. Ό λα
όί Χχει πεισθή πλέον
ακό νο) χόμματα
τοΰ Προίδρου τής Δημο
χρατίας.
Δέον νά σημειωθή δτι
ή Κυβέρνησις τελεί έν γνώ
σβι των ανωτέρω προ θε-
είς τό ϋέαα τής έκτάσβ
ως των βίσβων όρνουμβ
νη ν ά δβχθά συμβφααα
κήν λύσιν καί διαρκώς έ-
πικαλουμένη το γράμμα
Ό Έθνάοχης Μακάρι·
ος άποκρούβι σταθερώς
ά άλά άξώ ώ
ρ
τάς άγγλικάς
ς
ώς
'Υπενθυμίζβται σγβτι-
δ λ
μζ
κώς δτι αρχικώς ή έλλη
νοκυπριακή πλβυρά υπε
ΧΗΜΕΙΒΜΑ ΤΑ
ΗΐΪΊΕΤΕΙΟΣ ΤΗΣΪΟΚΑ
Είς την Κύποον Ιωρτάσθη χθε; η βπέτκιος τής ΕΟΚΑ.
Πέντβ 8τη «αρηλθον άπό τής κρώ<τ); βκδηλώσίως τοϋ χινή"· ματος άντισκίσεα),· ιής Κύπρου. Πέντβίτη κατά τα δηοΐιΐ , ό σθβναρός αγών τΛν Έοκιτδν άλλά «αί συγχρόνως τα στορικός αύίός κύκλος άναπολβΐται σήμβοον καί ώ; λέγβ· »αι ««αντιγυριζβται». Άλλ' βίναι ά?αγε ή έπέτβιος αύΐή ά· πό τής όογανώσιω, καί τής δράσεώς τή; ΕΟΚΑ τώοα υπό θβΠΙΓ ΚΥΐνηνΐιΓηιΤΙΙΩΓ * Ι ΓπΓι νην^ΐΜίη.. Α ΑΑ~ΤΑ.. Ι-.--__. Λ. -V . δέ διβμηνυσβ προσφάτως . , βίς έξέχοντα κυπριακόνπα διά ράγοντα των "Αθηνών, βΙ·|στΐ; τα 40 μίλισ, έ«ώ ά στήριζβ την μή παραχώρη 'σιν έδαφιχής έχχάσβω< ύπβρβαινού ναι αποφασισμβ'νος νά μή Βρβτταναί ήξίουν 125 μί- ύποχωρήοη πέραν των ό-} Αια. Ή μόνη υποχώρησις θέσις ίΐανηγυρισμοί; Ποΰ κατέληξβν ό ώραίος ΙκΕΪνος άλλά καΐ τα έξ αύ«οΰ μαρτυρινά ε/τυκόλουθα τοϋ κληθυαμοΰ τής με/αλονήσου; Αί συμφωνίαι τής Ζυρ'χης καί τοδ Λονδίνου είναι άνόητον νά ύποσ;ηρίζ«ται δτι εξ¬ ησφάλισεν την ανεξαρτησίαν τη;. Βλέπομεν τό απέβαινον ,χάος πού δέν κιτοοθώνβι άχόμη νά λάβη ρυθμόν καΐ οχ!}- 01 μα πρός την μβταηολίτβυσιν τήν ό/ιοίαν αί ΐδιαι συμφα»· νίαι έμαγβίρβυσαν με τόσην άγνοιαν καί διαστροφήν καί δ κυ- ριον παραχωρήαεως πριακοΰ έόασρου; βίς τοΰς γένβτο είς τ «κατωκημένου θέμα τοΰ χώρον τής Ισΐορΐχή; «ορβίας της Κύπρου καΐ τά>ν Ιν αύ»Ή συνθη-
χόΊν καί πριγμάτων; Έκβίνο πού έυιδιώχουν την σιιγμήν
αύϊήν οί Βοβττανοΐ βΐναι νά διατηρήσουν μέ χάθε ποόσχη-
μα χαί ΰκό χάθβ φΗνάκην την στυγνήν άκοικιοχρατΐαν
ΐα>ν. Αύϊήν δηλαδή την έπάοαιον κατάστασιν χαχά τής ό-
'—*"-*'- προοϊαρ^κώ; οί άτρόμητοι άγωνισΐαΐ τής
ρβΐ)
την αντίληψιν τοϋ Άρχιβ
πισκόπου Μακαρίου τα χιστον αριθμόν κατοίκων.
ΓΥΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΡΟΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ
ΟΊ ΑΓΡΟΤΕΣ- ΤΟ ΚΡΑΤ6?^ΟΙ
ί ι
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΝ ΓΕΩΡΓ!Αί-ΑΓΡΟΤΙΚΗ ιΡΑΠΕΖΑ - ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΖΜΟΙ
Ο κ. ΜΑΡΚΕΖΙΗΝΣ
ΔΚίΑθΡί! 2ΜΜΕΡ0Ν
ΕΚ 0ΕΡ.0.ΙΙ11
ΑΘΗΝΑΙ 1.—Ό 'Αρχη·
Π
Αγγλου;. Βάσει θβακών γενομένης δβκτής τής έλ- ---------- .„_._„..._.......,.......,„.........,
πληροφοριών, τό έν λόγω ληνοκυπριοκτΐς απόψεως -ΟΚΑ. "Αν υπό τοιούτους δρ.υ; ό χίμιος αγών τη; Ε.Ο.
«βσχαχον όριον» δέν πρέ-, δ α1 «οβττανικα1 ββ 'Κ.Α.βέξυί,νβΙιαι» βΐναι καΐ πάλιν βπστροφή ττΊί «ρ,ιγματι-.
"β1 .να,,υπβ0Ρα^11Α»*ατα -«».ΓΖιιΒι4«λ«« ίΐΑ *6ι110*· -*ό«ι τοιούτον τι σημαίνβι ή διακήρυξις δτι ή δη·~
*«<· Α«ίΐ«<ι.» «ν. Λ«,,.. σβις πεοιλαιιΒανουν έλά· θίν σημερι>ή «ανβξαρτησία» τής Κύπρου
τού. Άφοϋ ουδέ ή ψβυδής καί ίΐβοα&ας.,.
τήν οποίαν βααγβΐρβυσαν αί διαβόητοι «συμφωνίαι» βέν 8·
φαρμόζβται διότι... τρών-ντα; άρχεται ή δίβξις ΐών "Αγ
γλοον, τί ά^λο περιμένομεν; Είναι πβθ'πυυ βλασφημία νά
άναφέρεται δτι τ) ΕΟΚΑ έκολέμησιν δι* ίνα τοιούτον χα-
ΐασκβύασμα.
ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ ^ ,
Τού χ, ΑΝΔΡ. ΠΑΠΑΔΑΚΗ, Βιαννίτη
των σημερινών
μ,Αχω* χα,ί Αναγκων
χόσμου πού μοχαεί χατ
βιοπαλαίει νυχθημερόν.
'ΑλλΑ δέν είναι άξι-
ον Αηορίας θιι ή κυ¬
βέρνησις χατέχει τόσον
πολυ τό αΕσθημχ τής
φιλαρχίας καί ποιείται
ΐερΙ πολλοΰ την παρα¬
μονήν της ιί« την Αρ¬
χήν. Είναι όλοφάνερον
ηλέον δτι ή κυβέρνη-
οις 4«ό «Α συμφέρον*» τί να τής
των ολίγων αντλ*Ι δ ν»- ηροανί>γγ4λλου' όλο
νίμειβ χα.1 Αφου Αντλεΐ νέ» καί αυ»τόμώχερον
δυνάμεις ύ/ιοχρβουται χον βίον τη; χαί Αφευ-
καίνΑ ένισχόη ταυτα πάν χτον χαί δραμ^τιχον
<ιοτε καί παντοΰ μλτήν ιό τέλος της. '<; ,~"^* Λ0Γ01 ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΟΓΟΙ ΔΕΩΦΟΡΟΣ ΚΑΔΟΚΑΙράθΥ μ αύτά καί μόνον θα προ¬ έλθη ή δύναται νά προ¬ έλθη η βωτηρία τού. Ή κυβέρνησις ματαιο* πονεί, ύηρζ κακώς έχυιήν €ι« ρχη είς τό διηνεκές. Τα πολιτιχχ χαί ψιι- χολογικα της μίσα εί¬ ναι ξιπερασμένα καί άν- ξζ ΙΙάνχα ή ΠΙατιιά Σχράτα ή Λιαφόρος ΚαλθΜαιρί>ον —
όηυος δομάζιτοα χώρα—ν·
ηήρξβ τό ίμηοριχό βαρόμι-
τρο γιά τό Ήράχλαο. Κάιι
οάψ την όόά Έρμοϋ στήν Ά-
&ψα. Χρηματιστήρίο έμηο-
ριυμάκο*.
ΓιατΙ. Ιδώ οννω&οννται
τα μογαζίά μέ ιή μανιφα
ιθνρα, |τα Κονγιονμΐζίδικα,
*ά χοψχρομαγάβιχα, χά μηα·
κάλικα, τα λαόάδικα, παραΙ*
ξω οί οταφιόάό(ί, χι' δία
γΐΜπά οί αυνχεχνίες τώ* ϊμ·
ΗΟρων χαι των βίοτιχνών.
Φνσίκό Ιθίηόν είναι, νά
χρηθίμ*ύη δπως δ οΐαοφαγος
νιά χήν χροφή μας. /7«ρ»ά"βι
κάθβ όραχμη ά πό τή Χεωφό
ρο ΚαΙοχαιρινον, γιά νά χν·
Μλοφορήοη κατόπιν οάν ι ό
οίαα στίς άρΐηρίίς τού άν-
θ^αιπινου όργανισμοϋ, χαΐ ά
όωαη ζοοή.
^Ιιι-τόν, ύπάρχοι»»- τώρα
μ ρχνρΐίί Αόίάψινοτες ότι
τό Ήράχλαο τχάσχΐΐ άηό λ»ν
χαιμία. Έγιν« ΰποτασΐΜθ,
ά>αιμικ<ί—άρροόστβια ηον δέν ηροοιωνίζΐΐ ΐΐηοτ» χαλό γιά χο μέΙΧον χοΰ τόπον. Εϊδιχΐ χοχί σας χώρα χαΐ τ6σα χρθ'νια ένοικιαστήριο βτήν Ζ7λβτ*ιά Σίράχα; "Οχι η4*ο δίν »Γό* *α*»ί{ αας χί· χοιο χαρχΐ, άΙΙά γιά νά βρή: ίνα μαγαζί οίον προψομιοϋχ,ο ανχό ύρόμο (πρβπε νά όια ϋέοης ίνα σοβαρά χρημαχι· χά ηοοό* ώς «άέρα» γιά νά η$ίοης χάποων χονρασμένο άπό χή δονίειά νά οοϋ ηαρα χβορήοη χά διχό χον. 'Ηχαν ή ΗΟνλλιαπη Ιποχη διον ή Λιαοφόρος ϊχβίνη έ μάζενε δλο ι ο χρήμα μέ την κΐγησι χαί χον παλμό χης. 'Οίαν δ χόαμος μοοχοπυν- λονοε χο μαξονλι χον κι' £*- βγαινε «νά «ηονσοννίση» χά χρειώδη χον. Άηό νερό ώ; άΚάχι, %ηον λέιι δ λόγος. Κι' δ δρόμος ήχαν αυμφορη μέ"0{, οχενός νιά νά χαρέοη την χίνησι, χά μαγαζιά ψι σκα χόαμο, χαΐ χά προσωπι χά χους άνεηαρχίς νά προ φχάση χην ηείαχιία πον χά χέβαινε χύμαχα. Τώρα δ δρόμος Ιρήμωσι. Τα μαγαζιά χον δδειαοαν. Οί ίηάλΐηλοι καί τ" Αφεντι- χά οχέχονχαι με χρεμασμέια ' &&εια χέρια ατϊς πόρχες, χαί τα ράφια γεμάχα όιπλω μένη άζήτηχη πραμάχεια — διαμαρχνρημίνα γραμμάχια — πιοιμϊνονγ δίχσις ίληίδα τόν άγοραστή νά τ' Αλαφρύνη... Καί κάτι άίλο άχόμη: Βολά, πολλά ρολά Μαχεβασμίνα. Καί Πολύ φοβιϋμαι πώς ά ττοτελεΐ κατάχρησι φιλο- ξβνΐας ή περαιτέρω άπα- σχόλησις των στηλβν τής φ,λτάτης «Πατρίδος». Τό πράττω παρά ταυτα γιατΐ πιστιύω τ>ώς ή γόνιμοο
κο( ειόρυτέρα κοινωνιεή
τοτιοθέτησις καί δημοσιο-
γραφική προσπαθεία
εφημερίδι, ς'αότή<Γ, γιβ ίπίλυσι των κοινωνικήν, ςΐκονομικών καί π ίυματι- κων ζητημάτων χης επαρ¬ χίας, για τή μόρφωσι, ένη μέρωσι κι' ίξύψωσΐ τής κοινης γνώμης, γιά την ί πΐμονη καί ου επή ττροσ- πάθεια νά βοηθήση τόν τό· πό κι'ϊΐδικα τόν ά->ρόχη
μας νά βρή ιή' άλήβεια
κοΐ την πρόοδο, χρβιάζβ-
ται τή βοηθεία καί ιή συμ-
βολή δλων μας. Νομιζω
λοιτιόν πώς μοθ παρέχει
τώ θαρρος καί τώ δικαΐωμα.
Έξ άλλου είναι άνάγ
κη να ξκκαθαρίσωμε ποκ.1
φΐαΐνε γιά τή κατάνιια
τοϋ άγρόιη μας καί νά
μάθωμε τι ζηιοθμε καί τί
ε,Γναι τό τιρέηον είς τόν το-
μέα ούιό, χοριν της κοι
νωνικής καΐ 'ίιθνικής προ-
60ου καί εύημεριας.
Γιά τή φ λυζβνία αύιή
τή τόσο χιμηιική απείρως
ή
κοινωνικότητος, άτιό χόιε
ξεκινά καί τό άγροτικό
πρόβλ,ημσ.
Οί μεταλλαγές των συν-
θη»Ον της ζωής καί τοθ
ττερ-βάλλοντος Επέφερον
καί άντΐοτοιχη διοφοροποΐ
Ιδρυσις Τής Άγροτικής
Τραπέζης καί.
5) Γΐνεται άργόΐερσ ή
ρύθμισι των άγροιικών
χρεών.
Σοβαρές άλλά μβμονω·
μβνβς προσπάθειες Ολβς
ηση κι' έξέλιξι σ(ό πρό- τόθτες πού δέν κατάφερστν
βλημα χουτο καί τις σημε¬
ρινάς μορφές
ΣϊΜ
τΐκό πρόβλημα ίμφανΐζεται
όζύ καί ιραχύ είς ΐθύς με-
τατιελευθβρωΐικούς χρό·
νους, κυρως ομως μετα τό
1900 π.ύ έμφανΐζονται
σιήν Οπαιθρο, ό τοκογλύ-
φός, ό μεγαλοκχηματΐας
κι' ό τσιφλικάς καΐ έγκα-
θισιοΰν τή χρομοκραϊΐα
καΐτηνέκμετάλλευσι χους.
"Επρεπε νά ξεσηκωθίθν
έκεΐ σιή Θεσσαλια οί ά·
παθλιωμένοιαγρότες «κολ·
λΐγοι». "£πρβπβ ίκεΐ στό
Κιλελέρ νά χυθη τό
το ταξικό άγροτικό
&
ο Γμα
κατά χη*ςά&ικ[ας, τής δαυ-
λειας καί τής έκμβταλλεύ
σεως. "Εττρεπε νά ρθή ά-
πεσταλμενος τής 'αλληνι-
κης μοΐρας ό 'ίζθνεγέρτης
καί Έθνάρχης Έλευθ Ββ-
νιζέλος, γιά νά σΐΜλαβη
χή σΐιμασια καί την εννοΐα
τού άνροτικοθ προρΛήμα·
τος, γιά νά θέοΓ) τίς οτα-
παντοΰ Ένοΐπΐαστήρια, πό Ι,
Ιά ένοιχιααχήρία...
Πώς ίγιχχν ίχαι χά ηρά
μαχα; τ>α πήχ*. Γιαχϊ αιαμα-
χηααν δία έχβΐ ηΐρΛ χαί πά
χραοοαν κι' Ιγιναν οάν τή*
ηειρωμίνη ποίιτιία χοΰ πά-
ραμυ&ιον; Ποία όργανΐκή πά
ι οταμάχησ» χην χνηίοψο
χαι ό χόμπιααε χό αί
μα χι' ίπα&Λ ϋρόμβωοι ή
χαρδιά, χαθώς Ιένε οχή γλώο
οα χονς οί γιαχροί;
Αέν θά οάί τό πά» ίγώ.
Καχ'βψ» ώς ί*εϊ χαι ραχή
οχε τονί μαγαζαχόρους παν
οχέχον* οχυΰρωηοι άηοξω
Από χά μαγαζιά χον,. Ρ*χή-
αιε χονς ηελάχες πού δέν θί·
Χον* πιά νά περάοον* άπο
την /7-ίατβιά 2τράτα, σάν
νάπ«σ« Λοιμόϊ "αι την Ιβα-
λάν στή" χαραντίνα, Γιαχί, αν
σας τό π* Γσως νομίοεχε πώς
χά Ινοιχΐααχήρια μπήχα*
πρωταηριΐιάχιχα χαί δέν εί¬
ναι άληθινά. "Οτι ϋέία» »ά
χάμοο άντιπολίτίυσι μέ τα
γραφόμενα μόν.
Ζψήοετε λοιηό* άλλον χην
άπά*τηαι. 'Αλλά μην χονρα·
οχήτ* νά πάιε μαχρνά. "1
αως την βρή»* »χήν χοέπη
σας ίν την ψαίετε *αλά...
ΑΝΤΑ10Σ
εύχαριστώ χή φιλτάτη Θερές βάσβις καί νά μάς
«Παιρΐδα.»
Άπ' χά βάθη τοθ χρό-
νού, άπό τθιβ οηλαδή πού
0 άνθρωπος ενεφανίσθη
σχή γ·1 κι' ίνιωσβ τήν ά
νάγκη τής αύίοουνχηρήσβ-
οος, ιής ουνενώσεως, χήι.
επρεπε ν' ακολουθήσωμε
σιή λυοι τοθ προβλήματος.
Σημαντικοϋς στοθμούς
τοθ τιροβλήματος
βασικές λοσεις δυστυχώς.
Είς τό δίτιτυχον Συνε-
ταΐρισΐικρΐ Όρνανώσεις—
Άγ(.ο:ική Τράττΐζα έν ου-
νεργαοΐα κοΐ ύτιό την ε¬
ποπτείαν τοθ ύτουργβΐου
Γβωργ.ας ίστρ χ9η|6<ιοΓβ καΐ σιηρίζβται ά*όμη ή προσπαθεία ίπιλόσεως των άγροτικών ζητημάτων, ή προσπαθεία βελτιώσεως1 των 6ρων παραγωγής καί διαβιώσεως τοθ άγροτικοθ κύσμου, ή οιοχειευσις είς' είς την Οκαιθρον των προ- οδβυτικ&ν άρχών καλλΐίρ- γείσς καΐ των τεχνικόν μέσων παραγωγής πού «· πινοεΐή βαιστήμη καΐ 6 πό- λιτισμός καΐ έξυπακουβται δτι υΐοθβτεΐ τό Κράτος ττρόςένάσκησιν τής άγρο χικής τού πολιχΐκής. Έπβτέλεσαν τόν προο¬ ρισμόν τού,, έπραξαν τό χρβος τ<υς, πμοσπαθοθν νά λύσουν τ6 άγροΧΐκύ πρόβλημα, ο( φύσβις κ~1 θεσεις έντβταλμεναι κα(ίν* τεταγμένοιαΰτοΐ φορεΐς; (Συ.εχΐζίται) Άφιχθιίς χθές ανέλαβε χά καθήκονχί χου δ νέος Νο- γός >* Προοδευηκών κ. μάρχηςΉραχλείου χ. Γ.Νταουνχάχης.Ή φήμη περΐ τής προ
Μαρκεζ'νης, συνοδευόμε- οωπιχόχηχος χαί χών ίχανοχήχων χοθ χ. Νχαουνταχη, προέ·
νος ύτιο άρ«βχώ>» αυνεργα- τρεξε χής βφΐξεώς χου ώίχε χαιρεχΐζονχες άπό χής σχήλης
των τού. κάμνει ύύ>ον Ι· ταύτης χήν ανάληψιν χών χαθηχόνχων τού ν* δυναμε-
νσρξιν χών άνά την Έλ- θα νά εκφράσωμεν άπό χοθδε χήν άκράδανχον πιποί-
λάδα πβριοδβιών χο<., με· θηοΐν διά χήν πλήρη έπιχυχίαν χί)ς βποσχολής χου ώ; άνω· τσβαΐνων άβροπορικθς είς (χαχου Διοικητικοΰ άρχονιος είς χον Νομόν μας. Ή δρβαις Καβάλλσν δπου θά φθά ,τοθ χ. Νχαουντάχη ώς Νομάρχου είς άλλοιις Νομούς χής ΟΠ πβρ' την μεσημβρίαν. | "Ελλάδος χαί δή «χριχιχούς, άποχελεΐ διοιχηαχόν σέμνω- Ό κ. Μσρκβζΐνης θά πε μ« μέ ένεργηχιχδν πλουσιώταχον είς έΐχιχεύγμαχα. 1υγ· ριοδβύοη ωρισμένα χωρία χεχριμένως »ίς Ροδόπην, άπό δπου χαί μετετέθη είς τοθ Παγναΐου, »ήν 66 ττρββ Ηράκλειον, αί άναμ,νήσεις χάς οποίας αφήκεν είναι μεσταί δχι μόνον βαθείας εκτιμήσεως άλλά καί άγά- ηης πραγματικής έν άντιπαραβολ^) πρός χά άδιάβειστα δείγ- μαχα χών προέδων πού άφή ε έκεΐ χάρις είς χήν πρωχοβου λί«ν-τοι>, την άνωτερότητα, χό άδέχασχον καί χό προσωπικόν
χου χθρος. Ό λαός χοθ ΝομσΟ Ηρακλείου μέ αίσθήματα ι¬
κανοποιήσεως χαιρεχίζει την άφιξιν χοθ νέου Νομάρχου μέ
χήν βιβαίότητα δχι έν χφ προσώπψ χου ό τόπος ευρίσκει τόν
ικανόν χειριστήν χών πολλαπλών προβλημάχων πού χον άπ«·
οχολοθν καΐ χοθ ευχεται χό «Καλώς Ήλθεν». ί
•Α ΛΒΠΟΥΡΓΗΖΟΥΝ; "
γγ, ή ρ
Ιαν τής Κυριακή, θα όμι
π είς Καβάλαν. Την
Δευτέραν ό κ. Μαρκεζί
νης θά ομιλήση,
μαν, την Τρίτην
σκεφθή χωρία
είς Δρά·
θά επι
τοθ Νέ-
στου καΐ την Τετάρτην θά
επανέλθη είς Αθήνας.
ΣΥΝΟΜΙΑΙΑΙΕΙΣΛΟΗΝΑΣ
ΙίΙΙΙΙΙΙΕ^ΑϋΜΟΡΙΙΙΙΙΟί
ΑΘΗΝΑΙ 1. — Ό αφι¬
χθείς χθές είς Αθήνας,
Άρχηγός τοθ Γβνικοθ Έ
πιιβΛβΐου Άΐρ<>πορΙας των
Ήνωμένων Πολιτειών,
Πιέραρχος Γουάΐτ είχεν
σήμερον την πρωΐαν συ-
νομιλιας μβτά τοθ έλλη¬
νος συναδέλφου τού Άν
ππτβράρχου κ. ΜαργαρΙ·
την. Ακολούθως ό κ. Γου¬
άΐτ ίπβσ-έφθη χον Πρω¬
θυπουργόν κ. Καραμανλήν
καί τόν Άντιττροεδρον κ.
Κανελλόπουλον καΐ έν συ
νεχεΐα κατέθεσεν στέφα
νόν είς τό Μνημεΐον τοθ
Αγνώστου.
Ή επί των οΐκονομικδν κοι-
νοβουλευτική Ιπιτροπή έπβρά.
τωσε την επιξβργασ αν τοθ νο·
μ σχε&ίςυ ττερί κυρώσεως τοθ
κώ&κος φ^ρο.ο/ικης Οικονομί-
άς. Είς τό νομοσχ>&ιον χοθχο
«ριλαμβϊνιται καΐ ή τροπο-
ΠίΦΑΝΟΤΗ.ΕΙ
Ό Μά< ΜΙλλαν «ροΐικάζϊΐ ότι υφίσταται π.θανότης ν* ε!- ναι ΐάποφασιστικόν» δι* τόν κόσμον τό 6 τος 1960 Ήμβΐς είς την ηιθοινότητβ ταύτην 8ιοβ>έ-
πομεν μίαν άλλην εκδοχήν. Ό¬
τι τό 1960 πρέπει νά είναι
ΐ1τΐ}φασ>σΐικόν> δ ο την ιτα-
γ γιωσιν τής βιεθν,Λς εΙρήνης.'Αν
κοΐησ.ς καΐ συμπλήρωσις τοθ οέν >Ινα>, πιθανόν έπίση; ακο·
όργανισμοθ των φορολοχΐκων βαίνει νά £χη «διάςυρίΐ/ ά«ο-
6ικαστηριων. Άπόκβιται τώρα' ·3βιστικότητα». Βεβαίως καΐ
ή ·1σογ<ώγή τοθ βν λόγφ νομο-1 οτι"οά^^^^«^8* ο^ΠαΙ- σχβδίου είς τήν Βουλήν. Σχ.χι· ] τως θα διαιων1ση την 6^θνη α! Ον, «αρίχεται ή υαόοχ?σις, βτι | καταστασΐαν και Βέν θά άρη τα •Ισαγωνή καΐ ή ψήψ.σις τού βασικά αΐτια, τής Αντίστοιχον ι γίνη τό σι;ντομώΐ£ρ.>ν. Άς ' Φ«β'«ί τής α ,βρωπότητος, τό·
^7^ ΔιΟτι μόνονο0' ^ά^^ίΓΤήν "ρό0'
τω θά ιΐ ναι δυ/ατόν νά αχημα*
τΐσωμεν Κυί τήν κροοπτικήν,
δτι τα φοροονικά δικασιήρια
ώ, θεσμός πλέον «θά γί η κα
νάΛβιτουρνήσχιν Ιν-
τός τού τρέχοντος ϊτους.
ς των
άγροιικίών ίοιο-
«ΐσιφλικιΔν»
1) Ή
μεγαλων
κτησιών
καΐ ή άΐτοκαιάσιασις
άκτημό>ων καλλιβργητών.
ΑΟιο εί^αι ή πρώ.η κοι
νω*ική Λαί οΐκυνομική ε¬
λευθερία πού γναρισβ ό
άγμόΐης καί ίΐυύ μβτΐβιλ-
λβ ριζικά τή κοινω-ική καΐ
οικονομικήν μορψή τής Χ^
ρας μυ<». Το Κιλβλέρ σχέσει ε<το Ιβ οάν σύμβολο και σάν βωμός καί σά* τρόπαιο σιην εξέλιξι χης αγροτικάς μας ταςεως καΐ ό 'ίιλευθ- Βενιζβλος ο Φωΐβινός όοη- γηιή>,, ποθ μδς εοηίτ,β Κι'
βο(2ι τοθ ιιυλ.τισμ^ο καΐ
τής προό&ου (ό ορόμο.
ί) Την άγ^^ιική μεΐαρ
ρυθμίση ά-ίθλουθβΐ ή ψή
φισις ενός σημαντικοθ Νο-
μου, τοθ 602)1914 περΐ
Συν)σμώνπού αποτελεί τόν
κατασιαςικο τρόπον ενός
χάρτην τής οΐκονομικής ορ¬
γανώσεως των άγροτών
είς τούς Συν)αμούς.
3) Άκολουίίί ή πλημ
μυρΐς της /ηικρασιαΐικης
καζαστμυψής πού προσίβ-
τβι νεα ραρη καί ουσκολιβς
σιό άγροτικό πρόβλημα.
4) ΆκολουθβΙ ο! Λΐγρ ή
ΜΕΤΑΞΥ ΙΟΒΑΡΟΥ ΚΑΙ ΑΣΤΕΙΟΥ
ΔΙΑΤΙ ΛΕΗ ΠΡΟΣΚΑΑΕΙΤΑΙΤΟΗ ΚΡΟΥΣΤΙΕΦ ΣΤΗΗ ΕΛΛΛΔΑ;,
ΜΙΑ ΣΤΙΧΟΜΥΘΙΑ ΜΕΤΑΞΥ ΣΕΡΓΚΕΠΕΦ-ΑΒΕΡΩΦ
ΑΘΗΝΑΙ Μ£α συνομιλΐα ιποός τιμήν τού έηισχβφθβν
μβταξύ τοΰ ύπουργοϋ των | τος τας Αθήνας άντιποοέ·
Έξωτβριχών καί ενός πρβ-
σββυτού μεγάλτις δυνάμιω;
Ιχει πιΐντοτβ έ>διαφέοον πού
γΐνβται μβγαλύΐβρον όοάκις
ή διΐιλωματική συζήτησις δι
εξίίγβται ιίς ανοικτόν ϊώοον
και δέν άπαγορβύβται (ί; αύ-
τοκλήτους άκροατάς και δη·
μοσιθ'ιρ ίφου; να τήν ηαοα
χολουθησυυν.
Έξ άλλου, είναι φυσικόν
ή ηαοαχολουβησις ώ, διπλω
μιτικής συνομιλίας νά έχη
«αί Ιόιαιιεράν σημασίαν, δ
ταν οί συνομιίηται—έν προ-
χβιμένω ό ύπουογός των Έ
ςοιβρικών μ, Αβέρωφ καί δ
■τοβσββυιής τής Σοβιβτική;
Ένώσβω; κ. Σβογκβγιβφ—
ϋί/ουν θέματα άμεσον βπι-
καιρότητος καί μάλιστα κατ'
ούθβϊαν αφορώντα είς τάς
ΙλληνοσοβιϋΤικας σχέσ^ις.
Ή συνομιλίιι τού υπουρ-
γοϋ των Έςωτεοικών μβτα
τοΰ σοβιβτιχυΰ παβσβ^υιοΰ
διβξήχθη ιί; μίαν των αίθου·
σων τή; γιουγκοσλαβικής ποβ-
σβοίας και ά την οβξιοσιν ή
ό«ο(α εδόθη πρό ήμιρΑν
δρ ;υ τής γιύυγχοσλαβική;
Κυββρντ)σβα)ς κ. ϊοντοροβ>ΐ{.
Ή συνομιλία των κ. μ. Α¬
βέρωφ καί Σίργκ^γιβφ ήτο
«άνοικτή», δχι μόνρν διότι
εγένετο (Ι; έπήκοον καΐ άλλων
πυοσχβκλημένων άλλά «αί δι¬
ότι έθίγησαν θέματα ίδιαζού-
ση; πολιτική; σημασΐας κα-
τα τρόιον «ελβύθβρον» χαϊ
«ού άσιραλώς δέν θα ήτο δν
νατον έ ν τος των πλαισίων
της αυστηράς διπλοοματίας.
Ή μέσοόο; πού ηκολου¬
θήθη κατά την ανταλλαγήν
των άπόψβων ήτο κατ' απο-
μίμησιν Κροϋστσεφ· Περι-
βάλλον δβξιώσεω; εί; ςένην
πρβσββίαν, μβιδιάματα αμφο¬
τέρων, άσΐβι'σμοι, παραινβ-
σβις, πολιτικά άποφθβγματα
καΐ ακροατήριον έκ των προ-
σχβκλημβνασν.
Την συζήτησιν ήνοιξβν ό
κ. Σβργκβγιβφ, βίς την έλληνι
χήν γλώσσαν Βίίΐών, δτι δταν
Ιπισχεπΐβται τόν χ. υπουργόν
των Εξωτερικών βίς τό ύ-
ίΐουργιϊον χου συνομιλίϊ μα¬
ζύ χον |1{ τήν γαλλικήν, δι·
ότι δ μ. Αβέρωφ άρέσκβται
πβρισαότβοον εί, τάς δυτικάς
γλώσσης καΐ δ ΐδιος ομιλεί
καλυτέρα γαλλικά. Ό η. Ά
άιιήνΐησβ δτι αί συνο
Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ
Ή λαΐκή δυσφορία εναντίον
τής κροτούσης ψορολθ/Ιας ευ·
ρΐσκβται πάντοτε είς κίνησιν.
Τα βιοτεχνικά σωματβϊα ,'ΑΘη-
νών—Πειραιώ; είς πρόσφατον
σύσκεψιν άίτβφάσισαν ν ά κηρύ-
ζουν είκοσπδτραωρον ατΐ&ογΐαν
Βιά τό φορολογικόν ζήτημα. Ή
αντιΐικία κρατοος καϊ μικρομε·
σαΐου έπιχβιρηματίου, συμπεραί-
νιται καΐ έκ τοθ λόγου τούτου,
δτι θά συνεχισθή επ* άόρ στον.
Έφ' δσον ή κ,βιμένη φορο^ογία
οιατηρεΐ, ώ; πρός τΊνττΕυρά